Иная Реальность

← →
Soft (2003-04-18 17:54) [0]

После разговора с одним из магов он мне ответил, что у меня нет способностей к магии. Продолжать ли мне заниматся или нет?

Вот текст его письма:
------------------------------------------------------------
... :)))
шутка здесь в том, что ...

для мага, человек создан Богом .. :) ..
а для Бога нет ничего невозможного ..

эта задача решается в уме за 20 секунд учеником третьего класса ...

возможно, ты хороший математик .. но маг из тебя вряд ли получится ..
в этом и состояла суть этого банального теста ...

решать простые задачи простыми средствами, и затрачивая на них ровно
столько усилий сколько они требуют ...

маги создают реальность , и эта реальность в разной степени проникает к
окружающим людям и в окружающий мир ...

полагаю, ты очень не плохо можешь устроиться в материалистических кругах, в
материалистической науке ... стоит ли тебе пытаться утвердиться в
окультизме к которому ты вобщем-то и не приспособлен? ...

посмотри на ЮНИСО (что на Башне) ... учёный от магии , отрицающий феномен
Веры как практически применимый для мыслительного и духовного продвижения
феномен ...
может ли быть зрелище более печальное? ...

а твои заявления, что в современной материалистической науке не осталось
ничего интересного, никаких задачь которые бы были достойны прикосновения
твоего разума ... :) ... ну , это полный бред ..

если ты ещё не в Америке, то поезжай туда работать .. :) .. там решается
масса задачь сложных и интересных .. и те кто их решает бывают вполне
обеспечены материально .. :) .. в отличии от тех, кто решает подобные
задачи в России .. :) ..

-------------
в конечном итоге, я бы сказал, следующее ..

те квадраты которые я предлагал тебе для решения - это стандартный тест на
пригодность человека к изысканиям в области И-цзин ...
конечно же И-цзин тебе ряд ли интересен, но поверь, твоя математическая
подготовка (точнее слишком высокий её уровень) и твоя вовлеченность в
программные средства не позволит тебе ничего достичь в магических
изысканиях ....
хотя сам факт изучения магических техник конечно же никому не заказан ...
но .. :) .. боюсь, что изучение техник тебе тоже ничего не даст , а будет
только вызывать повышение критицизма и периодические вскрики "ну и
глупости, это же элементарно" .. хотя на деле всё будет не так .. :) .. и
всё чего ты добъёшся - это насоздаёшь себе дополнительных "кармических
привязок" ...

--------

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-18 17:57) [1]

Завидует, конкурента боится, с хорошей математической подготовкой и с компрьютерной поддержкой

← →
Soft (2003-04-18 18:06) [2]

Так вот и я о том же, что синтез технологии и магии может дать детонационный эффект. Хотя-бы усиление интуиции. Кроме того еще есть множество полезностей:)

← →
McSimm (2003-04-18 18:29) [3]

А текст письма сохраняет грамматические ошибки оригинала или они привнесены позже?

← →
Плохой человек (2003-04-18 19:07) [4]

Да, наверное это был Гарри Поттер....

← →
Soft (2003-04-18 20:12) [5]

Это был не Гарри Поттер Это был Runaables с www.magictower.ru

← →
Дремучий (2003-04-18 22:12) [6]

но поверь, твоя математическая
подготовка (точнее слишком высокий её уровень) и твоя вовлеченность в
программные средства не позволит тебе ничего достичь в магических
изысканиях ....
.....
> Soft © (18.04.03 20:12

"математическая подготовка и твоя вовлеченность в
программные средства" - это не помеха...

смторя как ты смотришь на неделание? на иррациональность? на чувчтво собственной важности?

он тебя протестировал по таким критериям? нет? давай пообщаемся ближе... ;)

← →
Soft (2003-04-19 18:42) [7]

А можно вопрос ко всем?

Кто признает реальность магических способностей?

← →
uw (2003-04-19 18:48) [8]

Когда смотрю "Чернокнижник", то вполне признаю.

← →
Плохой человек (2003-04-19 19:04) [9]

>Это был не Гарри Поттер Это был Runaables с www.magictower.ru
Сегодня Рунаблез будет экзорцирован демонами!!!!

← →
kaif (2003-04-19 19:09) [10]

>Soft © (19.04.03 18:42)
>А можно вопрос ко всем?

>Кто признает реальность магических способностей?

Никаких иных способностей, кроме магических, не существует. Любая способность, даже просто способность к математике есть магическая способность. Если кто-то думает иначе, то этот человек ничего не смыслит в магии.
Сущность пути мага не в том, чтобы обрести какие-то особенные способности, а в том, чтобы понять, что ему вообще нужно в жизни.

← →
Феликс (2003-04-19 19:22) [11]

>Продолжать ли мне заниматся или нет?
А вы уже занимались? И какие успехи если не секрет. Я к чему спрашиваю. Вот если бы у меня были успехи в этой области я бы на фиг не спрашивал. Шаманил бы втихаря :)

← →
uw (2003-04-19 20:43) [12]

>kaif © (19.04.03 19:09)
>Никаких иных способностей, кроме магических, не существует.

Да, мне стыдно. Я уже отвык дать думать.

← →
Soft (2003-04-19 20:56) [13]

>>Сущность пути мага не в том, чтобы обрести какие-то особенные способности, а в том, чтобы понять, что ему вообще нужно в жизни.

Сущность мага в том, чтобы познать себя и через себя весь Мир.

Вот если бы у меня были успехи в этой области я бы на фиг не спрашивал. Шаманил бы втихаря :)

А если способности нестабильные?

← →
Юрий Зотов (2003-04-19 23:44) [14]

> Сущность мага в том, чтобы познать себя и через себя весь Мир.

А сущность НЕ мага разве в чем-то другом?
Может, все обстоит несколько проще и без оккультных "таинств"?

← →
Lancelot (2003-04-20 00:22) [15]

> Юрий Зотов © (19.04.03 23:44)
> > Сущность мага в том, чтобы познать себя и через себя весь
> Мир.
>
> А сущность НЕ мага разве в чем-то другом?
> Может, все обстоит несколько проще и без оккультных "таинств"?

Как известно, дети способны учиться тем эффективнее, чем больше в обучении элементов игры. Для многих взрослых это правило тоже действует :)

← →
Хороший человек (2003-04-20 01:15) [16]

>Lancelot © (20.04.03 00:22)

Как известно, дети способны учиться тем эффективнее, чем больше в обучении элементов игры. Для многих взрослых это правило тоже действует :)

Апплодисменты!!!
Этот человек зрит в корень!
Я восхищён!

Lancelot, Вы сами до этого дошли?

← →
kaif (2003-04-20 01:26) [17]

Да, пожалуй лучше всех высказался Lancelot © (20.04.03 00:22)
Браво!

← →
Lancelot (2003-04-20 01:43) [18]

Я неправильно выразился. Я хотел сказать - для ВСЕХ, и детей, и взрослых.
Просто у взрослых свои игры.

← →
Хороший человек (2003-04-20 01:49) [19]

Вы великолепно выразились!
Завтра кое кому скажу, дак он...

← →
Soft (2003-04-20 12:42) [20]

>>А сущность НЕ мага разве в чем-то другом?
>>Может, все обстоит несколько проще и без оккультных "таинств"?

Любой человек который осознал свою неделимость с Миром и то что отражение этого Мира содержится в нем самом уже маг. А там где есть "окультные таинства" это обычно балаган для развлечения зрителей. Возьмите какую-то книгу по ДЭИР и почитайте. Разве способность к предвидинею, телепатии или управлении людими не врожденное, а какое-то окультное?

>>Как известно, дети способны учиться тем эффективнее, чем больше в обучении элементов игры. Для многих взрослых это правило тоже действует :)

Хорошо. Ехал я в метро, прокручивал в памяти одну песню из Сепультуры. Получилось так что я мысленно крикнул(именно мысленно), в тексте песни был этот вскрик. Стали обращатся и искать источник звука не только люди из вагона, но и из рядом едущих вагонов. Это игра?:) Могу еще множество случаев привести.

А вот третьи врата сновидения у меня никак не получается пройти:(

← →
Lancelot (2003-04-20 17:55) [21]

> Soft © (20.04.03 12:42)
Это игра? Могу еще множество случаев привести.

Я верю, что вы можете привести еще множество случаев. Я также верю в то, что сам лично я никогда этого не увижу и не почуствую. Еще я верю, что в моей жизни есть свой особый смысл, котрый могут не видеть и не понимать окружающие. И так у каждого человека в этом мире. Собственно говоря, я это и хотел сказать.

← →
Юрий Зотов (2003-04-20 18:49) [22]

> Soft © (20.04.03 12:42)

Есть подозрение, чьи Вы просто несколько увлеклись песней забылись и всрикнули не так уж мысленно, как Вы думаете.

А что насчет "балагана"... то это обычно простое вымогательство денег у доверчивой публики. Такая вот простая "магия" получается.

← →
kaif (2003-04-20 19:42) [23]

Дело в том, что мир не один, как многие полагают. Миров очень много. Практически их столько же, сколько и людей. Есть миры, в которых невозможна никакая магия, так как в нее там никто не верит. А есть миры, населенные колдунами и ведьмами. Есть миры, где человека окружают воры и наркоманы, а есть миры, где ничего такого не происходит и где вокруг вас сплошь интересные и благородные люди ...
Человек постоянно путешествует между мирами, общаясь с разными людьми. Эту разницу можно почувствовать, если прислушаться к своему восприятию "мира" и тому, как оно меняется в результате общения с разными людьми.
Единственное, в чем я уверен, так это в том, что мы все - пленники наших мыслей.

Есть люди, например, уверенные, что физика открыла все на свете. А я даже на простые вопросы не нахожу ответов. Например:
1. Почему зимой не бывает молний?
2. Как молния может пробить 2 км воздуха, если для пробоя 1мм воздуха требуется 1000 вольт, а потенциал облака никогда не превышает 6 млн. вольт?
3. Почему считается, что любой электрон, движущийся с ускорением должен излучать электромагнитную волну? Из этого мнения растут ноги у современной модели атома. Но это противоречит простому факту движения электронов в радиолампе (или трубке вашего монитора). Известно, что энергия электрона, достигающего анода в точности равна eU, где U-разность потенциалов. При этом очевидно, что электрон движется с ускорением и ничего не излучает. Именно исходя из этого предположения построен блок питания ващего монитора, рассчитывающий мощность по формуле IU, где I-суммарный заряд электронов в единицу времени (то бишь ток). Никакого излучения нет и быть здесь не может, хоть электроны и движутся с ускорением и даже по криволинейной траектории.
Одним словом...
Есть религия атеистов, которые уперты в своей религии больше, чем любой иной фанатик-шахид и религия эта состоит в том, что все в этом мире известно, ясно и существуют специальные дяденьки-ученые, которые за всю эту ясность отвечают, но только не конкретный индивид. И этот атеизм есть всего лишь одно из целого ряда проявлений потребительского отношения к жизни, что свидетельствует не о прогрессе, а, наоборот, об упадке культуры в целом. Естественно, что на этом фоне люди мыслящие и испытывающие жажду самостоятельного исследования природы, готовы обращаться за поисками к самым сомнительным товарищам (мошенникам от "магии"). Это очень печально.

← →
Esu (2003-04-20 19:48) [24]

Юрий Зотов ©
Или настолько увлекся, что просто прослушали то что услышали в этот момент все остальные, что более вероятно. Заодно и поведение соседних вагонов объясняет.
У меня такое бывало.

← →
Esu (2003-04-20 20:17) [25]

kaif ©
Может и есть люди которые уверены, что физика открыла все на свете но физика среди них вряд ли удастся найти :)
Насчет "простых вопросов" раньше считалось, что земля плоская, а Галилей колдун (тоесть все с точность наоборот). И на твои вопросы возможно скоро/нескоро найдут ответ, а вопросов от этого скорее всего только прибудет. Так что в этом как раз вряд ли найдется место магам :)

← →
Феликс (2003-04-20 23:07) [26]

Любые эзотерические способности - это дар, который дается избранным. Вы считаете себя избранным? Я вот, к сожалению (а может к счастью, ведь сказано, что кому больше дается с того больше и спрашивается)нет. Если да, то чего тут спрашивать, если нет, то тем более.

← →
Lancelot (2003-04-20 23:18) [27]

> kaif © (20.04.03 19:42)
> Дело в том, что мир не один, как многие полагают. Миров
> очень много

Вот, кстати, чем дети отличаются от взрослых: они с легкостью переходят из одного мира в другой, оставаясь на минутку в том из них, в котором им интереснее. Для детей и физика и религия -- грани одного целого.
Джуманджи для ребенка -- увлекательная игра, а для неосторожного взрослого -- целая жизнь.

← →
Soft (2003-04-21 13:41) [28]

>Юрий Зотов
>Есть подозрение, чьи Вы просто несколько увлеклись песней забылись и всрикнули не так уж мысленно, как Вы думаете.

Нет, именно я "вскрикнул" мысленно, потому что все искали источник и не нашли, других событий тогда не было. Я могу прокрутить то что было со мной, как в киносъемке.

Вы никогда дождь не вызывали чевствуя, как он идет, каждую его каплю?

>>kaif
>>Дело в том, что мир не один, как многие полагают. Миров очень много. Практически их столько же, сколько и людей. Есть миры, в которых невозможна никакая магия, так как в нее там никто не верит. А есть миры, населенные колдунами и ведьмами. Есть миры, где человека окружают воры и наркоманы, а есть миры, где ничего такого не происходит и где вокруг вас сплошь интересные и благородные люди ...

Миров столько, сколько у тебя мыслей. Каждая мысль делает текущий мир реальным. Кроме того есть энерго-информационные объединения, дающие реальность совместному мышлению множества людей. Например христианский эгрегор, отсюда и чудесные исцеления и вера.

>Юрий Зотов
>А что насчет "балагана"... то это обычно простое вымогательство денег у доверчивой публики. Такая вот простая "магия" получается.

Как не жаль, но "балагана" намного больше:( Неизвестное всегда было очень прибыльным.

← →
stone (2003-04-21 13:56) [29]

← →
Mike Kouzmine (2003-04-21 13:58) [30]

Нет иной реальности, кроме нашей, как нет другого Бога кроме Аллаха и пророка его Магомета

← →
Radionov Alexey (2003-04-21 14:58) [31]

>kaif © (20.04.03 19:42)
>А я даже на простые вопросы не нахожу ответов.
Вопросы, действительно, простые.
Но имхо вам нужны ответы, соответствующие вашему мировоззрению.
Иначе же получится банальный "атеизм" (не столько в смысле "антибожие", сколько в смысле ненужности такого понятия) и материализм.

← →
Marser (2003-04-21 15:28) [32]

> kaif ©

> Есть религия атеистов, которые уперты в своей религии больше,
> чем любой иной фанатик-шахид и религия эта состоит в том,
> что все в этом мире известно, ясно и существуют специальные
> дяденьки-ученые, которые за всю эту ясность отвечают, но
> только не конкретный индивид. И этот атеизм есть всего лишь
> одно из целого ряда проявлений потребительского отношения
> к жизни, что свидетельствует не о прогрессе, а, наоборот,
> об упадке культуры в целом.

Я в восторге!Это действительно религия - неграммотный атеизм.Многи атеисты считают себя a priori правей в споре с верующими, особенно это выражается у поклонников коммунизма, у которых "всё давно доказано".Анекдот в тему:
Выдающийся русский ученый, акадамик Павлов, был очень верующим и богобоязненным человеком.Одажды, он (уже при советах), переходя дорогу, услышал звон колшоколов и стал неистово креститься на церковь.Розовощекий регулировщик, видя это дело, вздохнул: - Эх, дедушка...А всё от невежества!

> Soft ©

Этот человек явно не гуру.Все имеют некоторые сверхъестественные способности, даже не догадываясь об этом.Я, к примеру, был в некоторой степени мистиком всегда, но с долей скептицизма.Почитав ветку Сюприма "Астральные хождения во сне", заинтересовался, походил по сайтам, купил книгу.И что же? Уже вчера(воскресенье) утром, использовав дыхательную методику, вышел в астрал.Нет, ОС у меня были и раньше, в детстве(я использовал их на всю катушку, ничего о них не зная), но тут это было оно - полусонное состояние, потом вибрации и после небольшого помутнения я очутился в соседнем дворе.Взлетев, я тут же упал, но мне довольно быстро удалось себе внушить, что я способен парить.Пролетев метров 100, я проснулся.Сначала я подумал что это было ОС, но скорее всего я совершил астральную проекцию.И это после менее чем трех недель тренировок и самовнушения!

← →
Soft (2003-04-21 15:31) [33]

>stone © (21.04.03 13:56)
>Ты где такую траву берешь? :))

Вы всегда когда видите что-то непонятное прибегаете к использованию "травы" для ясности?

← →
mrcat (2003-04-21 15:51) [34]

Soft © (18.04.03 17:54)
После разговора с одним из магов он мне ответил, что у меня нет способностей к магии. Продолжать ли мне заниматся или нет?

Зачем ты к нему обратился? Чтобы услышать чьё-либо "компетентное" мнение?

← →
REA (2003-04-21 15:55) [35]

Человек просто не в состоянии объяснить что-либо и прибегает к понятиям, которые сам вводит либо не понимает. Типа "твоя аура недостаточно сильна", "ты слишком хорошо складываешь числа, чтобы налагать заклинания", "в стране магляндии куда тебе жалкому никчемному людишке никогда не попасть растут магические сыроежки" и т.п.

← →
stone (2003-04-21 16:20) [36]

Soft © (21.04.03 15:31)

Нет. Просто когда-то сам увлекался этой бредятиной, пока не понял, что вся эта магия лишь запудривание мозгов (сначала себе, а потом другим). Может и есть какая-то мистика и сверхестественные явления, но мне они ни разу не встречались, как и большинству "магов", подобно тем, с которым ты общался.

← →
Sheriff (2003-04-21 16:22) [37]

магия есть суть таинство познания мира без слов...
любая попытка объяснить, сформулировать, облечь в слова неминуемо приведет к искажению истиного положения вещей...
имхо...

← →
wnew (2003-04-21 16:45) [38]

Мда.., такие ветки почитаешь и начинает казаться, что я есть - единственный, ущербный, непонимающий магии. Хотя бы раз воочию увидеть какого-нибудь человека, который мог бы доказать не на словах, что нечто подобное имеет место быть. А так, пока читаю эту белиберду со смехом. Это как в последнее время развелось очень много лечащих "магов":) Сниму сглаз, вылечу от всех болезней по телефону: звоните по ..., и номер начинается на 0190, т.е. в минуту около 3 Евро, вот - это настоящая магия :) Самое интересное, что люди охотно пользуются подобными услугами. При чём, если некто обращается к "магам" с некоторыми проблемами, то "маги" очень профессионально пудрят мозги так, что обратившийся на некоторое время забывает, о своих настоящих проблемах, но взамен имеет кучу мнимых, навязаных "магом", от которых якобы и лечится, при чём "очень успешно". Всего лишь - психология. Хорошие ученики Остапа Бэндера:)
Хотя, конечно, не исключаю, что есть какя-то энергия не всем доступная, которой очень не многие умеют пользоваться, но очень и очень не многие. Сомневаюсь, что здесь, среди вас есть колдуны:)

← →
Soft (2003-04-21 17:52) [39]

>>Sheriff (21.04.03 16:22)
>>магия есть суть таинство познания мира без слов...
любая попытка объяснить, сформулировать, облечь в слова неминуемо приведет к искажению истиного положения вещей...
имхо...

Вы случайно не последователь Кастанеды?

>>stone © (21.04.03 16:20)

>>Нет. Просто когда-то сам увлекался этой бредятиной, пока не понял, что вся эта магия лишь запудривание мозгов (сначала себе, а потом другим).

Запудривание мозгов, до первого столкновения с чудом. Очень часто чудо вместо понимания вызывает ужас и неприятие. На самом деле довольно много "необычного" вокруг вас каждый день, только вы или не замечаете или списываете на "показалось".

>>Мда.., такие ветки почитаешь и начинает казаться, что я есть - единственный, ущербный, непонимающий магии. Хотя бы раз воочию увидеть какого-нибудь человека, который мог бы доказать не на словах, что нечто подобное имеет место быть. А так, пока читаю эту белиберду со смехом. Это как в последнее время развелось очень много лечащих "магов":) Сниму сглаз, вылечу от всех болезней по телефону: звоните по ..., и номер начинается на 0190, т.е. в минуту около 3 Евро, вот - это настоящая магия :) Самое интересное, что люди охотно пользуются подобными услугами. При чём, если некто обращается к "магам" с некоторыми проблемами, то "маги" очень профессионально пудрят мозги так, что обратившийся на некоторое время забывает, о своих настоящих проблемах, но взамен имеет кучу мнимых, навязаных "магом", от которых якобы и лечится, при чём "очень успешно". Всего лишь - психология. Хорошие ученики Остапа Бэндера:)

Да, на самом деле большинство из тех, кто сейчас называет себя магами всего лишь "Хорошие ученики Остапа Бэндера":( И в этом вся проблема. Но та же проблема есть и в религии и в политике и в медицине и даже в программировании. Вы никогда не сталкивались с программами доморощенных кулхакерских контор? Убил бы таких!!!

← →
han_malign (2003-04-21 18:04) [40]

магИфакиры - блин

Иная Реальность Найти похожие ветки