Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.08.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Тестовое задание? Ваше мнение...   Найти похожие ветки 

 
stone   (2003-07-23 15:54) [0]

Прислали мне тут тестовое задание, которое я поместил для просмотра сюда:
http://www.partmotor.com/psites/ovainsh/test.htm

Задание в принципе не сложное, но из содержания кажется, что это вовсе не тестовое задание, а попытка сделать заказ или часть заказа чужими руками.


 
Игорь Шевченко   (2003-07-23 16:03) [1]

Это похоже на тестовое задание


 
Mike B.   (2003-07-23 16:05) [2]

Нормальное задание, мы похожее даем


 
LordOfSilence   (2003-07-23 16:06) [3]

Вряд ли это "развод"...


 
stone   (2003-07-23 16:08) [4]

Подозрителен момент, что требуется все + инсталляционный пакет + документация


 
LordOfSilence   (2003-07-23 16:11) [5]

дык вроде вначале они пишут, что можно не все делать, часть
вообще "объяснить на пальцах"


 
Jean   (2003-07-23 16:11) [6]

А это тестовое задание для чего?


 
mrcat   (2003-07-23 16:16) [7]

:) большой та-кой развод, в маленькой та-кой компании...

да какой это "развод"?! За 2 дня делается ;)


 
LordOfSilence   (2003-07-23 16:21) [8]

если не секрет, сколько бабосов предлагают за работу, если проходишь это тестовое задание и тебя берут на постоянку?


 
Игорь Шевченко   (2003-07-23 16:27) [9]

Только вот орфография настораживает..."компаненты", EXCELL и т.п.


 
KSergey   (2003-07-23 16:28) [10]

LordOfSilence © (23.07.03 16:21)
если не секрет, сколько бабосов предлагают за работу, если проходишь это тестовое задание и тебя берут на постоянку?


Вот мне примерно такой же вопрос хотелось задать...
Не, по поводу "развода" - это врятли куда можно реально применить, к тому же наверняка продукт получится не совсем доделанным, это, видимо, нормально и предполагается. (Вот если бы дали такую заготовку, и попросоли "довести до ума" в виде теста ;)


 
stone   (2003-07-23 16:30) [11]


> куда можно реально применить, к тому же наверняка продукт
> получится не совсем доделанным, это, видимо, нормально и
> предполагается


Зато его можно немного доделать, подменить данные, а потом использовать как готовые модуль. Затем "придумать" новое тестовое задание для других.

ЗЫ. Денег предлагают нормально, но одно дело обещать...


 
KSergey   (2003-07-23 16:39) [12]

stone © (23.07.03 16:30)
Зато его можно немного доделать, подменить данные, а потом использовать как готовые модуль. Затем "придумать" новое тестовое задание для других.


Я, скаже честно, не специалист по разводам. Потому плохо их вижу.
Но если бы мне такое захотелось - лучше делать самому или, на крайний случай, попросить тогда уж доделать.
Ведь чтобы доделсть чужой код в нем надо еще разобраться. Думаю в данном случае проще сразу свое написать. Ну разве что им делать нечего, как в чужом копаться...
А еще, наврное, стоит посмотреть что за контора, наверняка есть сайт, на котором выложены демки - по их уровню оценить: по силам им самим такое наваять или нет, отсюда и вывод.
Хотя я погу и ошибаться, причины - в начале поста.

PS. Нифига себе заданьица... Может и не особо сложно, но по объему.... Пожелаю, однако, удачи в поисках!


 
stone   (2003-07-23 16:42) [13]


> Ведь чтобы доделсть чужой код в нем надо еще разобраться


Для этого требуют документацию и комментарии всех процедур и функций


> А еще, наврное, стоит посмотреть что за контора


А вот с этим проблема, так как переписка велась с бесплатного ящика.


 
LordOfSilence   (2003-07-23 16:43) [14]

2 stone
Что, достали тебя твои "автослесари"? ;-)


 
LordOfSilence   (2003-07-23 16:44) [15]

Погодь, погодь! Так ты с ними даже не виделся, что ли?


 
stone   (2003-07-23 16:46) [16]


> Что, достали тебя твои "автослесари"? ;-)


Да не совсем еще :))


> Так ты с ними даже не виделся, что ли?


Нет. По их условию, собеседование только после сдачи сего тестового задания. С одной стороны резонно, с другой - настораживает.


 
NickBat   (2003-07-23 16:51) [17]

Странный подход. Сначала как правило собеседование, а потом тестовое задание. А так ты ведь можешь кого-то попросить сделать это задание.
Да и визуальный контакт многое дает нанимателю. Может соискатель окажется просто несимпатичен ему.


 
KSergey   (2003-07-23 16:52) [18]

stone © (23.07.03 16:42)
> А еще, наврное, стоит посмотреть что за контора
А вот с этим проблема, так как переписка велась с бесплатного ящика.


Они писали с бесплатного ящика?! И в лицо их никто не видел? Контора "Халява-софт". Это не окончательный диагноз, конечно, но неприятно. А может в лоб спросить "хочу посмотреть на вашу контору поближе".
Или такой вариант: написать от имени Васи Писькина (прошу прощения, просто вот именно сейчас именно это на ум пришло, на личный счет не принимать) и добротно проделать небольшую часть, ну и посмотреть на результаты. Во всяком случае провести разведку с малыми потерями. Ведь они Вас, как я понял, тоже не знают?
Ну а потом можно уже и делать дельше, от своего имени, если срастаться будет... Наработки - использовать.

stone © (23.07.03 16:42)
> Ведь чтобы доделсть чужой код в нем надо еще разобраться
Для этого требуют документацию и комментарии всех процедур и функций


Да тем не менее. С комментариями, конечно, легче, но часто даже при наличии хорошо документированных аналогов многие фирмы делают свою разработку и часто токо потому, что свое написать в чем-то легче, чем разбираться в чужом, да еще выискивать чужие баги. Хотя, конечно, можно и спорить о правильности такого метода.


 
KSergey   (2003-07-23 16:54) [19]

Нет. По их условию, собеседование только после сдачи сего тестового задания. С одной стороны резонно, с другой - настораживает.

На мой взгляд удивительно и никакого резона я не вижу. Ну на счет "не симпатичен" - это, может и не важно, но какой-то фирме вести переписку с анонимного ящика? Зачем? Впрочем, я многого не понимаю в этой жизни...


 
stone   (2003-07-23 16:57) [20]

Для дополнительных размышлений приведу текст письма:

Уважаемый Олег!

Направляю Вам тестовое задание. Ознакомтесь с ним пожайлуста. Если найдете время
его выполнить, то Мы ждем Вашего ответа до 01.09.2003. Конкурсный отбор
состоится 15.09.2003. По результатам конкурса Вам будет назначено собеседование.

С уважением, Кумаков Александр.




 
mrcat   (2003-07-23 17:00) [21]

stone © (23.07.03 16:57)

если хотите перестраховаться: делаете исполняемый модуль с копирайтом, например, через каждые 10 минут окошечко с личными координатами. Всё остальное: при личной встрече ;)


 
LordOfSilence   (2003-07-23 17:02) [22]

2 KSergey
Не согласен! Лучше писАть от имени Маши Попкиной! ;-)

2 stone
А тут ведь, действительно, есть от чего насторожиться.
Почта халявная, в глаза не видел...
Я сам не люблю такие "распальцованные" конторы.
Собеседование - пожалуйста, тест - нормально, но вот так:
"Ты типа, перец, сначала напиши, че нам нуна, а мы потом
посмотрим ваще, стоит ли нам с тобой базары тереть" - это уже
не есть хорошо.
ЗЫ. Текст в кавычках утрированный, думаю, это понятно. :-)


 
LordOfSilence   (2003-07-23 17:06) [23]

> По результатам конкурса Вам будет назначено собеседование.

ИМХО, конкурсом в таком случае должно являться твое подробное резюме. После его рассмотрения (если нравится) приглашают на "потрепаться", смотрят в ясны очи друг другу, потом пихают тест в зубы, если ты согласен.


 
NickBat   (2003-07-23 17:07) [24]

Насчет бесплатного почтового ящика. Многие солидные компании не желая привлекать к себе лишних взглядов как раз и указывают для переписки бесплатный почтовый ящик.
Я бы на твоем месте задал им наводящие вопросы по тестовому заданию, поспрашивал. Спросил бы можно ли сразу на собеседование прийти с выполненным заданием. В конце концов сразу бы указал в чем сомневаешся. Если они хотят хорошего работника, то поймут твои сомнения.


 
KSergey   (2003-07-23 17:16) [25]

NickBat © (23.07.03 17:07)

Я, правда, с программерскими конторами дела не имел, каюсь, но как-то ни разу не замечал, чтобы солидные компании прятались за анонимными ящиками в легальных делах. Зачем?

2 stone

А вообще пожалуй NickBat дело говорит: почему б в лоб не спросить? На ходой конец - от имени того же Васи.


 
ДедушкаКо   (2003-07-23 17:30) [26]

ексцелл


 
NickBat   (2003-07-23 17:37) [27]

Набор сотрудников дело тонкое.
Если написать мыло employ@microsoft.com - повалит очень много народа. Пойдут слухи: о у них нехватка программистов, а почему? и т.д. и т.п. А так тихо мирно указываешь ящик emp@mail.ru и свободен от людей падких только на имя работодателя.


 
Praco   (2003-07-23 18:04) [28]

Был у меня случай, когда я получил подобное задание, правда после собеседования, сделал его за два дня, принес. Мужик посмотрел и сказал: "молодец, ты кандидат №1". Через неделю написал: "извини, место уже занято, нашелся чел круче тебя". И тогда я подумал: какого хрена я потратил 2 дня, да еще в период поиска работы, когда лишнего времени нет и быть не может?
С тех пор я принципиально отказываюсь выполнять тестовые задания, трудоемкостью более 2 часов.



 
Ihor Osov'yak   (2003-07-23 19:05) [29]

Для теста может и многовато, но не очень..

Здесь как можно отнестисть.. Можно сделать, а потом если забракуют или разведут, то можно будет испрользовать как пример для других собеседований..

Вот у меня какая ситуация. Работаю уже долго, а фактически показать чего-либо в случае необходимости и нет.. Ибо это несколько большые проекты, чтобы показывать как пример, либо брались обязательства по нераспространению исходного кода.. Либо проект делался в таком цейтноте, что код показывать немного неудобно.

Так о чем это я. Я о том, что в случае наличия свободного времени можно сделать маленький образцово-показательный проект. Ну и не исключено, что это все же то, о чем пишут.



 
Sandman25   (2003-07-24 10:51) [30]

Ihor Osov"yak © (23.07.03 19:05)

Я думаю, такие проекты-примеры мало кому нужны - у работодателя нет гарантии, что это Ваш проект. Вот если он Вам дает с вое задание, и Вы за пару дней его делаете, тогда да. К тому же никто не знает, сколько времени Вы писали образцово-показательный проект.


 
Ihor Osov'yak   (2003-07-24 11:03) [31]

2 Sandman25 © (24.07.03 10:51)

Ну почему же. Довольно часто как некоторая начальная стадия тестирования - "покажи пример исходного кода". Никто не говорил, что демонстрация "образцово-показательного" заменит весь тест


 
Sandman25   (2003-07-24 11:12) [32]

Ну если как часть, то согласен.


 
Игорь Шевченко   (2003-07-24 12:38) [33]

Ihor Osov"yak © (24.07.03 11:03)
> некоторая начальная стадия тестирования - "покажи пример
> исходного кода"


Эт точно :)



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.08.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.53 MB
Время: 0.01 c
14-33333
Главный работник предприятия
2003-07-24 09:37
2003.08.11
1С форева!!!


7-33384
vlv
2003-05-28 17:22
2003.08.11
Событие OnCreate компонента TService.


14-33327
Маратей
2003-07-25 10:55
2003.08.11
IExporer, Вызов окна


1-33172
Совенок
2003-07-28 06:28
2003.08.11
указать размер полей Word-документа


14-33301
Степан Петрович
2003-07-17 16:27
2003.08.11
Организация компьютерной бухгалтерии





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский