интересует ваше мнение...

← →
-=CrazyFish=- (2002-01-25 11:58) [0]

Всем привет! Вчера договорился сайт делать для одной конторы. Сейчас думаю, стоит ли использовать фреймы? С фреймами мне кажется проще, но слышал мнения, что это дурной стиль и т.д... Хотелось бы узнать ваши ЗА и ПРОТИВ использования фреймов.
Спасибо.

← →
Wonder (2002-01-25 12:28) [1]

Совершенно справедливо - фреймы дурной тон.

← →
sudiv (2002-01-25 12:39) [2]

to Wonder © (25.01.02 12:28)
А может еще просветите - почему ?

← →
Pat (2002-01-25 12:49) [3]

Что же в них дурного? И тогда чем их заменять?

← →
gek (2002-01-25 13:11) [4]

Кому как нравиться. Дело вкуса. У нас на сайте во фреймах сделано. У себя на странице я без них делал. Это спор давний.

← →
Dimka Maslov (2002-01-25 13:19) [5]

аргумент против фреймов - не все поисковые роботы правильно индексируют страницы с фреймами.

← →
panov (2002-01-25 13:32) [6]

Где-то в инете видел статью, так вот, с поисковиками при использовании фреймов тоже можно бороться.

← →
Oleg Gashev (2002-01-25 13:34) [7]

И еще один. Как указывать линк на определенную страницу, чтоб при этом показать необходимые фреймы?

← →
sunwheel (2002-01-25 13:57) [8]

>Oleg Gashev ©
Примерно так:
<SCRIPT language=JavaScript>
//
</SCRIPT>

← →
Wonder (2002-01-25 14:06) [9]

- не все роботы правильно читают фреймы (проблемы с индексацией сайта);
- большая вероятность того, что пользователь перейдет из поисковой системы не на страницу, разбитую на фреймы, а на один из фреймов;
- не все браузеры (в том числе off-line) правильно читают фреймы;
- значительное уменьшение рабочей площади на экране;
- при неудачном формировании - возможны сбои и ухудшение качества интерфейса;
- большинство пользователей нелюбит фреймы, особенно горизонтальные - на больших разрешениях или наоборот на малых (640x480) у пользователя на экран может быть на полэкрана или превратиться в полоску.

Короче: большинство передовых студий WEB-дизайна напрочь отказались от использования фрэймов.

Не мое

← →
gek (2002-01-25 14:27) [10]

>> Wonder (25.01.02 14:06) - большая вероятность того, что пользователь перейдет из поисковой системы не на страницу, разбитую на фреймы, а на один из фреймов;
Скорее всего он перейдет на страницу без фреймов.
- значительное уменьшение рабочей площади на экране;
ничего подобного, если и есть уменьшение то очень незначительное, а при нормалтьном фрейме ничего не заметишь
- при неудачном формировании - возможны сбои и ухудшение качества интерфейса;
никогда не слышал

← →
shiva1 (2002-01-25 14:29) [11]

Свидетельствую, большинство корифее Web-дизайна считают, что фреймы - дурной тон. Особенно пользователей раздражает наличие полос прокрутки.......
С другой стороны сайт microsoft.com сделан с фреймами........
Каждый должен решать сам.

← →
vasco (2002-01-25 14:48) [12]

Согласен, фреймы нарушают целостность документа, сам от них отказался.
Только дело в том, что особой альтернативы им нет. Слои или динамическое формирование страниц затрудняют работу поисковиков не меньше, а может быть и больше. В общем, решай сам. Сделай этот сайт с фреймами, следующий - со слоями, третий - динамически формируемый, а там - сам решишь для себя, что использовать в дальнейшем. Я начало и конец каждой страницы оформляю в скриптах, а потом дописываю их вызовы в начале и в конце текста.
Выбирай, но осторожно, но выбирай...
:)))

← →
-=CrazyFish=- (2002-01-25 15:35) [13]

Всем спасибо за высказанные мнения.

← →
Иван Шихалев (2002-01-25 19:06) [14]

добавлю насчет правильной индексации:

<link href="index.html" rel="start">

в заголовке дочернего фрейма часто помогает.

интересует ваше мнение... Найти похожие ветки