Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.03.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизинтересует ваше мнение... Найти похожие ветки
← →
-=CrazyFish=- (2002-01-25 11:58) [0]Всем привет! Вчера договорился сайт делать для одной конторы. Сейчас думаю, стоит ли использовать фреймы? С фреймами мне кажется проще, но слышал мнения, что это дурной стиль и т.д... Хотелось бы узнать ваши ЗА и ПРОТИВ использования фреймов.
Спасибо.
← →
Wonder (2002-01-25 12:28) [1]Совершенно справедливо - фреймы дурной тон.
← →
sudiv (2002-01-25 12:39) [2]to Wonder © (25.01.02 12:28)
А может еще просветите - почему ?
← →
Pat (2002-01-25 12:49) [3]Что же в них дурного? И тогда чем их заменять?
← →
gek (2002-01-25 13:11) [4]Кому как нравиться. Дело вкуса. У нас на сайте во фреймах сделано. У себя на странице я без них делал. Это спор давний.
← →
Dimka Maslov (2002-01-25 13:19) [5]аргумент против фреймов - не все поисковые роботы правильно индексируют страницы с фреймами.
← →
panov (2002-01-25 13:32) [6]Где-то в инете видел статью, так вот, с поисковиками при использовании фреймов тоже можно бороться.
← →
Oleg Gashev (2002-01-25 13:34) [7]И еще один. Как указывать линк на определенную страницу, чтоб при этом показать необходимые фреймы?
← →
sunwheel (2002-01-25 13:57) [8]>Oleg Gashev ©
Примерно так:
<SCRIPT language=JavaScript>
//<!--
{if (self.parent.frames.length == 0) self.parent.location="index_ru.html";}
// -->
</SCRIPT>
← →
Wonder (2002-01-25 14:06) [9]- не все роботы правильно читают фреймы (проблемы с индексацией сайта);
- большая вероятность того, что пользователь перейдет из поисковой системы не на страницу, разбитую на фреймы, а на один из фреймов;
- не все браузеры (в том числе off-line) правильно читают фреймы;
- значительное уменьшение рабочей площади на экране;
- при неудачном формировании - возможны сбои и ухудшение качества интерфейса;
- большинство пользователей нелюбит фреймы, особенно горизонтальные - на больших разрешениях или наоборот на малых (640x480) у пользователя на экран может быть на полэкрана или превратиться в полоску.
Короче: большинство передовых студий WEB-дизайна напрочь отказались от использования фрэймов.
Не мое
← →
gek (2002-01-25 14:27) [10]>> Wonder (25.01.02 14:06)
- большая вероятность того, что пользователь перейдет из поисковой системы не на страницу, разбитую на фреймы, а на один из фреймов;
Скорее всего он перейдет на страницу без фреймов.
- значительное уменьшение рабочей площади на экране;
ничего подобного, если и есть уменьшение то очень незначительное, а при нормалтьном фрейме ничего не заметишь
- при неудачном формировании - возможны сбои и ухудшение качества интерфейса;
никогда не слышал
← →
shiva1 (2002-01-25 14:29) [11]Свидетельствую, большинство корифее Web-дизайна считают, что фреймы - дурной тон. Особенно пользователей раздражает наличие полос прокрутки.......
С другой стороны сайт microsoft.com сделан с фреймами........
Каждый должен решать сам.
← →
vasco (2002-01-25 14:48) [12]Согласен, фреймы нарушают целостность документа, сам от них отказался.
Только дело в том, что особой альтернативы им нет. Слои или динамическое формирование страниц затрудняют работу поисковиков не меньше, а может быть и больше. В общем, решай сам. Сделай этот сайт с фреймами, следующий - со слоями, третий - динамически формируемый, а там - сам решишь для себя, что использовать в дальнейшем. Я начало и конец каждой страницы оформляю в скриптах, а потом дописываю их вызовы в начале и в конце текста.
Выбирай, но осторожно, но выбирай...
:)))
← →
-=CrazyFish=- (2002-01-25 15:35) [13]Всем спасибо за высказанные мнения.
← →
Иван Шихалев (2002-01-25 19:06) [14]добавлю насчет правильной индексации:
<link href="index.html" rel="start">
в заголовке дочернего фрейма часто помогает.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.03.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.003 c