Проблема с модулем SDRAM 128Mb

← →
konstantinov (2003-02-24 02:00) [0]

Начало:
http://www.delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1045920306&n=3
Я немного знаком с логикой работы микросхем памяти, но для того, чтобы материнская плата не видела все, что выше 16Мб в одном чипе должны быть серьезные различия организации циклов чтения/записи у чипов емкостью до 16Мб и более емких. Иначе, получается бред сивой кобылы, обе эти разновидности чипов адаптированы к одной и той же адресной шине и шине данных. Рискну предположить, что "старые" чипы работали по принципу совдеповских РУ5, РУ7 и т.д. То есть, на входе адресной шины ( дабы уменьшить число выводов микросхемы ) стоит дешифратор и по сигналам RAS и CAS выбираются адрес строки и столбца матрицы запоминающих элементов, сами же данные, (чтение/запись) снимаются с одного единственного вывода и чтобы адаптировать такую память под хотя бы восьмиразрядную шину данных необходимо как минимум восемь микросхем. К блоьшому сожалению я не знаю, как работает современная память, но что-то я не слышал о том, что были какие-то революционные новшества на этом фронте. (возможно я окончательно отстал от жизни) Опять же, осмелюсь
высказать несколько предположений почему "новые" чипы не работают на полную мощность в "старых" материнских платах:
Версия №1: В новых чипах за один такт "на гора" выдается более одного бита информации (например два, по фронту и по спаду импульса), а принимается только один бит.
Версия №2: Задействован ранее неиспользуемый вывод, ( так сказать уловка менеджеров компаний, производящих материнские платы и модули памяти - "хотите, чтобы наша новая, замечательная память работала на вашем компъютере?!!! Покупайте новую материнскую плату!"
Версия №3: на материнской плате нужно устанавливать какие-нибудь джамперы в нужное положение, но книжка далеко и ее не посмотришь.

Какая из этих версий ближе к действительности?
Могу ли я в конечном итоге адаптировать память под мою материнку или придется побегать в поисках "древней" памяти?

Насколько я помню, в книжке, что шла с материнкой, говорилось, что максимальный размер ОЗУ может достигать 1Гб (2х512Мб) и можно устанавливать процессоры до Pentium III 700MHz. Пока, не доверять производителям у меня не было оснований, но боюсь, что меня ждут серьезные осложнения, попытайся заменить я свой Celeron 366 на Pentium III без замены материнской платы. ( и еще ее надо поискать, чтобы воткнуть в мой АТ-шный системный блок).
Что же получается...
Стоит замешкаться с абгрейдом и вместо того, чтобы безболезненно докупить новое комплектующие ( процессор, память и т.д.) придется фактически покупать новый системный блок?!!!
Я думаю, что господа из буржуйских компаний, производящих компъютерное железо несколько увлеклись гонкой технических новшеств, забывая о гениальном изобретении IBM - конфигурация персонального компьютера должна быть максимально гибкой.

← →
vuk (2003-02-24 02:30) [1]

Я не слишком силен в железе и в тонкостях функционирования памяти, но, насколько я понимаю, дело в чипсете. Поэтому Вам придется искать такую память, которую будет нормально понимать чипсет на Вашей материнской плате.

>но боюсь, что меня ждут серьезные осложнения, попытайся
>заменить я свой Celeron 366 на Pentium III без замены
>материнской платы
Все зависит от того, какие процессоры поддерживает материнская плата. Здесь надо смотреть на возможные частоты системной шины и напряжения питания процессора.

>Стоит замешкаться с абгрейдом и вместо того, чтобы
>безболезненно докупить новое комплектующие ( процессор, память
>и т.д.) придется фактически покупать новый системный блок?!!!
А что Вы хотите? Одни стандарты приходят другие уходят, сменяются технологии, многие вещи, появление которых просто нельзя было предсказать, зачастую требуют радикально иного подхода при проектировании железа.

>Я думаю, что господа из буржуйских компаний, производящих
>компъютерное железо несколько увлеклись гонкой технических
>новшеств, забывая о гениальном изобретении IBM - конфигурация
>персонального компьютера должна быть максимально гибкой.
Ага, щаззз... Им же кушать тоже хочется. :o) Если бы производители создали платформу на все случаи жизни, они сразу же остались бы без штанов.

← →
ZeroDivide (2003-02-24 10:06) [2]

У меня комп совсем еще недавно был
K6-233, 64PC133, AT, PCI video, ISA audio
И что мне надо было менять? ВСЁ. Какая к чертовой матери гибкость.
На счет памяти вы не договорили, надо бы указать спецификацию, но в общем случае если спецификации совпадают, а память с большей емкостью не работает. То надо попробовать следующее:
1. Попробовать 1-но, а затем 2-х сторонюю память. Есть вероятность что память заработает как надо
2. Перешить БИОС.

Когда я покупал свою первую мать она поддерживала только спецификацию PC66, когда встала необходимость увеличить объем таких чипов просто уже не выпускалось.
И у меня PC100 не работала, 2х сторонняя PC133 "виделась" на половину объема, а PC133 одностороняя работала просто великолепно.
Что касается большей выборки из чипов памяти, то такая фича есть у чипсетов nForce, она работает когда 2 платы в разных слотах торчат. Пока выбираются данные из одного модуля в другом оди подготавливаются это значительно увеличивает производительность.
Но это фича не памяти, а именно чипсета.

Проблема с модулем SDRAM 128Mb Найти похожие ветки