Кому нравятся модели?

← →
Феликс (2003-01-24 01:44) [0]

Вчера смотрел канал моды! Какие же они все таки там измученные и худые. ЭТО ПРОСТО КОШМАР! Все таки девущки в жизни, те, что не супер модели куда лучше. А вы как думаете.

← →
Mischka (2003-01-24 06:16) [1]

Натуральное всегда лучше искусственного.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-24 08:00) [2]

Модель, это что то не законченное, ущербное

← →
Труп Васи Доброго (2003-01-24 08:05) [3]

Я не собака, на кости не бросаюсь!(это к моделям) Девушка должна быть мягкая и приятная на ощупь, а когда рука скользит по костям, обтянутым кожей, то это наводит на мысли о стиральной доске! Да и модели в основном сиськи не носят, а мне без этого и женщина не женщина.

← →
sniknik (2003-01-24 08:42) [4]

Да ладно вам, вполне симпотные девки попадаются, и часто, есть у них правда один БОЛЬШОЙ недостаток.
Они ТАМ а я ЗДЕСЬ, и в этом трагедия. :-)

← →
Кот Бегемот (2003-01-24 08:54) [5]

Шаааа !!!!!
Мне нравятся :)))

← →
gn (2003-01-24 08:58) [6]

> Феликс

бывают разные модели например топ(которые показывают одежду)
и фото это большая разница
моя подруга этим занимается и знаеш мне более чем нравится

← →
Viktor Kushnir (2003-01-24 09:02) [7]

Ну модель, это как Демо версия. Посмотреть можно, но всех функций - нет.

← →
gn (2003-01-24 09:20) [8]

> Viktor Kushnir

самты debug
бета блин чёб понимал
все функции есть

← →
vuk (2003-01-24 09:21) [9]

to Феликс:
>Вчера смотрел канал моды! Какие же они все таки там измученные и
>худые.
А у них назначение такое - вешалка она и есть вешалка. :o)

← →
Ежик (2003-01-24 09:21) [10]

> Viktor Kushnir © (24.01.03 09:02)
> Ну модель, это как Демо версия. Посмотреть можно, но всех
> функций - нет.

Хорощо сказал! Даже Отлично! :)))

← →
LordOfSilence (2003-01-24 09:24) [11]

Маленькая поправочка:
топ-модель - эта такая модель, которая за один выход на подиум
берет не менее 8 тыс.долл. Все остальные - тоже модели, но не топ.

← →
Игорь Шевченко (2003-01-24 10:10) [12]

> Все остальные - тоже модели, но не топ.

боттом :-)

← →
Nickola2 (2003-01-24 10:18) [13]

На вкус и цвет товарищей нет, правда gn © ?

← →
gn (2003-01-24 10:24) [14]

> Nickola2

точно

← →
LordOfSilence (2003-01-24 11:24) [15]

2 Игорь Шевченко © (24.01.03 10:10)

Ага, а между ними есть еще прослойка, состоящая из миддл :-)

← →
Игорь Шевченко (2003-01-24 12:18) [16]

LordOfSilence © (24.01.03 11:24)

:-)

Но очень тонкая :-)

← →
Nickola2 (2003-01-24 12:26) [17]

Феликс © (24.01.03 01:44)

Наверное вы завели этот разговор из-за того, что они вам недоступны?

← →
Внук (2003-01-24 12:52) [18]

...

Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!
Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть липучка,
Держит себя строго, значит злючка.
Hазовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая: скоро лопнет с жиру.
Щедрую перекрестим в транжиру.
Hу а бережлива? Окрестим скволыга!
Если маленькая? Ростом с фигу!
Если рослая? Тогда верзила!
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!!!
(c) "Собака на сене" :)))

← →
ZeroDivide (2003-01-24 14:18) [19]

Модель? Модель чего? Модель человека? А нафига она нужна?

← →
Думкин (2003-01-24 14:30) [20]

Ну вот - пришел > ZeroDivide © и опять все поделил на Зеро. %-)

← →
Mischka (2003-01-24 14:31) [21]

А нафиг тебе вешалка в шкафу?

← →
Феликс (2003-01-24 15:31) [22]

2 Nicola
>Наверное вы завели этот разговор из-за того, что они вам недоступны?

Врать не буду! Недоступны. НО мне доступны обычные симпатичные девушки с приятной внешностью и красивой фигурой....Такие вот доступны, хотя хвалиться не очень хорошо. :) Как бы то нибыло, если бы даже они были доступны, я бы их не выбрал. Хотя в этом есть какая-то закономерность: я их бы не выбрал, а они от этого не страдают :)

← →
Wolf (2003-01-24 15:51) [23]

У меня жена такая. Ну может чуть-чуть полнее. Мне нравится.

← →
Lancelot (2003-01-24 23:26) [24]

FASHION приятный канал. Бродят спокойно туда-сюда девочки под легкую музыку, в шмотках разных, и в купальниках тоже иногда ;)...
Расслабляет.

← →
Aristarh (2003-01-24 23:52) [25]

А зачем смотреть на красоту? Тем более, если она в кавычках. Все признают это. Суррогат!

Как правило, непогрешимые красавицы страдают непроходимой тупостью.Я этого не переношу абсолютно! Мы живем в 21-м веке, поэтому грубая сила отметается начисто! Это мужской порок. (именно порок!). А чем отличаются девушки? Да ничем! У мужчин - это гипертрофированая сила, переходящая в невежество и дебилизм, у женщин - это влияние западной культуры, которое переходит в культ Барби. Этот культ ни коем образом не связан с красотой. Он лишь ведёт к неправильной оценке физического развития человека. Отсюда и многочисленные проблемы с родами ребенка у моделей. Мои родители врачи, поэтому я располагаю статистикой по данной проблеме.

Бог вам судья, дорогие модели! Если вы ставите свой кратковременный искрометный успех в ущерб здоровью своего ребенка, то вы, уважаемые (это весьма сомнительно), именно этого и заслуживаете. Каждому по его заслугам! А уважение за заслуги тонких ног и красивой задницы весьма сомнительно...

← →
Юрий Зотов (2003-01-25 01:00) [26]

> Как правило, непогрешимые красавицы страдают непроходимой
> тупостью.

- Что нужно сделать, чтобы у блондинки загорелись глаза?
- Посветить в ухо фонарем.

← →
Aristarh (2003-01-25 01:24) [27]

>Юрий Зотов © (25.01.03 01:00)

:-) Разве что так. Смех сквозь слёзы. :-(

← →
Лысый блондин (2003-01-25 02:50) [28]

С многоэтажки одновременно свалились блондинка и брюнетка. Которая из них первой долетит до земли, каков алгоритм полёта?

← →
Лохматый брюнет (2003-01-25 03:06) [29]

Первая долетит блондинка, алгоритм очень сложный !

← →
Блондинка (2003-01-25 03:25) [30]

Неверно.
Блондинка по пути будет спрашивать дорогу у присутствующих на балконах :)

← →
Лохматый брюнет (2003-01-25 03:51) [31]

Неверно.
Так как падала она в бессознанке, с перепою :)

← →
Lola (2003-01-25 11:54) [32]

У меня есть хорошая знакомая блондинка, работала топ-моделью в Питере, Швеции, Германии. В жизни, при близком рассмотрении, вполне нормальная фигура, всё на месте и ничего лишнего :), с интеллектом тоже все нормально, конечно она не знает, что такое WinAPI, но я ещё ни разу не слышала, чтобы она какую-нибудь глупость сморозила.

← →
Дмитрий К.К. (2003-01-25 12:04) [33]

Между прочим, грят, у некой Шэрон Стоун IQ повыше нашего-то будет...

← →
Ketmar (2003-01-25 12:06) [34]

2Lola:
глупостей не говорила. хорошо. а умное что-то она хоть раз сказала? %-))

Satanas Nobiscum! 25-Jan-XXXVIII A.S.

← →
Труп Васи Доброго (2003-01-25 12:09) [35]

> но я ещё ни разу не слышала, чтобы она какую-нибудь глупость
> сморозила.

Либо она действительно умна, либо уровень оцениваемого и оценивающего одинаков! :-)))
Убедительная просьба не воспринимать это как наезд.

← →
Юрий Зотов (2003-01-25 12:17) [36]

> Lola © (25.01.03 11:54)
> конечно она не знает, что такое WinAPI

Вот, видите? Блондинка, однако!

← →
Andryk (2003-01-25 13:03) [37]

А вы почитайте "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова. Там есть один интересный момент, когда главный герой, врач, расказывает художникам - что есть красота человеческого тела. Весьма хорошо расказывает.

← →
Думкин (2003-01-25 13:07) [38]

> Дмитрий К.К. © (25.01.03 12:04)
> Между прочим, грят, у некой Шэрон Стоун IQ повыше нашего-то
> будет...

вашего - вам виднее, а за себя не ручаюсь.... %-(((
Опять тоска - зашел по пути домой в инет кафе и вижу - опять тоска.

← →
Дмитрий К.К. (2003-01-25 13:24) [39]

> Думкин © (25.01.03 13:07)

Ты хошь сказать, у тя IQ за 200 зашкаливает?
А переводи такую банальную идиому с английского на русский, умник:

Piece of cake.

Если получится ответить (повезет, шо знал, или нашел в Инете ответ), я тя засыпаю таким количеством подобных - будешь чуйствовать себя бедным!

← →
Lola (2003-01-25 14:03) [40]

Я привела пример, с целью показать, что топ-модель может быть как и глупой, так и умной в той же степени, как и любой среднестатистический человек. Лично у меня одним из критериев "умности" человека является умение вести интересную для собеседника беседу, не касаясь тем, в которых он "не копенгаген". А это умеют далеко не все, чаще всего начинаются соревнования, кто умнее, у кого IQ больше, кто больше или у кого еще что-то лучше. Наглядный пример - данная ветка.

← →
REA (2003-01-25 14:06) [41]

Вы будете смеяться, но мне нравится моя жена и ,что характерно, не за интеллект.

← →
Сатир (2003-01-25 14:37) [42]

Модели - это классно, но дорого. Глаз радуют. А интеллектом блистать необязаны. Для этого мы у них есть. Главное чтоб были ласковы и хорошо готовили.
Мои модели от меня поубегали:одна в Америку, другая в Новосибирске уже залетела. Грустно. Но приходится отвыкать. Или привыкать к обычным девушкам?... да, непривычно как-то привыкать, очень непривычно...

← →
Юрий Зотов (2003-01-25 14:48) [43]

> Lola © (25.01.03 14:03)
> кто умнее, у кого IQ больше, кто больше или у кого еще что-то лучше.

Последнее - самое предпочтительное.

← →
Сатир (2003-01-25 14:55) [44]

Женщинам физиология не позволяет блистать большими показателями IQ. У них даже мозг в среднем на 100 гр. меньше. Это медицинский факт. Так что нечего ставить в угол IQ женщин, и на этом основании строить свои рассуждения. Женщины ценны именно постоянством в любви к одному человеку и умением обустроить семейный общак/очаг. Всё остальное, включая большие показатели IQ, на наших плечах.

← →
Lola (2003-01-25 15:04) [45]

← →
Сатир (2003-01-25 16:16) [46]

← →
Lancelot (2003-01-25 16:26) [47]

Piece of cake?
Пожалуйста.
Это первый уровень сложности в Дюке Нюкеме - 3D.

← →
Сатир (2003-01-25 16:51) [48]

2Lancelot © (25.01.03 16:26)
я бы перевёл как "кусок пирога", а вот софтина под названием Socrat 97 выдала нагора "часть тора"
Идём далее.
Но если бы уважаемый не потерял бы неопределённый артикль "a"
тогда
a piece of cake можно было бы перевести как "пустячное дело"...
Только одно не понятно: какое отношение имеют познания в том или ином языке (способность к запоминанию иностранных слов и выражений) к умственным способностям?
Аргументы в студию, пожалуйста.

← →
Дмитрий К.К. (2003-01-25 17:09) [49]

> Сатир © (25.01.03 16:51)
> Но если бы уважаемый не потерял бы неопределённый артикль
> "a"

Пол Маккартни (надеюсь, вы в курсе, кто это) одну из своих песен начинает фразой именно "Piece of cake". Если вы считаете, что разбираетесь в аглицком лучше него и что его никто ТАМ не понял, аргументы в студию, пожалуйста.

← →
Сатир (2003-01-25 17:23) [50]

2Дмитрий К.К. © (25.01.03 17:09)
я не считаю, что разбираюсь в английском лучше Пола Маккартни, поэтому аргументов не будет.
Кстати, а Вы уверенны, что именно имел ввиду Пол Маккартни в названии своей песни?

← →
Сергей Суровцев (2003-01-25 17:25) [51]

Топ модель
Фото модель
Супер модель
Модель с откидной спинкой
Облегченная модель
Упрощенная модель
Модель - пляжный вариант
Усиленная модель
Миниатюрная модель
Клеющаясь модель
Модель с ограниченной функциональностью
Стахостическия модель
Авия модель
Популярная модель
Утепленная модель
.........

Они вообще-то для своей работы гиганский интелект иметь не обязаны, чтобы идя по подиуму уравнения Максвела в уме решать.
Кому нравятся, те смотрят, мне в основном не очень. Но ведь они и не обещали меня соблазнять, правда? Ведь, красота женщины, она ведь в глазах, в походке, в голосе, в душе и ласке, а потом уже фигуре.

Вообще мужики любите женщин, дружите с мужиками. И главное
не перепутайте!!!

← →
Дмитрий К.К. (2003-01-25 17:51) [52]

> Сатир © (25.01.03 17:23)
> 2Дмитрий К.К. © (25.01.03 17:09)
> я не считаю, что разбираюсь в английском лучше Пола Маккартни,
> поэтому аргументов не будет.
> Кстати, а Вы уверенны, что именно имел ввиду Пол Маккартни
> в названии своей песни?

Название песни иное, "пис оф кэйком" он начинает ее :)
Шо именно имел в виду Пол - я в курсе, достаточно разобраться в тексте ВСЕЙ песни.

← →
Сатир (2003-01-25 17:56) [53]

← →
Дмитрий К.К. (2003-01-25 18:32) [54]

А вы себе не можете представить, как я рад за вас, знающего, как переводится "piece of cake" и прочее!%)

← →
Сатир (2003-01-25 18:53) [55]

Кому нравятся модели? Найти похожие ветки