Продукция компании GigaByte

← →
Bboy tn (2002-11-12 19:50) [0]

Кто какого мнения о ней ? Особенно интересны мнения о ихних материнских платах. И уж совсем интересно о плате MB Giga-Byte GA-7VA <SocketA, VIA KT400, DDR, ATA133, AGP, Sound, ATX>

← →
Jeer (2002-11-12 20:26) [1]

ixbt

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-11-12 20:35) [2]

Я разоравался

← →
wssg (2002-11-12 20:35) [3]

www.overclockers.ru

← →
Jeer (2002-11-12 20:39) [4]

Anatoly Podgoretsky © (12.11.02 20:35)
Варианты
Разорался
Разорвался
Разворовался
Разорился
Раз орава лся
Раз ора вался
Что было-то ?

← →
Bboy tn (2002-11-12 21:02) [5]

Интересные мнения =)

Jeer, нету там на ixbt той платы.

Anatoly Podgoretsky, разочаровались ? Почему ? Можно аргументировать ? Что-то случилось ?

← →
Bboy tn (2002-11-12 23:08) [6]

Ответьте !!!
У кого есть плата гигабайта ??!

Поделитесь впечатлениями !

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-11-12 23:20) [7]

Еще один - разачаровался
А так же подходят

Разорался
Разорвался
Разорился
Что было-то ?

486 были платы нормальные, а вот не VIA chiset просто какие то детские ошибки и служба поддержки нагло отфутбольивает.
В будущем только Интел, так как проблемам VIA добавляются еще и глюки производителя плат.

← →
Jeer (2002-11-12 23:23) [8]

Нормальные платы.
Мои предпочтения в порядке убывания:

INTEL
MSI
CHAIN
EPOX/Giga
ACORP/Elite

M/B Gigabyte GA-7VA Soc-A KT400 ATX U-133 AC"97 USB2.0
$84

← →
Николай Быков (2002-11-13 03:09) [9]

А я эту плату покупать собрался. Теперь наверное подмаю несколько раз.
А вообще у меня ща стоит мама GA-6OX(Socket-370 AGP 4x 5 PCI 3DIMM up to 512Mb of SDRAM)

← →
kaif (2002-11-13 04:23) [10]

А у меня 7ixe... на днях bios проапдейтил на версию F9. Поставил 98,2000,XP на винч 100G. Пока работает как часы. А раньше (AMIBIOS F7) помню много проблем было... И с управлением питанием и еще бог знает с чем (типа драйвер видеокарты устанавливаешь - питание перестает выключаться или память 96M делаешь вместо 32M - Дельфи при возникновении любого Exception из-под среды сообщение не отображает, а встает колом...). У меня такое ощущение, что иногда bios-ы нужно апдейтить, хоть это и стрессово звучит. Сам я с трудом на это решился.

← →
NeyroSpace (2002-11-13 10:21) [11]

CHAINTech - не полный отстой. Может конечно мне такие попались...
2000г купил CT 6ATA2 под слот1 - через месяц вылетел проц П2 450 и мама вместе с ним (кто умер первым так и не ясно), с процом такой прикол случился какую память ему не ставь, он видит только 16М. И в досе с ней прекрасно работает, ну а ата2 накрылась полностью. Ладно все поменяли по гарантии. Дали CT 6ATA4 и п3 450, через год п3 вылетел плата вроде жива, где-то в шкафу валяется... Вот я и не понял, то ли СЛОТ1 самый дерьмовый слот в мире, то ли CT не могет делать хорошие платы...
У кого-нить еще был печальный опыт с ChainTech или СЛОТ1?

← →
Aristarh (2002-11-13 11:28) [12]

>Anatoly Podgoretsky © (12.11.02 23:20)
>В будущем только Интел, так как проблемам VIA добавляются еще и глюки производителя плат.

При всем к вам уважении - это мнение 3-х летней давности. ВИА решила свои проблемы благодаря тому, что (в основном) с нуля новые чипсеты не разрабатывает, а модернизирует старые. В результате старые ошибки с каждым новым чипсетом устраняются. ВИА удалось изменить мнение о себе как о второсортном производителе.

>Jeer © (12.11.02 23:23)
>Мои предпочтения в порядке убывания:
>INTEL
>MSI
>CHAIN
>EPOX/Giga
>ACORP/Elite

Т.к. вопрос о чипе под АМД, то интел можно убрать сразу. На счет МСИ: не знаю как сейчас, а раньше у плат этого производителя (КТ133(А)) были проблемы с распределением прерываний при большом кол-ве подключенных устройств.
ACORP??? Вообще входит в тройку самых отстойных карт (не считая совсем уж нонейм)

Мой рейтинг основаный на личном опыте и результатах тестирования:
Epox
ASUS
SOYO

Сейчас большой скачок сделали AOpen и Chaintech. Последняя вообще метит в HiEnd.

Непосредственно по теме автору: не торопись с 400. Он еще не достаточно прощупан, поэтому не иключен прокол (например, как с 266). Лучше взять проверенный 333.
О марке GB: из всех пожалуй именно ГБ максимально близко подошла к надежности интел плат (еще Tyan, но это уже экзотика)

← →
NeyroSpace (2002-11-13 11:58) [13]

Intel
MSI/GigaByte
Abit

← →
Aristarh (2002-11-13 12:19) [14]

>NeyroSpace © (13.11.02 11:58)

А почему интел? Я согласен только с тем, что интел на первом месте по стабильности, по всем остальным параметрам - во второй половине.

У Abit стабильные оверклокерские карты, но реализация работы с буффером HDD ужасная. Возможно это преднамеренное наложение искусственных ограничений (для повышения стабильности).

← →
k (2002-11-13 16:55) [15]

а как насчет мам на базе nForce?

← →
sudiv (2002-11-13 17:07) [16]

Пользую. Нравится, глюков не заметил. Правда у меня на KT333.

← →
JohnnyJ (2002-11-13 18:02) [17]

у меня плата GA-7ZMMH, весьма ею доволен, глюков не замечено

← →
Bboy tn (2002-11-14 23:16) [18]

а у кого еще есть гигабайт ? Мож видюхи у кого. Или еще чего. Но лучше, конечно, материнки. Как впечатления ?

← →
Yuri Btr (2002-11-15 09:56) [19]

Ну у меня дома стоит GA-8ILFT
{i845GL, 400MHz, DDR, integr.video, AC97, LAN, mATX}
Принципиально - интеловские чипсеты покупаю.
Сначала не хотел GigaByte - но мой друг (директор комп. фирмы он возит из Киева без проблем только Gigabyte) уговорил на GB.
Теперь ничего, отлично работает. Разогнал шину процессора со 100 MHz(400 QPB) до 105 MHz(420 QPB) - стабильно работает. проверял и на 110 MHZ. благо процессор позволяет - P4 1.8(512), только память жалко (она 266 а работает на 280).
Единственный серьёзный глюк - никак не ставятся дрова Intel Application Accelerator :((. При перезагрузке XP вылетает в BSOD. Из за этого в тестах на PCMark результат дисковой подсистемы очень низкий.

← →
KA_ (2002-11-15 10:13) [20]

Пробывал GygaByte на КТ400 - отстой, при серьезной нагрузке на память дохнет напрочь. Менял все что можно кроме самой матери - результат один. Рядом стоит такая же MSI - гораздо лучше. А КТ33 еще и быстрее.

← →
KA_ (2002-11-15 10:16) [21]

← →
Aristarh (2002-11-15 10:19) [22]

>KA_ (15.11.02 10:16)

Данные мной не проверены, но по высказываниям менеджеров, КТ400 глючный чипсет, типа как КТ266. Накладочка у виа вышла

← →
pasha676 (2002-11-15 10:30) [23]

Сейчас ЧайнТек на базе интела. Очень доволен. Все хорошо работает. Как ни странно, но похоже у меня карма другая на матери. Лучше всего у меня работал Асус, потом чайнтек, а самую куевую и капризную работу я наблюдал у Интела (ноу наме, томаты боарды, акорпы и элиты не покупаю и по месту работы не покупают). Интелу то память не нравиться (выставляет маленькую частоту и все), то видеокарточка не встает, то еще хрень какая-то (вплоть до того, что диск с драйверами на мать не читается). Капризная штука. Начинают работать только в проапрейденным биосом и кингстон памятью. Разориться и не жить :(. Чайнтек считаю оптимальным вариантом по критерию цена-качество. Правда под АМДехи не скажу. Не юзал.

← →
Aristarh (2002-11-15 10:39) [24]

>pasha676 (15.11.02 10:30)
>элиты не покупаю

Почему? C Elitegroup еще не разбирался, поэтому буду благодарен за информацию, пусть даже IMHO

← →
iZEN (2002-11-15 12:19) [25]

Gigabyte GA7ZM (VIA KT133, SocketA max:Duron1400, SDRAM133 max:1.5Gb)
Как часы. Ни одного зависания уже 1.5 года.

← →
iZEN (2002-11-15 12:27) [26]

Дополнение к iZEN © (15.11.02 12:19).

На работе ASUStek i815EP, Celeron Tualatin 256/1000МГц.

Так вот, мой домашний комп (Duron700) работает заметно быстрее хвалёного Intel-а. Хотя на работе проведён полный тюнинг (оптимизация производительности) железа и ПО (tweakxp), а дома я не занимался этим из принципа.

Такие вот пироги...:)

← →
pasha676 (2002-11-15 12:31) [27]

2Aristarh
А фиг знает почему. Боюсь я покупать такие продукты.

← →
Aristarh (2002-11-15 12:47) [28]

>iZEN © (15.11.02 12:27)
>работает заметно быстрее хвалёного Intel-а.

Присоединяюсь. У нас тоже не могу добиться от Се600 более менее пристойной производитьности.

>pasha676 (15.11.02 12:31)
> Боюсь я покупать такие продукты.

Какие такие? Вроде Elitegroup фирма серьезная и известная

← →
iZEN (2002-11-15 13:06) [29]

Для Aristarh © (15.11.02 12:47)
<...>У нас тоже не могу добиться от Се600 более менее пристойной производитьности.<...>
Я говорил об относительно новом Celeron Tualatin 256/1000 - это ни какой-нибудь Cel600...:)

← →
iZEN (2002-11-15 13:07) [30]

Не берите ACORP.

← →
cypher (2002-11-17 01:13) [31]

не берите MSI!
Gigabyte - вполне приличная мама, не асустек конечно, но проблем с ней нету никаких.. iwill тоже ничего

← →
iZEN (2002-11-19 11:14) [32]

Оопсс...
Синий экран в WinXPPro на Gigabyte GA7ZM во время дефрагментация+проигрывание музыки WinAmp-ом. :(
Редко, но бывает...

Продукция компании GigaByte Найти похожие ветки