Кони в сенате

← →
kaif (2003-09-09 13:33) [40]

2 PVOzerski © (09.09.03 13:23) [35]
По-моему этот дом снесли. Теперь там уже две недели большая большая груда старых оранжевых кирпичей лежит. Если мы о том же доме говорим. Я тут недалеко живу, на Металлистах.

← →
DiamondShark (2003-09-09 13:38) [41]

Не нравится -- не голосуй. Голосуй против, голосуй за кого нравится.
В чём проблема, собственно?
К чему это кликушество: "А! Караул! Из меня делают дурака!" Правда что ли делают? И насколько успешно?

← →
PVOzerski (2003-09-09 13:40) [42]

2Kaif: если примерно напротив "СпортМастера", то о том. Надо будет посмотреть :^)

← →
kaif (2003-09-09 13:43) [43]

2 Думкин © (09.09.03 13:32) [39]
Не то, чтобы я про Грефа что-то знаю. Просто мне так кажется. Вроде Греф в каком-то скандале фигурировал. Мне показалось, что он представляет интересы каких-то кругов (пусть даже сомнительных). Но это обособленный чел. У него там в башке что-то есть. Может не лучшее содержание. Но хотя бы что-то кроме пульта дистанционного управления точно имеется. В отличие от Матвиенко. Я за ней давно наблюдаю. Кроме бездарной политической депрессивной "пробы пера" в Питере несколько лет назад ничем особенным тетка не отличается. Никакой манеры, кроме как смотреть Путину в рот и записывать в книжечку любую туфту, которую ОН произнесет - я не вижу. То ли она дура полная, то ли Путин ее переоценивает. Но скорее всего это именно плевок в демократию. И очень тщательно продуманный. Если народ это проглотит, Питер может потерять свое особенное политическое значение, с которым пока волей-не-волей приходилось считаться.

← →
Dimka Maslov (2003-09-09 13:47) [44]

>PVOzerski
Любой объект, создание которого растянуто во времени, начинает разрушаться до момента окончания процесса его создания

← →
Думкин (2003-09-09 13:49) [45]

> kaif © (09.09.03 13:43)
Я тебя не понимаю - ты что действительно слово демократия готов говорить в жирном виде и с большой буквы?
И потом - а почему бы тебе тогда не пойти туда?
А Греф - ему есть кому в рот заглядывать, но он мужчинка и прикрывает это бородой, Матвиенок женщина - и ее глупость вся при ней на лице.
Моей учительнице немецкого языка очень нравился Брежнев - почему? У него были такие мужественные, солидные брови.

← →
kaif (2003-09-09 13:50) [46]

2 DiamondShark © (09.09.03 13:38) [41]
Не нравится -- не голосуй. Голосуй против, голосуй за кого нравится.
В чём проблема, собственно?
К чему это кликушество: "А! Караул! Из меня делают дурака!" Правда что ли делают? И насколько успешно?

Считай, что я участвую в предвыборной агитации против Матвиенко. Или ты считаешь, что у граждан есть единственно только право голосовать? А я вот считаю, что не только голосовать, но и агитировать за или против кандидатов. Даже если эти граждане не члены партий и не нанятые за бапки глашатаи.

Так что оставь за мной это гражданское право агитировать в какой угодно форме. Даже в виде бреда кликушествующего юродивого. По крайней мере это не такой грязный пиар, какой я сегодня наблюдаю. Я уже в Питере видел огромный плакат:
"ГУБЕРНАТОР - МУЖСКОЕ ДЕЛО".

← →
kaif (2003-09-09 13:56) [47]

2 Думкин © (09.09.03 13:49) [45]
Моей учительнице немецкого языка очень нравился Брежнев - почему? У него были такие мужественные, солидные брови.
:)))

> kaif © (09.09.03 13:43)
Я тебя не понимаю - ты что действительно слово демократия готов говорить в жирном виде и с большой буквы?

Я вообще-то за анархию. Просто если анархия недостижима, то я хотя бы за сохранение демократии. Если демократия недостижима, то я хотя бы за сохранение монархии. Если монархия недостижима, то я хотя бы за мирное сосуществование князей. Если и это недостижимо, то я хотя бы за то, чтобы эти князья были из знатных и благородных родов. если и это недостижимо, то я хотя бы за то, чтобы люди имели письменность и религию. Если и это невозможно, то я хотя бы за то, чтобы они перестали быть людоедами. Если и это недостижимо, то я хотя бы за то, чтобы они делали это согласно установленному ритуалу. Если и это недостижимо, то я готов принять куммунизм и его порядки.

И потом - а почему бы тебе тогда не пойти туда?
А Греф - ему есть кому в рот заглядывать, но он мужчинка и прикрывает это бородой, Матвиенок женщина - и ее глупость вся при ней на лице.

← →
kaif (2003-09-09 13:58) [48]

Насчет бороды может ты и прав. Греф тоже не бог весть какой политик. вообще политики больше нет. Теперь есть только государственная деятельность. Со всеми вытекающими.

← →
Mike B. (2003-09-09 13:59) [49]

> kaif ©
По-поводу личности Путина. Если вы новости вчера смотрели, как вам понравился вчерашний эпизод с юбилеем Гамзатова?

← →
kaif (2003-09-09 14:17) [50]

2 Mike B. © (09.09.03 13:59) [49]
Я почти перестал включать телевизор. И к сожалению, не знаю, о каком эпизоде идет речь.

← →
DiamondShark (2003-09-09 14:42) [51]

> По крайней мере это не такой грязный пиар, какой я сегодня
> наблюдаю.

Считай, что он происходит согласно установленному ритуалу ;-)
По крайней мере, это пока ещё лучше людоедства...

← →
kaif (2003-09-09 14:46) [52]

2 DiamondShark © (09.09.03 14:42) [51]
:-)))

← →
uw (2003-09-09 14:53) [53]

>kaif © (09.09.03 13:56) [47]

Сильная тирада! Неужели сам придумал?

← →
Mike B. (2003-09-09 15:00) [54]

Подавалось это так:
"Президент Владимир Путин своим указом наградил поэта, председателя правления Союза писателей Дагестана Расула Гамзатова, которому сегодня исполнилось 80 лет, орденом "Святого апостола Андрея Первозванного".

Расул Гамзатов награжден за выдающийся вклад в развитие отечественной литературы и активную общественную деятельность. Сегодня же глава государства лично поздравил юбиляра и вручил ему высокую награду."

А выглядело следующим образом: восьмидесятилетнего еле двигающегося старца вытаскивают из родного села и везут в Сочи, где отдыхает президент и там происходит серия безобразных по своей пошлости сцен, с награждениями, поздравлениями и подобострастными изъявлениями. Вопрос: ну неужели ему (Путину) самому все это не противно? По-видимому нет.

← →
Mike Kouzmine (2003-09-09 15:03) [55]

Mike B. © (09.09.03 15:00) [54] А может он и вправду так думает. И старику приятно. И аварцам. А они - большинство.

← →
PVOzerski (2003-09-09 15:06) [56]

А вот интересно, кстати, как должны относиться к апостолу Андрею (Первозванному) мусульмане? Во всяком случае, вряд ли однозначно и вряд ли легко придут к мнению, уместно ли получать им подобные ордена. Об это кто-нибудь подумал?

← →
Mike B. (2003-09-09 15:08) [57]

>Mike Kouzmine © (09.09.03 15:03) [55]
>А может он и вправду так думает

Вот именно это и является замечательной характеристикой его личности.

← →
Mike B. (2003-09-09 15:10) [58]

> Mike Kouzmine © (09.09.03 15:03) [55]
А старику, судя по всему, уже все равно
> PVOzerski © (09.09.03 15:06) [56]
Вот-вот :) и это только одна из составляющих идиотизма

← →
Vint (2003-09-09 15:46) [59]

kaif © (09.09.03 13:26) [37]
2 Vint © (09.09.03 13:07) [28]
kaif ©, а ты мент что ли?
Откуда такая странная идея?

да вот ты сам написал:
>Я когда возмущаюсь, что у нас в каждой ментовке Путин висит

я и удивился, вроде слишком громко недовольство правительством выражаешь для мента :)

а насчет Путина - да 90% в кабинетах гос. служащего высокого ранга висит обязательно, и менты там же и военные и т.д.

да и говорю же тебе успокойся, Путин ни чего плохого твоему Питеру не сделает, а только хорошее имхо ;) и не надо так волноваться что Матвиенко порулит чуток, что она есть, что ее нет, мне кажется ничего не изменится, не войну же проиграют Питерцы если выберут не того (как тебе кажется) "генерала"...

← →
PVOzerski (2003-09-09 16:07) [60]

2Vint - на самом деле, именно очень важная война будет проиграна - война за демократический образ жизни и за значимость города. Мы и так за последние 12 ле скатились почти до провинциального состояния.

← →
Vint (2003-09-09 16:16) [61]

>PVOzerski © (09.09.03 16:07) [60]

На сколько я понимаю Путин вовсе не хочет сделать из Питера провинциальный город, а вовсе даже наоборот :) перераспределение столичных функций и полномочий, переезд в Питер ряда министерств и т.д. или я не прав?

← →
PVOzerski (2003-09-09 16:26) [62]

Я не знаю, что хочет сделать Путин, я вижу, что у нас получается. Я вижу сдохшие проектные институты (если верить одному из нынешних кандидатов в губернаторы, сейчас из нескольких десятков уцелел один - !!!) и додыхающие академические (в одном из которых я работаю, хотя давно следовало бы свалить куда-нибудь - проги писать или "за бугор", если бы не убеждения), я вижу разваленный городской транспорт, брошенные дома на Невском, стремительно сокращающееся население, развал системы среднего образования, убогие СМИ (разве что "Час пик" из газет остался, и то хуже стал)... Я заходил на сайт выпускников Универа - большинство знакомых, однокурсников сейчас за границей. И вы это называете столичностью. А на что нам такая столичность, если для нужд федералов чуть не разгромили Институт растениеводства - здание им понадобилось.

← →
Vint (2003-09-09 16:39) [63]

>PVOzerski © (09.09.03 16:26) [62]

Ну брат, да! вот это у Вас непруха, только сильный губернатор сможет поднять Питер из того хаоса, что ты нарисовал, теперь я Вас понимаю!!!

Как же Вам больно наверно и обидно за свой город, когда кругом во всех городах Росссии растут новостройки, развивается производство, открываются новые школы и благоустроенные детские сады для огромного количества дитишек, нарожавшихся в связи с небывалым подъемом экономики России!
Да даже у нас в Липецке и то за последнее время открылось с 10 институтов и университетов, правда все платные и половина через несколько лет закрылись! А у Вас эко, проектные институты закрываются, вот беда то!

ладно, прошу простить за сорказм, но ты живешь где?

← →
Сергей Суровцев (2003-09-09 16:46) [64]

>kaif ©
Вот интересно, а кого бы Вы хотели? Против всех это, конечно
круто, но реально ведь это чушь. Править будет тот, кто правил.
Только деньги еще раз поворовать повод будет да нервы людям
попортить.

Так что берите Матвиенко и ни в чем себе не отказывайте.
Соскучился уже город по женской руке. :)))

А серьезно - никогда в России демократии не было. И не хотел ее
народ, вот что интересно. Чтобы жить не мешали - хотел. А
государством управлять, уж больно хлопотно. Поэтому и тычут
на выборах наугад, один листочек прочитав, в котором 12 подвигов
Геракла описаны. А еще лучше, если укажут, за кого НАДО. И чтобы
это поломать, не одно поколение нужно, да и ломать опять
сверху будут, снизу-то ни желания, ни движений нет. А сверху
власть НИКТО ломать не будет. Припудрят, ленточки развесят и
хватит.

Матвиенко, кстати, не Путин привел, а Примус (Примаков то есть).
А ему, опять же кстати, я верю. И привел он ее в 1998 осенью,
кто не помнит. И работала она на "социалке", от которой ВСЕ
мужики отказались ибо голову могли оторвать в самом прямом
смысле - страна после дефолта на грани была. И вытащили они
страну. И даже развитие пошло нехилое. Тут Примуса и убрали.

← →
PVOzerski (2003-09-09 16:58) [65]

2vint:
а Вы знаете, вот москвичи, кажется, всерьез верят, что это благодаря Лужкову они так хорошо живут. Но я-то не верю ни в заслуги Лужкова, ни в способности Матвиенко (ох, сейчас придет Ru и скажет, что я украинские фамилии не люблю :^) ). А вот скажите, в Липецке сколько проезд на автобусе стоит? И сколько его ждать приходится? А у Вас или Ваших знакомых дети в школе все предметы имеют, что по программе положены?

← →
Mike Kouzmine (2003-09-09 17:09) [66]

PVOzerski © (09.09.03 16:58) [65] В Москве есть маршруты, где раз в час, есть - раз в сутки, а есть каждые 4-5 минут. По потребностям то есть. А Лужков тут не при чем. Он только тут направил, тут помазал, там исправил и все. А заслуги эти надо приписать Гавриилу Попову.

← →
PVOzerski (2003-09-09 17:17) [67]

2Mike Kouzmine ©:
>А Лужков тут не при чем. Он только тут направил, тут помазал, >там исправил и все. А заслуги эти надо приписать Гавриилу Попову.
IMHO, это называется "начать за здравие, кончить за упокой"! Дорогие вы наши москвичи! Поверьте, вся заслуга ваших градоначальников состоит ровно в том, что они умеют распоряжаться БОЛЬШИМИ деньгами, котоыми располагает городской бюджет. Это действительно заслуга, и не малая, только не надо ее абсолютизировать. Ведь деньги-то потому БОЛЬШИЕ, что бизнес наш российский жмется ближе к власти, а происходит это во многом благодаря уровню коррупции.

← →
Mike Kouzmine (2003-09-09 17:19) [68]

Конечно, это не настоящее дело распоряжаться большими деньгами. Я бы, например, тоже распорядился бы. :)

← →
han_malign (2003-09-09 17:19) [69]

>война за демократический образ жизни и за значимость города
- ну, вы еще, Путину, сговор с Лужковым инкриминируйте...

← →
PVOzerski (2003-09-09 17:26) [70]

>- ну, вы еще, Путину, сговор с Лужковым инкриминируйте...
Хорошо, а объясните тогда, почему федеральные власти терпят откровенное нарушение гражданских прав в отношении "иногородних" (в том числе, граждан России) в Москве? Все эти 3 дня на регистрацию, "предъявите билет с поезда" и т.п.? Неужели правда так питерских или липецких террористов боятся?

← →
BOA_KAA (2003-09-09 17:32) [71]

Ну что вы так разволновались-то? Раньше был такой самый короткий анекдот, звучал: "Коммунизм". Теперь анекдот можно произносить по-другому. Догадайтесь сами, как?

В свободные выборы, особенно у нас никогда не верил, хотя на выборы ходил всегда, "исполнить гражданский долг". В смысле, отвязаться, чтобы хоть выборы считались состоявшимися и бабки на них вторично не выкидывали. А то были у нас выборы в органы местного самоуправления, так выбрали тогда, когда уже на второй срок пора было :)

IMHO: Делом надо заниматься. Поставили нам кого-либо или нет, но жить нам. Можно реввоенсовет создать, а можно просто наплевать.

← →
Mike Kouzmine (2003-09-09 17:37) [72]

PVOzerski © (09.09.03 17:26) [70] Я ездил отдыхать в Краснодарский край. И там - та же регистрация (как и 2 года назад). Я спокойно отдал паспорт и зарегистрировался. Никаких неудобств.

← →
PVOzerski (2003-09-09 17:43) [73]

>регистрация (как и 2 года назад). Я спокойно отдал паспорт и зарегистрировался. Никаких неудобств.
Это же страшно, если Вы к этому привыкли! И эту процедуру трудно оправдать даже в Краснодарском крае, рядом с Чечней. Как и шмон "лиц кавказской национальности" только на основании их внешности (это уже камень не только в московский огород: у нас такое же творится).

← →
Mike Kouzmine (2003-09-09 17:45) [74]

А что в этом плохого?
А хорошего много. Например, планирование развития того же транспорта, да много чего еще.

← →
kaif (2003-09-09 17:51) [75]

2 Vint © (09.09.03 15:46) [59]
С тех пор, как Путин прописку реанимировал в качестве основного субъекта права, я изрядно по ментовкам походил и по ОВИР-ам. На днях жена приехала (она иностранка) и пока таскалась туда-сюда по этим регистрациям, ОВИР-ам и проч., посеяла свой паспорт и мой с сыном в придачу (в метро вынули из сумки те самые, от кого менты должны охранять по идее). Так что вчера опять таскался в ментовку теперь уже заявления о пропажах писать. Если кто-то думает, что мне больше нечем заняться, то это не так. А Путин видимо именно так и думает. Кстати, оказалось, что на каждой станции метро лежит до фига утерянных паспотров, украденных и выброшенных и нет никакой системы их централизованного размещения где-нибудь так, чтобы люди могли их потом найти. Для того, чтобы искать паспорт, пропавший в метро, необходимо обойти все станции, на каждой подняться спросить в верхней кабинке у эскалатора, в нижней кабинке, на блокпосту внизу и в ментовке наверху. Так как даже в пределах одной станции эти товарищи между собой не общаются. Это называется порядком. Зато очередь на "восстановление паспорта" всегда присуствует.

А вообще даже предположение типа мент-дельфист это приколько, конечно :))

2 uw © (09.09.03 14:53) [53]
Сильная тирада! Неужели сам придумал?
Да, сам придумал. Только логику содрал с Лао Цзы.
Спасибо за комплимент.

2 Mike B. © (09.09.03 15:08) [57]

Я уже видел подобную сцену (смешную) с награждением Штирлица орденом "За заслуги перед Отечеством третьей степени". Тогда Путин сказал: "Тут у нас теплая компания собралась, прошу тов.Тихонов к нам..." И показали "теплую компанию" (Касьянов, Волошин и т.д. за длинным столом стоят со стаканами в руках). Тут я вспомнил "Место встречи изменить нельзя" и то, как Шарапов к столу подходил. В общем это откровение надо было видеть. И то, как Штирлиц выигрышно смотрелся на их фоне. Мрачные мужики такие, грузные все, в пиджаках. И Штирлиц, хоть и старый, но какое-то в нем превосходство неземное чувствовалось и достоинство. Даже когда он Путина благодарил и славословил. А в мужиках что-то мрачное и растерянное. Не знали они, как себя вести. То ли дать понять Штирлицу, что он им не ровня, то ли сами чувствовали, что они ему не ровня. В общем, конфуз чувствовался большой, так как не ясно было ну никак кто перед кем сколько раз приседать должен и ку делать...

← →
Vint (2003-09-10 09:36) [76]

>PVOzerski © (09.09.03 16:58) [65]

Так вот и я про что говорю, что нет имхо сейчас людей на пост мэра для которых Питер не являлся бы ступенькой в Москву или билетом к обеспеченной жизни его потомства на несколько поколений или чем угодно, только не жизнью ради благосостояния города, потому что окружающая действительность такая, потому, что даже пусть предположим есть идеальный кандидат, но его окружают далеко не идеальные люди, у которых предположим ;) одна цель-набить брюхо и покупаться в лучах власти! и что он сможет сделать???

а насчет транспорта у нас он был бесплатным сколько себя помню, и еще у нас были бесплатные телефоны, но в прошлом году пришел новый мэр, да так пришел, что старый мэр за день до выборов слег в больницу и от выборов отказался :) теперь у нас проезд стоит 3 рубля - фигня конечно, но телефоны тоже платные, вот так!

← →
Mike Kouzmine (2003-09-10 10:01) [77]

Еще мой дед говорил. Каждый товар или услуга должны быть платными. И они были платными, только вы об этом не догадывались.
Vint © (10.09.03 09:36) [76] А кто в этом виноват?
Пукин?

← →
Vint (2003-09-10 10:09) [78]

>Mike Kouzmine © (10.09.03 10:01) [77]

Почему же не догадывались???
У нас металлургический комбинат - Новолипецкий, он перечислял налоги городу, а город оплачивал проезд, но новому губернатору понадобились бабки, глупый вопрос - зачем? уж не на зарплату водителям это точно! :)

← →
kaif (2003-09-10 14:23) [79]

Никогда государство не компенсировало транспорту бесплатные проезды в денежной форме. Оно просто обязывало возить бесплатно. А это не то же самое.

← →
Думкин (2003-09-10 14:26) [80]

Кони в сенате Найти похожие ветки