---|Ветка была без названия|---

← →
wnew (2003-09-18 18:20) [0]

Ну вот, включился в "потрепаться", а ветка, созданная мной всего-лишь ради справедливости, уже закрыта для обсуждения. Я вовсе не хотел международного скандала и даже наоборот. Я ведь дал ссылку, где не говориться, что русские лучше кого-то и даже напротив - мысль там примиряющая.
К RU. Украинского я не понимаю: мне было только 9, когда уехал из Украины, так-что Украiньску мову изучал всего три школьных четверти:) Но пусть Вас это не тревожит, можете дать ссылку на тот хороший украинский рессурс по истории, о котором Вы заикнулись, если там есть, какая-нибудь иформация о том, что сообщил некогда Марсер.
А всё-таки, хочу сказать, что разносторонней, противоречивой, исторической информации о славянах много, но можно сказать, что вся она высосана из пальца - всё построенно всего-лишь на догадках. И, именно, по-этому существует великолепная возможность манипулировать национальной гордостью, на что многие и ведуться.
Главное, о чём думаю и хочу сказать - мы не лучшие, но и не хуже других. При чём эту мысль отстаиваю постоянно здесь, проживая в Германии и хочу заметить, что отстаиваю всех, кого знаю лично и косвенно; и русских, и украинцев, и казахов, и узбеков, и т.д.

← →
Е-Моё имя (2003-09-18 18:21) [1]

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
АПЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!

← →
Ru (2003-09-19 12:11) [2]

Blin, pohoj`e ego uj`e snesli.

← →
Ru (2003-09-22 09:45) [3]

>можете дать ссылку на тот хороший украинский рессурс по истории, о котором Вы заикнулись

http://litopys.narod.ru/

← →
Johnny Smith (2003-09-22 09:56) [4]

http://litopys.narod.ru/
А хостинг-то российский :)))))

← →
Ru (2003-09-22 10:07) [5]

I eto vse na chto sposoben?

← →
Johnny Smith (2003-09-22 10:23) [6]

2Ru © (22.09.03 10:07) [5]
А ты хотел жарких споров?
:))))
Не дай себе засохнуть!

← →
Ru (2003-09-22 10:58) [7]

>Johnny Smith © (22.09.03 10:23) [6]

Davaja ssylku raschityval na mysljashih ljudeiy.

← →
SergP (2003-09-22 11:41) [8]

> Johnny Smith © (22.09.03 09:56) [4]
> http://litopys.narod.ru/
> А хостинг-то российский :)))))

Видно они исходили из предположения что RU - рідна Україна... :)

← →
Aristarh (2003-09-22 12:12) [9]

Авторитетный сайт.

← →
Mike Kouzmine (2003-09-22 12:21) [10]

Не то слово. Мы рылом не вышли для такого. Даже заходить боязно.

← →
Ru (2003-09-22 13:04) [11]

>Aristarh © (22.09.03 12:12) [9]

Est" luchshe? Daiy ssylku.

>Mike Kouzmine © (22.09.03 12:21) [10]

Eshe odin, geniiy ...

← →
wnew (2003-09-22 15:52) [12]

> Ru © (22.09.03 09:45) [3]
> http://litopys.narod.ru/

Ничего, подтверждающего заявление Марсера, я там не нашёл если не считать странную критику этого трактата: http://litopys.narod.ru/litop/rus_zemla.htm , в которой автор послесловия не удосужился назваться.
Этот и-нет рессурс, действительно не плохой, хотя с "народа" грузится очень долго, но он не единственный в сети: в библиотеке Мошкова можно найти намного больше литературы и ссылок на исторические темы. К примеру, здесь есть кое-что тоже http://www.lipetsk.ru/~roerich/book/veles/veles.htm и, думаю, что "Велесова книга" наиболее ближе к истинности описания жизни наших далёких предков.
Так-что господа украинцы - вы не с Фаэтона свалились на нашу грешную Землю - вы такие же как мы. И вообще не понимаю, зачем доказывать свою исключительность? Следующие аррийцы, что-ли?

← →
Ru (2003-09-22 16:04) [13]

http://litopys.freeservers.com/

A ved" deiystvitel"no - slonik eto takoe malen"koe nezametnoe j`ivotnoe.
http://litopys.narod.ru/keenan/keen.htm :^)

← →
wnew (2003-09-22 16:53) [14]

> A ved" deiystvitel"no - slonik eto takoe malen"koe nezametnoe
> j`ivotnoe.

Ну слонов я видел только в зоопарках и цирках, на воле не приходилось:)
Вообщем понятно, что вам не даёт покоя - это название Русь, древняя Русь, Киевская Русь, древнеруское государство (Київська Русь — ранньоукраїнська держава :)). Но в этом выражении нет ничего общего с, именно, русскими, с Россией. Просто исторически так сложилось, что Русь стала развиваться своим путём, отличным от остальных славян западнее. По вашему выходит, если бы центр Руси остался в Киеве, то всё было бы нормально и вы бы были согласны называться именем производным от слова Русь. Странно всё это - вы согласны с названием "Киевская Русь", но не согласны с "древнеруское государство", кстати, центр которого был в Киеве:) Заметьте - во всех источниках вы найдёте названия типа: Поляне, Древляне, Словени, Северяне, Русь и т.д., но не найдёте - Україна и также Россия. Эти названия уже, очень, современные.
Почитайте внимательно трактат по этой ссылке: http://litopys.narod.ru/litop/rus_zemla.htm я не думаю, что вы можете там найти нечто унижающее вас, но за-то найдёте, что корни на самом деле одни. Если вы сейчас с удовольствием отделяетесь от ближних и с ещё большим удовольствием согласны надеть на себя американский нашейник, то это не говорит о том, что корни у вас с франками и германцами общие.

← →
Ru (2003-09-22 17:04) [15]

Б. Рибаков працює в полі російської радянської історичної науки, тому для нього природно використовувати такий штучний термін як «древнерусский» для позначення всього, що відноситься до давньої історії східного слов’янства. (З таким саме успіхом можна використовувати слова «давньоукраїнський» або «давньобілоруський».) Також треба зазначити, що слово «русский» в цьому тексті використовується лише у значенні «руський», а не «російський».

Slonik na kotorogo ja ukazal eto osnovnaja problema russko-ukrainskih otnosheniiy. V 15 veke te, kto seiychas russkie nachali razvivat" teoriju, chto oni edinstvennye nasledniki Kievskoiy Rusi (esli tak hochetsja: Drevneruskogo carstva). V deiystvitel"nosti i russkie, i belorusy, i ukraincy nasledniki Kievskoiy Rusi.

← →
wnew (2003-09-22 17:07) [16]

> V deiystvitel"nosti i russkie, i belorusy, i ukraincy nasledniki
> Kievskoiy Rusi.

Ну! А о чём тогда спор?

← →
Ru (2003-09-22 17:13) [17]

U-u-u. Tjaj`elo. JA ne sporju, poka menja ne trogajut. U russkih s etim ser"eznaja problema. JA nashel okolo 20 (moj`et bol"she) saiytov posvjashennyh Ukraine i tol"ko odin iz nih provozglashal "Ukrainskuju nacional"nuju ideju" i to eto skoree shutka, chem ser"ezno. A vot podobnyh saiytov ob Rossii kaj`dyiy vtoroiy.

← →
wnew (2003-09-22 17:28) [18]

> Ru © (22.09.03 17:13) [17]

О русской национальной идее, вообще, впервые слышу от Вас. Как-то, даже, странно звучит. Тем более, что Россия - многонациональное и многоконфессионное государство. И, даже, здесь на форуме россияне ничего никому не доказывают, а вот украинцы почему-то напротив: обижаются постоянно, чего-то доказывают.
Интересно ещё то, что национальность русский - производная от русич, от Русь, то есть от корней своих, а не от сложившейся политической территории. Россиянин - принадлежность, именно к государству, к политической территории. А украинцы сами назвались территориально и теперь обижаются на весь белый свет, обвиняя ближайших родственников и соседей.

← →
Mike Kouzmine (2003-09-22 17:28) [19]

Типа история.
Один другому
- Вы все интернетчики сексуально озабоченные.
- ????
- Как не наберешь в Яндексе "секс", так тысячи сайтов про это, а как зайдешь туда, ну просто ужас.

← →
Ru (2003-09-22 17:35) [20]

>wnew © (22.09.03 17:28) [18]

Из Газета.ру Россия для русских “Как показал опрос ВЦИОМа, большинство наших граждан (55%) поддерживают лозунг «Россия для русских». Эта группа россиян четко делится на явных националистов и тех, кто придерживается относительно умеренных взглядов. 17% от общего числа опрошенных заявили, что эту идею давно пора претворить в жизнь, а 38% респондентов высказались, что сделать Россию страной для русских было бы неплохо, если осуществлять план «в разумных пределах». Только 28% заметили в идее России для русских налет фашизма и еще 17% не сказали ничего определенного.

← →
McSimm (2003-09-22 17:45) [21]

Р-р-рррр-рр!

← →
wnew (2003-09-22 17:45) [22]

> Ru © (22.09.03 17:35) [20]

Но Вы же, наверняка, понимаете, что это полнейший бред. Спросите любого, посещающего этот форум: был ли он опрошен? Просто, подобные статейки кидают как-раз те же, кто стравливает родственников между собой, которые не умеют фильтровать услышанное. И тем более, как это может быть "Россия для русских", если само по себе Российское государство включает в себя множество разнонациональных республик? Сейчас, даже, в Германии такой лозунг будет очень смешно выглядеть, хотя Германия, вроде как и однонациональное государство, но живут здесь, не сильно преувеличу, если скажу - все национальности, которые существуют.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки