Что будет правильнее?

← →
Санек (2003-09-23 09:55) [0]

Мастера, нужен ваш совет. При написании программ столкнулся вот с такой штукой. Есть некая абстрактная процедура в которую передается переменная. В зависимости от ее состояния выполняется тот или иной код. Например:
protected i: Integer Procedure a1; Procedure a2; procedure trigger;
далее сами процедуры
procedure a1; begin i:= 1; end; procedure a2; begin i := 2; end; procedure trigger; begin case i of 1: // код 2: // код end; end;

Второй способ выглядит вот так:

// где-то вверху type TTriger = ( i1, i2);

protected i: Integer Procedure a1; Procedure a2; procedure trigger (TTrigger);

далее сами процедуры
procedure a1; begin trigger (i1); end; procedure a2; begin trigger (i2); end; procedure trigger (TTrigger); begin case i of i1: // код i2: // код end; end;

Оба варианта работают. Собственно говоря два вопроса: Что с точки зрения профессионального программирования будет более правильным? И существуют ли другие способы решения поставленноо вопроса?
--------------------
С уважением, Санек

← →
Palladin (2003-09-23 10:06) [1]

абстрактная процедура? какая же она абстрактная...

> Что с точки зрения профессионального программирования будет
> более правильным?

Эти два способа почти одинаковы, за исключением того что во втором ты защитил себя от подстановки недопустимого значения...
но это в рассмотреной задаче абсолютно несущественно...

> И существуют ли другие способы решения поставленноо вопроса?

а собственно вопроса как такового нет... слишком задача абстрагированая... все зависит от реальной...

← →
ZoKr (2003-09-23 10:07) [2]

Санек!
Раз оба варианта работают, то что ты паришься?
Выбери тот который больше нравится, и работай с ним.

← →
Санек (2003-09-23 10:15) [3]

Парни, хочется, чтобы все было "на уровне" и не по ламерски :)) Вот и "парюсь" :)
А по поводу абстрактности... Ну да, процедуры конечно не абстрактные. Просто когда я говорил об этом, то имел ввиду то, что они не привязаны к конкретному проекту... :))

← →
Palladin (2003-09-23 10:16) [4]

Вот когда начнешь привязывать к конкретному проекту, там и можно будет разговаривать...

← →
[lamer]Barmaglot (2003-09-23 10:17) [5]

overload?

← →
pasha_golub (2003-09-23 10:39) [6]

2[lamer]Barmaglot
Точно, в данном случае да. Но парень то говорит, что проект абстрактный, а если в реальном проекте у него эти функции будут с разным кол-вом параметров?

← →
Санек (2003-09-23 10:45) [7]

To [lamer]Barmaglot
Насколько я знаю, overload позволяет в процедуры с одинаковым именем загонять разные типы переменных:
procedure a1 (i: Integer); overload; procedure a1 (i: String); overload;

Каким образом это относится к вопросу?
С другой стороны, приведенные мной выше методы работают (и конечно же могут изменяться в зависимости от поставленной задачи). Еще хотелось бы знать, какой из описанных способов быстрее?
---------------
Санек

← →
Плохиш_ (2003-09-23 10:52) [8]

> Еще хотелось бы знать, какой из описанных способов быстрее?

Ну вот ещё один борец за наносекунды :)

← →
[lamer]Barmaglot (2003-09-23 10:55) [9]

F1+Find+Virtual and dynamic methods ?

← →
Санек (2003-09-23 11:02) [10]

Ок. Я так понял, что значения большого не имеет как написан код. Спасибо всем.
-------------------
С уважением, Санек

Что будет правильнее? Найти похожие ветки