Машина времени

← →
esprit_bel (2002-08-12 08:41) [0]

Посетила меня мысль, что обычное зеркало-машина времени, так как фотоны хоть и имеют очень большую, но огранниченную скорость.

← →
RV (2002-08-12 09:14) [1]

а видеокамера?

← →
esprit_bel (2002-08-12 09:18) [2]

Не путай кота в мешке!

← →
Lord Warlock (2002-08-12 09:18) [3]

Традиционный вопрос: что курили? :))

← →
esprit_bel (2002-08-12 09:20) [4]

Ну зачем так плохо думать, нахожусь в здравом уме.А по сушеству вопроса слабо?

← →
Lord Warlock (2002-08-12 09:24) [5]

> Ну зачем так плохо думать

пошутить нельзя ? :)))

> по сушеству

это точно не машина времени :)

← →
esprit_bel (2002-08-12 09:37) [6]

Но прошлое показывает в реальном режиме времени!

← →
Lord Warlock (2002-08-12 09:40) [7]

тогда см. RV © (12.08.02 09:14)
тоже в реальном режиме :)

← →
Desdechado (2002-08-12 10:18) [8]

ну, в моем представлении машина времени должна кого-то куда-то во времени переносить, а не показывать.

а по поводу зеркала. так я помню фантастическую повесть читал про стекло, которое ОЧЕНЬ медленно пропускало свет - от секунд до нескольких лет - своего рода телекамера с запаздыванием.

← →
vuk (2002-08-12 10:20) [9]

to esprit_bel:
Если уж на то пошло, то мы настоящее воспринимать вообще неспособны. Только прошлое. И зеркало здесь ни при чем. :o)

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-08-12 10:25) [10]

esprit_bel (12.08.02 09:37)
Это не машина времени, а хроноскоп, точно

← →
Reindeer Moss Eater (2002-08-12 10:56) [11]

А при чем здесь именно зеркало?
Абсолютно все видится с задержкой. Солнце например видно таким, каким оно было 8 минут назад

← →
DiamondShark (2002-08-12 11:02) [12]

> Reindeer Moss Eater (12.08.02 10:56)
> А при чем здесь именно зеркало?

Угу.

А этот форум с утра я целый час видел таким, каким он был два дня назад.

Отсюда вывод: мой прокси -- это тоже машина времени ;)

← →
esu (2002-08-12 14:52) [13]

Осталость только предумать девайс который бы за будущее отвечал :)

← →
AL2002 (2002-08-12 15:16) [14]

Низя попасть в прошлое (ну, может, разве что, увидеть). Будущее увидеть, а тем более попасть в него, тоже низя. А если попасть и можно, то вернуться точно низя. Потому что это был бы полный породистый песец.

← →
Malder (2002-08-12 16:51) [15]

я наверное, глупый. Очень.
Но.

так как фотоны хоть и имеют очень большую, но огранниченную скорость.- и чего ?

← →
Raptorial (2002-08-12 16:58) [16]

Почитайте "Лангольеров" Стивена Кинга. Как раз про прошлое-настоящее-будущее. Живописно и страшно. С тех пор не хочу в прошлое :))))

← →
AL2002 (2002-08-12 16:59) [17]

>Raptorial
Угу

← →
RV (2002-08-12 17:02) [18]

Malder © (12.08.02 16:51)
и видишь не то, что происходит на самом деле
хотя для этого, правильно, не надо зеркала. И так видишь не то, ибо фотоны хоть и имеют очень большую, но огранниченную скорость.

← →
AL2002 (2002-08-12 17:05) [19]

>Malder
В дополнение.
Мы видим в зеркале не моментальное отражение, а немного с задержкой, пока свет отразится от хохотальника в зеркало, потом отразится от зеркала и опять в хохотальник. Вот.

← →
DiamondShark (2002-08-12 17:35) [20]

> AL2002 © (12.08.02 17:05)
> >Malder
> В дополнение.
> Мы видим в зеркале не моментальное отражение, а немного
> с задержкой, пока свет отразится от хохотальника в зеркало,
> потом отразится от зеркала и опять в хохотальник. Вот.

А вот тут вы, батенька, в корне не правы.

У кого-то хохотальник, у кого-то хрюндель, а у кого-то, не приведи госполь, рыло.

← →
AL2002 (2002-08-12 17:44) [21]

>У кого-то хохотальник, у кого-то хрюндель, а у кого-то, не
>приведи госполь, рыло.
8)

А если есть запасной хохотальник (хрюндель, рыло etc.), то зеркало может превратиться в параллельный мир.
А вот если есть и хрюндель запасной, и рыло...

← →
Raptorial (2002-08-12 18:13) [22]

Страхи то какие...
Вт сделаешь ты допустим пластическую операцию и думаешь, что у тебя ЛИЦО. Ан нет, глядь в зеркало - а там хрюндель еще хохотается. Задержка во времени, понимаешь...

← →
copyr25 (2002-08-12 18:22) [23]

Ах, прошлое!
Мечта фантастов, которое так мечтой и останется:))
Впрочем, известная теперь всем ТО. как ни странно,
допускает именно не только наблюдение прошлого, очевидное
из-за конечности скорости распространения света, (ну, там, какую-то
звезду мы ещё видим, а она, возможно уже погасла:)) но т.н.
замкнутые времениподобные линии (времениподобные -- это пространственно-
временные траектории, по которым двигаются все реальные
объкты - люди, машины, космические корабли, а замкнутые, значит,
подобно окружности, направлены и "назад" в пространстве-времени).
Т.е. "попадание" в прошлое.
Пионером в этой области парадоксальной ТО был Курт Гёдель
(1949), открывший не противоречащую ОТО модель вращающейся
Вселенной, допускающей такие "движения".
Потом появились решения Керра (вращение+заряд) + куча других.
Удивительная "позволительность" ОТО (одной из самых строгих
математических теорий и одной из самых "подтверждаемых" в
экспериментальном смысле) для таких решений, конечно наводит
на размышления, но...
Математика математикой. А теория натолкнулась на философские
проблемы и с тех пор их так и не преодолела...

← →
Malder (2002-08-12 19:16) [24]

Народ. А может подскажите рассказы, где обмусоливается время. Ну там путешествия в будующее, прошлое ? особенно интересует, где автор пытается объяснить как главный герой экспериментирует со временем. Люблю я это дело

← →
AL2002 (2002-08-12 19:32) [25]

Только миг. Виктор Савченко.
Гостья из будущего. Сценарий – Кир Булычев.

← →
AL2002 (2002-08-12 19:40) [26]

Терминатор. I, II.
Именно книга. Очень интересная. Я даже жалел, что фильмы уже видел.

← →
Malder (2002-08-12 19:51) [27]

Терминатор. Кто написал ?

← →
vuk (2002-08-12 19:55) [28]

Вы еще про конечность скорости распространения нервных импульсов забыли... Так что...

"Все дело в том, что мы постоянно отправляемся в путешествие, которое закончилось за секунду до того, как мы успели выехать."
В. Пелевин. "Желтая стрела"

← →
AL2002 (2002-08-12 20:17) [29]

>Malder
Сорри. :(

Я так понимаю, то был литературный сценарий. Почти точно так же, как в фильме в книге всё было.

← →
AL2002 (2002-08-12 20:45) [30]

Знаю, как прошлое можно понаблюдать.
Нужно всего-навсего мгновенно удалиться, скажем, на 250 млн. световых лет от нашей планеты и наблюдать в супер-пупер-телескоп, скажем мезозойскую эру.

← →
Malder (2002-08-12 22:45) [31]

хех. Круто придумал, причем во время полета перед тобой пронесется вся жизнь земли в обратном порядке. (двигаться ты же будешь быстрее скорости света ?).

← →
AL2002 (2002-08-12 22:50) [32]

>хех. Круто придумал, причем во время полета перед тобой
>пронесется вся жизнь земли в обратном порядке. (двигаться ты же
>будешь быстрее скорости света ?).
Лететь никак не возможно. Согласен только на телепортацию..

Машина времени Найти похожие ветки