Тут в выходные попался мне экземплярчик журнала

← →
tovSuhov (2002-02-25 09:51) [0]

...странице на четвертой мне уже стало тошно от обилия жаргонных терминов (где надо и где не надо), от самой стилистики подачи материала и т.п. Направо и налево разбрасываются терминами "хацкер" и "ламер", убогие (по содержанию) статейки... Чего стоит статья, в которой сравнивался процесс программирования на С++ и в Дельфи. Один заголовок "С++ vs Delphi" чего стоит!!! Такое ощущение, что автор не понимает разницы между ЯЗЫКОМ программирования и СРЕДОЙ (каковой является Дельфи).
Но самое обидное даже не в этом, а в самом отношении к компьютерной индустрии и в формировании соответствующих стереотипов у читателей.
После такого и появляются тут вопросы типа :
"Как зделать чорные кнопки а то я делаю имитатор пианино, на форме 100 батонов , белые клавиши у меня серым цветом, а как чорные зделать незнаю Помогите!!! плиз-з-з!!!"
Конечно, я ознакомился только с одним номером, может в массе своей журнал и не так плох...
А кто еще что думает по этому поводу?

← →
Борис (2002-02-25 10:07) [1]

Помню статью. Спамомет на Дельфи и спамомет на Дельфи 2 ;-)
Статья считалась ну очень крутой ;-)))

А вообще, журнал полный отстой (как и сайт), ИМХО

← →
Pete (2002-02-25 10:26) [2]

Может адрес дашь на страничку...

← →
ATLANTIDO (2002-02-25 10:49) [3]

Дерьмо этот "Хакер"

← →
evgeg (2002-02-25 11:08) [4]

Дельфовый паскаль и среда очень тесно связаны. Язык сделан специально под среду.

← →
vuk (2002-02-25 11:27) [5]

to evgeg:
>Язык сделан специально под среду.
Ерунду говорить изволите, уважаемый. Среда под язык - да. Но никак не наоборот, особенно если учесть, что среда построена средствами того же языка, под который заточена...

← →
[NIKEL] (2002-02-25 12:01) [6]

>>tovSuhov
нормальный журнал - расслобляющий :), вовремя информативный
... а то что бывают статьи левые - так то у всех бывает
я как раз не читал этот номер - поэтому спорить с тобой не стану,
но думаю, что ты серьёзно все воспринимаешь :) - пойми это НЕсерьёзный аналитический журнал , это для развлечения :)
поэтому странно слышать такие вопросы - надо понимать где приколы, а где жестокая правда

← →
evgeg (2002-02-25 12:06) [7]

> vuk
Да нет, именно язык под среду, чтобы его средствами строить и саму среду и приложения в ней определенным образом.

← →
veZuk (2002-02-25 13:15) [8]

Не знаю, я обычно его покупаю. Иногда полезно.
Тут сайт спрашивали: http://www.xakep.ru

← →
VID (2002-02-25 21:24) [9]

2tovSuhov: журнал читать можно. интересно, но необязательно полезно.
(наверное с последним, у тебя слишком высокие требования)

← →
MC TOL (2002-02-26 10:14) [10]

IMHO, как журнал, так и сайт - ниже среднего. Гораздо ниже.
Исключительно для тинэйджеров, причем для не обремененных
разумом, но уже с претензией на "кулхацкеров". Тьфу...

2 VID: Требования не высокие, читать надо то, что полезно. И
интересно должно быть то, что полезно.

2 NIKEL: Журнал расслабляющий только для тех, кто так и пишет:
рассл обляющий.

← →
Awex (2002-02-26 10:15) [11]

Не будем спорить господа, у нас свободная страна, и издаваться может любой журнал, пусть каким либо говняным он небыл.
Если "Кульный куц хакер" существует значит это кому нибудь надо.....

← →
FLIZ (2002-02-26 11:26) [12]

хакер недостоен моего внимания.
мне хватило одного номера, чтобы это понять.

← →
drpass (2002-02-26 11:46) [13]

Да что вы наехали на безобидные комиксы для подростков? Я вот с интересом узнал из журнала Chip, что по результатам тестирования качество печати у лазерного копира HP оказалось выше, чем у струйного Canon

← →
anod (2002-02-26 13:19) [14]

Chip - лучший, а как мне рассказывают, что в Хакере пишут,то мне не ясна связь вообще с компьютерами.

← →
VID (2002-02-26 15:57) [15]

реал куль хацкер :)

Тут в выходные попался мне экземплярчик журнала Найти похожие ветки