Объектно-ориентированная технология

← →
Димыч (2003-07-16 23:34) [0]

Как сделать так, чтобы у нескольких объектов разных классов были общие свойства? Причем, становились бы они общими динамически.

← →
Palladin (2003-07-16 23:48) [1]

я конечно не до конца понял что ты спросил, но могу предположить что речь идет о наследовании...
в таком случае придется тебе создать класс предок с этими общими свойствами и остальные классы наследовать от него...

type
TCommonClass=class
public
property Cmn1:integer ...
property Cmn2:string...
end;

TClass1=class(TCommonClass)
....
end;

и тд

← →
Chlavik (2003-07-17 03:21) [2]

Может ты хочеш спросить про virtul или dynamic обявления методов?

← →
Думкин (2003-07-17 05:53) [3]

По телепатии сужу так.
Ему надо чтобы у всех объектов было что-то общее. Например Align.
И он потом делает так:
Объект1.Align := alClient;
И все остальные объекты говорят - ага, мысль! И тоже делают себя на всю область.

Но это телепатия - наука неточная. :-)

← →
Digitman (2003-07-17 09:06) [4]

> Димыч

именно у нескольких ? или у всех объектов дан.класса ?

если у всех, то все достаточно просто

TCommonClass=class
protected
function GetCmnProp: Integer;
procedure SetCmnProp(const Value: Integer);
public
property CmnProp: integer read GetCmnProp write SetCmnProp;
end;
...

var
iProp: Integer;

...

function TCommonClass.GetCmnProp: Integer;
begin
Result := iProp;
end;

procedure TCommonClass.SetCmnProp(const Value: Integer);
begin
iProp := Value;
end;

← →
Digitman (2003-07-17 09:09) [5]

ах разных классов, оказывается ! пардон, не обратил внимания)

ну а эти разные классы не имеют общего предка, надо понимать ?

← →
Skier (2003-07-17 09:13) [6]

>Димыч (16.07.03 23:34)
Проблема не совсем понятна...
Может быть имеется в виду множественное наследование ?

← →
DiamondShark (2003-07-17 10:41) [7]

А какие проблемы? Реализуйте IDispatch и вперёд! Через позднее связывание.

← →
АлексейК (2003-07-17 12:16) [8]

Есть понятие делегирования.
Например на форме 10 кнопок TButton
Описываеш ствойство OnClick у одной и присваешь отстальным.
Button2.OnClick:=Button1.OnClik;
....
ButtonX.OnClick:=Button1.OnClik;
У всех кнопок появляется общий обработчик.

← →
Skier (2003-07-17 12:24) [9]

>АлексейК (17.07.03 12:16)
А это называется "делегированием" ?

← →
VD602 (2003-07-17 12:46) [10]

По-моему, вам нужен class function.

← →
_Nicola_ (2003-07-17 12:58) [11]

2Skier © (17.07.03 12:24)
А как это еще может называться?

← →
Skier (2003-07-17 13:02) [12]

>_Nicola_ (17.07.03 12:58)
Вряд ли "делегированием"...

← →
Palladin (2003-07-17 14:13) [13]

> _Nicola_ (17.07.03 12:58)

это называется наследованием...
то что я выше привел...

← →
Palladin (2003-07-17 14:14) [14]

фу... не обращайте внимания на предыдущее... ступил..

← →
Palladin (2003-07-17 14:18) [15]

http://blues.franko.lviv.ua/faculty/pmi/books/Oop_rsis/GLAVA~38.HTM

← →
хм (2003-07-17 14:44) [16]

DiamondShark © (17.07.03 10:41)

?А почему не через IInterface?

← →
АлексейК (2003-07-17 15:01) [17]

> Skier ©
П. Дарахвелидцзе, Е. Марков Delhpi 4
Делегирование - присвоение реакций на событие одного объекта другому.

← →
Димыч (2003-07-17 22:22) [18]

Спасибо всем за советы. А я уточню вопрос и приведу пример. Пусть есть два объекта разных классов: ObA и ObB (общий предок для всех один - TObject :-) ), у объекта ObА есть свойство А, у объекта ObB, тоже есть свойство A. Надо сделать эти свойства общими, с помощью некой функции. После чего инструкция ObA.A := 1, должна вызывать ObB.A := 1; Причем, это обобщение должно происходить динамически... Надеюсь, теперь я ясно выразился?

← →
Palladin (2003-07-17 23:02) [19]

думаю все равно тебе необходимо создатьт класс предок всех твоих классов в которую ты хочешь включить эту фичу... этот класс предок будет содеражать не информативное поле, а ссылку на структуру которую ты хочешь сделать общей, а также методы для взятия и установки у него этого указателя...
в результате у тебя может быть 10 объектов разных классов унаследованых от предка и всего лишь 2 реальных общих, между какимилибо из этих объектов, структур

← →
Fantasist. (2003-07-18 00:08) [20]

> После чего инструкция ObA.A := 1, должна вызывать ObB.A
> := 1

Если именно в такой постановке, то можно:
1. Через RTTI, если свойство published.
2. Иначе, сделать у этих двух классов сделать общего предка,
либо определить интерфейс, который эти классы будут реализовывать.

И в том и другом случае надо иметь глобальный список объектов хранящих связанные объекты и функцию SetA для свойства А, которая будет вызывать функцию устанавливание свойства А. Через базовый класс это будет реализоватьт проще всего.

← →
Думкин (2003-07-18 05:07) [21]

Все-таки права Наталья - пора меня на костер за колдовство. Угадал ведь. :-)

← →
Димыч (2003-07-18 22:27) [22]

>Palladin ©
> этот класс предок будет содеражать не информативное поле,
> а ссылку на структуру которую ты хочешь сделать общей

речь идет о переопределении указателей на структуры, но как быть со свойствами этих структур?

>Fantasist.
> глобальный список объектов хранящих связанные объекты

это как?

>Думкин ©
> Все-таки права Наталья

Какая еще Наталья?!
__________________________________________________________
Жаль, что "законно" нельзя напрямую добираться до свойств и переопределять их адреса.

← →
Palladin (2003-07-19 10:43) [23]

> Димыч (18.07.03 22:27)

а какие проблемы со свойствами?

type
PMyRec=^TMyRec;
TMyRec=record
s:string;
i:integer;
end;

TClass1=class
private
Rec1:PMyRec;
procedure lcSetRecord(value:TMyRec);
function lcGetRecord:TMyRec;
public
property CmnRec:TMyRec read lcGetRecord write lcSetRecord;
end;

procedure TClass1.lcSetRecord;
begin
Rec1^:=value;
end;

function TClass1.lcGetRecord;
begin
result:=Rec1^;
end;

← →
Palladin (2003-07-19 11:21) [24]

Но на самом деле есть и другой путь, ибо указатели на общую структуру это не дело... то есть это конечно выход из ситуации, но он на, какбы это сказать, на не высоком уровне...
В рамках классовой организации можно было бы сотворить следующее...

type TCmnAncestor=class protected m_MemberOf, // Список куда нас добавили m_Refs:TList; // Список подписаных на присвоение объектов m_Data:TMyRec; // Общее свойство procedure lcSetData(value:TMyRec); public constructor Create; destructor Destroy; override; function IsRefPresent(p_RefClass:TCmnAncestor):boolean; // Проверка на присуствие класса в иерархии подписаных классов procedure AddRef(p_RefClass:TCmnAncestor); // Добавить к нам в группу подписчиков procedure AddIn(p_RefClass:TCmnAncestor); // Уведомление о том что нас добавили procedure Remove(p_RefClass:TCmnAncestor); // Удалить освобождаемый объект из всех списков.. property Data:TMyRec read m_Data write lcSetData; end; Constructor TCmnAncestor.Create; begin m_Refs:=TList.Create; m_MemberOf:=TList.Create; end; Destructor TCmnAncestor.Destroy; var i:integer; begin for i:=0 to m_MemberOf.Count-1 do TCmnAncestor(m_MemberOf[i]).Remove(Self); m_MembersOf.Free; m_Refs.Free; end; procedure TCmnAncestor.AddRef; begin if not IsRefPresent(p_RefClass) then m_Refs.Add(p_RefClass); end; procedure TCmnAncestor.AddIn; begin m_MemberOf.Add(p_RefClass); end; procedure TCmnAncestor.Remove; begin repeat until m_Refs.Remove(p_RefClass)=-1; repeat until m_MemberOf.Remove(p_RefClass)=-1; end; procedure TCmnAncestor.lcSetData; var i:integer; begin m_Data:=Value; for i:=0 to m_Refs.Count-1 do TAncestorClass(m_Refs[i]).Data:=Value; end; function TCmnAncestor.IsRefPresent; begin result:=true; if m_Refs.IndexOf(p_RefClass)<>-1 then exit else for i:=0 to m_Refs.Count-1 do begin result:=TCmnAncestor(m_Refs[i]).IsRefPresent(p_RefClass); if result then exit; end; result:=false; end;

остальное дело техники, создавай наследников и вперед...
писал здесь...
может даже есть такой шаблон проектирования, только я о нем не в курсях...
сори за возможные ошибки...

← →
Юрий Зотов (2003-07-19 13:38) [25]

> Димыч (17.07.03 22:22)
> Пусть есть два объекта разных классов: ObA и ObB (общий предок
> для всех один - TObject :-) ), у объекта ObА есть свойство А,
> у объекта ObB, тоже есть свойство A. Надо сделать эти свойства
> общими, с помощью некой функции. После чего инструкция
> ObA.A := 1, должна вызывать ObB.A := 1; Причем, это обобщение
> должно происходить динамически... Надеюсь, теперь я ясно
> выразился?

Теперь ясно. Поэтому можно предложить и вариант решения.

type
TMyObject = class
private
FA: integer;
function GetA: integer;
procedure SetA(const Value: integer);
public
property A: integer read GetA write SetA;
end;

var
CommonProperty: boolean = False;

implementation

var
CommonValue: integer = 0;

function TMyObject.GetA: integer;
begin
if CommonProperty then Result := CommonValue else Result := FA
end;

procedure TMyObject.SetA(const Value: integer);
begin
if CommonProperty then CommonValue := Value else FA := Value
end;

Теперь при CommonProperty = True все потомки TMyObject (сколько бы их ни было создано) будут иметь одно и то же значение свойства A, а при CommonProperty = False - каждый свое. Причем управлять этим можно динамически, просто меняя CommonProperty.

← →
Fantasist (2003-07-20 07:42) [26]

> Юрий Зотов © (19.07.03 13:38)

Ну, это уже предложил Digitman ©, однако, это не совсем удовлетворяет условию запроса, так как ObA.A := 1, должна вызывать ObB.A := 1. То есть вполне возможно, что требуется вызвать ObB.SetA().

← →
vidiv (2003-07-20 07:50) [27]

Объектно-ориентированная технология Найти похожие ветки