Крамер

← →
REA (2003-07-23 14:11) [0]

Не могу найти исходник для решения системы линейных уравнений методом Крамера. Гаусса много есть вариантов. Почему именно крамера объяснить не могу, т.к. пока не врубался в суть алгоритмов, но почему-то наши "ученые" решают именно им - хочется просто сделать так же. Объясните плз. чем решать лучше (быстрее - не главный критерий, точнее, проще и т.п.) и где взять. Самому лень делать.

← →
BOA_KAA (2003-07-23 14:20) [1]

Проще реализовать Гаусса :-)

← →
REA (2003-07-23 14:22) [2]

А почему? Меня в принципе наверно устроит и Гаусс.

← →
MBo (2003-07-23 14:25) [3]

>почему-то наши "ученые" решают именно им
Это странно, так как по Крамеру нужно считать кучу определителей, и для больших размерностей это долго

Гаусс, Холецкий, QR:
http://www.srcc.msu.su/num_anal/lib_na/cat/cat0.htm

← →
REA (2003-07-23 14:27) [4]

размерностей мало. практически 3x3 матрица.
спасибо за ссылку.

← →
MBo (2003-07-23 14:29) [5]

>3x3 матрица.
если именно такая, то крамер вполне подойдет - нужно прямо формулы для таких определителей использовать.

← →
REA (2003-07-23 14:31) [6]

Ok. Почитаю теорию - не повредит вспомнить. Если просто сделать, то может и сам сделаю.

← →
SergP (2003-07-23 16:16) [7]

Хм. Ну с 3 х 3 там все просто. Хотя я думаю что и не трудно было бы написать что-то для вычисления определителей более чем 3-го порядка. Имхо проще всего было бы написать рекурсивный алгоритм для вычисления определителя. Но если у тебя всегда 3х3 то вычисляй их прямо по формулам, как тебе подсказал MBo

← →
Song (2003-07-23 17:11) [8]

3х3 быстрей вручную считать, чем программу написать

Крамер Найти похожие ветки