Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.08.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКрамер Найти похожие ветки
← →
REA (2003-07-23 14:11) [0]Не могу найти исходник для решения системы линейных уравнений методом Крамера. Гаусса много есть вариантов. Почему именно крамера объяснить не могу, т.к. пока не врубался в суть алгоритмов, но почему-то наши "ученые" решают именно им - хочется просто сделать так же. Объясните плз. чем решать лучше (быстрее - не главный критерий, точнее, проще и т.п.) и где взять. Самому лень делать.
← →
BOA_KAA (2003-07-23 14:20) [1]Проще реализовать Гаусса :-)
← →
REA (2003-07-23 14:22) [2]А почему? Меня в принципе наверно устроит и Гаусс.
← →
MBo (2003-07-23 14:25) [3]>почему-то наши "ученые" решают именно им
Это странно, так как по Крамеру нужно считать кучу определителей, и для больших размерностей это долго
Гаусс, Холецкий, QR:
http://www.srcc.msu.su/num_anal/lib_na/cat/cat0.htm
← →
REA (2003-07-23 14:27) [4]размерностей мало. практически 3x3 матрица.
спасибо за ссылку.
← →
MBo (2003-07-23 14:29) [5]>3x3 матрица.
если именно такая, то крамер вполне подойдет - нужно прямо формулы для таких определителей использовать.
← →
REA (2003-07-23 14:31) [6]Ok. Почитаю теорию - не повредит вспомнить. Если просто сделать, то может и сам сделаю.
← →
SergP (2003-07-23 16:16) [7]Хм. Ну с 3 х 3 там все просто. Хотя я думаю что и не трудно было бы написать что-то для вычисления определителей более чем 3-го порядка. Имхо проще всего было бы написать рекурсивный алгоритм для вычисления определителя. Но если у тебя всегда 3х3 то вычисляй их прямо по формулам, как тебе подсказал MBo
← →
Song (2003-07-23 17:11) [8]3х3 быстрей вручную считать, чем программу написать
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.08.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.007 c