Текущий архив: 2003.07.07;
Скачать: CL | DM;
Вниз
LPT Найти похожие ветки
← →
Demon[DZ] (2003-06-20 11:10) [0]Привет всем знатокам. Проблема у меня такая: с чего мне начать написания шпиона на ЛПТ порт. Который еще умел бы ЛОГ писатью
Заранее благодарен!
← →
Hint (2003-06-20 11:33) [1]Сейчас Palladin придет - он тебе объяснит :o)
← →
Demon[DZ] (2003-06-20 11:35) [2]Будем ждать с нетерпением;)
← →
ggsoft (2003-06-20 12:01) [3]Посмотри на эти функции, раз уж "Win2K":
FindFirstPrinterChangeNotification()
FindNextPrinterChangeNotification()
FindClosePrinterChangeNotification()
Хотя, честно сказать, нифига они у меня не мониторят на сетевом принтере, может "зову" неправильно...
← →
ggsoft (2003-06-20 12:03) [4]Ха, а и не прочитал внимательно, "шпиён" - т.е. подразумевается не только принтер, да? Тогда Sorry.
← →
dataMaster (2003-06-20 12:11) [5]За кем(чем) шпионить собрались? ;-)
← →
Demon[DZ] (2003-06-20 12:18) [6]Да у меня есть одно устройво (мною собранное, на основе ПИК микроконроллера), которое управляется через ЛПТ. И я хочю проследить что отсылается устройству и что устройство отвечает.
← →
pasha676 (2003-06-20 12:23) [7]
> мною собранное, на основе ПИК микроконроллера
Ну так это, ты должен знать что оно должно ответить. Сам устройство то программил.
> И я хочю проследить что отсылается устройству
Ну так это, устройство то твое. Прогу ты тоже сам писал наверняка. Или ты не знаешь что посылал в порт в своей собственной программе?
← →
pasha676 (2003-06-20 12:23) [8]
> мною собранное, на основе ПИК микроконроллера
Ну так это, ты должен знать что оно должно ответить. Сам устройство то программил.
> И я хочю проследить что отсылается устройству
Ну так это, устройство то твое. Прогу ты тоже сам писал наверняка. Или ты не знаешь что посылал в порт в своей собственной программе?
← →
pasha676 (2003-06-20 12:23) [9]
> мною собранное, на основе ПИК микроконроллера
Ну так это, ты должен знать что оно должно ответить. Сам устройство то программил.
> И я хочю проследить что отсылается устройству
Ну так это, устройство то твое. Прогу ты тоже сам писал наверняка. Или ты не знаешь что посылал в порт в своей собственной программе?
← →
pasha676 (2003-06-20 12:24) [10]Извините. У меня писал проксяк что пошел бы я погуляти, связи нет. На самом деле продалбливалось.
← →
dataMaster (2003-06-20 12:35) [11]2Demon[DZ]
Я так понимаю, проблемы с выводом-приема байтов через LPT?
← →
Demon[DZ] (2003-06-20 13:07) [12]Извените меня за грубость, а разве это важно за чем я буду наблюдать? Просто мне хочется сделать мониторинг ЛПТ порта.
← →
N169 (2003-06-20 13:37) [13]Зачем, неважно, важно, как.
Общий путь - драйвер-фильтр. Либо на parport.sys, либо на dlportio.sys или что там вы использовали, чтобы в порты писАть.
И то, надо знать, в каком формате пакеты идут.
Но перехватывать он будет только данные, восстановить временную диаграмму и последовательность обмена вряд ли удастся.
Более надёжный способ - многоканальный логический анализатор.
Это прибор такой. Подключается к шинам и каптюрит протокол как пользователь пожелает. Очень удобная вещь.
← →
KSergey (2003-06-20 14:16) [14]Может это поможет?
http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/portmon.shtml
К слову, кто понимает: вроде написано, что мониторит "all serial and parallel port", но при этом просят обновить WinSock2 для Win95. При чем тут WinSock2? Или речь вовсе и не о последовательно/параллельных портах? Или это как-то хитро связано?
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2003.07.07;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.47 MB
Время: 0.006 c