Господа, мое сознание протестует когда я вижу

← →
Mixan (2003-03-18 01:06) [0]

конечно, это такой "хакирский" стиль, но когда читаешь слова "пороль", "вылаживаю" и прочее, становится больно. Интересно, это только мое мнение?

← →
Alex Konshin (2003-03-18 01:16) [1]

Ты не одинок. Что ж поделаешь, если они за компьютер садятся раньше, чем писать грамотно научатся. А чтоб скрыть свою безграмотность, наоборот, кичатся ею и делают вид, будто это специально, "стильно". У меня тут русских букв на клавиатуре нет, и то, я думаю, что я меньше ошибок делаю.

← →
default (2003-03-18 01:44) [2]

дело в том, что "хакиры" эти грамотность свою воспитывают в инете, до книжек умных (газет, на крайний случай) руки не доходят

← →
GEN (2003-03-18 01:54) [3]

На ошибки от скорости ввода с клавиатуры глаза наверное можно закрыть, а вот "прога", "инфра", "комп" .... как то эти самые
глаза режет, но пережить можно.

← →
Мыш (2003-03-18 07:38) [4]

2 GEN: А у меня наоборот. Фиг с ним со сленгом - он нейтрализует слишком формальную обстановку, складывающуюся, если говорить чисто литературным языком. А вот когда человек за своим текстом не следит - это бесит. А есть еще другая категория - не устаю поражаться. На другом форуме (sources.ru) есть паренек такой - Jinx звать, так он каждое сообщение форматирует! Как ему терпения хватает, не знаю, при том что пишет довольно много. Расставляет цвета, щрифты и т.д. Вызывает восхищение такая манера.

← →
Думкин (2003-03-18 07:40) [5]

Ну gn приехал, - разберут по косточкам.

← →
Дмитрий К.К. (2003-03-18 08:42) [6]

> Мыш © (18.03.03 07:38)
> А вот когда человек за своим
> текстом не следит - это бесит.

Куда мягкий знак дел? Ето тебя не бесит?

← →
pasha676 (2003-03-18 09:08) [7]

А я практически абсолютно безграмотный. И часто пишу на слэнге. И очень часто опечатываюсь... Вы уж меня простите и не бейте ногами по почкам. Ленивый я. Лень проверять "ашипки" и "очепятки". Лень писать "компьютер", проще "комп". Лень переключаться на английский и писать "API", легче просто "апи".
Простите меня. Но уж такой я есть ленивый.

← →
Думкин (2003-03-18 09:14) [8]

> pasha676 (18.03.03 09:08)

Это один раз обсуждалось на канале Культура. Там говорили о форумовском, чатовсом разговоре и в частности, задели смайлики - обделали, по самое не хочу. Так что древности мы безграмотные.

← →
MC TOL (2003-03-18 09:21) [9]

>pasha676 (18.03.03 09:08)
>А я практически абсолютно безграмотный.

И тем не менее, это не помешало Вам написать свой пост практически без ошибок. А что было бы, если бы Вы еще и проверяли? (Шутка)

Вообще, меня тоже бесит, когда люди ошибаются в каждом слове раза по два-три, кичатся этим либо списывают это на опечатки.

P. S. Где же gn?

← →
DiamondShark (2003-03-18 10:21) [10]

> Дмитрий К.К. © (18.03.03 08:42)
> Куда мягкий знак дел? Ето тебя не бесит?

Ну, дык, енто он мужеского роду ;-)

← →
Игорь Шевченко (2003-03-18 10:23) [11]

Особенно радует, когда вопрос начинается со слова "Кароче"... :-)))

Один неглупый человек сказал, что как человек разговаривает, такие программы он и пишет. Делайте выводы, господа :-)

← →
Внук (2003-03-18 10:29) [12]

Последнее время модераторы стали удалять особенно выдающиеся сообщения именно из-за большого количества ошибок. Потому как, во-первых, это неуважение к другим участникам форума, во-вторых - "Все сообщения в форумах должны быть на русском языке..."

← →
blackman (2003-03-18 10:30) [13]

А нашенская "едрёна вошь" в переводе "kernel bug"...

← →
D (2003-03-18 10:34) [14]

Все мы делаем ошибки, но абсолютная безграмотность некоторых участников форума удивляет.

← →
Danilka (2003-03-18 10:35) [15]

blackman © (18.03.03 10:30)
:)))
класс!!!
"ловить баги" = "ловить вшей"...

← →
FLIZ (2003-03-18 10:38) [16]

а мне больно не становится, просто читая текст с
подобными "ашипками" я понимаю что удосуживать его
автора своим вниманием у меня желания не возникает.

← →
blackman (2003-03-18 10:51) [17]

Все труднее дается учение и все легче-образование.
Отсюда и ашипки. Однако, что-бы их не было, надо учить тех, кто их делает. Т.е. отвечать надо. Учить!

← →
X1 (2003-03-18 10:52) [18]

Отвечаем
> что-бы
:)

← →
Digitman (2003-03-18 11:00) [19]

Солидарен с <Игорь Шевченко>

← →
Vlad Oshin (2003-03-18 11:05) [20]

> во-вторых - "Все сообщения в форумах должны быть на русском
> языке..."

:)

← →
Игорь Шевченко (2003-03-18 11:07) [21]

blackman © (18.03.03 10:51)

> Т.е. отвечать надо. Учить!

Лечить :-)

← →
blackman (2003-03-18 11:36) [22]

>X1
Попался! :)

← →
Mixan (2003-03-19 19:03) [23]

Ну я вообще не совсем про это речь заводил. Одно дело, когда человек говорит вместо "программа на компьютере" "прога на компе" и совсем другое, когда выходит "програма на кампьютере", а то и хуже. Ну это же не требует даже полного среднего образования. Я, конечно, сам не лингвист и тоже делаю ошибки, но ТАКИЕ... Пусть грамотеи хоть через Word прогоняют :)

← →
sancho (2003-03-19 19:07) [24]

Ну а если есть люди типа меня, у которы инет далеко не халявный? По клавишам надо быстро стучать! Что им делать???

Вот если автор ветки будет оплачивать мои расходы на инет, по я буду по 10 раз перечитывать свои сообщения :)

ЗЫ С русским у меня все ОК

← →
Asteroid (2003-03-19 19:26) [25]

Дык у меня тоже инет не халявный, но я все-таки перечитываю свои посты. И сразу стараюсь писать грамотно.

← →
Soft (2003-03-19 19:30) [26]

Учите китайский, там трудно сделать очепятку, в крайнем случае вас просто не поймут.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-19 19:32) [27]

Мужики вы не правы, ошибки не надо исправлять, за исключением последней буквы в строке, а что делать надо, думаю не трудно догадаться.

← →
Asteroid (2003-03-19 19:33) [28]

> Soft © (19.03.03 19:30)
Не знаю, как в печатном тексте - но в рукописном очень просто описАться

← →
Mixan (2003-03-19 19:53) [29]

>sancho ©
Да я вообще-то тоже на Dialup сижу :) И карточка у меня не на 100 а на 5 единиц@долларов, но я не стучу по клавишам как параноик (это без намека на тебя). Ну в чатах я тоже, конечно, не сижу.

К тому же если у тебя с русским все ОК, тебе тоже должно глаза резать, нет?

← →
wnew (2003-03-19 19:58) [30]

А ведь, действительно, слушая разговоры о том, что русские - самая читающая нация, недоразумеваешь - каким образом умудряются многие делать огромное количество ошибок. Если много читать, то даже, не зная хорошо грамматики - можно, относительно, грамотно писать. К примеру, некоторые участники этого форума, которые немало лет живут за бугром, пишут довольно грамотно, несмотря на то, что пишут по русски, наверное, только в форумах. И совсем не беда, если в изложении мысли используется слэнг, хуже, когда коверкаются русские слова, при чём, в большинстве случаев, сознательно.

← →
Ketmar (2003-03-19 20:03) [31]

>wnew © (19.03.03 19:58)
э, "самая читающая", оно, может, и да, но ведь 98% читаю-то только надписи на заборах. а там базовых букв 3 штуки.

Satanas Nobiscum! 19-Mar-XXXVIII A.S.

← →
wnew (2003-03-19 20:07) [32]

> Ketmar © (19.03.03 20:03)

В таком случае, прозаиков и поэтов тоже великое множество :)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-19 20:56) [33]

wnew © (19.03.03 19:58)
Чукча не писатель, чукча читатель

← →
mrcat (2003-03-19 21:06) [34]

каждый волен решать - с кем ему общаться, но обсуждать людей не стоит.

← →
kostya2000 (2003-03-19 21:29) [35]

> Господа, мое сознание протестует когда я вижу "ашипки",
> может,

"ашипки" не так пишут, пишут вот так: "ашыпка"... :)

← →
wnew (2003-03-19 21:58) [36]

> mrcat © (19.03.03 21:06)
> каждый волен решать - с кем ему общаться, но обсуждать людей
> не стоит.

А разве конкретно кого-то обсуждали? Речь идёт о том, что во многих случаях намеренно искажается правописание. Разумеется, никто ни от кого не требует совершенного знания грамматики русского языка: форум всё-таки не лингвистов. Но можно, хотя бы чуточку, уважительно относится к своему родному языку. Если только представить, что дикторы радио и телевидения говорят на диалектах: молодёжном слэнге, по фене ботают и т.д. - мурашки по телу пробегают. И, если все будут не правильно изъяснятся, то ни одна школа не поможет. Нужны живые примеры.

← →
mrcat (2003-03-19 23:47) [37]

wnew © (19.03.03 21:58)

Вы можете себе представить, что те же дикторы говорят на
старо-русском диалекте? Язык меняется, этот процесс неизбежен.

← →
gn (2003-03-20 05:53) [38]

>
> Mixan ©

ты что себя сильно грамотным возомнил
а сам пади afp от eigrp отлечить не можеш
11101110111100101110001011100000111010111110100011110010111001010010000011110001111011100010000011110001111000101110111011101000111011000010000011110000111100111111000111110001111010101110100000100000111011011110000011100100111011101110010111101011111011100010000011110011111001101110010100100000

← →
zx (2003-03-20 10:36) [39]

это не "ашипки", это "апечатки" : )

← →
REA (2003-03-20 10:40) [40]

Даешь чистоту рядов. Все сообщения с ошибками удаляются орфомодераторами.

← →
Bel (2003-03-20 10:59) [41]

А вы знаете, что если в слове "хлеб" сделать четыре ошибки, то получится "пиво". :))))

← →
Думкин (2003-03-20 11:09) [42]

> Bel © (20.03.03 10:59)

А мы тебя давно ждали, - просветил. :))))

← →
SPeller (2003-03-20 11:23) [43]

> Дмитрий К.К. © (18.03.03 08:42)
>
> > Мыш © (18.03.03 07:38)
> > А вот когда человек за своим
> > текстом не следит - это бесит.
>
> Куда мягкий знак дел? Ето тебя не бесит?

Мне так кажется что никого мягкого знака там не надо, и Ето пишется как Это. В постинге, на который вы ссылаетесь меньше ошибок чам в вашем.

← →
plaha999 (2003-03-20 11:49) [44]

Народ... Вы все конечно же правы!!! Здесь на форумах общение должно быть на нармальном русском языке, а сленги ИНЕТА только в ЧАТАХ...

← →
han_malign (2003-03-20 12:39) [45]

Мне самому иной раз стыдно, что кроме ЖИ-ШИ, ЧУ-ЩУ и ЧА-ЩА, я больше ни одного правила не помню. Обычно, свою орфографию, пунктуацию и стилистику я корректирую итеративным перебором спорных вариантов, до досижения чуства наибольшей комфортности. Сейчас, часто, сам себя одергиваю, заметив, что злоупотребляю многоточием... А вот от вложенных скобок я не откажусь никогда (хотя это и противоречит (напрямую) правилам русского языка).

Поучительная история:
Когда нас, новых рекрутов физико-математической школы (ныне лицея), "обрадовали", что нам еще два года изучать Русский язык и Литературу, с которой мы уже, с чистой совестью, распрощались в 9-ом классе - мы жутко роптали. Но учитель очень просто убедил нас, что это необходимо - на первом уроке он провел пробный диктант...
Рекорд (минимум ошибок) - пять орфографических ошибок (твердая двойка), а там собрались далеко не троечники!

З.Ы.
П ольто - проверочное слово п ольта. (с)Мое личное достижение
"Порутчик Ржевский - был большой др очун" (c)Лариса О.

← →
Думкин (2003-03-20 12:50) [46]

Я сдавал экзамены чтоб почти нахаляву в Универ поступить.
Ну мужик меня спросил где после Ц пишется Ы. Сказал.
"И таких не берут?" - А потом мы с ним по математике бодались - забодал, взяли. Все.

← →
Alexander Vasjuk (2003-03-20 16:30) [47]

Давайте будем терпимы к неграмотному подмножеству!
Грешно смеяться над больными.
Они бы и рады, да не могут.
Могила все спишет...

← →
1 (2003-03-20 16:37) [48]

> plaha999 © (20.03.03 11:49)
> Народ... Вы все , конечно же , правы!!! Здесь на форумах общение
> должно быть на н а рмальном русском языке, а сленги ИНЕТА -
> только в ЧАТАХ...

← →
y-soft (2003-03-20 16:53) [49]

Иногда задают очень интересные вопросы, но почему-то манера, в которой это делается отбивает все желание отвечать. Невольно возникает впечатление о несерьезности намерений задающего вопрос. Полностью согласен с Игорем Шевченко ©, что неграмотный программист вряд ли грамотно напишет программу...

← →
vic_774N (2003-03-20 17:30) [50]

to Alexander Vasjuk
>Давайте будем терпимы к неграмотному подмножеству!
и оно нас просто раздавит :(

>Грешно смеяться над больными.
не смеяться надо, а лечить !

>Они бы и рады, да не могут.
не не могут, а не хотят - лень витете ли !

>Могила все спишет...
вот - свежий примерчик :
Как включить скач енный компонент в Delphi?
Помогите, круто тормоз ю. Как установить в Delphi компоненты VCL скач енные с данного сайта?
или Инст оляция D5 под Windows 2000

ну и как к єтому относиться - хоть смейся, хоть плачь !?

← →
SPeller (2003-03-20 17:33) [51]

> Помогите, круто тормозю
Это наверное уже можно относить к сленгу, и за ошибку не считать :)

← →
Игорь Шевченко (2003-03-20 17:34) [52]

SPeller © (20.03.03 17:33)

Это можно считать за прямое неуважение.

← →
Дмитрий К.К. (2003-03-20 17:59) [53]

> SPeller © (20.03.03 11:23)
>
> > Дмитрий К.К. © (18.03.03 08:42)
> >
> > > Мыш © (18.03.03 07:38)
> > > А вот когда человек за своим
> > > текстом не следит - это бесит.
> >
> > Куда мягкий знак дел? Ето тебя не бесит?
>
> Мне так кажется что никого мягкого знака там не надо, и
> Ето пишется как Это. В постинге, на который вы ссылаетесь
> меньше ошибок чам в вашем.

А теперь я тебе скажу, как надо было написать то, что ты попытался мне сказать (я тебя ПОУЧУ русскому языку, великому и могучему):

"Мне так кажется, что никого мягкого знака там не надо, и Ето пишется как Это. В постинге, на который вы ссылаетесь, меньше ошибок, чем в вашем".

В твоем совершенно безграмотном постинге ошибок - море. Может, сядешь за учебники за 5 класс?

← →
nikkie (2003-03-20 18:20) [54]

>han_malign
У меня абсолютно аналогичная история с русским языком и диктантом. В классе было 28 человек - один написал на 4, один на 3, остальные... Хотя диктант был не то, чтобы сильно сложный. Скорее просто психология - такая несправедливость сильно задела :)

Возникает вопрос не в одной ли школе мы учились и не одна ли Вера Сергеевна нас мучала...

← →
Alexander Vasjuk (2003-03-20 18:24) [55]

vic_774N © (20.03.03 17:30)
ну и как к єтому относиться

Украинизм, батенька!
Я вижу, мы с одного государства.

У меня аналогичные проблемы с укр.яз.
Я живу в русскоязычном городе и слышу по СМИ, что только ленивый, живя в украине, не говорит на государственном языке. Я тут такой-же нарушитель, как безграмотные на данном портале. По себе сужу - нельзя никого переделать. Как говориться, я как собака - все понимаю - сказать не могу. Так и они. Замечания об их ущербности - экстенсивный путь к грамотности.

← →
y-soft (2003-03-20 18:26) [56]

Господа! Не превращайте обсуждение в выяснение личных отношений!
Вопрос ведь не в том, чтобы выяснить, кто конкретно самый неграмотный...

← →
wnew (2003-03-20 19:07) [57]

Понятное дело - не лингвисты собрались здесь. И с уверенностью можно предполагать, что большинство из участников форума диктант написали бы, в лучшем случае на троечку. Но можно, всё же, использовать при письме элементарные правила грамматики, усвоенные ещё в младших классах. Даже, если использовать английский стиль, где нет определённых правил расстановки знаков препинания, расставляя запятые там, где чувствуется в речи естественная пауза, то уже в этом случае мысль будет понятнее. Разумеется, желательно, но не обязательно помнить великое множество различных правил. Но разве трудно самую малость подумать как правильно написать то или иное слово? Большинство из вас на этом форуме программисты или таковыми себя считающие, и ни у кого из вас не приходит в голову возмущаться из-за того, что компилятор требует строгого соблюдения синтаксиса и конструкций языка программирования. Так почему же допускается такая небрежность к языку с помощью которого вы спрашиваете или передаёте мысль и хотите, что бы вас правильно поняли. А правило "как говорим, так и пишем", думаю, совершенно неприемлемо, т.к. говорят везде по разному. Представте только, что англичане пишут так, как говорят. Поймёте, что-нибудь? То-то же!

← →
Alexander Vasjuk (2003-03-20 19:46) [58]

Небольшой тест для его читающих:
как правильно: перепонная барабанка или пирипонная барабанка?
как правильно: щикатурка или щекатурка?

← →
uw (2003-03-20 19:49) [59]

По поводу "как говорим, так и пишем". Мы не только говорим по-разному, мы даже не очень-то понимаем, как произносим. Например, в слове «молоко» три «о». Урожденный москвич вторую предударную «о» произносит как нечто среднее между «а» и «ы», первую предударную – почти как «а», а ударную – действительно как «о». И такое соответствие между написанием и произношением в русском языке очень стройное. Если мы начнем переделывать правописание, то разрушим эту систему, которая создавалась не вдруг.

Дальше я почти цитирую услышанную мной мысль. Сейчас мы с горем пополам можем прочитать «Слово о полку Игореве» в оригинале и даже связно пересказать. А «Слову» почти 1000 лет. Современные же французы совершенно не могут прочитать книгу 16-го и даже 17-го веков. Во многом это объясняется тем, что в то время каждая типография писала, «как слышала». Позже там навели порядок, но так были перепуганы ситуацией, что до сих пор вместо «байта» используют «октет».

← →
wnew (2003-03-20 19:58) [60]

> uw © (20.03.03 19:49)

Вот, всё правильно! И - это должно стать ясно всем. Хотя, разумеется, вряд-ли кто-то расчитывает, общаясь в форуме, что его постинги будут читать потомки через несколько столетий. Но, всё же, можно с уверенностью предполагать, что современники будут читать :) А здесь есть два пути: чуточку думает пишущий или ломает голову читающий :)

← →
SPeller (2003-03-20 20:01) [61]

> В твоем совершенно безграмотном постинге ошибок - море.

Прошу ткнуть носом.

← →
Дмитрий К.К. (2003-03-20 20:07) [62]

Ты даже этого не видишь? Мои соболезнования.

← →
SPeller (2003-03-20 20:13) [63]

> Дмитрий К.К. © (20.03.03 20:07)
> Ты даже этого не видишь? Мои соболезнования.

Предствьте себе - не вижу. Я не отрицаю того факта что могу ошибиться, поэтому и прошу показать мне где именно. Ну ещё и для того чтобы не считать вас голословным человеком, скрывающимся за отмазками, которые выделены курсивом.

← →
Asteroid (2003-03-20 20:50) [64]

> SPeller © (20.03.03 20:13)
На самом деле, у тебя пропущено три запятых (впрочем, у меня у самого с пунктуацией не очень). Плюс две опечатки ("чам" и "никого")

← →
SPeller (2003-03-20 20:54) [65]

← →
Ihor Osov'yak (2003-03-20 22:00) [66]

Да... В общем то - согласен.. Ошибки не есть хорошо...

Но к примеру для меня - по русски я пишу наверное только здесь.. ( но и на родном то з запятыми не очень то дружу).
Так что не обезсудьте.. Но буду стараться в дальнейшем более.

← →
Asteroid (2003-03-20 22:30) [67]

> SPeller © (20.03.03 20:54)
Согласен - ошибки и опечатки - разные вещи. А вот какая из пропущенных запятых третья и почему ее не надо?

← →
Shaman (2003-03-20 22:40) [68]

Согласен с Игорем Шевченко - письменное обращение с ошибками есть неуважение в чистом виде. А как сказал один умный человек, нет в мире причины извиняющей неуважение.

Если программер небрежен в написании простых "человеческих" текстов, то сразу возникает предположение, что он так же небрежно пишет программы. Так думают не только сотоварищи по форуму, но и заказчики.

Думаю, человек, считающий себя профессионаллом, должен следить за тем, чтобы у него не вырабатывались неправильные рефлексы. Для такого лучше вообще ничего не писать, чем писать что попало и как попало.

← →
Shaman (2003-03-20 22:57) [69]

2SPeller

> Это наверное уже можно относить к сленгу, и за ошибку не
> считать :)

"Наверное" - вводное слово, должно выделяться с обеих сторон запятыми. Запятая перед "и" не нужна, т.к. "относить" и "считать" - однородные члены предложения, соединенные союзом "и".

← →
GEN (2003-03-20 23:10) [70]

>"....Полностью согласен с Игорем Шевченко ©, что неграмотный программист вряд ли грамотно напишет программу..."
В этом видимо вся суть вопроса. Коротко и точно. И еще хочу присоединиться: "...Иногда задают очень интересные вопросы, но почему-то манера, в которой это делается отбивает все желание отвечать...."

← →
SPeller (2003-03-21 02:34) [71]

> Shaman © (20.03.03 22:57)
> 2SPeller
> > Это наверное уже можно относить к сленгу, и за ошибку
> не
> > считать :)
> "Наверное" - вводное слово, должно выделяться с обеих сторон
> запятыми. Запятая перед "и" не нужна, т.к. "относить" и
> "считать" - однородные члены предложения, соединенные союзом
> "и".

А если не придираться к запятым? Скажите, я послание президенту пишу? Или у нас тут все дофига серьёзные люди с откровенно брезгливым отношением ко всем кто ставит запятые не по правилам, считая их даунами, не знающимим элементарных вещей? Лично я запятыми выделяю не столько правила русского языка, сколько интонацию при произношении той или иной фразы. На то они и знаки препинания.
Кстати, запятую можно поставить, если считать первую и вторую часть соединёнными простыми предложениями. Мы ведь спокойно можем написать "Это наверное уже можно относить к сленгу. И за ошибку не считать."

>
> Asteroid © (20.03.03 22:30)
> > SPeller © (20.03.03 20:54)
> А вот какая из пропущенных запятых третья и почему ее не надо?

Я так понял что вы имели ввиду что пропущены такие запятые:

> Мне так кажется , что никакого мягкого знака там не надо, и
> Ето пишется как Это. В постинге, на который вы ссылаетесь ,
> меньше ошибок , чем в вашем.

И последнюю выделенную запятую не надо ставить. Я в терминологии по русскому языку слаб, поэтому не могу сказать по какому правилу там не надо запятой, приведу лишь пример, имеющий такую же ситуацию, где запятая явно не нужна:
" У Васи меньше ошибок чем у Маши."

← →
Shaman (2003-03-21 04:54) [72]

2SPeller
Уважаемый, ни в коем случае не хотел тебя оскорбить, просто увидел

> Прошу ткнуть носом.

и, наверное, неправильно все понял. Насчет грамматики ты вцелом прав: здесь президенты не обитают, и необязательно париться над запятыми в постингах. Только где бы ты еще потренировался? Да и не мешало бы тебе правила пунктуации подучить - потом не пожалеешь. А нам приятней будет твои мысли читать.

← →
uw (2003-03-21 07:42) [73]

>SPeller © (21.03.03 02:34)

>Лично я запятыми выделяю не столько правила русского языка, сколько интонацию при произношении той или иной фразы.

Правила выделять и не нужно, они сами выделят твои интонации.

>где запятая явно не нужна

Явно нужна: "У Васи меньше ошибок, чем у Маши".

← →
Думкин (2003-03-21 07:51) [74]

Вот если без знаков, что здесь написано:

"Молодой человек слева ваш сын" ?

← →
Дмитрий К.К. (2003-03-21 07:58) [75]

2SPeller

Пунктуационные ошибки - это такие же ошибки, как и все остальные.

> И последнюю выделенную запятую не надо ставить. Я в терминологии
> по русскому языку слаб, поэтому не могу сказать по какому
> правилу там не надо запятой, приведу лишь пример, имеющий
> такую же ситуацию, где запятая явно не нужна:
> "У Васи меньше ошибок чем у Маши."

Правила русского языка говорят, что ставить ее все-таки надо.

А вообще пронаблюдай за постингами Ю.З. (я имею в виду не их содержание, а их вид). Он практически не делает пунктуационных ошибок, хотя тоже мог сказать: "Я не президенту отвечаю".

З.Ы. И напоследок. В КАЖДОМ твоем постинге сидит ошибка. И не одна.

← →
Дмитрий К.К. (2003-03-21 08:00) [76]

← →
OlDemon (2003-03-21 08:07) [77]

Я согласен, что по грамматике можно судить о человеке, но всего лишь на 30-40%. У меня друг есть, он в школе был примерным двоечником по русскому, но при этом был лучшим программистом, на области 1 место взял. Т.ч., уважаемый Игорь Шевченко, не могу с Вами согласиться.

← →
uw (2003-03-21 09:12) [78]

>OlDemon © (21.03.03 08:07)
>но при этом был лучшим программистом

Уверен, что если бы твой друг потратил пару дней на то, чтобы выучить синтаксис и пунктуацию (больше там и не надо, раз он обладает интеллектом), то он и не делал бы ошибок со знаками препинания вообще.

Сложнее с орфографией. Но Word решает эту проблему процентов на 99.

← →
y-soft (2003-03-21 10:22) [79]

>OlDemon © (21.03.03 08:07)
>>Я согласен, что по грамматике можно судить о человеке, но >>всего лишь на 30-40%.

Дело не в грамматике, а в элементарном неуважении к собеседникам. Можно ведь оскорбить человека и в безупречной с точки зрения орфографии и пунктуации форме. Так что, если хотите, чтобы с Вами здесь разговаривали серьезно (а зачастую и вообще разговаривали), то относитесь к собеседникам с уважением.

Имею в виду, конечно, не конкретно Вас...

← →
y-soft (2003-03-21 10:27) [80]

И еще - грамотность, это не только орфография и пунктуация, но и умение излагать свои мысли ясно и понятно. Иной раз невозможно понять, что иной товарищ хочет спросить...

Господа, мое сознание протестует когда я вижу Найти похожие ветки