Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.04.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизсемья Найти похожие ветки
← →
dimkaya (2003-03-17 11:25) [0]Какой должна быть жена программиста ???
← →
Думкин (2003-03-17 11:26) [1]как у меня.
← →
stone (2003-03-17 11:28) [2]А что программисты особые люди?
← →
Думкин (2003-03-17 11:29) [3]
> stone © (17.03.03 11:28)
Типа нет?
Среди нас и эльфы встречаются. :)
← →
dimkaya (2003-03-17 11:31) [4]to Думкин ©
А какая у тебя ???
← →
Думкин (2003-03-17 11:34) [5]
> dimkaya © (17.03.03 11:31)
хорошая
← →
Lola (2003-03-17 11:37) [6]
> dimkaya © (17.03.03 11:25)
Жениться собрался?
Насчет этого много советов в инете. Они конечно утрированы для юмора, но по сути правильные. Говорю как жена программиста.
И в тоже время, скорее всего это относится к любым женам. Разве что жены бизнесменов ведут другой образ жизни. Но Бог им судья. :)
← →
dimkaya (2003-03-17 11:39) [7]ХОРОШАЯ это:
1. Красивая
2. Добрая
3. Понимающая
3.1 Поймёт, если задержишся на работе ( до 00:00 )
3.2 Поймёт, если пойдёшь на работу в субботу и в воскресенье
3.2 Поймёт, если в субботу и в воскресенье весь день
просидишь за компьютером.
Это наверное идеал...
← →
Думкин (2003-03-17 11:39) [8]Точно.
"Хороший дом. Любимая жена - что еще человеку надо чтобы спокойно встретить старость"(с)
Поэтому
"хорошая и любимая" - а если это есть, остальное приложится.
Говорю как ... ... :-)
← →
Фикус (2003-03-17 11:40) [9]почитай Экслера :)
← →
Думкин (2003-03-17 11:41) [10]
> dimkaya © (17.03.03 11:39)
Да ей памятник нерукотворный поставить надо, только одно - а тогда на фига?
← →
dimkaya (2003-03-17 11:43) [11]А в каком возрасте стоит заводить семью ?
← →
Юрий Зотов (2003-03-17 11:47) [12]> dimkaya © (17.03.03 11:43)
В зрелом. В смысле зрелости головы и ответственности, а не половой.
← →
Думкин (2003-03-17 11:48) [13]
> dimkaya © (17.03.03 11:43)
Это как получится. Я бы в 17 расхохотался если б кто сказал, что через 3 года у меня будет и сын и жена.
Ландау бряцал, что "если хочешь стать физиком-теоретиком, то жениться до 30-ти низя. А вот фулюханить - очень даже нужно."
← →
pasha676 (2003-03-17 11:48) [14]Жена программиста не должна на него обижаться когда он в выходные смотрит на мир через 17 дюймовый монитор. Подкармливать его чтоб он совсем не умер за клавой.
Семью надо заводить (от слово то придумал) когда встретишь свою половинку. Но не раньше приблизительно 25. До этого критерии трудно адекватно оценить человека.
Сам женился (завел жену :)) в 30.
← →
dimkaya (2003-03-17 11:49) [15]to Юрий Зотов
По каким показателям можно определить, что
голова и ответственность созрели ?
← →
Dona (2003-03-17 11:50) [16]"Раньше женишься/замуж выйдешь - раньше разведешься и женишься/выйдешь замуж второй раз" :)))
А вообще, по-моему, особо увлеченым программистам жениться не стоит, так как семья требует и времени, и денег. И общаться с женой нужно "в реале", и любой женщине надоест все вечера и выходные проводить в одиночестве...
← →
VAleksey (2003-03-17 11:52) [17]Любимой :-)
← →
Юрий Зотов (2003-03-17 11:56) [18]> dimkaya © (17.03.03 11:49)
Когда становишься готов жить для другого человека и отвечать за другого человека. Когда этого уже хочется.
← →
dimkaya (2003-03-17 11:58) [19]to All
Семья у меня уже есть (жена и дочь),
а вопрос я задал чтобы узнать мнение прог.сообщества,
и сравнить со своим.
Ответами вполне удовлетворён.
Всем спасибо.
← →
Думкин (2003-03-17 12:02) [20]
> pasha676 (17.03.03 11:48)
А у меня к 30 уже и "заведеная" жена и два "завеных" спиногрыза.
До 25 - да чушня это. Если суждено собачиться, то ничего не спасет. Мы вот недавно 10-ку откатили и ни разу по крупному не сцепились, да и по мелкому - уж очень мелко.
Тут от людей зависит, любишь, веришь - женись. Нет - так и возраст не поможет.
← →
y-soft (2003-03-17 12:03) [21]Жена у программиста должна быть терпеливая. Остального он все равно не замечает:)
← →
pasha676 (2003-03-17 12:14) [22]2Думкин
Это конечно да. Я знаю людей и в 17 лет пожинившиеся - и нормально живут. Но больше на мой взгляд примеров -
1) в 19 лет женился в 25 развелся в 28 снова женился
2) в 25 лет женился (по соображениям пора уже) в 30 развелся.
В целом же конечно надо смотреть не на возраст (и даже не на любоФЪ), а на возможность симбиотического существования. Конечно все от людей зависит.
← →
Игорь Шевченко (2003-03-17 12:19) [23]VAleksey © (17.03.03 11:52)
Присоединяюсь :-)
← →
Satirus (2003-03-17 13:27) [24]Женатым можешь ты не быть,
Но пожениться ты обязан!
← →
Sana (2003-03-17 13:37) [25]
> Какой должна быть жена программиста ???
программисткой :)
чтобы все понимала - ведь и сама такая,
и два компьютера дома чтоб было :)
← →
Думкин (2003-03-17 13:40) [26]
> Sana (17.03.03 13:37)
И две кровати, и две квартиры, и два города - разных.
И вообще - на фига? :)
← →
FLIZ (2003-03-17 13:43) [27]брр, а чем программисты отличаются от остальных людей?
если девушка ненормально реагирует на то что
человек любит свое дело, может засидется на
работе или вместо прогулки будет сидеть и
разбиратся с программой - то пусть ищет себе
другого пупсика.
хотя и и нам злоупотреблять не надо, т.е. работать
день и ночь, забывая про нее, любимую.
в общем должна быть гармония, а профессия не так важна,
важно как ты вообще себя ведешь и к ней относишься.
доброта, уважение и любовь - они не зависят от профессии.
← →
han_malign (2003-03-17 13:57) [28]Идеальная жена - немая, метр ростом, с квадратной головой...
С квадратной головой - что-бы кружка пива не скатывалась.
Метр ростом - что-бы из кресла за пивом не тянуться.
(с)Фольклор
← →
Слесарь Матерящийся (2003-03-17 14:03) [29]>Какой должна быть жена программиста ???
Удобной, компактной, надёжной, эргономичной.
Желательно со встроенным интерфейсом FireWire, USB и I2C.
← →
Игорь Шевченко (2003-03-17 14:21) [30]Слесарь Матерящийся © (17.03.03 14:03)
И с совместимостью с подругой версии 1.0 :-)))
Где-то хохма валялась на эту тему...
← →
Sheriff (2003-03-17 14:26) [31]важно, чтобы свойства не были только для чтения:
TProgrammerWife(ThisWife as TWife).Cool:=true;
;)
← →
Катерина (2003-03-17 14:27) [32]У программиста жены (мужа) быть не должно. Не гуманно это...
← →
Игорь Шевченко (2003-03-17 14:44) [33]Катерина © (17.03.03 14:27)
Пора разводиться :-)
← →
BALU1111 (2003-03-17 14:48) [34]Была весна. И птицы пели,
И таял снег на мостовой
А мы с тобой под звон капели
Писали прогу. Боже мой!!!
← →
Dona (2003-03-17 15:52) [35]> BALU1111 ©
CopyRight(D)
:)
>Катерина ©
Насчет жены согласна, а вот что касается мужа... :)
← →
Nickola2 (2003-03-17 15:56) [36]Жена программиста должна быть тоже программисткой, но у них не должно быть детей, ибо ими некогда будет заниматься
← →
Dona (2003-03-17 16:02) [37]Тогда лучше не программистом, чтобы хоть кто-то один занимался детьми :)
← →
Nickola2 (2003-03-17 16:05) [38]Dona © (17.03.03 16:02)
Нельзя - не поймут друг друга
← →
Dona (2003-03-17 16:06) [39]Печально...
← →
Nickola2 (2003-03-17 16:22) [40]Dona © (17.03.03 16:06)
Если встреча мастаков в Москве состоится, то поднимите этот вопрос
← →
neXt (2003-03-17 16:30) [41]
> > Какой должна быть жена программиста ???
>
> программисткой :)
> чтобы все понимала - ведь и сама такая,
> и два компьютера дома чтоб было :)
женщин программистов не бывает
← →
gn (2003-03-17 16:33) [42]хотелось бы продолжить а какой должна быть падруга програмера
← →
Dona (2003-03-17 16:49) [43]>neXt © (17.03.03 16:30)
> > Какой должна быть жена программиста ???
ЕСЛИ
> 1) программисткой :)
> чтобы все понимала - ведь и сама такая,
> и два компьютера дома чтоб было :)
> 2) женщин программистов не бывает
ТО => (CЛЕДСТВИЕ) Быть программисту одному... или не с женщиной :)
← →
Игорь Шевченко (2003-03-17 16:52) [44]Dona © (17.03.03 16:49)
Бедные программисты :-)) Хоть бы кто-нибудь их пожалел...вечером...после работы...уткнутых в монитор...
← →
Dona (2003-03-17 16:53) [45]Сам себя не пожалеешь, ... :)
← →
Думкин (2003-03-17 16:54) [46]
> Игорь Шевченко © (17.03.03 16:52)
Меня через час пожалеют. Все - баста. Домой поехал - спатеньки.
← →
Judith (2003-03-17 16:56) [47]Dona © (17.03.03 16:49)
Игорь Шевченко © (17.03.03 16:52)
Да ладно вам
Нет такого урода, который не нашел бы себе пары © Чехов
Так что, не все так безнадежно
← →
Delirium^.Tremens (2003-03-17 17:02) [48]
> Да ладно вам
> Нет такого урода, который не нашел бы себе пары © Чехов
> Так что, не все так безнадежно
:-)))))
← →
Игорь Шевченко (2003-03-17 17:05) [49]Judith © (17.03.03 16:56)
> Нет такого урода, который не нашел бы себе пары
Воистину :-)))
← →
Странник (2003-03-17 18:44) [50]Judith © (17.03.03 16:56)
> Нет такого урода, который не нашел бы себе пары
вот уж точно. :-)))))
а то я со свое женой-программисткой вот уже 17 лет живу, и думаю - кто ж я такой?
← →
Alex Konshin (2003-03-17 19:38) [51]Жена-программистка - это плохо. Да, у вас не будет конфликтов из-за того, что ты постоянно сидишь за монитором, и она будет понимать, когда ты будешь хвастаться очередным своим достижением или приобретением. Но жизнь - это не только компьютер. Чисто из соображений разумности жена тебя должна по возможности дополнять. То, что тебе дается трудно - ей будет легко и в радость, и наоборот. Иначе же, вы будете пытаться перевалить неприятное для вас на супруга, который тоже не горит желанием за это браться, из-за этого возникают конфликты. Это ошибка - выбирать супруга подобного себе.
Почитайте соционику - в этой науке есть рациональное зерно. Это ни какие-то там знаки зодиака и линии жизни, тут просто приложение математики к взаимоотношениям людей. Довольно хорошо объясняет и предсказывает характер взаимоотношений между двумя конкретными людьми и в группе. Рекомендую.
← →
Satirus (2003-03-17 21:16) [52]2Alex Konshin © (17.03.03 19:38)
Автора и название книжки в студию, плз.
← →
Alex Konshin (2003-03-17 21:49) [53]Названий не вспомню. Теорию это изначально выдвинул еще Юнг. В России популярны книги автора Седых или как-то так. Я на 100% уверен, что тут в форуме есть люди, которые его читали, спроси в отдельной ветке - наверняка ответят. Или поищи на гугле слово "соционика". Как всегда, будет куча шарлатанов, но наверняка что-нибудь найдешь. Как наука еще не устаканилась и есть много разных школ.
Вот на вскидку нашел это:
http://tipolog.narod.ru/Biblio/knigi.html
http://daer.narod.ru/
Но сначала советую прочитать это:
http://daer.narod.ru/st1.htm
Это действительно так. Нужно понимать, что это серьезная наука и пробежавшись по вершкам вы только разочаруетесь в ней (и хорошо если только так - можно и дров наломать).
← →
Думкин (2003-03-18 06:22) [54]
> Alex Konshin © (17.03.03 19:38)
Оно смотря как. Вот мы оба математики. Вроде... Но жизнь в разных направлениях. Она в моем бум-бум, я в ее. А одно общее есть, да и киндры опять же. Каждый эту колбасню сам разгребает.
У нас с женой как сложилось:
1. Я в 14 уехал из дома - жил по общагам, все сам за собой чистил. С народом общался - вагон.
2. В 14 уехала в Горьковскую школу - все остальное как у меня.
3. Оба поступили в НГУ - год практически не общались, но симпатии были.
4. А потом. Ну и все собсно. Опыт общения с людьми был, если б был с наших сторон подвох то раскусили бы. А так до сих пор...
В общем - каждому свое, разберись и будь щастлив с большой хорошей буквы "Щ"
← →
Satirus (2003-03-19 13:41) [55]да, у каждого своя история...
2Alex Konshin © (17.03.03 21:49)
спасибо за ссылки. щас будем посмотреть...
← →
Странник (2003-03-19 14:49) [56]> Думкин © (18.03.03 06:22)
ну очччень похоже :))
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.04.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.58 MB
Время: 0.009 c