Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.10.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Трагедия Найти похожие ветки
← →
malkolinge (2003-09-18 16:01) [0]Вчера наша контора отказалась от написания проэкта на делфи и приняла решение писать на С шарп :(
← →
Жук (2003-09-18 16:02) [1]Сочувствую...
← →
Dfcz (2003-09-18 16:03) [2]если С++Builder, то все в ажуре - они ведь почти идентичные
← →
malkolinge (2003-09-18 16:04) [3]НЕт Вижуал студио. Я уже замахался я ему Ф11 а оно мне брэкпоинт, я ему ф9 а оно....короче пипец полный
← →
Е-Моё имя (2003-09-18 16:06) [4]
> [2] Dfcz (18.09.03 16:03)
шарп не есть плюс
> [3] malkolinge © (18.09.03 16:04)
не настраиваеца? ((
← →
Юрий Федоров (2003-09-18 16:06) [5]Не переживай, может быть это к лучшему...
← →
euru (2003-09-18 16:07) [6]>malkolinge © (18.09.03 16:01)
Сам язык C# больше похож на Delphi, чем на С++.
У него только синтаксис на С++ смахивает.
← →
Murad (2003-09-18 16:10) [7]2malkolinge
Я тебе просто завидую!!! будешь изучать новый перспективный язык, а тебе за это будут деньги платить!!!
(кстати, среда там ИМХО похожа на дельфи).
К тому же .Net и есть .Net - Дельфи тоже есть с поддержкой
.Net... Может еще и на нее перейдете
← →
malkolinge (2003-09-18 16:13) [8]Блин равно как то не могу свыкнуться с мыслю что на делфи писмать не буду
← →
Игорь Шевченко (2003-09-18 16:21) [9]А почему трагедия ? Радоваться надо, IMHO
← →
Ihor Osov'yak (2003-09-18 16:25) [10]немного пришлось пошарпаться. Есть плюсы, есть минусы..
Но по любому - избегать возможности изучить новый иструментарий, который выглядит вполне перспективным, да и в додачу не за счет личных средств, было бы очень не умно.. Так что дерзайте..
← →
malkolinge (2003-09-18 16:25) [11]
> Игорь Шевченко © (18.09.03 16:21) [9]
> А почему трагедия ? Радоваться надо, IMHO
что то не радостно
← →
euru (2003-09-18 16:27) [12]>Ihor Osov"yak © (18.09.03 16:25) [10]
А какие минусы?
← →
Ihor Osov'yak (2003-09-18 16:27) [13]2 [11] malkolinge © (18.09.03 16:25)
в додачу к [10]
Хотя может быть трагедией, если проект большой, сроки жесткие, а у никого нет обыта с этим же шарпом..
← →
malkolinge (2003-09-18 16:29) [14]
> Хотя может быть трагедией, если проект большой, сроки жесткие,
> а у никого нет обыта с этим же шарпом..
Вот имсенно так. Шарит в нем всего один парень из группы
← →
nikkie (2003-09-18 16:31) [15]>malkolinge
сказали радоваться, значит радоваться!
← →
pasha_676 (2003-09-18 16:32) [16]Ну и что. Чуток помучиешься - зато потом на C# научишься писать. Я бы обрадовался...
← →
Ihor Osov'yak (2003-09-18 16:35) [17]2 [12] euru © (18.09.03 16:27)
Во первых, все же делфийская среда несколько удобнее. Во вторых - обсолютно новая иерархия классов.. Очень большая..
В третьих - новый уровень абстракции..
В четвертых - несколько сложно управлять принудительной сборкой мусора, иногда это нужно..
Очень проблематично большой код просматривать вне среды..
Но это все относительно. Работать можно.. Со временем - даже понравиться..
← →
Murad (2003-09-18 16:36) [18]Я кстати слышал что системный архитектор, который разрабатывал
С#, раньше работал в борланде над VCL :))
← →
Dmitriy O. (2003-09-18 16:41) [19]А по мне хоть на VB хоть на C++ хоть на чем это как анегдот когда у студента спросили -за скоко дней он выучит китайский на что он ответил-а когда сдавать зачет надо ?
← →
pasha_676 (2003-09-18 16:41) [20]
> Я кстати слышал что системный архитектор, который разрабатывал
>
> С#, раньше работал в борланде над VCL :))
да. Он пошел работать к мелкомягким и ведет C#. Мне кажется C# должен получиться. Изучить его - перспективно.
← →
vuk (2003-09-18 16:41) [21]to Ihor Osov"yak:
>все же делфийская среда несколько удобнее
Мне вот интересно, что же будет в следующей версии Delphi со средой и языком. Пока внятного ответа нет...
to Murad:
Он не VCL, он Delphi разрабатывал. Отсюда и общие черты и местами очень похожие иерархии классов.
← →
Ihor Osov'yak (2003-09-18 16:41) [22]2 [18] Murad © (18.09.03 16:36)
угу.. Поэтому на уровне идеологии там некоторые паралели с делфи есть.. А может и не по этому.. Но есть.. Хотя джавишник джаву там узнает, человек пришедший смо смолтока - скажет, смолток содрали (имхо, он наиболее блиизок к истине).. Ну, а делфист - делфи видит.. А сишник фидит крывые скодки - и у него душа тоже радуется.. Всем хорошо.. Такой интернациональный рай :-)
← →
euru (2003-09-18 16:45) [23]>Ihor Osov"yak © (18.09.03 16:35) [17]
Это же не минусы языка или среды. С непривычки оно все кажется каким-то кривым и неправильным. Хотя свежий взгляд может заметить шероховатости, которые незаметны тому, кто постоянно пользуется этим инструментом.
← →
Ihor Osov'yak (2003-09-18 16:46) [24]2 [21] vuk © (18.09.03 16:41)
> Мне вот интересно, что же будет в следующей версии Delphi со средой и языком. Пока внятного ответа нет...
А вот мне ттоже интересно, и тоже не соображу.. Наверное будет поддерживаться три платформы - типа - windows classic (win32 или 64 :-)),
kulix (линуксоидный), ну и дотнетовский.. А какова совместимость на уровне исходного кода - не знаю, трудная задачка для борланда.. Неужто всю VCL перелопатить? Наверное найдут более изящный путь.. И наверное он уже будет в восьмоиь делфи..
← →
Ihor Osov'yak (2003-09-18 16:49) [25]2 [23] euru © (18.09.03 16:45)
Ну да, я же не говорил, что недостатки принципиальные, или там какая-то кривая идеология. Нормальная идеология.
.. Хотя слово имхо, мне бы стоило добавить.. И здесь, и в пред. постах..
← →
Suntechnic (2003-09-18 17:35) [26]Ihor Osov"yak © (18.09.03 16:35)
Во первых, все же делфийская среда несколько удобнее.
ИХМО дело привычки. По мне так наоборот + есть такие фичи которые очень удобные и в IDE Delphi/Builder просто отсутствовали.
← →
vuk (2003-09-18 17:40) [27]to Suntechnic:
Примерчик можно?
← →
Ihor Osov'yak (2003-09-18 17:43) [28]2 [27] vuk © (18.09.03 17:40)
ну, сворачивание/разворачивание блоков кода.. Остальное - неохота вспоминать, месяца три уже не шарпаюсь, пошла полоса делфийских проектов..
← →
euru (2003-09-18 17:49) [29]А никто не сравнивал Borland C# и MS C#?
← →
Suntechnic (2003-09-18 17:50) [30]>vuk ©
Примерчик можно?
Ihor Osov"yak © (18.09.03 17:43) + Автоматическое форматирование кода + комментирование/раскомментирование выделенного блока кода.
← →
vuk (2003-09-18 17:52) [31]to Ihor Osov"yak:
>ну, сворачивание/разворачивание блоков кода...
Угу. Осталось только придумать, а зачем это нужно при использовании с языком, отличном от C#. Это же всего лишь средство обхода того, что Вы же и указали:
>Очень проблематично большой код просматривать вне среды..
← →
vuk (2003-09-18 17:56) [32]to Suntechnic:
Ну... Автоматическое форматирование... Предпочел бы его не иметь совсем, SmartTab достаточно. Хотя, это все личные предпочтения. :o)
>комментирование/раскомментирование выделенного блока кода.
В GExperts фича имеется.
← →
Suntechnic (2003-09-18 19:30) [33]>vuk © (18.09.03 17:56)
Ну... Автоматическое форматирование... Предпочел бы его не иметь совсем, SmartTab достаточно. Хотя, это все личные предпочтения. :o)
Я ж самого начала написал, что всё это ИХМО :). По мне так автоматическое форматирование выделенного фрагмента, очень удобно, наверное, потому, что под мой стиль форматирует ;)
← →
REA (2003-09-18 23:07) [34]Си шарп сыроват ИМХО и понять его тяжело, но идея у компании верная.
Кнопки в VS я себе уже все перенастроил :)
← →
Ihor Osov'yak (2003-09-19 00:20) [35]2 [31] vuk © (18.09.03 17:52)
Я бы не был столь копегоричен, хотя я больше согласен, чем не согласен.. Хотя в делфи я бы от такой фичи не отказался.. Особено тгда, когда нужно просматривать код, натисанный на делфи каким-то сишником :-)..
Ну еще иногда полезно - Сtrl+], но это уже не от си-шарпа, а от сишных сред.. Тоже бы не отказался..
А относительно автоматического форматирования - тоже хотелось бы его иногда отключать.. Как, впрочем, в делфи его наличие хотелось бы также наблюдать, но по дефолту выключенное..
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.10.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.009 c
