Заинтересовался вот.

← →
MBo (2002-03-29 16:16) [0]

Просматривая всякие Job***, обратил внимание, что Delphi-программисты требуются в 95% случаев для работы с опытом работы с SQL, БД, т.е. для обслуживания торговли/складов и т.п. Примерно
ниша 1С. Крайне редко встречаются запросы на другие задачи, причем обычно узкоспециализированные (к примеру, картография или, скажем, работа с DXF). Про некоторую рутину БД - мое IMHO, я в этом nil. В общем это понятно - по объявлениям ищут работодатели от торговли, а на интересную разноплановую работу приглашают только по знакомству, и людей, хорошо себя зарекомендовавших, чтобы коллектив был нормальный, иначе творческая работа невозможна. Я б и сам так поступал :). А из
форумян, работающих программистами, интересно, какая доля DataBase-ников и чем занимаются другие?

← →
Donal_Graeme (2002-03-29 16:34) [1]

Базы :-(

← →
Mike B. (2002-03-29 16:36) [2]

Судя по всему большинство задач, решаемых программистами
(не только на Delphi), связаны в той или иной степени с
атоматизацией бизнеса (в т.ч. торговли/складов), а значит и
с БД. На втором месте (по-моему) стоят разного рода научные и
технические приложения (CAD/CAM и проч.), где тоже без БД не
обходится. Ну и разного рода утилиты.

← →
Dimka Maslov (2002-03-29 17:42) [3]

Не люблю базы данных, ни в каком виде. Особенно повальное увлечении ими, приведшее к тому, что до 1998 года я думал, что Delphi - это СУБД, а не система программирования для Windows на Object Pascal. А всё потому, что тупые продавцы, ставили книги про Delphi и коробки с ним исключительно на полку с надписью "Базы Данных".
>Mike B.
Видел я научное и техническое приложение, где не обошлись без баз данных. Комментировать не буду. Приличных слов, для его описания почти нет, хоть оно и стоит 14 килобаксов.

← →
drpass (2002-03-29 18:05) [4]

Не стоит гнать на базы данных. Конечно, это не самое романтичное направление программирования, но IMHO самое необходимое. БД используются во всех сферах экономики, и, пожалуй, 95% компьютерных программ в мире так или иначе связаны с ними.

← →
MAxiMum (2002-03-29 18:29) [5]

Базы данных всякие нужны, Базы данных всякие важны...
В любой сфере бизнеса, в любой организации.
Нравииться-не нравиться, есть слово надо. Без низ не обойтись. Реестр - тоже база данных. Любой файл программы - тоже мини-БД.
Что ж поделаешь?
И что в них плохого? Мне в принципе не важно. Я просто люблю достигать, поставленные передо мной цели и ПРОГРАММИРОВАТЬ.
А я БД знаю. Чего не знаю, то изучаю и это очень хорошо, что требуются, в основном, специалисты в БД.
Но 1С в отстой. Замотали уже с ним. Там же никакой творческой работы. Я не считаю программиста 1С - программистом - это, скорее, настройщик 1С. Вот!!!

← →
Иван Шихалев (2002-03-29 18:49) [6]

Бросьте вы 1С... Или бросьте Delphi и пишите на ассемблере. Творческой работы до #$% и больше, если уметь ее выполнять.

Короче, того, кто будет ругать 1С и не напишет что-нибудь аналогичное "Комплексной" на ассемблере без использования макросов, буду считать "ламером позорным".

PS. Я 1С не люблю, и сильно.

← →
Andrey (2002-03-29 18:59) [7]

А я в базах по уши сижу и невижу когда вылезу. И все было бы не так плохо не будь эти базы (в которых я сижу) DBF. Вот сейчас дали мне програмулину отлаживать, "Путевые листы" называется. Ну я сижу, марафет в репортах навожу, и наивно думаю что прогмулина эта однопользовательская. А мне и говорит начальство:
- Вот нарисуешь репорты и потестируй многопользовательскую работу, а то там где-то, что-то, иногда невидно.
- Как вы сказали? МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКУЮ? Да вней TwwTable (в ней еще и куча сторонних компонентов) на TwwTable сидит!
Вот так начальство и прешало перейти с TwwTable на TQuery, а заодно и перейти исключительно на стандартные компоненты. А то что изначально небыло так сделано, так сказали: "это одна из ошибок которые тебе прийдется исправить".
И как после этого любить DB.PAS со товарищи. А люблю, нравится мне SQL со всякими выкрутасами.
Хотя думаю пришел бы в другую фирму работать (к спецам по графике или к итернетчикам) тоже было бы интересно. А все это потому что нравиться создавать э.. виртуальный мир, так сказать.

← →
petr_v_a (2002-03-29 19:51) [8]

А в чем провинились работодатели от торговли? или вообще от бизнеса? Ну если кто-то из них набор кривых DBF по названием 1С путает с базами данных, так это от человека зависит... :)
Вообще программирование - не половой акт, оно имеет смысл для решения чьих-то задач, а не ради процесса :)
И если в БД nil, и поручают рутинные задачи ( а их везде полно ),
так стань спецом, будешь заниматься интересными вещами, идеологией, "а после из прораба до министра дорастешь" :), хотя, конечно, в конторе из трех человек, где все,что нужно - печать платежек из программы на Delphi с DBF(DB,mdb)-файлами и достать бумагу из секретарского принтера, кроме как пить пиво после работы не научишься...

← →
Donal_Graeme (2002-03-30 10:36) [9]

базы нехороши только тем, что иногда их проектируют, мягко говоря, не очень хорошо, и потом приходиться заниматься с ней одной вещью ( :-)) ) чтобы построить новый отчёт, который бухгалтерам нужен ещё вчера.

← →
Евгений _ (2002-03-30 12:08) [10]

> Короче, того, кто будет ругать 1С и не напишет что-нибудь
> налогичное "Комплексной" на ассемблере без использования
> макросов, буду считать "ламером позорным".

Зачем на ассемблере? На Дельфи пишем комп. систему управления предприятием. Макросы не используем.

← →
Иван Шихалев (2002-03-30 14:37) [11]

Нет уж. На ассемблере! Иначе что за понт? На Delphi и я могу.

← →
Евгений _ (2002-03-30 19:27) [12]

Значит вы себя считате "ламером позорным"? Поздравляю.
Вы, кстати, в действительности то пробовали писать асу или вы просто знаете, что можете?

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-03-30 19:34) [13]

← →
Иван Шихалев (2002-03-30 22:15) [14]

> Значит вы себя считате "ламером позорным"?

Нет. Я всего лишь простой чайник (с двойным тефлоновым покрытием), поскольку я не ругаю технологии, которые не знаю.

Насчет пробовать... Не знаю. Я писал. Вещь была функциональная, но до ума мне ее не дали довести...

Я, конечно, не так крут, как ваше высочество, которое сразу готово опустить всех, кто работает с "не высокой" программой, но если угодно побиться на алгоритмах, то всегда пожалуйста. Хотя предпочитаю ржавую ложку.

← →
Иван Шихалев (2002-03-30 22:26) [15]

to Evgeny

Прредлагаю пари:
Мы ст Вашим высочеством пишем на ассемблере хорошую складскую программу на ассемблере. Поскольку недостойно Вашего высочества использовать языки выского уронвя. А как напишем, оценим...

← →
Евгений _ (2002-03-30 22:46) [16]

> Иван Шихалев

Вы приписываете мне свои собственные слова. Возникает ощущение, что вы полемизируете сами с собой, ошибочно обращаясь "to Evgeny".
Это не я, а вы "опустили всех", сказав что вы считаете "ламерами позорными" [Иван Шихалев © (29.03.02 18:49)], это не мне, а вам "недостойно использовать языки выского уронвя" [Иван Шихалев © (30.03.02 14:37)].

Меня же вполне устраивают языки высокого уровня.

Насчет критики 1С: она имеет право на жизнь, если аргументирована.

Ругаться с вами я не хочу. Ваша реакция неадекватна, а логика ненормальна.

Заинтересовался вот. Найти похожие ветки