Динамический массив

← →
anbezr (2003-02-17 17:19) [0]

Привет!
натолкнулся на такие грабли - при многократном вызове SetLength для WA: array of word возникает Access violation...
длина в каждом случае одна, но по крайней мере не уменьшается...
в чем дело?

← →
Игорь Шевченко (2003-02-17 17:26) [1]

В ДНК, скорее всего...

← →
Юров Владимир (2003-02-17 17:30) [2]

Что характерно! Мастера позволяют оскорбительные выражения в адрес остальных. Мне казалось, что люди сюда за помощью ходят...
Или я ошибаюсь?

← →
anbezr (2003-02-17 17:30) [3]

в твоей?

← →
Ник (2003-02-17 17:47) [4]

> Юров Владимир
Полностью поддерживаю... Раньше такого не было. Такое чувство, что некоторым только бы съязвить

← →
Игорь Шевченко (2003-02-17 18:05) [5]

http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html

← →
Sha (2003-02-17 19:03) [6]

2 anbezr (17.02.03 17:30)

Ты, главное, не обижайся. Просто это очевидно, что так может быть только в том случае, если это твоя ошибка. Любой программист, в такой ситуации в первую очередь ищет ошибку у себя. Если не можешь найти сам, покажи другим минимальный кусок кода, воспроизводящий твою ошибку. Только тогда можно будет как-то помочь. А иначе какой вопрос - такой ответ.

← →
vuk (2003-02-17 19:11) [7]

>Если не можешь найти сам, покажи другим минимальный кусок кода,
>воспроизводящий твою ошибку.
Во-во. А то получается что-то типа: "У меня где-то что-то не так, поэтому все не работает. Наверное баг в компиляторе. Что делать, а?"

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-02-17 19:34) [8]

Ну почему же ответ известен - ошибка там

← →
Набережных С. (2003-02-17 19:48) [9]

>Ник © (17.02.03 17:47)
>Такое чувство, что некоторым только бы съязвить

Зато другим - лишь бы чего ляпнуть не подумавши. Значит, сказать глупость, не давая себе труда подумать - это нормально, а вот назвать глупость глупостью - это ай-я-яй.

>anbezr (17.02.03 17:30)

У тебя что, не хватает ума понять, что приведенной информации совершенно недостаточно? Ну дак лучше поработай теми самыми граблями, больше проку будет.

← →
Palladin (2003-02-17 20:34) [10]

Да. Парню слишком резко ответили.
Хотя реакцию понимаю, иногда вопросы подобного типа из себя выводят.

А ошибка понятно где, в 17 строке, это же очевидно...

← →
Alex Konshin (2003-02-17 22:44) [11]

Дорогая редакция!

У меня в подвале иногда слышен стук.
Объясните, пожалуйста, это с научной точки зрения.

С уважением,
anbezr

← →
Думкин (2003-02-18 07:52) [12]

Перенесли таки - а я уж заскучалси. Хотел ответить - но ту ветку не хотел мусорить.
В общем где происходит трабл - с увереностью 99,5% ответят.
А ответ - писать аккуратней надо, а где - так код прошарить надо - а вот это ... сам.

← →
andsin (2003-02-18 09:56) [13]

2 Набережных С. (17.02.03 19:48)
2 Игорь Шевченко © (17.02.03 17:26)
да ладно вам, блин - разорались.
ну была ошибка, ну не земачал в течении 2 часов, ну зачем так нервничать-то... да еще дураком обозвали. если бы я обратился в конкретно Ваш адрес, то тогда Вы может быть и имели бы право на меня ругаться, а так - нет. так что на счет грубости, грубияны Вы, да еще при заочном общении. :)
2 vuk © (17.02.03 19:11)
2 Anatoly Podgoretsky © (17.02.03 19:34)
да нет, компилер в порядке. я на него и не грешил.

2 Alex Konshin © (17.02.03 22:44)
не подписывайтесь моим именем в предь

p.s. а проблема была в следующем:
SetLength(DA1, X) for i := 0 X do DA1[i] := SA[i];
для меня это открытие - дельфя не пасет размеры дин. массивов.

← →
Игорь Шевченко (2003-02-18 10:15) [14]

Диагноз, однако, верен :-)

← →
andsin (2003-02-18 10:20) [15]

на счет грубиянов - однозначно :)

← →
Внук (2003-02-18 10:23) [16]

"О, сколько нам открытий чудных..."

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-02-18 10:26) [17]

А компилятор то при чем, я на него не грешу однако.

← →
Andrey (2003-02-18 10:28) [18]

>Внук
Угу, вот открыли, что Игорь Шевченко грубиян :)

← →
Ketmar (2003-02-18 10:54) [19]

в орешник, нафиг.

Satanas Nobiscum! 18-Feb-XXXVIII A.S.

Динамический массив Найти похожие ветки