Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.03.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

---|Ветка была без названия|---   Найти похожие ветки 

 
SPeller   (2003-02-11 19:47) [0]

Америка готовит удар по ... России?
Владимир Красильников

От редакции


Агентство Русской Информации недавно опубликовало один из материалов
американского агентства Washington ProFile, в котором был представлен
сценарий негативного развития событий в России, при котором государство
подвергнется распаду и будет ввержено в пучину бесконечных войн. Нынешний
материал, являющийся перепечаткой с сайта WWW.FORUM.MSK.RU, представляет
наше будущее в еще более мрачных тонах. И хотя, возможно, некоторые
положения данной статьи являются спорными, в целом этот сценарий выглядит
вполне вероятным. Однако, публикуя подобные материалы, мы вовсе не стремимся
склонить наших читателей к пессимизму. Представленные варианты будущей
истории вполне возможны, однако они не являются неизбежностью, ибо все они
предполагают дальнейшее неизменное существование нынешней системы. Распад
вытекает из всей логики существования россиянского государства. Однако нам
всем следует помнить, что будущее еще не воплотилось, и все в наших руках.


"Единая Перспектива 2010"

Еще в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматриваяразличные
обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой
практически всех новейших систем приходится на 2010г.;


- переход на космическое управление

- развертывание стратегической аэрокосмической группировки

- развертывание эшелонированной НПРО

- активное строительство новых субмарин, строительство которых было
прекращено после распада СССР, главным образом - убийц подводных лодок типа
"Сивулф" (морской волк)

- модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые

- развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в
количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного
базирования

- создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов
сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов
и ракетных шахт

- принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том
числе и психотронного

- развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2


В дальнейшем этот список только увеличивался.


Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были
объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название
"Единая Перспектива 2010" (по названию документа разработанного Комитетом
начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Может быть, мирового
господства? 2010-. Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с
достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты
будут пущены под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений,
либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном
количестве еще сделать еще не успеют, потому, как не очень и спешили успеть.
То ничтожное количество "Тополь-М" с одной боеголовкой, которое сейчас с
такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить
нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые
Ту-95 и Ту-160 и три-четыре РПК СН - все, что у нас останется к тому времени
от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее
вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит
Америка - по типу Югославского или что-то совершенно иное?


Лишь бы не было войны-..

Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда
речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка
вооружений. Сейчас это идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек
тех уже нет и мир уже не тот. Да и может быть не стоит этой мифической войны
боятся? Во первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть,
поскольку, если что, еще можем за пару часов превратить любой континент в вы
жженную пустыню. А завтра - так ведь это завтра. Во вторых, ведь, результаты
этой войны, если, все же она когда-нибудь случится, не будут принципиально
отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов - та
же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность. И в третьих, война эта,
не приведи господь, будет видимо очень интенсивной, короткой но относительно
не кровопролитной. Конечно, вся промышленность будет уничтожена, не будет
света и тепла, но это же мелочи, нам не привыкать. И закончится она не в
нашу пользу. Ну, здесь извините, а как бы Вы хотели?

Так почему же тает как весенний снег наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный
паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении мы, при
обоюдном сокращении должны были сохранить? И почему собственно война, кому
мы нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Мы - никому. Теперь о
паритете.


Рискуя утомить цифрами

Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка
нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить
шахту американской ракеты "Минитмен". Зна-


 
SPeller   (2003-02-11 19:47) [1]

чит все 10 головок "Сатаны" могут
уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое
более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности
поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа
шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет
на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый
вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие
генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким
образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному
ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже
значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно,
эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали
любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным
РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и
воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М",
составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" - 30
штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 60 в
год, как планировалось вначале). Нетрудно подсчитать - к 2010-2012г. у нас
будет не более ста "Тополь-М" -. и больше ничего! Это означает, что наш
потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет
сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать,
господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно
уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.


Новая стратегическая неядерная ударная система США

Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно
было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные
электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году-. США
будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных
кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных
грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч
крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких
ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения
гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных
"Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных
боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся
только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не
загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с
обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому
сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало,
чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010г.
будут порезаны на лом, останутся только шахтные "Тополь-М". Если нескольким
ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные
самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации
ракетных полков и высматривающие легкую добычу - большие пороховые бочки
разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем - ПВО уничтожено,
да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты
будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного
базирования управляемые со спутников и АВАКСов.


А может, прорвемся?

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников - истребителей
баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да
это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным
количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот
рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО
наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана"
американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных,
начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А
несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая
то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит
и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же,
президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих
нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру
объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину
Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет
ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет
некому.


Или сдадимся без боя?

А как же подводные лодки? К 2010г. на боевом патрулировании, в лучшем
случае, будет находиться одна-две стратегических лодки (из 3-4 "ходячих"),
которые от самого пирса будет вести, с десяток подводных лодок США -
абсолютно бесшумных убийц класса "Сивул


 
SPeller   (2003-02-11 19:48) [2]

ф", плюс новейшая система раннего
обнаружения ПЛ. Что бы понять, насколько плотно американцы опекают наши
лодки, достаточно вспомнить трагедию "Курска" и три лодки
("Мемфис","Толедо","Сплендид") следившие за ним. Не исключено, что наши АПРК
СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из
систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух
новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому -
это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет
никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две
предупредить - могут подготовить для учений несколько бортов), с экипажами
практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в
первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации
все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными
боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой
Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада
и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием
применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.


Наша разведка успеет нас вовремя пре-

Не успеет. Не будет никакого "угрожаемого периода", при наступлении
которого, все что держится на плаву выходит в море, а все пилоты, из тех,
кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю "тушку", рассредоточиваются по
многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной. К 2010г. будет
достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности.
Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного
развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в
любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения - в
какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в момент
удара. Это в 1941-м у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и
самолетов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад. Но даже такое движении
сил мы не оценили однозначно и СССР подвергся внезапному нападению. Сейчас
другие времена. Америка переходит к новой системе развертывания - постоянной
мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в
развертывании. Новая система управления войсками - космическая, полностью
подходит для этой концепции. Собственно, боеготовность таких сил как РВСН,
ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической
группировки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответствовали концепции
постоянной мобилизации. Дело оказалось за малым - объединить эти системы
космическим управлением в единую силу. Все просто. За несколько часов до
начала войны подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой
пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска
ракет. Экипаж даже не знает, по каким целям идет стрельба - только колонки
цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают только
после возвращения на базу. Космическая спутниковая система управления может
автоматически перераспределять цели в зависимости от складывающейся
обстановки уже в полете, передавая короткие кодированные сигналы на головки
ракет. И при этом, обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство.
Мобильные ПУ КР США развернутые вдоль наших границ будут иметь такой же
уровень готовности, как и наши РВСН или ПВО, то есть постоянный, а
программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех
ракет по времени в одну точку, что еще десять лет назад было недостижимо.
Гитлеру, с его блицкригом и не снилось такое. На смену мировым войнам с
противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто
совершенно другое - глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы
против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми
возможными способами; политическими, информационными, экономическими,
военными. А сам процесс глобализации планеты лишь неотъемлемая часть этой
войны.


А на что это там тратит свои денежки ЦРУ?

"Только в прошлом году (2001г) разведывательная авиация США выполнила более
800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу
территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность
на наших границах с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск
ПВО. При этом учитываются только те случаи, которые возможно было
зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но после развала
СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование.
Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие
по размерам территорию Франции. Хочется спросить миролюбивых обывателей, для
чего американцам столь жесткий погранично-разведывательный прессинг, если
Россия ими не рассматривается в качестве вероятного противника. По самым
скромным подсчетам, на ведение разведки


 
SPeller   (2003-02-11 19:48) [3]

против России уходит 60% всего
разведывательного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все
разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в
два раза меньше, чем на разведку против России. Все объективные данные
свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию как
своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины.
Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состояние
России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного
превосходства над Россией. А это значит, что разговаривать с нами собираются
лишь с позиции силы" Владислав Шурыгин "Война и миф (Геополитические
записки)".


Да кому мы нужны то, без портков?

Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией,
вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось? Ответов
много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в
ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050г., причины, побудившие Гитлера
развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по
планете и основные причины этих войн это борьба за те или иные ресурсы.
Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки
сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты - за
углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами
природу, пока еще израсходованные лишь частично. Если вспомнить, какое
количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их
борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в
миролюбии США выглядят несколько странно. Америке нужен полный контроль, в
особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам,
государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких
технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с
потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или
идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль
политический, финансово-экономический, технологический, информационный,
военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и
ослабляя снаружи - очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть
военное решение. Пример - Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае
результат абсолютно один и тот же - уничтожение суверенитета, расчленение
России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих
интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого
минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до
15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"). Бесконтрольной
рождаемости будет положен конец. Как рабочая сила русские Америку не
интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики,
контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и
прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История - только в
американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс
неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по
Америке. Источник дешевого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая
свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь.
Но, тем не менее - ведь все как у людей, ну там, в Эфиопии или Сомали. Ну,
может чуток похуже, ну так ведь на то есть веские причины. В отличие от
Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все
вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше, хоть трава
не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшее
будущее, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже не зачем. И в США это
хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается
того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в
принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и
"мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения
России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше.
Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный
"дистанционный" контроль США над Россией.


Возможен ли полный "дистанционный" контроль США над Россией?

Какая мы все же странная нация. Сначала убеждали себя, что все идет неплохо.
Мол, демократия, рынок. Вот преодолеем детские болезни капитализма и заживем
не хуже буржуев. Затем, когда страна, нищая, но еще свободная, поставлена на
колени, легко поверили в то, что это уже все, конец, с колен не подняться,
мы проданы, надежд на возрождение нет, можно успокоится и без спешки и
нервов копить на гробы себе и детям. Затем, спустя еще десять лет, среди
разбомбленной и разорванной на клочья страны вопрошать - чего же мы ждали?
Ведь мы же могли за эти десять лет перестроить оборону и отбиться- Уже не
раз американские президенты заявляли о том, что славянская угроза должна
быть ус


 
SPeller   (2003-02-11 19:49) [4]

транена раз и навсегда. Россия - великая мировая держава, уже трижды
свернула шеи претендентам на мировое господство (Мамай, Наполеон, Гитлер).
Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не
способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии,
поскольку для уничтожения не военными методами она должна контролировать не
только экономику, но и ВСЕ основные процессы и институты в системе. А вот
этого нет. Вся загвоздка в том, что в любой сложной системе идут
одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком и
не всегда поддаются управлению. Америка не научилась еще толком управлять
процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами и в
России. Мелкие зарисовки. Вспомним Югославию. Неожиданный захват нашими
голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех - и для
американцев и для господина Иванова. Казалось бы, о последних, уже почти
похороненных 154 SS-18 "Сатана" Америке можно забыть и спать спокойно, они
даже не сочли нужным ратифицировать СНВ-2 - мол, русские сами порежут свои
ракеты в лом, без всяких договоров. Но вдруг у нас встал вопрос об их
сохранении. Тихо отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2.
Почти уничтоженные Квашниным РВСН снова собираются реформировать, собирая в
единую силу Космические войска, ПРО и РВСН. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже
уничтоженные нач. генштаба. Помаленьку начала восстанавливаться космическая
группировка и ПВО страны. Обозначила себя в ходе учений на Каспии каспийская
флотилия. Заключаются контракты с Ираном и Ираком, хотя американцам это не
нравится. Не все гладко получается у Чубайса с РАО "ЕЭС". Думаю, каждый
найдет, если поищет, множество этих мелких и не мелких примет "динамических
процессов". Успехи конечно, скорее призрачные чем реальные, но
целенаправленному уничтожению всего и вся противодействуют то одни силы, то
другие. И это не заслуга президента, это идут процессы.


О времени, которого у Америки нет

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения
России? Да потому что дальше ее разлагать уже некуда. Практически все, что
можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении
последних 18 лет (с приходом к власти Горбачева) уже уничтожено. Что выжило
и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило. С сегодняшней
Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого в какой то момент
удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести все
из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить
его сломать свой щит и меч. Но ведь в какой то момент он может и
протрезветь. Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать
безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается. Даже немного
поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе. А времени у
Америки нет. Уже встает во весь рост Большой Китай и если его вовремя не
опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь и не дать. А мировой
кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить
ситуацию, лишив Америку, за каких ни будь пару лет ее могущества и
перспектив. Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя,
прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью. В
2010-2020г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет
за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту
от агрессии. Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться
процессом разложения России. Как только появится возможность (а она
появиться, поскольку рукотворна и в нее вложено немало сил и средств), они
сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению Нового
мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира. Вспомним
Бзежинского - "Кто владеет Евразией, тот владеет миром". Конечная цель
Америки - раздробить Россию на несколько протекторатов, превратить русских в
пыль, забрать их природные богатства. Согласится ли Россия на это
добровольно? Может ли Запад ждать медленного угасания России еще несколько
десятков лет? Если Вы на оба вопроса ответили "нет", значит неизбежно
силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские
бомбы наглядное тому подтверждение.


Почему американцы не ратифицировали договор по СНВ-2?

Этот договор предусматривал практически одностороннее разоружение России. По
нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые
10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания,
переделать с много миллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в
пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей. А американцы
должны были всего лишь снять с боевого дежурства 50 ракет MX, разгрузить
часть ракет "Минитмен", уменьшив число боевых частей до одной, а снятые
боевые части просто складировать, что бы при необходим


 
SPeller   (2003-02-11 19:50) [5]

ости, в любой момент,
поставить их на прежнее место. Аналогично, часть бомбардировщиков Б-52
должна была быть частично "разгружена", а снятые ракеты перенесены на склад.
Наша Дума, под давлением Кремля, проголосовала за ратификацию этого
унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора.
Почему же США не ратифицировали этот документ, уничтожающий столь
ненавистные им ракеты "Сатана", от которых у США нет ни сейчас, ни на
десятилетия вперед никакой защиты? Неужели пожалели полсотни стареющих,
значительно более слабых ракет МХ? Да нет, они собираются ликвидировать их
без всяких договоров. Просто, американские специалисты точно знают реальный
ресурс наших ракет. В отличие от нас, вынужденных брать "под козырек" и
продлевать ресурс по второму, третьему, четвертому разу они твердо уверены в
том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г. и мы вынуждены будем уже
без американского финансирования, предусмотренного договором, тратить
последние деньги на ликвидацию этих ракет. На развертывание новых ракет
средств уже не останется. Поэтому необходимо очень взвешенно относиться к
заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год. Особенно
твердотопливных "Тополей" и жестко регламентированного ресурса ядерных
боеголовок. Если американские технологии предусматривают пересборку боевых
частей, то наши боеголовки фактически необходимо изготавливать заново. Да и
деньги, судя по всему, на реализацию сразу нескольких проектов - продление
ресурсов или замену нескольких комплексов ракет, в том числе и морских,
развертывание шахтных ракет "Тополь-М", развертывание мобильных грунтовых
ракет "Тополь-М", поддержание космической группировки и прочее, никто
выделять не собирается. Выберут, как водится, из всех зол худшее.


На развалинах глобальной системы сдерживания

Существовала легенда, выпестованная Америкой, что, возможно создать ПРО,
способную противостоять массированному ядерному удару бывшего СССР - проект
"Звездных Войн". Это блеф. Существует также легенда, поддерживаемая
российской компрадорской властью, что американская НПРО не угрожает России.
И это тоже блеф. Америка анонсирует свою НПРО как систему, способную
перехватывать только одиночные ракеты (собственно, пока так оно и есть)
всяких там мелких государств-изгоев и террористов (вдруг сопрут у
кого-нибудь межконтинентальную ракету вместе с пусковой установкой, ключами,
шифрами, системой санкционирования пуска). И, мол Россия, с ее мощнейшим
ядерным потенциалом прошибет эту ПРО как нефиг-нафиг. Особенно тяжело это
слышать из уст наших специалистов. Помню, как мой знакомый ракетчик только
улыбнулся, когда зашел разговор о возможностях американской НПРО по
перехвату наших ракет. Вчера, сегодня и в недалеком завтра он имел все
основания на эту улыбку. А если взглянуть в послезавтра, где-то в 2010 год?
Что же изменилось? Уничтожена глобальная система сдерживания - система
гарантированного уничтожения массированным ядерным ударом. Давайте вспомним
все этапы дестабилизации этой системы. Вспомним, как это было. Конец
шестидесятых - начало развертывания ПРО способной перехватывать
баллистические боеголовки. Вскоре, в 1972-м, был заключен договор, по
ограничению ПРО. Затем создание высокоточных многоголовых ракет МХ,
способных уничтожать шахтные ракеты и командные пункты. Одна ракета была
способна уничтожить до десяти шахт. Если удар наносился по шахтам с такими
же многоголовыми ракетами, то одной ракетой фактически можно было уничтожить
сто боеголовок. Возникала ситуация превентивного безнаказанного удара. Ответ
на нее СССР - в развертывании системы раннего предупреждения и концепции
ответно-встречного удара. Вскоре был начат процесс по запрещению
многоголовых ракет дестабилизирующих систему сдерживания. Но с прекращением
действия договора по ПРО этот договор из блага превратился во зло. Потому
что многоголовые ракеты обладают еще одним важным свойством - преодолевать
ПРО и поэтому этот договор мог выполняться только при безусловном соблюдении
договора по ПРО. Следующий момент дестабилизации - развертывание
американцами ракет ближнего и среднего радиуса действия в Европе, с коротким
временем подлета. И по этим ракетам был заключен договор на их обоюдное
уничтожение. Но и он мог выполняться только при безусловном соблюдении
договора по ПРО. А вот если США развертывают свою НПРО мы должны были
держать у границ Европы как можно больше ракет ближнего и среднего радиуса,
как один из ответов на ПРО и угрожать гарантированным нанесением удара по
Европе, к тому же незащищенной ПРО, а не сокращать их. Ядерное сдерживание и
ядерный паритет - концепции совершенно разные. Именно ядерный паритет
разорил СССР. Теперь очевидно, что нам не нужны были 10.000 боеголовок. Нам
нужны были 500 боеголовок со стопроцентной гарантией их доставки к цели. И
уже не важно, сколько боеголовок у Америки - 10 тысяч или 100 тысяч. Нам
нужна была стабильная система гарантированного взаимного уничтож


 
SPeller   (2003-02-11 19:51) [6]

ения. Для
нас смертельную угрозу представляет не НПРО как таковая, а развал глобальной
системы сдерживания в целом. Именно она настойчиво разрушалась США и скоро
будет окончательно уничтожена. Самый сильный удар по дестабилизации этой
системы будет нанесен развертыванием ста тысяч крылатых ракет. В чем их
особенность?


- Во-первых - не ядерные заряды на большинстве крылатых ракет. Этими
средствами уничтожаются система ПВО и важнейшие стратегические объекты.


- Высокая скрытность применения. На высоте 15-25 м крылатые малоразмерные
ракеты способны скрытно проникнуть в глубину территории России с различных
направлений.


- Наличие на части ракет ядерных зарядов сверхмалой мощности (0.8-5 кт) для
ударов по ракетным шахтам и командным пунктам. Проникая на глубину до 50
метров непосредственно рядом с шахтой, боеголовка уничтожает шахту вместе с
ракетой, при этом материалы ядерного взрыва даже не выходят на поверхность.


Крылатые ракеты переводят стратегические силы из оборонительной системы
ядерного сдерживания в стратегическую ударную неявно-ядерную систему, а
применение ядерных зарядов сверхмалой мощности практически исключаюя
возможность возникновения "ядерной зимы", резко расширяет границы применения
ядерного оружия. При этом отпадает необходимость в нанесении ядерных ударов
высокой мощности баллистическими ракетами. Эта система сводит возможность
гарантированного ответного удара России практически к нулю. Старая
стратегическая система Америки, уже в урезанном виде, отходит даже не на
второй, а на третий план и продолжает обеспечивать защиту от превентивного
удара.


Общий итог нашего бездумного или точнее сказать, безумного процесса
разоружения таков:


1. Сокращение российских боеголовок, с 10.000 шт., преимущественно на
тяжелых ракетах, до 100 шт. боеголовок на моноблочных. Ракеты малой и
средней дальности ликвидированы полностью.

2. Развертывание 100.000 (а, судя по ассигнованиям, которые планируется
выделить на эти цели, то намного больше) крылатых ракет и другого
высокоточного оружия и их носителей, а также космические системы для
тотальной разведки и управления. Этими средствами из имеющихся ста ракет
"Тополь-М" 95%-98% могут быть уничтожены внезапным ударом еще в шахтах.

3. Развертывание НПРО. Оставшиеся одиночные ракеты гарантированно
уничтожаются эшелонированной системой ПРО, начиная с момента их старта.


Все три пункта по уничтожению глобальной системы сдерживания будут
реализованы к 2010г. Таким образом, путь к неядерной войне с Россией (а
точнее одностороннему удару) открыт.


Репетиция ¦2

Америка готовит удар по Ираку. Какие же цели видны в прицеле?


Первая - провести очередную репетицию. Комплексная отработка новой
стратегической системы вооружений, новой, космической системы управления, а
также испытание новейших образцов психотронного оружия.

Вторая - опустить цены на нефть. Дела США, как известно не на подъеме. Душит
экономику, в том числе и дорогая нефть. Так ведь можно ненароком и
загнуться. Захват Ирака позволит опустить мировые цены на нефть вдвое, а то
и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным
запасам! А рядом Саудовская Аравия - тоже гнездо терроризма и первая страна
в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней после 11 сентября тоже обещали
разобраться. Нефть - не только энергетический ресурс для нужд собственной
страны. Полный контроль над нефтью, это контроль над всем миром. Но важно,
контролировать ее всю, где бы она не была

Третья - дозировано придушить Россию. Падение цен на нефть нанесет жестокий
удар по нетвердо стоящей на ногах России. А для ее ВПК и Стратегических Сил
это будет удар смертельный. Создать систему для противостояния новой
американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о много миллиардных
экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет забыть навсегда.
Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит все, что только мыслимо
выполнить? Вряд ли. Речь ведь идет не о том, чтобы поиграть мускулами,
поднять свой рейтинг - речь ведь идет о выживании Америки в XXI веке. Вполне
очевидно, что Ираку просто нечем угрожать Америке, поскольку его ядерные
центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов рыская по
всей стране, так ничего и не нашли. Нет у него и носителей, способных
донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак потребовался исключительно, как
объект для очередной репетиции и доступа к нефти. Кто же следующий после
Ирака? Саудовская Аравия, Северная Корея? А вот это уже неважно. Причина для
нападения найдется сама собой. Практически нет стран без тех или иных
национальных проблем, наркоторговли, террористических организаций,
узурпирования власти, разработки оружия массового уничтожения или чего-то
еще. И даже если причины вовсе нет, ее создадут. Америка умеет это делать
мастерски. Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против
захвата Кувейта, а затем отбомбится по полной программе. Или


 
SPeller   (2003-02-11 19:52) [7]

найти со
спутников массовые захоронения в Косово. Потом будет доказано, что это
обычные картофельные поля, но это будет потом. Или обвинить в создании
ядерного оружия - когда ни будь конечно выяснится, что в разбомбленном
центре уже давно никого нет кроме крыс, а дело, как говорится, будет
сделано.


Девять вопросов к читателю


1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть
году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить, например, в 60
раз дороже?


2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной
боеготовности с развертыванием США новой стратегической наступательной
системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше,
чем в самые драматические годы холодной войны?


3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост
его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать
крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под полный контроль
России?


4. Зачем США 100.000 крылатых ракет. На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай
или Россию требуется примерно в двадцать раз больше. А остальные куда?


5. Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль
двух стран с самыми большими запасами нефти в мире - Ирака и Саудовской
Аравии и насколько он, этот интерес велик?


6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбится с 1945 года
США? (правильный ответ - по 21 стране. Две последних - Югославия и
Афганистан).


7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного
ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО
предусматривается развертывание первой системы перехвата на Аляске, на пути
российских баллистических ракет, на третьем этапе развертывание второй
системы в Калифорнии, на пути китайских ракет. Но заблуждением было бы
полагать, что Россия нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы
США. Отнюдь. Россия, лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде
прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне
сомнений, ключевая.


8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет управлять миром,
должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была".


9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м?
В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли
предполагать, что ее эта Америка через десять лет опустит на долгие годы,
возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в
году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать?
Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с семейкой Бушей, мог ли он
предполагать тогда, что Буш-младший отдаст приказ "найти и уничтожить" его,
Бен Ладена? Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году? И можешь ли
ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел
падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных
событий?


Предчувствие нас обмануло?

Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи различным людям, встретил
практически поголовное отрицание возможности агрессии США. А ведь речь идет
не о колбасе на прилавках - о конце Славянской православной цивилизации и
совершенно новом устройстве всего мира, в котором не будет места многим
народам. Тут бы задуматься, возможна ли такая угроза и насколько она
серьезна. Но большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает
"нет". У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать свое
мнение на ощущениях, на внутреннем голосе, а не на циничном анализе фактов,
а уже затем искать аргументы в пользу этого, сложившегося мнения. Возможно,
это некий механизм психологической защиты. Удивительно, но в конце
шестидесятых (завершено строительство ракетно-ядерного щита), когда
вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасения войны сохранялись у
многих людей. А сейчас, когда очевидно, что ядерный щит превратится через
6-8 лет в прах, когда на лицо стремление Америки к господству над миром,
когда доказана ограниченность ресурсов Земли и еще тридцать лет назад
подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против
России большинством россиян считается невозможной вплоть до того, что и
обсуждать тут нечего. Откуда эта уверенность, что Америка может полностью
достичь своих целей, используя уже проверенные методы и ручную российскую
власть? Откуда убежденность, что нас уже продали и сделать ничего нельзя?
Что это - полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволие?
Равнодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легкомыслие?
Уверенность в перспективах быстрого возрождения ракетно-ядерного щита, в
возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок,
подводных лодок? Может быть убеждение в доброте, гуманности, демократичности
Америки по отношению к другим народам? Собственно, именно этот вопрос


 
SPeller   (2003-02-11 19:53) [8]

и
подтолкнул меня поднять эту тему. Услышит ли кто меня? В конце - концов,
если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую
державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов - то кого же
винить? Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и
невосполнимости часы, будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать
в небо уцелевшие "Тополя" и "трехсотки", моля Бога об одном - "успеть".


Начало пути России в небытие (метод Даллеса)

" - мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти
фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих
помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет
разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого
непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его
самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их
социальную сущность- Литература, театры, кино - все будет изображать и
прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески
поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и
вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма,
предательства - словом, всякой безнравственности. -Хамство и наглость, ложь
и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и
беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего
вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно
культивировать... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или
понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное
положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить
отбросами общества" (американский генерал Аллен Даллес, руководитель
политической разведки США в Европе, ставший в последствии директором ЦРУ).

Надо отдать должное генералу, его план реализован на сто один процент.


-.и конец этого пути (анализ Зиновьева)

"А.А. Зиновьев в публицистической работе "Глобальное сверхобщество и
Россия", в которой на широком фактическом материале анализируется агрессия,
предпринятая "коллективным Западом" против современной России пишет: "В
антирусском проекте можно выделить три этапа. Первый - низвести русских на
уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное
существование в качестве суверенного народа. Второй этап - направить русский
народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения
его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение
до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан
богатый арсенал средств для этого - недоедание, разрушение даже примитивной
системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости,
стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции,
гомосексуализма, сектанства, преступности. Планируется "сжатие" русских в
сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение
закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей.
Тогда на "законных" основаниях русских просто сгонят в резервации, как
индейцев в Северной Америке. Суть таких планов - довести русских до такого
состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая
стала величайшим соблазном для западного мира."

-Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании
русских как народа из мировой истории, после чего "лишь с помощью логических
и математических методов можно будет вычислить", что в XX в. существовал
какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую
роль. Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта,
что этот народ - русские" (А.Зиновьев): вся история будет сфальсифицирована
так, чтобы от русских и следа не осталось. " В.Юдин "План Барбаросса-2"


Как это будет

Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей
вероятности, могут иметь право на существование;


- К моменту нападения, аэрокосмические и морские силы США достигнут
состояния "постоянной мобилизации", готовности к боевым действиям, не
требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной
подготовки для нападения. Первый удар будет нанесен этими силами постоянной
готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением,
может быть, спецназа).


- Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть
принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных
лодок делятся на "золотые" и "синие". Считается, что для войны будут
использоваться только "золотые" экипажи и по этому признаку можно будет
определить готовность к нападению. Такого рода моменты будут принесены в
жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого
патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчет показывает, что для
нанесения обезоруживаю


 
SPeller   (2003-02-11 19:55) [9]

щего удара достаточно не более четверти развертываемых
США ударных сил.


- Нападение произойдет в районе 2010г, как точке наибольшей боеготовности
США и наинизшей боеготовности России и не будет затянуто во времени.
Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три
десятка тяжелых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22) и надежно
защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет.


- Нападение произойдет, вероятно, летом - это время наиболее благоприятно (с
точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из
районов Арктики и северных районов Тихого океана, а также для космических
систем работающих в оптическом диапазоне над Российской территорией. При
необходимости будет произведена коррекция погодных условий над районами
ударов.


- Нападению будут предшествовать "репетиции" с интервалом в 2-3 года. Первая
репетиция уже состоялась - война в Югославии. Последняя, "генеральная"
репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет
выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами
С-300, "Буками" и "Тунгусками". Если этих комплексов у страны не будет, США
побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы
появятся.


- К моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5
тыс.км. с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше,
Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане,
Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не
менее 20 тысяч штук. Еще не менее 10 тысяч КР морского базирования и 3 тысяч
воздушного составит первый эшелон удара.


- Непосредственным поводом для удара может быть, например, "потопление
русскими" американской атомной подводной лодки или авианосца. Вспомним Кубу
(взрыв американского броненосца Мен, после чего началась испано-американская
война), потопление "Лузитании", после чего США вступили в войну на стороне
Антанты, Перл-Харбор (тогда американцы вывели из Перл-Хорбора авианосцы,
оставив на базе для удара устаревшие линкоры), начало вьетнамской войны
(Токинский залив), подставленный над Сахалином Боинг-747, наконец 11
сентября 2001г, после чего началась серия "антитеррористических" войн, а по
сути, глобальная война Запада против всего остального мира.


- Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ
по типу югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде чеченмского народа,
сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это будет не
особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по
России.


- На России будут проведены натурные испытания новейшего "климатического
оружия", но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной
бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет
на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая.


- За год - два до удара по России, начнется особенно интенсивный отток
капитала и самих "олигархов" на Запад. В отличие от простого народа они
будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.


- Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический
кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало
мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода
или год до удара.


Что делать-то?

Что же нужно России, чтобы предотвратить нападение, причем самыми дешевыми
средствами, в порядке важности;


- Осознание угрозы. Единение народа. Только встав плечом к плечу нация
получит шанс выжить. Другая власть. Новая мобилизационная экономика. (без
выполнения этого пункта все остальные не имеют какого либо смысла).


- Развертывание государством жесточайшего информационного прессинга,
призванного нейтрализовать информационную войну Запада, ведущуюся уже второй
десяток лет и кардинально изменить мировоззрение населения России на
ключевые для безопасности государства вопросы.


- Новая, абсолютно четкая и жесткая Военная доктрина, доведенная до Америки.
Без ядерных чемоданчиков. Это слишком серьезно, чтобы позволить президенту
заниматься "раздумками" и "принятиями решений" на основе неполной информации
в три часа ночи. У нас уже никогда не будет полчаса подлетного времени
вражеских ракет. Все мыслимые решения должны быть отработаны заранее,
сведены в систему и приниматься за секунды.


- Сверхбыстродействующая автоматическая система оповещения о нанесении удара
по шахтам, командным пунктам, комплексам ПВО. Удар по первым пяти шахтам
должен приводить к автоматическому массированному ответному удару всеми
ядерными силами. И мы должны довести особенности работы этой системы до
костного мозга каждого американца, начиная с грудного возраста.


- Система раннего предупреждения о появлении крылатых ракет в районах
дислокации полков РВСН и важнейших стратегических объектов.


- Локальная (об


 
SPeller   (2003-02-11 19:56) [10]

ъектная) скорострельная автоматическая ПВО защиты ракетных
шахт и командных пунктов управления от крылатых ракет, которая должна
сбивать "все что шевелится" в радиусе 3-5 км.


- Многоярусная защита старта ракет специальными ракетами "защиты старта" с
полным джентльменским набором от ложных пусков, разновысотных дымовых завес
и ИК-ловушек до сверхмощных генераторов помех и подрывов ядерных зарядов
тактических ракет на большой высоте над местом старта. Ракеты должны
разгоняться беспрепятственно, чего бы это ни стоило.


- Противоспутниковые ракеты для уничтожения космической низкоорбитальной
группировки или ее нейтрализации, контейнеры с миллионами стальных шариков
на встречных орбитах, специальный космический дым, ионосферные генераторы и
прочее. Ахиллесова пята стратегической наступательной системы Америки -
космическая группировка. Это ее солнечное сплетение, ее глаза и уши, ее
мозг. Уязвимая, лишенная панциря зарытых в землю шахт и командных пунктов,
дополнительно защищенных системами ПВО и ПРО, она может быть относительно
легко уничтожена простыми средствами.


- Дешевые системы ослепления противника, встроенные в системы ПВО, сотни
дешевых ложных целей для засветки радаров у каждого объекта.


- Максимально возможная модернизация старых ракет, с целью продления их
ресурса. Необходимо во что бы то ни стало 150 оставшихся ракет РС-20
перекомпоновать хотя бы в 3 ракетных полка.


- Разработка нового поколения неуязвимых ракет, многоголовых, или
малоразмерных одноголовых, мобильных или шахтного базирования, в сверх
защищенных шахтах или подводного, воздушного старта, с баллистической
траекторией полета или стратосферной, с активной защитой или активным
маневрированием ракет и боеголовок на всей траектории полета к цели, с
ракетами-невидимками оснащенные плазменными генераторами или с новейшими
генераторами помех - это должны решать специалисты, уже многое реализовавшие
в "Тополь-М", но ракета должна гарантированно преодолевать все эшелоны
американской НПРО от старта до цели. И мы должны иметь к 2010г. хотя бы две
сотни боеголовок на этих ракетах для ее уничтожения. Но дело это дорогое и
почти неподъемное. Людей уже нет, профессионалов, уничтожены целые отрасли,
сотни смежных предприятий, наука.


- Ввод в строй ракетных поездов (на базе "Тополь-М"), мобильного грунтового
варианта "Тополь-М" и большого количества ложных МПУ.


- Доведение общего числа ракет "Тополь-М" с одной боеголовкой, по крайней
мере, до 300 штук. Это будет стоить всего 3 млр. долларов. Сравните эту
сумму с госдолгом, который мы ежегодно возвращаем Западу.


- Развертывание против Европы и американского контингента в Европе ракет
средней дальности, для чего можно использовать "Тополь-М" поставив вместо
третьей ступени 10-ти блочную разделяемую боеголовку. Всего один полк (10
ракет, 100 боеголовок и средства прикрытия шахт и КППУ) может существенно
охладить пыл НАТО, а угроза развертывания еще четырех полков вынудить
прекратить продвижение НАТО на Восток и развертывание пусковых установок
крылатых ракет вдоль наших границ.


- Гарантированный несимметричный удар бактериологическим оружием средствами
спецслужб. Дешевый и смертельный поцелуй из могилы.


- Объединение в геополитический военный блок, то есть то, чего больше всего
на свете, до колик и озноба, боятся США. Объединения России с Китаем.
Постепенного присоединения к этому союзу Индии, Пакистана, Ирана,
Белоруссии, Сербии, Северной Кореи, Украины. Нас хотят перебить по одиночке.
Объединение похоронит возможность установления мирового господства Америки.


(Список, разумеется, неполный и требует расширения обширным перечнем пунктов
не для широкого обсуждения.)


Новая "холодная" война в этом случае неизбежна, но выбора у нас нет. Война
против России уже ведется, но в одностороннем порядке. Более того, можно
предполагать, что обе стороны (Запад и власть России) действуют
согласованно, в одном направлении. Ратификация СНВ-2, негласное
развертывание американских контингентов в республиках Средней Азии при
активном содействии служб России, целенаправленное разрушение
производственной базы баллистических ракет, продажа США плутония, ЗРК С-300,
торпеды "Шквал" и многое-многое другое убеждает, что дело обстоит именно
так. А времени уже не осталось. Совсем.


А деньги где?

Где взять деньги? Ответ простой - нам нужна коалиция с Китаем. Мы реально,
на взаимовыгодной основе, можем на деньги Китая строить ракеты по принципу -
"одна ракета Китаю, две себе". В первую очередь ядерные ударные комплексы и
системы ПВО. Обладая значительной и все возрастающей экономической мощью,
Китай, тем не менее, не в состоянии в ближайшие десять лет создать ракетный
щит, сопоставимый качественно и количественно с тем, что имел СССР в конце
80-х годов. В настоящее время научно-технический потенциал в области
ракетостроения и в целом фундаментальная наука Китая находится на уровне
1970 г. Советского Союза, несмотря


 
SPeller   (2003-02-11 19:57) [11]

на то, что Китай идет проторенным путем.
Два десятка его ракет DF-5 и DF-5M уже устарели. Новые МБР DF-31 и DF-41 все
еще находятся в стадии испытаний и будут развернуты только к концу этого
десятилетия в количестве, сопоставимым с российскими РВСН на этот же период.
Довольно слабы производственные мощности. Достаточно сказать, что 20 ракет
DF-5 китайцы развертывали в течение 12 лет после принятия на вооружение.
Сравните с Советским Союзом, развернувшим с 1966 г. по 1970 г. 1028 МБР.
Пока Китай не готов еще запустить человека в космос, а ведь мы это сделали
более 40 лет назад. Слабо обоснованы предположения, что отставание в 25-35
лет Китай сможет преодолеть лет за десять (если конечно мы не отдадим с
потрохами, все что у нас нарабатывалось полвека). Здесь не стоит путать
дешевую бытовую электронику, выпускаемую на поставленных с запада
технологических линиях и ракетно-ядерную индустрию. Советский Союз имел
огромные ресурсы и гигантский научно-технологический базис, мощь которого
многими не осознается. Китаю потребуется как минимум 20 лет, чтобы пройти
этот путь. Но пройти его Китаю Америка не даст, он явно не успевает. Поэтому
у КНР, чтобы выжить, просто нет лучшего решения, чем сотрудничать с Россией,
но с Россией сильной, ответственной, самостоятельной, а не лихорадочно
уничтожающей саму себя по указаниям Запада. А дальше нужно подключить к этой
программе Индию. Подход "одна ракета другу - две себе" (так дружба крепче)
без передачи самих технологий полностью исключит возможность угрозы Китая
или Индии для России в будущем (разумеется, в боеголовки должен быть зашит
код, исключающий их наведение на территорию России), и в то же время создаст
мощнейший геополитический Триумвират, поднимет из могилы наш ВПК. И тогда, в
2030-х - 2050-х годах, в условиях острейшего дефицита ресурсов и их огромной
стоимости Россия будет купаться в золоте, как обладательница самых большого
богатства в мире. Она может стать сильнейшим государством мира, возродить
свои высокотехнологичные производства и науку. Это ее шанс. Если только
сумеет выжить и сохранить свой суверенитет. Если только-


Хотелось бы ошибиться-

"Если вы изберете меня вождем этого народа, я установлю новый мировой
порядок, который будет длиться тысячу лет". (Из выступления А. Гитлера
накануне выборов в 1932 г).

Если у Вас есть американский доллар, посмотрите внимательно на него. На его
оборотной стороне Вы увидите три латинских слова: "Novus ordo seclorum"
(Новый порядок на века). Все просто.


Еще раз перечитываю Сергея Кара-Мурзу. Итак, нас ждет:

- Сергей Кара-Мурза. Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок.


В общем, ничего особенного. Обыкновенный фашизм, неолиберализм, глобализм,
мондиализм, Новый мировой порядок. Называйте как хотите. Суть одна -
подчинение и уничтожение одной цивилизацией - Западной, всех остальных,
"низших". И средства реализации этой цели любые. Первая репетиция -
Югославия, прошла вполне успешно. Военные корпорации получили
многомиллиардные заказы и трудятся со свистом и паром. Вторая репетиция
видимо не за горами - скорее всего Ирак. Хотя это совершенно не
принципиально. И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в
2007-м. Найдут какую-нибудь небольшую страну и очень серьезный повод для
удара. А затем, извините, наша очередь господа. Пожалуйте бриться.


 
Cr@sh   (2003-02-11 20:13) [12]

2SPeller
Скажи честно, это стоит того, чтоб прочитать?


 
Andrey   (2003-02-11 20:15) [13]

И нафлеймил же, нафлеймил... ужасть просто :)


 
DiamondShark   (2003-02-11 20:18) [14]

А по-моему, уже было. В ветке "Есть ли у России будущее" была ссылка на эту статью.
Тогда же неплохо погрызлись, все устали, по второму разу будет не интерено.


 
RV   (2003-02-11 20:20) [15]

не не готовит,

у мэне эст большой кинджал - зарэжу, нафиг...


 
MsGuns   (2003-02-11 20:24) [16]

Стоило ли переносить непосредственно в ветку ВСЮ статью ?
Во-первых, эта тема широко обсуждалась здесь же недели 2 назад
Во-вторых, все кто хотел, прочитали и может быть (как я, к примеру) даже сохранили себе ?

>Cr@sh © (11.02.03 20:13)
>Скажи честно, это стоит того, чтоб прочитать?

А вот это уже дело личное - читать или не читать.
Проще, конечно, прикинуться страусом и засунуть башку в песок. Или, уподобившись известному Ваньке, вкусить литру-другую, чтоб мир сразу похорошел ?
Кстати, упомянутый Даллес именно это и предвидел...


 
SPeller   (2003-02-11 21:09) [17]

Может и зря всё вот так вот сразу, но всё-таки даёт задуматься о той Ж в которой мы живём. Да, помню что была похожая ветка, но я её не читал.


> Cr@sh © (11.02.03 20:13)
> 2SPeller
> Скажи честно, это стоит того, чтоб прочитать?

А ты сам подумай. Вот если бы я считал что не стоит читать, я бы делал эту ветку?


 
Mihey   (2003-02-11 22:35) [18]

У Росси всё же есть разработки РВЧ.


 
Lancelot   (2003-02-12 00:07) [19]

Гиганда, разбавленная Саракшем.
Грустно.


 
gn   (2003-02-12 06:03) [20]

Может я параноик но всёже.
Меня ещё тревожат отнашения Путина с бушем уж через чур они хорошо ладят


 
Danilka   (2003-02-12 08:27) [21]

мне просто интересно, а нафига???
нафига какой-то америке нападать на какую-то россию???
все должно иметь смысл, здесь я смысла не вижу.
почему никто на япошек не нападает, а у них ядерного оружия нет в принципе и никогда не будет, они об этом после хиросимы сказали?


 
Дмитрий К.К.   (2003-02-12 08:46) [22]

В США когда-то был разработан план по развалу СССР. По мы их ОПЕРЕДИЛИ!!!


 
gn   (2003-02-12 09:04) [23]


> Danilka

территория,ресурсы


 
Archon Kazansky   (2003-02-12 10:52) [24]

Давно пора понять, что мы Америке, как союзники, не нужны.


 
MityaKost   (2003-02-12 11:00) [25]

> Danilka
Так у япошек и нет ничего, кроме островов :). Поэтому на япошек
не имеет (и не имело) смысла нападать. От них отбивались наоборот
(Вспомни историю: 1904 - 1936 - 1945 г.г.). Обычно пытаются
получить от страны то, чего нет и другими способами этого
получить нельзя. Вот и смысл. В Америке ресурсы подходят к концу
Да и дополнительная территория им не помешает.


 
Словянин   (2003-02-12 11:03) [26]

Danilka © (12.02.03 08:27)

> почему никто на япошек не нападает, а у них ядерного оружия
> нет в принципе и никогда не будет, они об этом после хиросимы
> сказали?

А на них нападать не нужно. Приходи и бери при необходимости.
Только брать там нечего.


 
Danilka   (2003-02-12 11:12) [27]

если америке надо от россии ресурсы+территория, тогда ядерное оружие вообще не имеет никакого смысла.


 
Archon Kazansky   (2003-02-12 11:17) [28]

Danilka © (12.02.03 11:12)

А в статье и не говорится о ядерном оружии большой мощности.
Читай внимательнее.


 
asafr   (2003-02-12 11:23) [29]

Если хотите, я на заказ могу написать за часа три-четыре убедительный сценарий развития мировой истории на ближайшие 40 лет, где Россия и Украина станут единственными мировыми державами, рядом с которыми США и Китай будут смотреться, как ангарские кролики по-сравнению с тиграми...
Таких сценариев расплодилось очень много и обладая долей фантазии и для убедительности аппелируя какими-нибудь цифрами, можно подвести на бумаге мировую историю к какому угодно результату... Ну а если этим займентся опытный политолог и популист - то эффект будет весьма убедительный...


 
Словянин   (2003-02-12 11:59) [30]


> asafr © (12.02.03 11:23)
> Если хотите, я на заказ могу написать за часа три-четыре
> убедительный сценарий развития мировой истории на ближайшие
> 40 лет, где Россия и Украина станут единственными мировыми
> державами, рядом с которыми США и Китай будут смотреться,
> как ангарские кролики по-сравнению с тиграми...


Дело не в том хто какой сценарий может написать, и не в том
верить статье или нет.

Вчера бомбили югов.

Завтра будут бомбить Ирак.

Послезавтра Белорусь(сделать Лукашенко угрозой
миру для мурлеканцев просто).

Самое грустное в том, что мы можем этого и не замечать, только-б
компы поставляли(они по мурлеканской технологии сделаны), ато
трепаться негде будет.


 
DiamondShark   (2003-02-12 12:22) [31]


> территория,ресурсы


Фига.
Территория, большая часть которой -- вечная мерзлота, нафиг никому не нужна. Разве что отдать врагу и сказать "так тебе и надо".

Ресурсы, большая часть которых находится всё под той же вечной мерзлотой, нафиг не нужны. По крайней мере, пока те же ресурсы можно найти где-нить поближе к экватору.

Так что пока в Ираке есть нефть, а территория между северным и южным тропиком не полностью заселена америкосами, Россия может спать спокойно.


 
MityaKost   (2003-02-12 12:34) [32]

>DiamondShark

> Фига.
> Территория, большая часть которой -- вечная мерзлота, нафиг
> никому не нужна. Разве что отдать врагу и сказать "так тебе
> и надо".

Оп-па, впервые слышу насчет (большей части). Кстати живу сейчас
близко к этой "вечной мерзлоте". А что же тогда бедным друзьям
на аляске делать?. Кстати, американцы не жалуются, что ее
купили у России (там запасы золота не хилые нашли). Или скажем
все страны скандинавии (вот у них как раз побольше процент "вечной мерзлоты" хотя и не половина даже) чего должны
сказать?. А климатические условия - не единственный критерий
рентабельности добычи, и даже не главный. Глубина залежей, стоимость транспортировки и т.д. гораздо важнее. Живу как раз на
одном из месторождений полезных ископаемых, так что говорю не "с фонаря".
Кстати, нефть - это не единственный вид полезных ископаемых :).


 
Danilka   (2003-02-12 12:57) [33]

все. крандец нам всем. в 2010 году америка нападет на россию дабы ей досталися наши невероятные полезные ископаемые.

всвязи с этим предлагаю выгнать с нашего форума Мазут Береговой, Alex Konshin и вообще всех посетителей ветки:
http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1044954764&n=3
как потенциальных противников.


 
Archon Kazansky   (2003-02-12 13:03) [34]

Danilka © (12.02.03 12:57)

Лучше всем отправиться копать бомбоубежища. :))))))))))))


 
MityaKost   (2003-02-12 13:06) [35]

>Danilka
:)))
Я всего лишь уточнить, что ничего невероятного в статье не сказано. А вот будет или нет... узнаем потом :). Просто
по отношению к своим же ресурсам иногда думается, что они
"нафиг не нужны" прежде всего нам...


 
Delirium^.Tremens   (2003-02-12 13:14) [36]

Пуля: Товарищ прапорщик, а может жахнем?
Пьяный прапор: Обязательно жахнем, но не сейчас..

Copyright © ДМБ


 
DiamondShark   (2003-02-12 14:48) [37]


> MityaKost © (12.02.03 12:34)



> Оп-па, впервые слышу насчет (большей части).


Все мы всегда что-то слышим впервые ;-)
Возьмите учебник географии, или климатический атлас.
Да, и не забывайте, что все гордые возгласы, что у нас самые большие территории, да самые богатые ископаемые относились к СССР, а не к России.


> А климатические условия - не единственный критерий
> рентабельности добычи, и даже не главный


Оп-па... А вот теперь моя очередь удивляться ;-)


> Глубина залежей, стоимость транспортировки и т.д. гораздо
> важнее


Ну давайте по порядку.
Глубина залежей. Определяет объём работы. При прочих равных условиях, где единица работы будет дешевле, на мерзлоте или в пустыне?
Стоимость транспортировки. Определяется, вероятно, затратами на строительство и эксплуатацию средств транспортировки. Что дешевле, километр трубопровода по мерзлоте, или километр трубопровода по пустыне? 1 тонна*км по ж/д или 1 тонна*км по морю? Доставка нефти из Кувейта в Нью-Йорк морем обходится дешевле чем из Тюмени в Москву по трубопроводу.
"И т.д." будем с климатической точки зрения рассматривать? Например, зависимость стоимости кап. строительства от средней температуры, от глубины промерзания грунта?


> А что же тогда бедным друзьям
> на аляске делать?.


Очевидно, ездить на оленях и обогревать чумы оленьим же пометом.


> Кстати, американцы не жалуются, что ее
> купили у России (там запасы золота не хилые нашли).


А чего жаловаться-то? Все равно ведь никто назад не возьмет и денег не отдаст.
А про золото -- это вы Дикенса начитались...
Золото -- оно, конечно, вещь полезная. В микроэлектронике вот используется, в количестве эдак около грамма на тонну продукции.
Только вот накопало человечество этого золота за свою жизнь столько, что сейчас его копать уже дороже мировой цены получается.


> Или скажем
> все страны скандинавии (вот у них как раз побольше процент
> "вечной мерзлоты" хотя и не половина даже) чего должны
> сказать?


Чего сказать? Да примерно вот это: "@%$&^% $%^#$^% ^&**(*&^ [удалено модератором]".

Опять же карту смотрим, где всё население и вся промышленность "всех стран скандинавии" сосредоточена.
Кстати, и Аляску заодно можно посмотреть.


> Кстати, нефть - это не единственный вид полезных ископаемых
> :).


Кстати, да. Берем, опять же, учебник экономической географии (лучше старый советский) и отмечаем месторождения фосфатов, полиметаллических руд, высококачаственного угля, марганца, урана.
Карту почв, опять же, можно посмотреть.
Потом берем фломастер и проводим современную границу России.


> MityaKost © (12.02.03 13:06)


> Просто
> по отношению к своим же ресурсам иногда думается, что они
> "нафиг не нужны" прежде всего нам...


А вот это смотря для чего. Если как источник дохода от продажи на внешнем рынке, тогда да, нафиг не нужны, потому как такой доход что-то очень похож на расход.
Если же как источник собственного существования, то весьма нужны, потому как других не предвидется.


 
NickBat   (2003-02-12 16:37) [38]

asafr © (12.02.03 11:23)
Если хотите, я на заказ могу написать за часа три-четыре убедительный сценарий развития мировой истории на ближайшие 40

А вот напишите-ка такую же убедительную как эта, но чтобы Россия всех задавила. Интересно будет почитать.

DiamondShark © (12.02.03 14:48)
В России огромные территориальные ресурсы, а это уже кое-что. Да и мерзлотой вы переборшили. Не так ее много, как вам кажется.
И если американцы сейчас говорят о России, они подразумевают территорию бывшего СССР, говорят о русских - подразумевают как минимум три славянские нации.

Золото как добывали, так и будут добывать. И не только для электроники. И скажите ЮАР о нерентабельности добычи золота - засмеют.


 
Nickola2   (2003-02-12 16:45) [39]

А зачем готовить - приходи и бери голыми руками


 
DiamondShark   (2003-02-12 17:18) [40]


> В России огромные территориальные ресурсы


Территория сама по себе не является ресурсом. В Африке тоже много территории. Ценность имеет либо продуктивная почва, либо территория, под которой что-то лежит. Распределение и того и другого -- не военная тайна, а очень даже школьная география.


> И если американцы сейчас говорят о России, они подразумевают
> территорию бывшего СССР


А вот в это охотно верю.
Беларусь, Украина, Казахстан, Средняя Азия -- лакомый кусок. Вот только Россия к нему не приправа, а кость.
А уж сломают её или подавятся -- не знаю.


> И скажите ЮАР о нерентабельности добычи золота - засмеют.


Скажите в Магадане о рентабельности добычи золота... нет, лучше не говорите -- побьют.

А в ЮАР гораздо гораздо рентабельнее добывается уран, правда этим гораздо менее охотно хвастаются.


 
Delirium^.Tremens   (2003-02-12 17:22) [41]

Третий день Молдова с Украиной рассуждали о ценности России...
Deja Vu
Это мне басни Ивана Крылова напоминает :-)


 
SPeller   (2003-02-12 18:29) [42]


> DiamondShark © (12.02.03 12:22)
>
> > территория,ресурсы
> Фига.
> Территория, большая часть которой -- вечная мерзлота, нафиг
> никому не нужна. Разве что отдать врагу и сказать "так тебе
> и надо".
> Ресурсы, большая часть которых находится всё под той же
> вечной мерзлотой, нафиг не нужны. По крайней мере, пока
> те же ресурсы можно найти где-нить поближе к экватору.
> Так что пока в Ираке есть нефть, а территория между северным
> и южным тропиком не полностью заселена америкосами, Россия
> может спать спокойно.

Ты забыл про Дальний Восток. Приморский край. Не такая уж и вечная мерзлота, скажу я тебе. Владивосток почти на одной широте с Сочи, но сложилось вот, холодное течение.... Но я отвлёкся. Здесь стратегически важная территория для всех - для Китая, для Кореи, для России и для США. Здесь если приложиться с умом то можно прокормить кроме себя ещё половину ДВ. И вот скажу я вам, ребята, здесь живёшь и не знаешь какая сволочь первой захочет оторвать этот район себе. Меня так же поражает то что центр (я имею ввиду правительство) как-то забыло что приморье можно превратить из пиявки, которая постоянно субсидии высасывает в донора, который будет приносить существенный доход. Здесь крутятся огромнейшие деньги, но вот крутятся они по карманам "нечестных" дядек, вроде нашего нынешнго губернатора. Московское правительство давно знало КТО это на самом деле, но всё-равно допустило чтобы это нечто село на кресло правления краем. Вобщем, внутренняя политка нашего государства оставляет желать лучшего.

Знаете, всё бы хорошо, статья поучительная, но только создаётся впечатление что такие "умные" только простые жители России и не только. Представителям же власти, извините меня, глубоко посрать на ту проблему о которой мы сейчас говорим. Очень жаль. Очень жаль что наши родители, предыдущее поколение, оставляет нам вот такие вот "прелести". И что нам потом расхлёбывать это, извините, дерьмо. И что на нашем веку это дерьмо не расхлебать, а придётся оставить ещё и своим детям. Вот что печально, но, как говорится, факт. Так что, готовье ложки, господа, чем быстрее расхлебаем, тем лучше.


 
bob5   (2003-02-12 20:20) [43]

>SPeller © (12.02.03 18:29)
правительство и "нехорошие дядьки" будут предупреждены и выселены
перед началом войны (судя по статье) так что им пэтому и наплевать.

>DiamondShark © (12.02.03 17:18)
А о неприбыльности мерзлоты смотри статьи о норильском никеле.
Казахстан обладает уникальными месторождениями всякого ценного ресурса, при чем америкосы его практически весь уже купили.
и все эти месторождения располагаются от российской границе кило
в 200-500. Фактически алтай подареный коммунистами.


 
Макс Черных   (2003-02-12 21:31) [44]

>SPeller

Не стоит так доверять прессе. Сравнение "Сатаны" и "Тополя"
в корне не верное. Вероятность долета Сатаны максимум 20-30%
А "средства прорыва ПРО" у нее на допотопных транзисторах спаяны.
А вот "Тополь" долетит с 95% вероятностью, если не больше.
Сбить ее перехватчиком практически нельзя, так как для
этого надо просчитать траекторию. А боеголовка сама то
не знает куда полетит в следующий момент.

Да и не в этом дело. Лет пятнадцать назад, учился я в одном очень известном московском вузе, и своми глазами видел
1. Чертежи + описание работы орбитального рентгеновского
лазера с ядерной накачкой. (Конечно, официально, это были
диаграммы исключительно мирного спутника)
2. Очень красивые картинки как, где и чего надо подорвать
на шельфе почти в 500км от Штатов, чтобы Калифорнию смыло
цунами, причем смыло нахрен. (И это тоже были вполне мирные
исседования дна морского)

И это не сказки, а совершенно реальные вещи.

А чего еще напридумывали за 15 лет, я даже думать боюсь.
Посему, все не так уж и плохо. Нашу вечную мерзлоту найдется
чем достойно защищать:)


 
DiamondShark   (2003-02-12 21:53) [45]


> SPeller © (12.02.03 18:29)


Я не забыл про Дальний Восток. Побережье всегда было и стратегически важным, и прокормить могло. Япония вот рыбы ловит больше чем вся Россия.

А про родителей -- это ты зря... Может у тебя очень уж молодые родители, но мои как раз строили то, что сейчас только донашиваетя.


> bob5 (12.02.03 20:20)
> А о неприбыльности мерзлоты смотри статьи о норильском никеле.


Дашь ссылок -- посмотрю.
А пока знаю что работает он на дотируемой государством электроэнергии и импортном сырье. Если электроэнергию покупать в несколько раз ниже себестоимости можно хоть на северном полюсе рентабельным быть.


 
М-Да...   (2003-02-12 22:10) [46]


> Дмитрий К.К. © (12.02.03 08:46)
> В США когда-то был разработан план по развалу СССР. По мы
> их ОПЕРЕДИЛИ!!!

Неа, их план сработал.
А вот это стопудово верно, хотя не только это, конечно:

>" - мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим >их в эти
>фальшивые ценности верить.

Сколько развелось всяких - разных по моему мнению, упертых в эти э.. "ценности", тьма. Мой сосед, например, целыми вечерами сидит за компом и составляет фотоколлажи из пIзд всех масштабов и расцветок. Кулибин? Мичурин? Ну хотя - бы Павлов?
Все вышеперечисоенное абсолютно реально, и странные вопросы по поводу - а зачем-дескать США на нас нападать, кажутся весьма непродуманными. Ресурсы! Фраги! Ресурсы! Фраги.. Грубо говоря, так считаю я.


 
Sentinel   (2003-02-12 22:20) [47]


> Danilka © (12.02.03 11:12)
> тогда ядерное оружие вообще не имеет никакого смысла.

Данилка, почему это не имеет? Зачем же по всей территории-то лупить, как ты думаешь? А работать в шахтах, на месторождениях нефти и газа, на вырубках леса, и т.д. будешь ты, или твой брат, или я. Почти задаром, впрочем, как и сейчас.


 
bob5   (2003-02-13 06:19) [48]

>DiamondShark © (12.02.03 21:53)
Ссылок на статьи я дать не могу так как имел в виду газетные статьи. Про халяву с электроэнергией почему-то слабо верится
комбинат в частных руках и вряд ли чубайс будет делать такие
подарки братьям "олигархам"


 
Таня   (2003-02-13 08:55) [49]

>> почему никто на япошек не нападает, а у них ядерного оружия нет
Вот насмешил. Они-то точно никому не нужны: ни территории ни ресурсов. Начни бомбить - остров расколется и утонет (и без бомб есть такая опасность)


 
Danilka   (2003-02-13 09:11) [50]

предлагаю: SPeller ©, Sentinel ©, bob5, Таня © и прочим паникерам срочно последовать совету:
Archon Kazansky © (12.02.03 13:03)
и начать рыть траншеи и бомбоубежища.
пользы будет гораздо больше, чем просто языком трепать.
хотя-бы для своего здоровья.

а еще можно митиги организовать, на красной площади, еще где.
"не дадим злобной америке захватить матушку россию!", "скажем нет империалистическому монстру!" и т.д.


 
Таня   (2003-02-13 09:21) [51]

>> Danilka
Войны с Америкой не будет она уже завоевала нас голыми руками.
К тому же она быстрыми темпами русеет. Задолбили по аське эти америконосы.


 
Vovchik_A   (2003-02-13 09:36) [52]

Войны с Америкой не будет она уже завоевала нас голыми руками.
К тому же она быстрыми темпами русеет. Задолбили по аське эти америконосы.

А ты их в Игнорелист заноси :)


 
Таня   (2003-02-13 09:52) [53]


> А ты их в Игнорелист заноси :)

Каждый день пачками, но не все такие патриотки, как я


 
DiamondShark   (2003-02-13 12:08) [54]


> bob5 (13.02.03 06:19)
> Ссылок на статьи я дать не могу так как имел в виду газетные
> статьи.


Название издания -- тоже ссылка, кстати, в своем первоначальном смысле.


> Про халяву с электроэнергией почему-то слабо верится


Слабо верится в загробный мир. А на Земле всё проверяется. Внутригосударственные тарифы для предприятий и мировые цены -- не военная тайна, да и говорилось не про великодушие Чубайса, а про государственное дотирование. Не Чубайс обеспечивает рентабельность энергоёмкого производства, а все налогоплательщики.
Кстати, по этой причине рентабельна не только цветная металлургия, но и такая, к примеру, отрасль, как производство аммиака и азотных удобрений. Вот уж казалось бы парадокс: сырья для этой отрасли во всём мире не только поровну, но и просто завались (азот, водород, кислород, вода), а рентабельна, смотри-ка, в России. К чему бы это, а?


 
han_malign   (2003-02-13 12:13) [55]

... Не все так плохо, американские космические ПРО на ближайшие пару лет кирдыкнулись вместе с шатлом, так что поживем...

З.Ы. 04/02/2003
>> США: В проекте госбюджета-2004 Джордж Буш заявил о существовании инопланетян

Президент США Джордж Буш утверждает, что человечество обладает самыми разными свидетельствами того, что на других
планетах, судя по всему, существуют разумные формы жизни. Президент США сделал это заявление в представленном сегодня в
конгресс проекте государственного бюджета. По его словам, "наверняка, существуют космические пришельцы, и их обнаружение
- вопрос времени".

В небольшом абзаце под названием "Где настоящие космические пришельцы?" в проекте государственного бюджета, говорится,
что несколько важных научных открытий, сделанных в течение последнего десятилетия, показывают, что "обитаемые миры" за
пределами Земли гораздо более реальны, чем считалось ранее.

Президент США Джордж Буш представил в понедельник в конгресс США проект нового федерального бюджета на 2004 год,
назвав в своем сопроводительном письме к нему "три национальных приоритета" своей администрации - "победу в борьбе с
терроризмом, обеспечение безопасности страны и стимулирование экономического роста".

По данным бюджетного управления Белого дома, общий объем расходов нового бюджета составит 2 трлн 230 млн долларов.
Проект бюджета предполагает также увеличение расходов на оборону на 15,3 млрд долларов, а общий объем военных
бюджетных статей с учетом затрат по линии министерства энергетики США достигнет суммы в 399 млрд долларов.

/ NEWSru.com /


 
bob5   (2003-02-13 14:50) [56]

DiamondShark © (13.02.03 12:08)

Какое государственное датирование частному предприятию?


 
DiamondShark   (2003-02-13 16:15) [57]


> bob5 (13.02.03 14:50)


Я вот не понимаю, Вы что, текст через слово читаете? Или справа-налево? Или голова дырявая как дуршлаг, и короткие слова высыпаются, а длинные перепутываются как макароны?

Давайте медленно и по пунктам, маленький ЧаВО по экономической политике.

В. Кто устанавливает цену (тариф) на электроэнергию? Чубайс?
О. Фига. Парламент с президентом.

В. А почему? У нас же рынок.
О. Потому что если установить рыночную (читай свободную) цену на энергию, большая часть населения натуральным образом протянет ноги, а оставшаяся снесёт президента с парламентом к бениной фене.

В. Неужели электроэнергия будет такой дорогой?
О. А как же! Уже сейчас многие жалуются на дорогивзну электроэнергии, а ведь она продается ниже себестоимости, да и топливо для выработки энергии приобретается по искусственно заниженной цене.

В. Да, с населением понятно. Но как же предприятия? Они же частные, хотят рынка -- пусть платят по рыночной стоимости.
О. Тогда продукция этих предприятий подорожает в несколько раз, причем эффект буде кумулятивный: меньше всего изменятся затраты на сырьё низкого передела, на каждом переделе будут добавляться новые затраты.

В. Иными словами, низкие тарифы для предприятий -- это тоже забота о населении?
О. Да. Только слово "забота" я бы взял в кавычки ;-)

В. А почему? Население хоть как-то может существовать. Разве это плохо?
О. Плохо. Это дает возможность организовать энергоёмкое производство, например химический синтез или предприятие цветной металлургии. Основную часть стоимости продукции такого производства будет составлять электроэнергия, потому что сырьё либо дешёвое, либо привозное. Эта продукция будет продаваться за рубеж.


 
vic_774N   (2003-02-13 22:31) [58]

Судя о развитии ситуации 11 сентября(пусть это и цинично - но можно пожертвовать 3000 человек ради установления мирового господства): мне это напоминает поджог
Рейхстага
(виноваты во всем коммунисты и проч. - бей их) - был бы повод ! :(


 
Lancelot   (2003-02-13 23:57) [59]


> Макс Черных © (12.02.03 21:31)
> ...
> А чего еще напридумывали за 15 лет, я даже думать боюсь.


А сколько за 15 лет прое...али, даже сказать страшно.


 
SPeller   (2003-02-14 00:07) [60]


> DiamondShark © (12.02.03 21:53)
> > SPeller © (12.02.03 18:29)
> А про родителей -- это ты зря... Может у тебя очень уж молодые
> родители, но мои как раз строили то, что сейчас только донашиваетя.
Да, есть те за счёт которых мы сейчас ещё живём, а есть и те которые как продолжали так и продолжают срать на свою страну (А может и не свою уже?). Ну вот посудите сами, через лет так 20 кто будет страной управлять? Те кто сейчас универ заканчивают, и я не думаю что за эти 20 лет мы будем в золоте купаться. Придётся "расхлёбывать", да кормить пенсией тех, чьё дерьмо кушать придётся. Разве не так?


> Danilka © (13.02.03 09:11)
> предлагаю: SPeller ©, Sentinel ©, bob5, Таня © и прочим
> паникерам срочно последовать совету:
> Archon Kazansky © (12.02.03 13:03)
> и начать рыть траншеи и бомбоубежища.
Вот таким как ты и придётся в первую очередь рыть эти самые траншеи, потому что если нихрена не делать и спокойно наблюдать что же произойдёт, плыть по течению, то будет как в статье написано. РАБОТАТЬ надо, а не разглагольствовать, мол всё нормально, всё будет хорошо, да нафига мы нужны этим америкосам, да как-нибудь отобьёмся если чё... Кстати, в армии таких вот лентяев в первую очередь и заставять окопы рыть.


> vic_774N © (13.02.03 22:31)
> Судя о развитии ситуации 11 сентября(пусть это и цинично
> - но можно пожертвовать 3000 человек ради установления
> мирового господства): мне это напоминает поджог
> Рейхстага (виноваты во всем коммунисты и проч. - бей их)
> - был бы повод ! :(
А мне кажется что америка уподобляется всем тем "плохим" героям фильмов, против которых бортся все известные киноактёры. Она же террорист, она же вымогатель, она же вор, она же жадная до денег сволочь. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Хотя боролись ли? Может это промывка простых американских мозгов, а заодно и мозгов всего мира? Мне кажется что именно так.


 
Таня   (2003-02-14 09:12) [61]


> Как говорится, за что боролись, на то и напоролись

А как бороться в обратную сторону?


 
Danilka   (2003-02-14 09:19) [62]

SPeller © (14.02.03 00:07)
>РАБОТАТЬ надо, а не разглагольствовать

согласен на все сто :)))


 
SPeller   (2003-02-14 10:52) [63]


> Таня © (14.02.03 09:12)
> > Как говорится, за что боролись, на то и напоролись
> А как бороться в обратную сторону?

А вот это уже вопрос для решения всем обществом, а не несколькоми особо умными программерами в конференции Потрепаться. Чтобы решить проблему необходимо изменить общество, а это вопрос времени. Хочется чтобы на это времени потребовалось как можно меньше. И для нас, русских, украинцев, белорусов и всех славян, чтобы мы проснулись и увидели что в дерьме сидим, и чтобы хотябы стыдно стало перед людьми показывать себя с такой стороны. И для америкосов, если у них действительно есть подобные планы, всё-таки опомнились что как аукнется, так и окликнется. Может быть не сразу, но окликнется уж точно. Монголо-татары тоже в своё время завоевали Русь, но всё-таки получили п$$дячек. Беспокоит меня то что когда общество наконец-то осознает свои ошибки, то будет уже поздно.......


 
JibSkeart   (2003-02-14 10:58) [64]

ну Ну такое впечатление что Люди это Бомба замедленного действия для уничтожения планеты :)))


 
Думкин   (2003-02-14 10:59) [65]

Самое интересное

> SPeller © (14.02.03 10:52)
> Чтобы решить проблему необходимо изменить общество, а это вопрос времени.

А куда изменить и как, вот ведь вопрос который не дает многим покоя, а тех которые ответ знают - можно и нужно отстреливать, а то они на опережении работают.


 
Славянин   (2003-02-14 13:46) [66]


> SPeller © (14.02.03 10:52)
>
> > Таня © (14.02.03 09:12)
> > > Как говорится, за что боролись, на то и напоролись
> > А как бороться в обратную сторону?
>
> А вот это уже вопрос для решения всем обществом, а не несколькоми
> особо умными программерами в конференции Потрепаться. Чтобы
> решить проблему необходимо изменить общество, а это вопрос
> времени. Хочется чтобы на это времени потребовалось как
> можно меньше. И для нас, русских, украинцев, белорусов и
> всех славян, чтобы мы проснулись и увидели что в дерьме
> сидим, и чтобы хотябы стыдно стало перед людьми показывать
> себя с такой стороны. И для америкосов, если у них действительно
> есть подобные планы, всё-таки опомнились что как аукнется,
> так и окликнется.


Все верно.

А сейчас эмоции.

Во время бомбежки Югославии надо было сбить пару самолетов,
и поверьте, кроме пекращения бомбежки ничего-бы не произошло.

В 1988 американцы грозили бомбежкой Ливии.Престали сразу как только корабль, на котором я служил, подошел к берегам Ливии
с продекларированной задачей:"Обеспечение ПВО Ливии".

Это не значит что нужно всегда быть срашными и грозными, но
нужно уметь очень быстро такими становиться.






 
зщцук   (2003-02-15 01:17) [67]

да, всё это печально и правдоподобно.
правдоподобно потому что люди с красными дипломами МИФИ продают на оптовых рынках шоколадную пасту. Люди из Бауманки конструируют вместо ракет наружную рекламу в городе.
потому что образование - в особенности - техническое планомерно душится (я аспирантом в институте на кафедре ТЕРМЕХа, так у них за последние 2 года проггамму урезали раза три наверное. чуть ли не каждый семестр по новой программе. и это - лишь один пример. те мозги, которые сейчас покинут эти ВУЗы - что они смогут? какие наболт ракеты? какие наболт самолёты? сникерс они толкнут на рынке. или акции чьи-нибудь.
и ещё - у нас в стране существует расхожее мнение о собственном неслыханном могуществе, как заметил один мой знакомый "...Дело, собственно говоря, в том, что пока весь остальной мир в течение веков увлеченно пиздился друг с другом, кто бы с кем бы не дрался - пиздянок в конечном итоге всем раздавали мы, но это уже вопрос Старинных Русских Традиций..." так вот, ситуация действительно меняется, и изменения эти не количественные, а качественные. тут уже - не с шашками на танки в атаку ходить (авось обосрутся).
тут уже технологии воюют.
опять же ответят: мол, у нас лучшие в мире МОЗГИ. они нам быстренько вытошнят самые страшные лазеры с ракетами.
ОК. где мозги эти? правильно, торгуют шоколадной пастой "Nestle". потому что бюджет, скроенный известно кем, предусматривает деньги на улучшение жилищных условий депутатов, а так же повышение PG ex`ysv/ а после такого повышения они (учёные эти) бросают свои научные проекты и начинают решать задачу более приземлённую и, вместе с тем более сложную - как теперь жить-то. потому что ДЕНЕГ, мать их, СТАЛО МЕНЬШЕ. поветь трудно - но факт. наша ВУЗовская экономика позволяет, давая одной рукой, вдвое больше забирать другой.
словом сплошная жопа. жопа эта санкционируется нашим правительством, возможно по наколке с запада.


 
зщцук   (2003-02-15 01:19) [68]

"а так же повышение PG ex`ysv/ а после такого повышения"
читай: "а так же повышение ЗП учёным. а после такого повышения.."


 
Думкин   (2003-02-15 07:48) [69]


> зщцук (15.02.03 01:17)

Обидно, но абсолютно верно.


 
Сергей Чурсин   (2003-02-19 21:52) [70]

2Белая Горячка
"Фига.
Территория, большая часть которой -- вечная мерзлота, нафиг никому не нужна. Разве что отдать врагу и сказать "так тебе и надо".Ресурсы, большая часть которых находится всё под той же вечной мерзлотой, нафиг не нужны. По крайней мере, пока те же ресурсы можно найти где-нить поближе к экватору"

ГЫ. Когда мы историю будем знать-то, а ? Как будто не было интервенции как-раз в эти самые мурманские мерзлоты...
История учит только тех, кто ее знает...


 
SPeller   (2003-02-20 01:50) [71]

Немного не в тему, но всё-таки близко. Наукой доказано, что искусство развивается как человек. На первом этапе (древний мир) оно было примитивным, простым, невзрачным. Это детство. На втором этапе оно начало бурно и стремительно развиваться, и достигло своего максимума. Это была зрелость, был взрослый человек. А теперь? Мне кажется, что теперь в искусстве начался просто-напросто старческий маразм. Ну вот взбрело же кому-то в голову сделать выставку..... носков. Вот обычная выставка, но вместо картин в рамочках весят носки. Дрявые всякие, вязаные, шитые, старые. Хорошо что хоть не вонючие. Сейчас за искусство начинают выдавать полный бред. Ну ладно, маразмом пострадаем, пострадаем, а потом что? После старости смерть вроде бы идёт. А с искусством что будет? Слабо представляется перспектива. Куда дальше? А вот теперь что относится к теме. Если человечество останется без искусства, то что с ним будет? И наша хата не с краю, нам тоже беспокоиться надо. А может планы америки послужат стартом для более масштабных действий? Ну вот допустим, самый страшный вариант. Америка всё-таки находит причину и наносит удар по России. При этом наверняка получив добровольно или насильно поддержку других стран. Тогда России придётся отбиваться не от одной, а от большего числа противников. Тогда нам тоже придётся искать союзников. А у союзников свои сторонники и свои противники. Может получиться просто-напросто замкнутый круг. Вобщем, надо делать Россию способной отбить все летящие к ней ракеты и способнй с лёгкостью раздраконить того кто эти ракеты запустит.



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.03.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 1.22 MB
Время: 0.19 c
14-17318
race1
2003-02-14 06:18
2003.03.06
opera


14-17395
IlyaGer
2003-02-18 20:02
2003.03.06
Подскажите пожалуйста, есть ли готовая компонента типа TEdit ...


14-17314
Zhenka
2003-02-16 12:50
2003.03.06
Хороший тон программирования


3-16920
roadrunner
2003-02-15 10:11
2003.03.06
Access и несколько пользователей..


1-16997
jinn
2003-02-23 15:20
2003.03.06
нахождение нужной суммы в списке чисел





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский