---|Ветка была без названия|---

← →
y-soft (2004-01-16 16:32) [80]

>Digitman © (16.01.04 16:20) [76]

Полностью согласен (мы не раз с Вами это обсуждали), но обычно в клинических случаях предпочитаю после нескольких неудачных попыток объяснения просто удалиться, что дает оппонентам необоснованное чувство правоты :) Может быть и зря...

← →
Внук (2004-01-16 16:33) [81]

>>Digitman © (16.01.04 16:29) [79]
А ты всерьез рассчитываешь на ответ? По-моему, все давно ясно :)) Вольно ж вам с Юрием время тратить...

← →
Digitman (2004-01-16 16:33) [82]

> на фразу "если бы я знал точно, что мне надо, я бы не задавал
> вопрос" намного корректнее коротко переспросить

... что ?! что "переспросить" ?! ... я от тебя уже пост за постом добиваюсь "истины" !) ... научи меня, олуха, ЧТО я должен переспросить в данном случае))))... попроси уж соседей не мешать тебе своим блокиратором во имя торжества истины)))

← →
Digitman (2004-01-16 16:37) [83]

> Внук © (16.01.04 16:33) [81]

Александр, я терпеливый) ... уверяю) .... уже пару лет как от ЖелезногоПтица добиваюсь исполнения его прилюдных обещаний пояснить и новичкам и мастерам, что же есть, по его ИМХО, "очистка переменной совсем")

← →
Digitman (2004-01-16 16:40) [84]

> y-soft © (16.01.04 16:32) [80]

может и зря ... не знаю ... но искренне буду надеяться , что ничего "зря" здесь не думается, не делается и не обсуждается ... в какой бы тот ни было форме

← →
Андрей Сенченко (2004-01-16 16:45) [85]

Digitman © (16.01.04 16:37) [83]
уже пару лет как ... "очистка переменной совсем"

Если быть точным, 1 год и 10 месяцев :))

← →
Igorek (2004-01-16 16:51) [86]

> Digitman © (16.01.04 16:33) [82]
> > на фразу "если бы я знал точно, что мне надо, я бы не
> задавал
> > вопрос" намного корректнее коротко переспросить
> ... что ?! что "переспросить" ?! ... я от тебя уже пост
> за постом добиваюсь "истины" !) ... научи меня, олуха, ЧТО
> я должен переспросить в данном случае))))... попроси уж
> соседей не мешать тебе своим блокиратором во имя торжества
> истины)))

Или "уточните/переформулируйте пожалуйста вопрос" или вообще ничего. А если подумать, то часто и самому можно понять, что имелось ввиду. Или хотя бы прикинуть набор вариантов.

Ну и завелись вы, мастера. Впрочем неудивительно. Вспоминается ветка про зарплату за 3 недели... "Чем выше летаем, тем хуже землю видим".

Особенно симптоматично:

> Знаете, почему я не отвечаю на вопросы и даже редко их читаю?
знаю.
потому что отвечать за свои слова и знания ты не умеешь и/или не прывык.
Вы лучше меня знаете меня самого? :)))

← →
Vlad (2004-01-16 16:56) [87]

> Или "уточните/переформулируйте пожалуйста вопрос" или вообще
> ничего

Тебе тут бюро добрых услуг чтоли ? Поучи еще как отвечать надо.

← →
Внук (2004-01-16 17:03) [88]

>>Igorek © (16.01.04 16:51) [86]
Общество потребителей уже приносит свои плоды.
Беда только, что в данном случае формула "клиент всегда прав" трактуется задом наперед. Может, стоит задуматься, кто в данном случае клиент?

← →
Academic (2004-01-16 17:05) [89]

Пусть на ветке лист зеленый
Но скажу что красный он
Потому что я сегодня
Отчего-то огорчен...

← →
Digitman (2004-01-16 17:25) [90]

> Igorek © (16.01.04 16:51) [86]

Обычные люди, знающие себе цену как индивидууму в социуме и цену знаниям, им давшимся в ре-те многолетнего тяжелейшего труда, при желании действительно помочь действительно начинающему и действительно интересующемуся никогда не смогут воспользоваться универсальной рекомендацией от <Игорька> в случае, когда та же самая ситуация с "неясным вопросом" начинается с "а типа как типа замутить типа прогу типа шоб типа не глючила типа пишите типа на мыло типа шустрей"

← →
Mike Kouzmine (2004-01-16 17:26) [91]

Конечно, мой имхо не такой толстый как у Зотова и других, отмеченных голубой печатью, но мастера не правы, хотя бы потому, что они мастера.

← →
Игорь Шевченко (2004-01-16 17:28) [92]

Mike Kouzmine © (16.01.04 17:26)

> мастера не правы, хотя бы потому, что они мастера

То есть, по определению :)

Я там несколькими постами выше ссылочку давал...

← →
Digitman (2004-01-16 17:34) [93]

> Mike Kouzmine © (16.01.04 17:26) [91]

по-человечески, понимаю, что тебя распирает некая обида, что где-то чего-то толстого тебе на сей момент не достает, но ... будь любезен, выскажи уж - в чем не правы здесь те, кто тем или иным образом принял сторону т.н. "мастеров" ? с эдаким якобы "толстым" ? уж не скромничай...

← →
Academic (2004-01-16 17:38) [94]

> Digitman ©

психологически, они сейчас не могут уступить, так как у них нет лазейки уйти не потеряв лицо

← →
Mike Kouzmine (2004-01-16 17:44) [95]

Игорь Шевченко © (16.01.04 17:28) [92]
Digitman © (16.01.04 17:34) [93]
Мастер по сморканию это не тот, кто умеет громко и со смаком сморкаться, а тот, кто делает это не забрызгав другого.

← →
Mike Kouzmine (2004-01-16 17:48) [96]

Недостойно мастера говорить с раздражением, а тем более выпячивать грудь и звенеть медалями.

← →
Юрий Зотов (2004-01-16 17:48) [97]

> Igorek © (16.01.04 16:09) [75]

> Итак Ваши голословные фразы:

>> На форуме "Потрепаться" Вы, конечно, мастер признанный.

> Неужели? Особенно, если учесть, что за день я обычно делаю от
> 0 до 5 постов.

>> Но мне почему-то кажется, что если бы Вы (ну хотя бы иногда!
>> ну хотя бы по ОЧЕНЬ большим праздникам!) хотя бы пытались
>> САМИ кому-то помочь... то запели бы несколько иначе.
...
>> А вот "выступают" почему-то все больше "игорьки". Люди,
>> которые либо не стукнули палец о палец, что хоть кому-то
>> хоть чем-то реально помочь

> Иными словами я не ответил ни разу. Ошибаетесь дражайший Вы
> наш мастер :)

Ну что ж, не будем голословными. Вот что дал поиск слова "Igorek" по всем 11 разделам форума:

Основная - ноль ссылок
Базы - ноль ссылок
Система - ноль ссылок
WinAPI - ноль ссылок
Сети - ноль ссылок
Media - ноль ссылок
Игры - ноль ссылок
Corba - ноль ссылок
KOL - ноль ссылок
Журнал - ноль ссылок
Потрепаться - 27 веток. Количество постов не считал - не горю желанием. Полагаю, сотни полторы наберется.

Это уже не слова, а факты - притом, неопровержимые. Как видим, фразы мои не такие уж и голословные. Желающие могут проверить. И убедиться. И даже посмеяться.

Так что поздравляю Вас, гражданин соврамши.

Идем дальше.

>> либо несут в ответ на вопрос такую ахинею, что уж лучше
>> бы молчали и не пудрили человеку мозги
...
>> А потому все их мнения на счет того, как нужно и как не
>> нужно отвечать - это умозрительные мнения дилетантов.
...
>> При этом сам задавая на форуме вопросы, свидетельствующие
>> об уровне знаний, близком к нулевому. Ну просто скромняга-
>>парень, что и говорить.

> А теперь примеры насчет "ахинею", "дилетантов" и "уровне
> знаний, близком к нулевому"?

Извольте. Копать ради Вас архивы я, конечно, не собираюсь и поэтому, в связи с абсолютно полным Вашим неучастием в основных форумах (см. результаты поиска выше) привожу Ваш перл прямо из этой ветки (см. [65]):
> Странно, что параметр в SetThreadPriority - Integer
Как уже говорилось, комментарии излишни.

>> И еще могу сказать, что только глупец может полагать, что
>> здесь борются "за ясность вопросов", но не видеть того,
>> за что здесь борются на самом деле.

> Digitman, вас обозвали глупцом. Интересно, за что же мы
> боремся на самом деле?

Насчет Digitman"а - это Вы, конечно, демагогией занялись (лавры Е-Мое покоя не дают?). А вот вторая Ваша фраза, в которой Вы сами признаетесь, что не понимаете, за что здесь борются кое о чем свидетельствует. Только не говорите "мы", потому что у ВАС такого права нет - ВЫ боретесь как раз против.

> Знаете, почему я не отвечаю на вопросы и даже редко их читаю?

Почему редко читаете - не знаю, да и знать не хочу. А почему редко отвечаете - тоже не знаю. Зато знаю, что поиск показал, что Вы ВООБЩЕ не отвечаете. И этому я очень рад - потому что иначе пришлось бы разгребать еще и Ваши "ответы". Поэтому ОЧЕНЬ прошу Вас - не отвечайте и дальше.

И не учите других, как ИМ следует это делать. Сначала СТАНЬТЕ врачом, а потом беритесь за чье-то там лечение, понятно?

Медик, блин, выискался...

← →
Mike Kouzmine (2004-01-16 17:51) [98]

Есть поговорка: Юпитер сердится, значит Юпитер не прав.

← →
Ломброзо (2004-01-16 17:54) [99]

С радостным удивлением обнаружил, что беседы всё более приобретают медицинский и санитарно-гигиенический уклон.

← →
Игорь Шевченко (2004-01-16 17:58) [100]

Mike Kouzmine © (16.01.04 17:48)

> Недостойно мастера говорить с раздражением, а тем более
> выпячивать грудь и звенеть медалями.

Все ж таки, ты по ссылке не сходил. А жаль

← →
Mike Kouzmine (2004-01-16 18:01) [101]

Игорь Шевченко © (16.01.04 17:58) [100] Сейчас схожу. не думал что это мне говорилось..

← →
Academic (2004-01-16 18:06) [102]

> Ломброзо ©

Ты медик, программист, или я не понял?
Я занимась схожими проблемами.
Обсудим?

← →
Ломброзо (2004-01-16 18:10) [103]

>Academic © (16.01.04 18:06)
Оба. На почту пейши. Вечером из дома гляну.

← →
Mike Kouzmine (2004-01-16 18:11) [104]

Игорь Шевченко © (16.01.04 17:58) [100] Посмотрел.
Но смысл моего поста был не в том, правильно ли задан вопрос или обсуждалась мной реакция других посетителей форума на него, а именно обращение было к мастерам. "Недостойно мастера говорить с раздражением, а тем более выпячивать грудь и звенеть медалями."

← →
Verg (2004-01-16 18:14) [105]

> "Недостойно мастера говорить с раздражением, а тем более
> выпячивать грудь и звенеть медалями."

(СL) "Кодекс Мастера глава 6, статья 119. От двух до шести..."

← →
Игорь Шевченко (2004-01-16 18:21) [106]

Mike Kouzmine © (16.01.04 18:11)

"Большая часть того, что может показаться грубостью, используется не для оскорбления. Это, скорее, следствие непосредственного, без обиняков, стиля общения, естественного для людей, старающихся решать проблемы, а не казаться другим мягкими и пушистыми."

← →
Digitman (2004-01-16 18:22) [107]

> Mike Kouzmine © (16.01.04 18:11) [104]

> "Недостойно

и т.п.

ты еще здесь обсуди Презедента, который прилюдно "мочит в сортире" кого-то там, якобы на том основании, что его "грудь с медалями" на виду у всех... какая разница-то ? с местными т.н. "мастерами" ? По-твоему выходит - никакой ... кто был замечен при каких-то там сомнительных по ценности регалиях - того сразу "ату его !!!" ... молодца) ... не отжидал от тебя ... взрослого вроде бы и бесспорно думающего человека ...

← →
Vuk (2004-01-16 18:32) [108]

Да плюньне вы...

← →
Verg (2004-01-16 18:43) [109]

Че-то все слишком кипятитесь.

Со стороны же видно, что сообщение Юрия [2] явно неадекватно subj.

Как бы, сам себе чего-то додумал, самому это выдуманное не понравилось и сам же это и раскритиковал.

"Ах, вы про муху! Как же я этих слонов ненавижу!"

Вот это и бросается в глаза.

Ну и что?
....................
И началось....
"Измерение достижений", толстое IMHO, президенты, ордена, "мастер должен...", "мастер не должен..."....

← →
Agent13 (2004-01-16 18:48) [110]

>И началось....
"Измерение достижений", толстое IMHO, президенты, ордена, "мастер должен...", "мастер не должен..."....

Ага! Но самое интересное, что автор ветки таки нашёл ответ на свой вопрос:
см. din_tsk (16.01.04 06:09) [51]

← →
Digitman (2004-01-16 18:52) [111]

> Verg © (16.01.04 18:43) [109]
Со стороны же видно, что сообщение Юрия [2] явно неадекватно
> subj.

вот он, subj :

> как узнать время время простоя программы, т.е. необходимо
> получить время ничегонеделания.

не было бы всей этой катавасии и довелось бы мне первым отреагировать на subj - точно таким же образом и я отреагировал бы.. уж извиняйте - ловлю себя на мысли об этом ..

ибо автор продемонстрировал явный абсурд с пониманием того, кто и чего якобы делает (программа или юзер) и кто и по какому поводу в то же время якобы простаивает

← →
Юрий Зотов (2004-01-16 19:17) [112]

> Verg © (16.01.04 18:43) [109]

> Че-то все слишком кипятитесь.

Потому что эти "игорьки" уже достали. Не помогают - ладно, но хотя бы уж не мешали бы.

> Со стороны же видно, что сообщение Юрия [2] явно неадекватно
> subj.

С чьей стороны - с Вашей? Тогда так и пишите.
Кому видно - Вам? Тогда так и пишите.
Для кого явно - для Вас? Тогда так и пишите.

> Как бы, сам себе чего-то додумал...

А к себе самому Вы эти слова не относите? Зря.

← →
Academic (2004-01-16 19:31) [113]

Я обращаю внимание всех,
особенно
Юрий Зотов
Прекрасно понимая, что это есть форум "Потрепаться"
Оцените затраты своих моральных усилий на ответы.
Я все таки хочу, чтобы мы были терпимее к проявлению
юношеского максимализма.
.. я еще раз, хочу услышать "Беловежскую пущю"
в вашем исполениии.

← →
Юрий Зотов (2004-01-16 19:50) [114]

> Academic © (16.01.04 19:31) [113]

> Оцените затраты своих моральных усилий на ответы.

Просто достали.

> Я все таки хочу, чтобы мы были терпимее к проявлению
> юношеского максимализма.

Человеку 27 лет. Еще один "твентинейджер"?

← →
Igorek (2004-01-17 10:52) [115]

2 Юрий Зотов

Это... Короче я тут подумал и понял что неправ по отношению к Вам в этой ветке. Прошу прощения. Виной всему предвзятое отношение. Короче еще раз извините.

Не расстраивайтесь и продолжайте отвечать на вопросы.

Всего доброго.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки