Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.02.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизАномальная перезагрузка Найти похожие ветки
← →
RealRascal (2003-12-21 10:05) [0]Купил комплектующие по частям, собрал комп. Все нормально заработало, поставил xp sp1 + некоторые обновления. Офис2003, все дела...
Начал ставить игрушки и столкнулся с тем, чего вообще сам никогда не встречал и от других не слышал: при установке некоторых игр комп перезагружается. без сообщений без ошибок, просто бац! и перегружается.Ощущение такое, будто резет ткнули. Думал, у блока питания мощи(250w) не хватает, и при одновременной интенсивной работы винта проца и сидюка срабатывает какая-нибудь защита или что-нибудь там еще...
или из-за сидюка... Поставил другой сидюк - ноль эффекта.
Завиртуалил, сидюк вообще отключил, и устанавливал с виртуала - ноль эффекта. Думал, может проц перегревается - сразу после перегруза температуру посмотрел - 39гр цельсия. Защиту от перегрева в боисе отключил - ноль эффекта. Думал, может винт перегревается, спросил, люди говорят, что при перегрев винта перезагрузку не вызывает. Один говорил, что у него что-то подобное было, от того что проц в слоте не закреплен был - я все у себя проверил, переставил, ноль эффекта. Думал, может память - другой линейки DDR нет, поэтому просто эту в другие слоты переставлял - ноль эффекта.
Мне все равно кажется, что это железная проблема...
Вообще не знаю че делать, не себе собирал.
Celeron 2.4, винт - maxtor 40gb, ata133,DDR 256 333(pc2700)
mb - elitegroup L4VXA2, radeon9000.
Плиз, у кого какие мыслишки есть?
Горю!
← →
Ык (2003-12-21 11:02) [1]Лог посмотри
← →
Holy (2003-12-21 11:04) [2]Скорее всего ставить блок питания ватт на 300, а то и больше. С нечто подобным я столкнулся буквально позавчера, правда Radeon был помощнее. Но в такой машине 250W блока питания мало, как мне кажется.
← →
RealRascal (2003-12-21 11:18) [3]Спасибо что откликнулись!
Вот я что еще забыл упомянуть:
перезагрузка происходит примерно в одном и том же месте...Посмотрел, думал может установщик глючный, он распаковывает архив rar, я его вручную попытался распаковать - перезагрузка! Переустановил winrar3.20, по отдельности файлы начал распаковывать, все время на одном и том же файле происходит перезагрузка(файл этот довольно большой ок 200м). Киньте ссылку плиз на какую-нибудь прогу-тестер памяти
← →
DiamondShark (2003-12-21 11:19) [4]Прежде чем байкам про мощность блока верить, не лучше ли посчитать? Ведь в пределах четырёх действий всё...
← →
RealRascal (2003-12-21 11:35) [5]
> DiamondShark © (21.12.03 11:19) [4]
> Holy © (21.12.03 11:04) [2]
Не думаю что это от блока питания, особенно в свете [3]
← →
Nikolay M. (2003-12-21 11:41) [6]Если глюки с раром, то весьма похоже на глючную память.
← →
Vemer (2003-12-21 11:42) [7]Попробуй поменять модуль памяти.
← →
Ык (2003-12-21 11:54) [8]Поди в настройках системы рестарт стоит по отказу а в архиве скрипт к этому файлу кривой прикручен
← →
RealRascal (2003-12-21 11:56) [9]
> Vemer © (21.12.03 11:42) [7]
> Nikolay M. © (21.12.03 11:41) [6]
Есть какие нибудь тестеры для DDR?
← →
RealRascal (2003-12-21 12:00) [10]
> Ык (21.12.03 11:54) [8]
Если ты имеешь ввиду птицу "Выполнить автоматическую перезагрузку", то я ее первым делом убрал. Да и потом, при сбоях в системе она перед этим хоть что-то выдает. А тут веть резко так, говорю же, как будто резет ткнули...
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-21 12:01) [11]Хороших нет, а дешевые не покажут неисправности, хороших нет, поскольку тестирование современных объемов памяти займет многие месяцы.
← →
Nikolay M. (2003-12-21 12:11) [12]
> Есть какие нибудь тестеры для DDR?
Есть: заведомо исправный модуль памяти.
← →
RealRascal (2003-12-21 12:11) [13]
> Anatoly Podgoretsky © (21.12.03 12:01) [11]
плохо... как же мне проверить, что это именно озу глючит?
наверно и не заменят мне ее просто так...аргументов потребуют...
кстати, шоб дешевле было я noname взял, млин, а там самсунг был, всего на 200р подороже...
а если в биосе тайминг побольше поставить, поможет?
← →
RealRascal (2003-12-21 12:13) [14]
> Nikolay M. © (21.12.03 12:11) [12]
Был бы он еще у меня...:-(((((((
← →
Nikolay M. (2003-12-21 12:20) [15]
> я noname взял, млин, а там самсунг был, всего на 200р подороже
Вот это ты зря.
> Был бы он еще у меня...:-(((((((
Сделай наоборот - найди другой компьютер и втыкай туда свою память.
← →
RealRascal (2003-12-21 12:24) [16]
> Сделай наоборот - найди другой компьютер и втыкай туда свою
> память.
Будь у меня другой комп, так наверно была бы и другая дэдээрина, ею и проверил бы...Но совет очень дельный.:)))
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-21 12:26) [17]Nikolay M. © (21.12.03 12:20) [15]
Не факт, на другом компьютере эта память может нормально работать.
← →
Рамиль (2003-12-21 12:54) [18]Попробуйте в BIOS выставить все по минимуму.
← →
Ык (2003-12-21 13:14) [19]попробуй другой архив. Сделай сам такого же размера и попробуй распаковать
← →
SergP (2003-12-21 13:19) [20]Попробуй выключить External cache и затем попытаться еще раз повторить то действие, которое у тебя приводило к перезагрузке...
← →
SergP (2003-12-21 13:20) [21]Попробуй в BIOS выключить External cache
← →
SPeller (2003-12-21 14:48) [22]Попробуй сменить частоту шины. У знакомого оперативка глючила почти так же, но комп зависал намертво. Несколько раз на фирме меняли модули - пофиг. У меня же эта самая оперативка уже пол года как работает без единого глюка. И играю, и распаковываю, и dvd перегонял в mpeg. Пока ещё не смотрел его частоту шины, но вроде разная. Думали что может быть материнка, но мой модуль у него эти же пол года тоже без единого глюка работает.
← →
NeyroSpace (2003-12-22 14:09) [23]Я вот купил себе модуль 512 к своим 256 ну и на радостях решил отключить файл подкачки. И у меня точе все работало до определенного момента как только копирование фильма или игра постепенно сжирает всю память так как будто ресет нажали.
← →
NeyroSpace (2003-12-22 14:32) [24]Как говорил великий Мерфи:
Любая программа стремится занять всю доступную оперативную память.
Я еще добавлю: А файл подкачки стремистся занять все доступное дисковое пространство.
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-22 14:38) [25]NeyroSpace © (22.12.03 14:09) [23]
Больше так не делай, включи обратно.
← →
NeyroSpace (2003-12-22 14:40) [26]Ес-но включил, а так хотелось винту отдых дать...
← →
Fredericco (2003-12-22 14:47) [27]А у нас на объекте ситуация точ-в-точ. Правда стоит галка перезагрузки при сбое и запись всего в лог. Так вот, перезагрузка как при ресете - моментально. В логе ничего нет, только то, что очередная загрузка пошла, а про сбой ничего. Конфигурация ПО и ОС воспроизводилась на таком же компе - нормуль. БП 350 ватт шел вместе с корпусом для промышленных компов. Видимо, грешить можно тока на оперативку. Почитал посты и решил - на этой неделе поедем память поменяем, может поможет...
← →
SPeller (2003-12-22 14:48) [28]У меня 512 метров, и я выставил размер свопа 50-1000 метров. Ещё ниразу не видел его больше минимума. Плюс ещё временную папку на другой винт вынес, так теперь основной винт отдыхает просто :-))
← →
SPeller (2003-12-22 14:49) [29]
> Почитал посты и решил - на этой неделе поедем память поменяем,
> может поможет...
Попробуйте её ещё на другой комп поставить, с такой же материнкой и частотами.
← →
Fredericco (2003-12-22 14:53) [30]2 SPeller © (22.12.03 14:49) [29]
> Конфигурация ПО и ОС воспроизводилась на таком же компе
> - нормуль.
У нас компы закупаются партиями, почти серийный выпуск. То есть тестили на эдентичной машине. Все одно и тоже, мать, видюха, память, проц, БП, ОС и наше ПО.
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-22 15:07) [31]NeyroSpace © (22.12.03 14:40) [26]
Как раз этим и дашь, неиспользуемое будет в свопе, а остальным программам больше места достанется.
SPeller © (22.12.03 14:48) [28]
Еше и своп на отдельный раздел, самый юыстрый диск. Но как правило обращения к свопу и так не будет, кроме редких случаев.
← →
Wizard_Ex (2003-12-22 15:34) [32]
> SPeller © (22.12.03 14:48) [28]
> У меня 512 метров, и я выставил размер свопа 50-1000 метров.
> Ещё ниразу не видел его больше минимума.
Надо же какие чудеса у людей бывают.
Может все-таки 500-1000 метров?
А если действительно ни разу не видел, то поработай в Photoshop"e с многослойными изображениями с dpi 1200 и выше и
еще не такое увидишь.
Твой максимальный своп ему маленьким покажется.
У меня своп доходил до 1400 с копейками - вот это своп, еле ворочается все (правда радости от это мало, факт)
← →
Undert (2003-12-22 15:41) [33]Чувак, у тя с головой все в порядке на P4 с динамо-питанием ставить 250W ?!? Естественно перезагружатся будет и не только ...
← →
Wizard_Ex (2003-12-22 15:42) [34]По поводу "Аномальная перезагрузка "
У меня такое было - симптомы похожи слегка.
При тесте вылетала в любом месте.
В играх вылетала тоже где ей захочется.
Тестировал, видюху менял, память менял, - не помогло
ребята в сервисе долго разбираться не стали - разобрали ее и мне другую собрали (конфигурация та же).
А про ситуацию сказали емко - индивидуальная несовместимость запчастей, т.е. все рабочее, если в другие машины поставить - все работает, а вместе в моей - нет.
Вот такие дела.
← →
MVova (2003-12-22 16:02) [35]Была похожая ситуация, вылетало на перезагрузку при делении на 0, через 2 недели мать сгорела.
← →
RealRascal (2003-12-22 16:12) [36]Решил в мониторе пронаблюдать что с памятью делается(обычный ДиспЗадач), запусил тот самый архив, распаковывалось чуть медленнее, но распаковалось! Я в ступоре. Блин, если он у них опять заглючит, все шишки на меня пойдут. В магазине не поменять наверно(наверняка аргументов потребуют). Последнее обстоятельство поставило меня в тупик.
Нашел еще один подобный случай. Там атлон 2100, БП 300W,винт ибм, перезагружается, когда СD-R плохой пытается считать. Тут я еще поверю что это от блока питания.
> Undert © (22.12.03 15:41) [33]
Если б было так, то оно перегружалось бы в момент конской напруги, так?
А перегружается-то ведь при распаковке! По монитору проц при этом нагружен на 70-80% процентов!
Кроме того, в играх-то не перегужается...
Кстати, мне говорили, что дэдээрины при работе греютя сильно, а эта - чуть теплая!
> SergP © (21.12.03 13:19) [20]
При беглом осмотре ,иоса такого не нашел. В старом компе такое есть, знаю где, а тут могет это что-то типа L2 cache?
← →
RealRascal (2003-12-25 16:44) [37]Поменял память на брэндовскую(samsung). Эффекта - ноль.
Пробовал оключить L1 и L2 cache(по отдельности не отключаются) - все стало та-а-ак медленно, что я даже загрузки не стал дожидаться(больше 10 мин).
Так и не смог разобраться, в чем дело.
Продолжаю ломать голову.
Кроме сабжа на систему нареканий нет.
Жду предложений.
← →
SPeller (2003-12-25 17:13) [38]Приди на фирму и при них распакуй этот архив. Пусть сами наблюдают эту картину. Пускай чего угодно менят, но чтобы работало. Гарантия ведь есть?
← →
RealRascal (2003-12-25 17:29) [39]
> SPeller © (25.12.03 17:13) [38]
На каждую железку по отдельности есть. А на комп в целом откуда? Я ведь все сам собрал.
Все нормально работает, это единственный глюк. Чего-то я в этой жизни не понимаю....
← →
SPeller (2003-12-25 18:31) [40]А ты как покупал? Всё по железке в короткий промежуток времени? Или постепенно? Если постепенно, то попробуй вернуть назад и посмотреть, исчез ли глюк.
А может у тебя винда кривая?
← →
RealRascal (2003-12-25 23:44) [41]
> А может у тебя винда кривая?
Да, вполне возможно, что это програмный глюк. Еще одно обстоятельство: если снизить приоритет, то распакуется нормально.
Вообще ничего не понимаю.
Всего скорей, оставлю все как есть и впарю заказчику. Как там, в том рассказе,"главное провести начальство правильным маршрутом")))
← →
nikkie (2003-12-26 00:47) [42]UDMA отключить можно?
← →
RealRascal (2003-12-26 05:46) [43]
> UDMA отключить можно?
Ну ясно дело, можно. Из видны. Только вот зачем? Ну попробую... Но без дма... шо эт за комп тады будет...?
← →
nikkie (2003-12-27 14:53) [44]год-два назад на работу покупали компьютеры - наблюдался эффект неожиданной перезагрузки. правда после этого обычно было сообщение "registry corrupted". а на одном попытались Oracle поставить, результат - слетевший FAT. при отключении UDMA проблема эта исчезала. вывод тогда сделали - кривизна матери, для экономии и из каких-то странных предпочтений админа были куплены tomato.
← →
RealRascal (2003-12-27 18:00) [45]
> nikkie © (27.12.03 14:53) [44]
Да, я в свое время тоже натерпелся от этих помидорных матерей...
← →
Slavian (2003-12-27 18:16) [46]а у меня была такая хрень: раньше Delphi 7 нормально устанавливалась, без сбоев! Потом вынул я винт, пошел с ним к другу. Дома всё нормально вставил, тыркнуло меня Delphi переустановить. и на половине у меня комп перезагружается, без всяких(как по резету!). долго я мучился, потом понял что слоты в винт хреново вставил. До конца надавил и всё номана!!!
← →
RealRascal (2003-12-27 22:00) [47]Да я сто раз собирал - разбирал - продувал - протирал - проверял - матерился - думал - плакал - снова разбирал - собирал - много думал - забил - забыл - теперь счастлив)))
Лечащий врач говорит, что меня отсюда выпустят, когда слюна перестанет из постоянно разинутого рта капать... Мне даже иногда кажется оно специально меня так мучает, оно обладает искусственным и крайне мерзопакостным мышлением...
)))))))
← →
Wizard_Ex (2003-12-28 15:25) [48]
> RealRascal © (25.12.03 23:44) [41]
>
> Да, вполне возможно, что это програмный глюк. Еще одно обстоятельство:
> если снизить приоритет, то распакуется нормально.
Налицо признак большей нагрузки на процессор и/или память
не исключаем мать и винт.
Попробуй следующее:
используй Burning Test
1. ПРотестируй с другой памятью.
2. протестируй с другим процессором
3. Протестируй с другим процессором и памятью.
если глючит во всех трех случаях -
скорей всего мать или винт.
Дальше найди любой винт поставь на него тоже WXP+SP1
и протестируй винт
Слушай, пока писал, посмотрел на мать внимательней - она что у тебя : на чипсете VIA что-ли?
если да (а по-моему так и есть) попробуй поставить Hyperion
только когда ставить будешь на setup Hyperiona поставь режим совместимости с W2k
После установки перезагрузись и в диспетчере устройств убедись что ты видишь устройства VIA to CPU Controller и т.д.
Совет: самый последний Hyperion не значит замый лучший
последнюю версию на ставь - там всегда ошибки (если быть точней они все с ошибками, только в одном больше в другом меньше)
ссылка на Ixbt по видюхе с VIA - http://forum.ixbt.com/0009/047936.html
на винчестер Maxtor -
http://forum.ixbt.com/?id=11&forumpage_days=2&name=maxtor&author=
на Radeon 9000 -
http://forum.ixbt.com/?id=10&forumpage_days=2&name=radeon+9000&author=
процессор
http://forum.ixbt.com/0008/014246.html
http://forum.ixbt.com/?id=8&forumpage_days=2&name=Celeron&author=
В общем хоть зачитайся
а питание 300ВТ - это еще туда-сюда
250 ни в коем случае - особенно если не знаешь чьего это вообще производства - там не 250 это точно
И еще, а CD-Rom то какой?
И фраза
> и при одновременной интенсивной работы винта проца и сидюка
> срабатывает какая-нибудь защита или
настораживает, думается что все-таки выбор матери неудачен
скорей всего дело в ней.
← →
SergP (2003-12-28 16:38) [49]
> RealRascal © (25.12.03 16:44) [37]
> Поменял память на брэндовскую(samsung). Эффекта - ноль.
>
> Пробовал оключить L1 и L2 cache(по отдельности не отключаются)
> - все стало та-а-ак медленно, что я даже загрузки не стал
> дожидаться(больше 10 мин).
> Так и не смог разобраться, в чем дело.
> Продолжаю ломать голову.
> Кроме сабжа на систему нареканий нет.
> Жду предложений.
Ну L1 не стоит отключать, даже для экспериментов, а то комп начинает так тормозить как компы которые были 10-15 лет назад.
А вот L2 я отключаю везде где можно. Толку от него все равно нет (вернее есть - но его почти не заметно). Но если он выключен то комп надежнее работает. Намного реже виснет и намного реже глючит. Т.е. очень часто бывают проблемы связаные с L2. (Может потому что мне часто попадались старые компы...)
Плохо конечно что они у тебя отключаются только вместе...
← →
Nahren (2004-01-16 07:11) [50]Мучался с такой же проблемой, железки точно такиеже как и у тебя, разобраться так и не смог, так как симптомы слишком прозрачные, но выход нашел, поставил win 2k? так чисто для экспаремента, один раз перезагрузился,правдо в неудачном месте при установке SP4, восстановил систему с пошью установки, короче устанлвил еще раз, поставил сервис пак, все теперь уже неделю не перезагружается. Если будешь пробрвать при установке сервиспака не отключай архивирование на всякий случай.
← →
SkyRanger (2004-01-16 09:20) [51]>NeyroSpace © (22.12.03 14:09)
В любом случае надо бы оставить файло подкачки как минимум = колву памяти уже установленно или 2х
Винда серит в память не по-мелочи, так что лучше всего чтобы она серила на хард, а с помощью xp-AntiSpy.exe выставить чтобы этот файл прибивался каждый раз при выключении винды :)
← →
KosilkA (2004-01-16 12:16) [52]я как то попробовал уменьшить файл подкачки - тут же появился стабильный ресет при дефрагментации. Еще ресет наблюдался на w2k sp4 при установке некоторых драйверов .
← →
Holy (2004-01-16 13:26) [53]Возьми прогу HotCPU. Это крэштест компа. Оставь машину с ним на минимальное время 5 часов. И проанализируй результат. Логи он ведет. Так что заметишь на чем слетел. ИМХО, это единственная возможность реального теста системы.
← →
RealRascal (2004-01-18 20:06) [54]Поезд уже ушел давно. Да и нет никакого желания в этом разбираться. Так что всем спасибо за сострадание и участие. Пока никаких упреков на быстродействие не было...Если что спишу на скачки напряжения в сети...:о))
> Holy © (16.01.04 13:26) [53]
спасибо. Это пригодится. Полез к яндексу.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.02.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.6 MB
Время: 0.028 c