Атака на форум - террор в инете. Предлагаю способ защиты.

← →
Calm (2003-08-13 09:01) [0]

Такая мысль уже мелькала на форуме, так что авторство не мое.

Акциям, подобным тем, что мы сегодня утром наблюдаем, можно противостоять довольно легко.

Похоже, что разрешать кидать посты всем нельзя.
Можно разрешать только тем, кто предварительно прошел тест на знание FAQ. Пусть вопросы будут совсем не сложные, но пусть их будет много. Тогда для того, чтобы получить право постить, нужно будет затратить определенное время. А это отпугнет большинство хулиганов, которые о программировании только слышали.
IMHO, поможет.

Предлагаю всерьез задуматься над концепцией "вступительного экзамена".

← →
iNew (2003-08-13 09:13) [1]

Есть ещё такая фича. При регистрации на одном из сайтов меня попросили ввести в Edit некий набор символов, эти символы видны на gif картинке рядом, естественно перенести символы с картинки автоматом не получится. Тоже можно сделать и для постинга на этом форуме.

← →
Vint (2003-08-13 09:13) [2]

а можно сделать намного проще: при регистрации выдавать пароль довольно большой до кучи еще и с хеш-последовательностями, и использовать куки чтоб не набирать его каждый раз, вот и все!

← →
Calm (2003-08-13 09:20) [3]

2 iNew ©
Согласен, вещь полезная. Хотя и будет немного задалбывать, но оно стоит того. Да и в реализации довольно проста.

У моего (сорри, как я уже сказал, не моего :)) способа есть еще достоинство - устраняем посты типа "как получить разность между двумя датами" и т.п.

← →
Dmitriy O. (2003-08-13 09:22) [4]

А можно еще каждому сдавать экзамен (как в ГИББД на права) и выдавать каждому сдавшему электронное право на посты в "Потрепаться" также на примере ГИББД разработать систему штрафов и штрафных баллов за которые права могут отбираться.

← →
Calm (2003-08-13 09:25) [5]

Ну так о том и речь.
И раз, скажем, месяца в 3, проходить подтверждение квалификации.

← →
iNew (2003-08-13 09:28) [6]

Мне кажется слишком заморачиваться на этом не стоит, а то новые люди появляться не будут, варианта с gif-картинкой вполне достаточно.
P.S. а вот куки некоторые отключают.

← →
Danilka (2003-08-13 09:29) [7]

зачем делать форуму обрезание?
чем больше заморочек с регистрацией, аутентификацией и т.д., тем меньше интерестных людей на форуме.

← →
Dmitriy O. (2003-08-13 09:30) [8]

А лутше выдавать секретный код доступа к "потрепаться" и выдавать его только после тчательной проверки личности органами ФСБ и МВД и приналичии справки от учаскового о его благонодежности. Вообще стоит подумать о превращении потрепаться в тайную секту мастеров Delphi и принимать туда только проверенных людей с вступительным взносом и клубными отчислениями.

← →
Calm (2003-08-13 09:30) [9]

Но Gif - обязательно!

← →
y-soft (2003-08-13 09:31) [10]

Для нормальной защиты от роботов достаточен простой комплекс мер:

1. Обязательная регистрация. Совсем не для того, чтобы получить реальные данные пользователя, а для того, чтобы легко было заблокировать левый аккаунт
2. Ограничение частоты постов разумным значением, например не чаще 1 раза в минуту, причем глобально, сразу по всему форуму, а не по одной ветке.
3. Введение обязательной операции, плохо поддающейся автоматизации. Нпример, динамически формировать картинку в gif и записывать в нее случайное число. Для еще большего усложнения картинка слегка зашумляется, а текст выводится переменной длины, и разными размерами и гарнитурами

А дальше дело техники...

← →
Vint (2003-08-13 09:32) [11]

>Calm ©

Вряд ли это возможно, кто будет сидеть день и ночь и проверять эти тесты? это нужна команда мастеров которая будет всю жизнь только этим и заниматься, а они тоже наверно не воздухом питаются... :) к тому же как быть с теми кто хочет получить ответ, но не настолько шарит чтобы ответить на твои вопросы? а таких здесь 95% и именно для них имхо этот сайт и предназначается?

← →
Calm (2003-08-13 09:33) [12]

> 2. Ограничение частоты постов разумным значением, например
> не чаще 1 раза в минуту, причем глобально, сразу по всему
> форуму, а не по одной ветке.

Отличная идея. И в реализации очень проста. Стоит взять на вооружение!

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 09:33) [13]

вы б еще предложили закрытый платный клуб сделать
для Ылиты...

картинка при создании ветки-здравая мысль
не думаю что кого-то запарит
при ответе не стОит, при создании ветки стОит

← →
Danilka (2003-08-13 09:35) [14]

как сказал Marser © (13.08.03 09:24) в соседней ветке, достаточно запретить анонимные прокси, и все будет ок, какому хулигано захочется "светиться"?

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 09:36) [15]

Удалено модератором
Примечание: Суть правильная. но лучше без мата, в том числе и замаскированного

← →
Calm (2003-08-13 09:36) [16]

> при ответе не стОит, при создании ветки стОит

Тогда трудные подростки будут захламлять форум не левыми вопросами, а левыми ответами.
Нет, gif нужен при любом посте.

А где вы увидели про элиту, плату и закрытость?

← →
Calm (2003-08-13 09:39) [17]

2 Danilka © (13.08.03 09:35) [14]
Какому-нибудь хлопцу из далекого мухосранска может быть абослютно наплевать засветится он или нет.

К тому же у некоторых может просто не хватать квалификации, чтобы опасаться засвечивания.

← →
y-soft (2003-08-13 09:41) [18]

>Е-Моё имя © (13.08.03 09:33)

При чем здесь элита - обыкновенный фэйс-контроль, чтобы бомжи не наглели...

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 09:43) [19]

Удалено модератором

← →
y-soft (2003-08-13 09:50) [20]

Не знаю - может кому-то и приятно видеть блевотину на асфальте, загаженные лифты, искуроченные почтовые ящики, но лично мне (и думаю очень многим) нужен не отстойник, а нормальный форум для Delphi-программистов. Сказанное совсем не значит, что надо создавать закрытый элитарный клуб для избранных и ущемлять чью-либо свободу, но значит, что просто необходимо обезопасится от деклассированного асоциального элемента...

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 09:54) [21]

2 усофт

из-за непомерных претензий нескольких человек будут испытывать ежеминутные трудности сотни человек
и это не ущемление их свободы?

← →
Vint (2003-08-13 09:56) [22]

А вообще я уверен, что у людей содержащих этот сайт (если конечно они не положили на него) найдется ответ этому дауну решившему, что он кулхакер, без наших советов, и мне кажется что после этого не у пользователей этого сайта усложниться жизнь, а прольется куча соплей у этого незадачливого малыша :)

← →
y-soft (2003-08-13 10:00) [23]

Я высказал свое мнение - если Вам нравятся события последних дней, то наслаждайтесь такой "свободой". Хулиган ведь тоже человек и имеет все конституционные права, только своими действиями он ущемляет свободу других участников форума в гораздо большей мере, чем предлагаемые меры защиты от хулиганства...

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 10:02) [24]

я не могу определить нравится мне или нет
мне все равно
мне нетрудно вместо цыфирьки 3 (номер страницы) нажать цыфирьку 33
меня левые ветки _совершенно_ не трогают

← →
Calm (2003-08-13 10:03) [25]

Удалено модератором
Примечание: Цитаты этого тоже

← →
Calm (2003-08-13 10:15) [26]

Нет ничего проще, чем выяснить, чего хочет народ и на что согласен.

НУЖНО УСТРОИТЬ ГОЛОСВАНИЕ!
Кто может постить в форум:
1. Все подряд
2. Только зарегистрированные
3. Все, но с картинкой и цифрами на ней
4. Только прошедшие вступительный экзамен.
5. Комбинированный вариант из п.п. 2 и 3.

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 10:15) [27]

таких к щастью меньшинство

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 10:16) [28]

молодо-зелено ;)))
были тут голосовальщики... почему были? потому что их уже нет...здесь по крайней мере.
бугагагага

← →
y-soft (2003-08-13 10:16) [29]

5, в крайнем случае 3

← →
Calm (2003-08-13 10:20) [30]

2 y-soft ©
Согласен.

P.S. Под голосованием понималось голосование, размещаемое справа на страницах сайта.
Ну помните, там где долгое время висел вопрос о том, что мешает танцору и как часто нужно устраивать встречи мастеров в реале.

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 10:24) [31]

нынешний треп-как раз о том, что мешает танцору

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 10:25) [32]

бугагагага
8-о)))))))))))))

← →
имя (2003-08-13 10:25) [33]

Удалено модератором

← →
Calm (2003-08-13 10:32) [34]

> Игорь Шевченќо (13.08.03 10:25) [33]

Ключевые слова " тем, кому я разрешу"
Критерии разрешения мы сейчас и обсуждаем.

← →
y-soft (2003-08-13 10:36) [35]

>Calm © (13.08.03 10:32)

Стоит ли общаться с клоном, присвоившим ник уважаемого мастера?

← →
Camus (2003-08-13 10:40) [36]

> Danilka © (13.08.03 09:29) [7]

> зачем делать форуму обрезание?
> чем больше заморочек с регистрацией, аутентификацией и т.д.,
> тем меньше интерестных людей на форуме.

Все наоборот. Чем больше "заморочек с регистрацией, аутентификацией и т.д." - тем меньше на форуме НЕинтересных людей. И хулиганов тоже меньше. Потому что одно дело схулиганить просто так, походя, а другое дело, когда для этого придется еще какие-то телодвижения совершать. И откровенных дебилов, IMHO, тоже поменьше станет.

А для нормальных людей, которые хотят общаться, а не хулиганить, которые МОГУТ общаться и с которыми интересно общаться - для них это все не заморочки. Один раз прошел процедуру - и все проблемы кончились.

Вот за этим и нужно "обрезание". Чтобы "обрезать" хулиганов и недоумков (которые, кстати, все равно ничего, кроме мусора на форум не приносят). А нормальные люди не "обрежутся", за это можно не беспокоиться.

← →
vuk (2003-08-13 10:42) [37]

to Danilka:
>чем больше заморочек с регистрацией, аутентификацией и т.д., тем
>меньше интерестных людей на форуме.
Особенно интересные люди появились в последние несколько недель, а уж в последние два дня - ну так просто гиганты мысли.

to Е-Моё имя:
>из-за непомерных претензий нескольких человек будут испытывать
>ежеминутные трудности сотни человек и это не ущемление их
>свободы?
Угу. А в результате флуда, можно подумать, этого не происходит, да?

← →
Palladin (2003-08-13 10:43) [38]

> А нормальные люди не "обрежутся", за это можно не беспокоиться.

эт точно

← →
sniknik (2003-08-13 10:44) [39]

все решается административно. поднапрячся, найти через провайдера пару таких ребят и отлучить их от компа на пару лет за спамерство/компютерное вредительство, благо законы позволяют.
а на сайте сделать скорбную страничку с фото и подписями типа
"прощай Вяся Пупкин, успехов тебе в освоениии лобзика двуручного в тайге... "
(посодействовавшая Администрация)

только кто этим заниматся станет,
а все предложенные полицейские меры на форуме, его (этот форум) только испортят (ИМХО).

← →
имя (2003-08-13 10:48) [40]

Удалено модератором

← →
Calm (2003-08-13 10:49) [41]

2 Игорь Шевченќо © (13.08.03 10:48) [40]
Нет, у нас со зрением нормально, но y-soft © (13.08.03 10:36) прав.

← →
y-soft (2003-08-13 10:51) [42]

>sniknik © (13.08.03 10:44)

Своего отдела "Р" у администрации сайта IMHO нет, поэтому без усиления защиты вряд ли обойтись. Разве очень трудно при посылке поста ввести 3-4 цифирки? IMHO для живого человека это всего лишь дело привычки, а для робота-флудера непреодолимый барьер...

← →
MacroDenS (2003-08-13 10:51) [43]

Защиту на форум, а лучше сразу на весь ресурс(можно логиниться сразу как открываешь DelphiMaster.ru) ставить нужно ИМХО!
Еще есть предложение.
В регистрационной анкете добавить пункт знание Delphi с комбобоксом ("вообще не знаю", "вчера увидел", "только начинаю изучать", "средний" и т.д. и т.п), и если чел выбырает средний или выше, то ему уже можно устроить, как предлагалось выше, "вступительный экзамен по FAQ" дабы не задовал детских вопросов.
Также стоит реализовать пункт 5 из поста
Calm © (13.08.03 10:15) [26]
Еще стоит подумать о такой проблеме как регистрация однородных ников типа Nick, Nick_Original, Nick1 и т.п.
В таких ситуациях можно просто информировать того, кто первый зарегистрировался (к примеру по e-mail выслать анкету и послушать мнение "регистрировать" или "нет")
Это решит проблему "подстав".

Я посмотрел мнения предшественников и выложил свое мнение!
Мне не безразлична ситуация на ресурсе!
Мне помогали и я помогаю ответами.
Не допустим, что бы какие-то зас"№;цы порочили репутацию ресурса!
Долой спамеров и коолнахеров!
....и тут Остапа понесло.....

Ладно я все сказал,
с уважением MacroDenS

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 10:53) [44]

vuk © (13.08.03 10:42)

у меня например нет никаких трудностей из-за флуда
я не думаю что я настолько оригинален, что я один такой

sniknik © (13.08.03 10:44)
а все предложенные полицейские меры на форуме, его (этот форум) только испортят (ИМХО).

точно! любой форум испортят

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 10:55) [45]

2 MacroDenS © (13.08.03 10:51)

уровень детскости вопросов ты штоль определять будешь?!!
см. Е-Моё имя © (13.08.03 09:36)

← →
y-soft (2003-08-13 10:56) [46]

>MacroDenS © (13.08.03 10:51)

Еще стоит подумать о такой проблеме как регистрация однородных ников типа Nick, Nick_Original, Nick1 и т.п.
В таких ситуациях можно просто информировать того, кто первый зарегистрировался (к примеру по e-mail выслать анкету и послушать мнение "регистрировать" или "нет")
Это решит проблему "подстав".

Совершенно согласен. Клонирование - не такая уж это безобидная шуточка, даже если касается не только людей уважаемых и авторитетных... Только вот алгоритм похожести не так просто создать:(

← →
vuk (2003-08-13 10:57) [47]

to Е-Моё имя:
>у меня например нет никаких трудностей из-за флуда
Хотите отвечу тем же самым? У меня не будет проблем при обязательной регистрации и т.п. И судя по ветке, я не один такой. И что теперь? :o)

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 11:00) [48]

2 vuk © (13.08.03 10:57)
отсюда вытекает, что не надо ничего менять
это очевидно

y-soft © (13.08.03 10:56)
не такая уж это безобидная шуточка

неужели?
а что обидного?

вы парни паритесь на пустом месте, вам делать нечего
решайте свои проблемы и комплексы другим способом - не надо никого парить
пусть будет так как есть
да будет так

← →
y-soft (2003-08-13 11:01) [49]

>Е-Моё имя © (13.08.03 10:55)

уровень детскости вопросов ты штоль определять будешь?!!

Не надо быть большим специалистом, чтобы определить с первых фраз уровень воспитания некоторых оппонентов (модератор это уже сделал, судя по красному цвету некоторых Ваших предыдущих постов)

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 11:04) [50]

y-soft © (13.08.03 11:01)

мы о детскости или о воспитании? )))))

опа.. надо посмотреть, чо повырезали, а то я клиентом пользуюсь, у меня все есть в оригинале ;-)))))
мне к вырезаниям не привыкать)) гыгыгыы))
я типа правду-матку в глаза режу..не всем нравится...

← →
SergP (2003-08-13 11:04) [51]

> Вот за этим и нужно "обрезание". Чтобы "обрезать" хулиганов
> и недоумков (которые, кстати, все равно ничего, кроме мусора
> на форум не приносят). А нормальные люди не "обрежутся",
> за это можно не беспокоиться.

Согласен со всем, кроме слова "недоумков". Ведь первоначально не известно недоумок ли это. Возможно это "начинающий" . А им нужно помогать а не обрезать.

← →
vuk (2003-08-13 11:04) [52]

to Е-Моё имя:
>отсюда вытекает, что не надо ничего менять
>это очевидно
Нет, это не очевидно. Поподробнее, пожалуйста, цепочку рассуждений, которая Вас привела к такому выводу...

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 11:07) [53]

глянул, там правда накосячил ))
там ценные слова были
реанимирую:

Е-Моё имя © (13.08.03 09:36)
...
недобор ближе к золотой середине, чем перебор (с)Платон (примерный смысл ;))

← →
MacroDenS (2003-08-13 11:10) [54]

to Ё-Моё имя ©
посмотри внимательно раздел форума по основным вопросам - 15 страниц флуда, ты считаешь это нормально? Тебе в самом деле пофиг на все это?
Да я согласен, что чем круче защита тем интереснее ее поломать,
но в тоже время чем защищенее ресурс тем он более уважаем ИМХО!

← →
имя (2003-08-13 11:11) [55]

Удалено модератором

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 11:11) [56]

vuk © (13.08.03 11:04)

шаг 1
есть люди, которым не нравится существующий порядок
есть люди которых он устраивает

шаг 2
есть люди, которым не нравится предлагаемый порядок
есть люди которых он устраивает

шаг 3
менять ничего не надо, это не решит проблемы

неужели надо расписывать по шагам?! неужели это не очевидно?!

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 11:13) [57]

MacroDenS © (13.08.03 11:10)
я считаю что это допустимо
есть люди, которые занимаются этим вопросом в обычном порядке

Игорь Шевченќо © (13.08.03 11:11)
потому что надо электронное имя иметь
как у меня : Е-Моё имя ;-о))))

← →
Zergling (2003-08-13 11:17) [58]

Calm © (13.08.03 09:30) [9]
Но Gif - обязательно!

А у меня инет медленный и я лажу все время с отключенной загрузкой картинок со страницы. И чего же вы на ето посоветуете?

← →
y-soft (2003-08-13 11:18) [59]

>Е-Моё имя © (13.08.03 11:11)

Софистика. Не учитывается контекст: количество людей, которым нравится или не нравится существующий порядок, количество людей, которые хотят/не хотят менять существующий порядок, ранее сформировавшиеся традиции, то, что есть просто люди, а есть владельцы ресурса...

← →
SergP (2003-08-13 11:24) [60]

> MacroDenS © (13.08.03 10:51) [43]
> Защиту на форум, а лучше сразу на весь ресурс(можно логиниться
> сразу как открываешь DelphiMaster.ru) ставить нужно ИМХО!

Защиту нужно ставить отдельно на все места которые созданы не только для чтения.
А если поставить как ты предлагаешь то этот "кулхацкер" залогинится вручную а далее запустит своего робота.

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 11:25) [61]

y-soft © (13.08.03 11:18)
контекст учитывается: для перехода на новые рельсы нужны какие-то затраты
эти затраты ничем не обоснованы
потому надо _оставить_ как есть

← →
MacroDenS (2003-08-13 11:26) [62]

to SergP ©
Да а гифы на посты тогда для чего?

← →
Calm (2003-08-13 11:27) [63]

> А у меня инет медленный и я лажу все время с отключенной
> загрузкой картинок со страницы. И чего же вы на ето посоветуете?

М-да, медленный инет это плохо.
Варианта два:
1. Юзеру выбрать пункт меню "показать рисунок". Да, будет задалбывать немного больше. Неудобно, согласен.
2. Выводить hint к рисунку, в котором будет обозначена вся последовательность цифр. Неудобства меньше, безопасность чуть хромает, но не сильно.

Ну можно еще выводить цифры текстом для тех, у кого рисунки не видны. Удобно, но это уже повод, чтобы обмануть защиту.

← →
y-soft (2003-08-13 11:27) [64]

>Е-Моё имя ©

Решать будут владельцы сайта. Думаю, что они учтут общественное мнение

← →
Yakudza (2003-08-13 11:27) [65]

Предлагаю создать бригады дружиников в каждом городе где есть лица посещающие этот сайт. Они будут приезжать на дом и бить морду руками или ногами все зависит от решения принятого модераторами сайта. Все дружинники клянуться на верность совету модераторов и носят на левом плече эмблему с симоликой сайта, что бы было понятно кто бил. :)

← →
DiamondShark (2003-08-13 11:31) [66]

> А у меня инет медленный и я лажу все время с отключенной
> загрузкой картинок со страницы. И чего же вы на ето посоветуете?

Застрелиться. Или подумать чуток.

← →
Ann (2003-08-13 11:31) [67]

← →
MacroDenS (2003-08-13 11:32) [68]

← →
Yakudza (2003-08-13 11:36) [69]

← →
vuk (2003-08-13 11:36) [70]

to Е-Моё имя:
>неужели надо расписывать по шагам?! неужели это не очевидно?!
Не очевидно. Срач в форуме появляется именно при текущем положении дел. То, что это положение кого-то устраивает, еще не означает, что не надо ничего менять.

← →
Е-Моё имя (2003-08-13 11:39) [71]

ах, оставьте....
пустое это....

← →
MacroDenS (2003-08-13 11:40) [72]

to vuk ©
Полностью согласен.
Просто сейчас в самом деле можно увидеть людей которым нравится срач а кто любит цивыльные места

← →
gek (2003-08-13 11:47) [73]

С одной стороны обязательная регистрация - хорошо, а с другой
не отпугнет ли она новеньких?

← →
y-soft (2003-08-13 11:49) [74]

gek © (13.08.03 11:47)

не отпугнет ли она новеньких?

А что в ней такого страшного? Никто ведь не заставляет указывать паспортные данные...

← →
app (2003-08-13 11:51) [75]

y-soft © (13.08.03 11:01) [49]
Не надо так, он просто допустил вольность и признал это, по крайней мере я бы не делал такого вывода.

← →
vuk (2003-08-13 11:52) [76]

to gek:
>не отпугнет ли она новеньких?
Предположим, что Вы хотите с кем-то поговорить. Вас отпугнет то, что у Вас спросят Ваше имя?

← →
y-soft (2003-08-13 11:56) [77]

← →
gek (2003-08-13 11:57) [78]

← →
Mike B. (2003-08-13 11:57) [79]

Привлекать или отпугивать должно содержания сайта, а не наличие или отсутствие регистрации. Я думаю, если кого-то действительно интересует возможность общаться на том или ином форуме, то процедура заполнения нескольких полей его не затруднит.

← →
sniknik (2003-08-13 12:14) [80]

y-soft © (13.08.03 10:51) [42]
> > sniknik © (13.08.03 10:44)

> Своего отдела "Р" у администрации сайта IMHO нет, поэтому без усиления защиты вряд ли обойтись. ....
ну не обязательно отдел заводить (не такое уж сложное дело вычислить человека), что похожу уже было сделано

(взято с соседней ветки)
panov © (13.08.03 10:56) [24]
>Юрий Федоров © (13.08.03 10:55) [23

> да какая атака....
> так мелкий хулиганишка без собственных мозгов.

> Инфа о нем ближайшее время будет передана его провайдерам.

вот в принципе и все, вопрос решон (не посадят но проблемы ему обеспечены, в следующий раз подумает)

← →
MacroDenS (2003-08-13 12:16) [81]

да с какой стати обазательная регистрация должна отпугивать?
по моему как раз наоборот
Вот представте, что вас пригласили в гости, и соответственно некоторых приглашенных и они по понятным причинам хотят с вами познакомиться, вы что будете молчать? вы сочтете это большим трудом и неудобством?

← →
MacroDenS (2003-08-13 12:24) [82]

to sniknik ©
вот в принципе и все, вопрос решон (не посадят но проблемы ему обеспечены, в следующий раз подумает)

Да а сколько таких по сети шаряти желающих показать себя и преподнести свое имя? Так может лучше обезопаситься заранее?

← →
Camus (2003-08-13 12:31) [83]

> SergP © (13.08.03 11:04) [51]

> Ведь первоначально не известно недоумок ли это. Возможно
> это "начинающий". А им нужно помогать а не обрезать.

Конечно. И какие проблемы? Никаких. Потому что если начинающий не является недоумком и признает ценность НОРМАЛЬНОГО общения - то и необходимость регистрации не вызовет у него никаких вопросов и сама регистрация не вызовет никаких проблем.

А после этого - общайся, сколько хочешь, хоть ты начинающий, хоть нет.

← →
Dimka Maslov (2003-08-13 12:37) [84]

Вообще-то плохо, что в новой версии форума убрано отображение IP адреса постящего в режиме просмотра HTML кода.

← →
y-soft (2003-08-13 13:04) [85]

>sniknik © (13.08.03 12:14)

> так мелкий хулиганишка без собственных мозгов.

Знаю из первых рук, но тут я полностью согласен с MacroDenS © (13.08.03 12:24) и медиками - профилактика всегда гораздо эффективнее лечения, и, кажется, уполномоченные лица придерживаются схожего мнения...

← →
y-soft (2003-08-13 13:07) [86]

Кстати, обратите внимание на это: http://delphimaster.net/view/14-1060765364/
Полностью подтверждает вышесказанное

← →
MacroDenS (2003-08-13 13:15) [87]

to y-soft
млин, ветку уже удалии

← →
Danilka (2003-08-13 13:44) [88]

Кстати, "Революционер..." и nik8 это два разных лица. "Революционер" только что пообещал скоро опять повторить свой спам но уже во все ветки форума. Причем гордо назвал это "Атакой".

Думаю, если ввсести ограничение, по всему форуму скажем, не болье одной ветки в 5 секунд, или хотя-бы запретить ветки с анонимных прокси, то такая "Атака" круто обломается, думаю, сделать это можно без проблем быстро.

← →
y-soft (2003-08-13 14:10) [89]

>MacroDenS © (13.08.03 13:15) [87]
to y-soft
млин, ветку уже удалии

Смысл той ветки в том, что ночной "герой" обещал модераторам следующей ночью устроить ад кромешный...

← →
Calm (2003-08-13 14:33) [90]

← →
MacroDenS (2003-08-13 14:33) [91]

Удалено модератором
Примечание: лучше без мата

← →
MacroDenS (2003-08-13 14:37) [92]

а работа пошла опертивнее, только, что видел в раздели пару топиков в стиле nik8, уже нету. Молодцы, быстро реагируете!

← →
y-soft (2003-08-13 14:38) [93]

>Calm © (13.08.03 14:33)
Вот ты зря это тут написал. Сейчас эту ветку снесут тоже :))

Сейчас модераторам не до этой ветки - выгляньте наружу, что творится...

← →
Вася Пупкин (2003-08-13 16:10) [94]

>sniknik © (13.08.03 10:44) [39]
>а на сайте сделать скорбную страничку с фото и подписями типа
>"прощай Вяся Пупкин, успехов тебе в освоениии лобзика >двуручного в тайге... "

А я-то тут причем ? -(

← →
app (2003-08-13 16:19) [95]

Атака на форум - террор в инете. Предлагаю способ защиты. Найти похожие ветки