---|Ветка была без названия|---

← →
Ketmar (2003-01-20 18:58) [0]

http://warrax.croco.net/58/solzhen.html

я, впрочем, никогда его не любил (не Фишера, Солженицына %-).

Satanas Nobiscum! 20-Jan-XXXVIII A.S.

← →
Mike Kouzmine (2003-01-20 19:32) [1]

Почитай "Прогулки с Пушкиным". Впрочем, я его никогда не любил (не Синявского, а Пушкина). Шутка (про нелюбовь к Пушкину)

← →
Ketmar (2003-01-20 19:44) [2]

ну не знаю. Пушкина тоже не шибко люблю.

Satanas Nobiscum! 20-Jan-XXXVIII A.S.

← →
Дмитрий К.К. (2003-01-20 20:05) [3]

Солженицына всегда презирал... еще со школьной скамьи...

← →
Sergey Masloff (2003-01-20 22:22) [4]

Читаете мерзость всякую... Особенно здорово описывается как классно в тюрьме - матрас, кровать, шахматы... Ну просто рай. Автор, видимо себе слабо реальную обстановку представляет...

← →
AZ (2003-01-21 02:58) [5]

Его заслуга в том, что он привлек внимание мира к проблеме инакомыслия в СССР.
А как писатель - В.Шаламову и в подметки не годится. Если сравнивать по тематике.
Что представляет из себя как человек - не знаю. Подобные статьи слишком субъективны.

← →
Suntechnic (2003-01-21 08:20) [6]

А судьи кто? Почему бы господину Ю.Р. Федоровскому не написать чем он занимался в эти небезызвестные годы?

И ещё... это ж надо было такую чушь сочинить как "самодонос" в сталинские годы. С головой люди явно не дружат.

← →
Думкин (2003-01-21 08:36) [7]

> AZ © (21.01.03 02:58)
> Его заслуга в том, что он привлек внимание мира к проблеме
> инакомыслия в СССР.

??? - а в других странах сильно иначе?

← →
kronprince (2003-01-21 09:15) [8]

Дааа - нууу откуда же уважаемому Кетмару кидать ссылки - как не с сайта WarraX-а :))))

А статья дерьмовая - похоже на сочинение ученика седьмого класса да и то примерно на троечку :(((

← →
Mike B. (2003-01-21 10:36) [9]

Ну не любит Ю.Р.Федоровский Солженицына, ну и что?

← →
Ketmar (2003-01-21 11:02) [10]

>kronprince © (21.01.03 09:15)
ну пришел апдейт, я и полез читать %-) а вообще-то специально не ищу фигню всякую.

а вообще-то я Солженицына на дух не переношу с тех пор, как он решил повыступать по ТВ (было когда-то, эдакие пятиминутки %-). до этого я вообще никак к нему не относился %-).
меня тогда умилило: это ж надо, какой бред несет! первые 2-3 раза смотрел как "вокруг смеха, или остатки мыслей старого маразматика", потом стало противно. а статейка просто под настроение подвернулась.

Satanas Nobiscum! 21-Jan-XXXVIII A.S.

← →
Дмитрий К.К. (2003-01-21 11:04) [11]

Да дело тут не в статье, уважаемые...
Не может быть хорошим человек, смешавший Родину с грязью.
Поставьте рядом Булгакова и солженицына. Нет, не как писателей, ибо второй даже писателем зваться не может, а как людей, и вы поймете, ГДЕ истинное место солженицыну.

← →
Mike B. (2003-01-21 11:19) [12]

> Дмитрий К.К. © (21.01.03 11:04)
И в чем же заключается "смешивание с грязью"?

← →
RV (2003-01-21 11:20) [13]

А причем Фишер?
И почему не любишь?

Очень оригинальный был...
На матч с Белявским(?) вообще не пришел на первую партию, т.е. матч начался 1:0 не в его пользу, и он выиграл!

← →
Ketmar (2003-01-21 11:24) [14]

>RV © (21.01.03 11:20)
"эх, молодежь" (ц) значок "цы" видел? хинт: Владимир Семенович Высоцкий %-)

Satanas Nobiscum! 21-Jan-XXXVIII A.S.

← →
AZ (2003-01-21 11:44) [15]

>Дмитрий К.К. © (21.01.03 11:04)
>Не может быть хорошим человек, смешавший Родину с грязью.

Вы бы пожили в то время.
На внутриполитические темы можно было разговаривать только с очень близкими друзьями. Недаром ходил анекдот (и то только в хрущевское время, в сталинское анекдотов практически не было):

Один зек спрашивает другого:
-За что сидишь?
-За собственную лень.
-???
-Да с кумом сидели, анекдоты травили. Я потом подумал, сейчас настучать или утром. Решил утром, но ночью меня повязали.

Так то.

← →
DiamondShark (2003-01-21 12:25) [16]

> AZ © (21.01.03 11:44)

Вы бы ссылку для начала глянули...

← →
Игорь Шевченко (2003-01-21 12:40) [17]

Да уж...такие статьи только на таком сайте и публиковать.

Не люблю я кандидатов исторических наук, с патологическим зоологизмом выискивающих грязь в чужом белье. И как людям не противно ?

← →
AZ (2003-01-21 12:43) [18]

>DiamondShark © (21.01.03 12:25)
>Вы бы ссылку для начала глянули...
Прочитал, и очень внимательно.
Среда писателей - порядочный гадючник (особенно СП СССР).
Поэтому привык доверять фактам.

← →
gek (2003-01-21 12:48) [19]

Паскудная статья паскудного автора.
Может от зависти бесится?

← →
Игорь Шевченко (2003-01-21 12:50) [20]

gek © (21.01.03 12:48)

Ну надо же чем-то о себе заявить автору статьи. Нормальным путем не получется, так хоть обосрать кого-нибудь. (Пардон, навеяло)

← →
RV (2003-01-21 13:01) [21]

Ketmar © (21.01.03 11:24)
сорьки, песенку я эту знаю
а не в скобках, не заметил :)

← →
RV (2003-01-21 13:05) [22]

RV © (21.01.03 13:01)
+

сам наверное замечал - если читать быстро, то предлоги и окончания глотаешь :)

← →
Mystic (2003-01-21 13:48) [23]

> RV ©
Роберт Джеймсович никогда не играл мачта с Сашей Белявским. Он играл со Спасским. Первую партию проиграл (черт его дернул сожрать отравленную пешку на h2), на вторую не явился. Но потом разнес Борю в пух и прах.

← →
RV (2003-01-21 14:08) [24]

Mystic © (21.01.03 13:48
ок. спасибо, давно читал - не помню точно :)

← →
Дмитрий К.К. (2003-01-21 15:18) [25]

Впечатляет то, как Фишер расправлялся с ведущими гроссмейстерами того времени:

Фишер - Тайманов 6:0 (четвертьфинал)

Фишер - Ларсен 6:0 (полуфинал)

Фактически, он один противостоял всему шахматному СССР. А Спартакиады народов СССР были гораздо сильнее международных Олимпиад, бо в Олимпиаде была лишь одна сборная Советского Союза, а в Спартакиаде - 15!

← →
igorr (2003-01-21 15:58) [26]

Я когда-то изучал партии проигранные Фишером за время официальных матчей. Проигранных партий у него было всего лишь около 60!!! Но как он их проигрывал ...
ВСЕ СВОИ ПАРТИИ ОН ИГРАЛ НА ВЫИГРЫШ!!!
В 14 лет он стал чемпионом США не проиграв ни одной партии.
В основном предпочитал сицилианскую защиту и играл так агрессивно, как не играл до этого никто. Редко когда над ходом он думал более 3 минут.
В 15 лет стал гроссмейстером.

Немного интересных моментов.
Основные его требования при проведении матчей были:
1.Установить зеркальную перегородку между зрителями и сценой.
2.Установить перегородку под столом, чтобы соперник не пинался.
3.Играл только на деньги.
Кофе никогда не пил, а пил молоко, считая, что мозг нужно питать, а не стимулировать.
Русский знал в совершенстве, т.к. это родина шахмат.

← →
Ketmar (2003-01-21 15:59) [27]

заметьте, как всё потихоньку скатилось на Фишера %-))

Satanas Nobiscum! 21-Jan-XXXVIII A.S.

← →
RV (2003-01-21 16:01) [28]

Дмитрий К.К. © (21.01.03 15:18)

а у тя нет случайно инфы о Тайманове?

← →
Suntechnic (2003-01-21 16:08) [29]

RV © (21.01.03 11:20)
А причем Фишер?
И почему не любишь?

Очень оригинальный был...
На матч с Белявским(?) вообще не пришел на первую партию, т.е. матч начался 1:0 не в его пользу, и он выиграл!

Если речь идёт о матче за шахматную корону, то не с Белявским он играл, а со Спасским. И не на первую партию он не пришёл, а на вторую. Первую партию Фишер, как ни странно, проиграл. На вторую не не явился, заявив, что ему мешает счёлканье кинокамер. Счёт стал 2:0 в пользу Спасского... это были последнии 2 очка советского гроссмейстера в том матче. Окончательный итог 8:2.

← →
Mike B. (2003-01-21 16:13) [30]

← →
Ketmar (2003-01-21 16:16) [31]

>igorr © (21.01.03 15:58)
>Русский знал в совершенстве, т.к. это родина шахмат.
???

Satanas Nobiscum! 21-Jan-XXXVIII A.S.

← →
Mike B. (2003-01-21 16:41) [32]

← →
Дмитрий К.К. (2003-01-21 16:51) [33]

> RV © (21.01.03 16:01)
> а у тя нет случайно инфы о Тайманове?

Инфы какого рода? После Фишера он не смог прийти в себя и на свой уровень больше не поднималси :)

← →
igorr (2003-01-21 17:25) [34]

Ketmar © (21.01.03 16:16)
>igorr © (21.01.03 15:58)
>Русский знал в совершенстве, т.к. это родина шахмат.
???

Сам долго хохотал :)
Конечно-же СССР - родина не шахмат, а лучших в мире шахматистов!

Когда-то мой тренер по шахматам говорил, что настоящий шахматист должен отжиматься на каждой руке по 10 раз.
Я - А зачем?
Чтобы перетащить коня.
А то и слона...

← →
Suntechnic (2003-01-21 17:45) [35]

>igorr © (21.01.03 17:25)
Когда-то мой тренер по шахматам говорил, что настоящий шахматист должен отжиматься на каждой руке по 10 раз.
Я - А зачем?
Чтобы перетащить коня.
А то и слона...

А на теоретических занятиях вы наверное кроссворды разгадывали? :D

← →
Дмитрий К.К. (2003-01-21 18:04) [36]

> igorr © (21.01.03 17:25)
> Когда-то мой тренер по шахматам говорил, что настоящий шахматист
> должен отжиматься на каждой руке по 10 раз.

В этом есть определенный смысл, бо шахматисты, проводящие по 5-6 часов за доской, должны находиться в хорошей физической форме.

← →
Mystic (2003-01-21 18:21) [37]

> Окончательный итог 8:2.

Окончательный итог 12.5 : 8.5 (+7-3=11)

← →
nikkie (2003-01-21 19:30) [38]

раз здесь присутствует такое количество шахматистов, не провести ли нам чемпионат мастаков по шахматам?

кстати, не играет ли кто на каких-нибудь он-лайновых серверах в шахматы? я пробовал ICC, круто, конечно, но дают только неделю бесплатно. видел еще несколько ссылок, но руки пока не дошли попробовать.

← →
Suntechnic (2003-01-21 19:47) [39]

>nikkie © (21.01.03 19:30)
раз здесь присутствует такое количество шахматистов, не провести ли нам чемпионат мастаков по шахматам?

ИХМО пустая затея. Контроля нет. Невозможно будет отличить жезеный мозги от настоящих, а соревнование программ и мегагерц думаю никому интересно не будет.

кстати, не играет ли кто на каких-нибудь он-лайновых серверах в шахматы? я пробовал ICC, круто, конечно, но дают только неделю бесплатно. видел еще несколько ссылок, но руки пока не дошли попробовать.

На Yahoo попробуй. Только играть через Инет кайф не тот. С живыми людьми интереснее.

← →
Mystic (2003-01-21 20:27) [40]

> Контроля нет

Ты тоже можешь пользоваться компьютером для проверки тактики. А стратегически человек сильнее. Чистый компьютер уступает паре человек + компьютер.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки