Кто-нибудь РЕАЛЬНО работает с Kylix?

← →
BlackTiger (2002-12-12 21:07) [0]

Меня очень интересует, работает ли кто-нибудь с Kylix профессионально?
Очень хотелось бы отзывы. Тут замаячил вопрос о 2-х платформенном проекте (Windows & Linux), работающем с SQL-базой (предварительно MSSQL2000, но возможны варианты). Про теорию я слышал, а вот про практику хотелось бы услышать.

З.Ы.: Может быть пора на форуме завести ветку "Borland Kylix"?

← →
BlackTiger (2002-12-13 17:10) [1]

НУ НЕУЖЕЛИ НИКТО?!?!?!?!?

Не верю! Борланд зря такой продукт забубенило?

← →
sniknik (2002-12-13 18:28) [2]

смущает слово "профессионально", если я раз в 2 недели его открываю побаловатся?

А вот ветке по куликсу был бы рад.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-12-13 18:39) [3]

Что сдерживает, создавай со своей темой, может кто и подключится.

← →
BlackTiger (2002-12-14 04:17) [4]

Свою тему.... Это конечно хорошо, надо подумать...

Только вот сейчас меня интересует просто вопрос - "а стоит ли связываться, чтобы потом не застрелиться?". Вроде и премии берет "the best of all" среди сред разработок, а с другой стороны ...

Может кто-то уже делал законченные разработки? Может есть впечатения?

Просто запускать-закрывать Kylix - это и я регулярно, раза два в день, делаю. Открою, посмотрю, еще посмотрю, потом закрою...

← →
sniknik (2002-12-14 04:57) [5]

Не я даже демона состряпал (почти полностью по примеру из книги), очень понравилось особенно деление процессов просто (в отличии от потоков, они аж раза в 2 сложней :о)), конечно это скорей достоинство Люникса но всеже, а вот отсутствие локальных баз :-((, хорошо хоть сторонние есть. BDE в дельфи всеже хорошая поддержка ... была. (Клиентдатасет это не база все в памяти, может я его еще недостаточно усвоил :(, с малелькими обьемами замечательно а вот на 100 тыс. такииие тормоза начинаются).

У нас просто 100тыс. это точка Х. базы в Досе работают имеют и по 120 тыс. но если не отдельные таблици а массово то это точка смертельная (индексы рушатся по нарастающей). Стоит вопрос что дальше, некоторые дальше видят Lunix (я тоже поэтому и тестю время от времени) но пока партия вперед не сказала и денег за это не дают :-((.

(кстати предвидя разные ц.у. насчет sql серверов и т.д., используются и успешно но как говорит Фоменко "какждому овощу свой фрукт" в смысле задачи разные и как бы трудно поверить не было, есть такие что sql сервером не решиш)

← →
BlackTiger (2002-12-15 01:22) [6]

Ух ты! Не понял!
Скажу сразу - КНИЖЕК НЕ ЧИТАЛ.
Стоит у меня значит "Kylix3 EE". Балуюсь, формочки делаю, компоненты смотрю и тыды, но из IDE не выхожу. А тут решил, дай-ка запущу прогу... Много чего ожидал, но только не такого - прога просто не грузится! Стоит у меня "SuSE 8.1".
Если через Conqueror, то просто "Unable to find application Project1". Если из ком-строки - unresolved symbol in ...
Подозреваю, что где-то что-то не прописано, но что?

С отсутствием поддержки тем (КДЕ) я смирился (хотя может уже есть компоненты "отвязанные" от Qt).
И, честно говоря, пользовательский интерфейс получается ПОРАЗИТЕЛЬНО убогий и кривой. Кайликсовские формы даже anti-aliasing не поддерживают. При этом приложение не имеет почти никакого контроля за своими окнами (издержки клиент-серверности GUI).
Ну не знаю, не знаю... Склоняюсь к мнению тех аналитиков, которые говорят, что линух проиграет битву за desktop.
Все-таки самый платформо-независимый интерфейс - WEB и больше ничего.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-12-15 10:48) [7]

Основная проблеме распространение приложений, вот это головная боль.

← →
iZEN (2002-12-15 11:04) [8]

/**BlackTiger (15.12.02 01:22)
<...>Все-таки самый платформо-независимый интерфейс - WEB и больше ничего.
*/

Java2 Swing - самая платформо-независимая реализация GUI. :)

/**
Anatoly Podgoretsky © (15.12.02 10:48)
Основная проблеме распространение приложений, вот это головная боль.*/

ZIP-архив вас не устраивает?

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-12-15 11:14) [9]

Имеется ввиду не транспортировка, а запуск на другом компьютере.

← →
sniknik (2002-12-15 11:28) [10]

BlackTiger (15.12.02 01:22)
Много чего ожидал, но только не такого - прога просто не грузится!
правильно, там нужен запускной файл типа бат-ника, с указанием библиотек. не помню как пишется поищи, не найдеш я дома из книжки перепишу.

← →
iZEN (2002-12-15 11:49) [11]

В Линухе всё есмь библиотека, и батник - её загрузчик.

← →
BlackTiger (2002-12-15 13:13) [12]

Вот что нашел (может кому пригодится)
Для того, что-бы Kylix приложение запускалось самостоятельно (без оболочки kylix), необходимо в файле /etc/ld.so.conf прописать путь до библиотек Kylix (например /opt/kyllix/bin) и дать команду ldconfig (это относится к любой программе, требующей свои динамические библиотеки - если только они не конфликтуют с предыдущими установленными.)

Буду пробовать (машина все-таки одна, надо перегружаться)

← →
BlackTiger (2002-12-15 13:26) [13]

А вот еще:
error while loading shared libraries:libqtintf.so: cannot load shared object file You must set the LD_LIBRARY_PATH environment variable prior to running the application. This tells Linux where to find the shared objects it needs. A common way to do this is to write a wrapper script that sets up the environment variable and then runs your application. For example:

#!/bin/bash
source /opt/kylix/bin/kylixpath > /dev/null
exec /usr/bin/yourapplication "$@"

Change the paths to match your application"s needs.

← →
Alexandre (2002-12-15 14:05) [14]

Удалено модератором

← →
BlackTiger (2002-12-16 14:42) [15]

Иесссс! Заработало после прописания пути в /etc/ld.so.conf и никакого скрипта писать не нужно.

Вот интересно, может кто знает, можно ли на такое приложение наложить стили элементов KDE? В WinXP все понятно - встраиваешь манифест и все. А вот тут непонятненько... Все контролы рисуются слишком стандартно и, на фоне Keramic, смотрятся как ... как старое приложение под XP-шкой - криво. С точки зрения функциональности, конечно, наплевать, а вот с эстетической - страшно коряво.

Или Qt-библиотека слишком "сама в себе"?

Кто-нибудь РЕАЛЬНО работает с Kylix? Найти похожие ветки