Надо менять комп!?

← →
Viktor1 (2002-12-10 14:56) [0]

Кто может подскажет - сколько загружается и на какой машине Delphi6?
У меня например очень быстро - 54 секунды :-)
Celeron - 1000, 256 Мб, WinXP.
А у вас?

← →
Calm (2002-12-10 15:03) [1]

Duron 950 196RAM Win2K 24 сек

← →
Calm (2002-12-10 15:04) [2]

2 Viktor1 © (10.12.02 14:56)
Видимо, WinXP настолько тяжела, что существенно замедляет все процессы :)))

← →
Viktor1 (2002-12-10 15:09) [3]

Забыл уточнить :-) у меня около 2000 компонентов!!!
Но дело не в этом хотелось знать насколько быстрее (Integer).
Что быстрее понятно.
Можно удалить компоненты но не охота. Пользуюсь.

← →
Calm (2002-12-10 15:10) [4]

> Но дело не в этом хотелось знать насколько быстрее (Integer).

Не понял я, чего хотелось...

← →
Viktor1 (2002-12-10 15:23) [5]

Хотелось знать на каком компе D6 будет загружаться за 3(например, ну или за 5) секунды. Или это невозможно. Просто устал каждый раз ждать.

← →
Кот Бегемот (2002-12-10 15:25) [6]

Тэбэ дарагой павэзло - ти можэш каждую минуту загрюжат Delphi - тэбэ не нада мэнят комп.

Паслюшай, дарагой - я Delphi загрюжаю раз в нэдэлю (в панэдэльник - и до пятници) и мя та шта ана грюзиться 24 или 54 секунды абсалютна не валнуэт. Панятна :)

W2K on Cel-666 + 128M :)

← →
Calm (2002-12-10 15:28) [7]

2000 компонент - это много.
И что, постоянно используется хотя бы 75%?
У моего друга стояли компоненты, штук, наверное, 700-800. Так же тормозило. Но там комп был слабее.
Если не секрет, какие у Вас компоненты (красивый пользовательский интерфейс, БД, сети, узкоспецифические)?

← →
Viktor1 (2002-12-10 15:32) [8]

Интерфейс.
Компоненты Delphi не использую.
Пакеты большие.
Если "вырвать" из бибилиотек, то всего выйдет примерно 100-200 шт. + родные Delphi.

← →
Matolch (2002-12-13 15:23) [9]

12 сек, Р IV 1400, XP, StdVCL + some own + some strange

← →
sniknik (2002-12-13 15:31) [10]

7-8 сек. Atlon Tanderbird 1300, 296мб оперативки, Win 2000. Компаненты только стандартные + 3 исключения (Kol, TVZip, Halcyon)

(диск райд масив 5 уровня, думаю это критично, работает в 2-2,5раза быстрей просто диска)

← →
mike-d (2002-12-13 16:00) [11]

12 сек Atlon 1500, 512 мб оперативки, Win XP, около 700 компон.

← →
MsGuns (2002-12-13 16:04) [12]

10-11s C1200/DRAM256/Bas133/W98
28-30s C400/DRAM192/W98

Компоненты стандартные + Rx+Eh+собст.10-15 шт

← →
pasechnik (2002-12-13 16:11) [13]

8-10 сек , Duron 1200, 512Mb ,maxtor 7200 30G, компоненты стандартные плюс 3 обьёмные библиотеки.

← →
JohnnyJ (2002-12-13 16:16) [14]

PIII-700/256 SDRAM/WD-7200rpm/Win2000 - 24 сек
из компонентов - FastReport, ZReport, INAP + несколько небольших своих

← →
Kotka (2002-12-13 16:59) [15]

P4 1500/128 Mb/Win 98 - 35 sec
правда еще сидели в памяти IE 5 и MS Outlook
компоненты - RxLib, DelphiX, ZipTV

← →
MAN-IN-RED (2002-12-13 20:25) [16]

У меня Delphi 6 грузится за 6 секунд!!!
При выключенном антивирусе (AVP)
Athlon XP 1700+; RAM 384; Win XP
Компоненты: Standart+где-то еще 300…

← →
Song (2002-12-13 20:40) [17]

Стоит AVP.
Грузится за 12 сек. Стандартная палитра компонентов. Athlon 2000 XP+

← →
^Sanya (2002-12-13 21:05) [18]

11 sec:
Processor - Celeron 1000 Tualatin (256Kb)
Ram - 512Mb SDRAM
OS - WinXP
Delphi - v6, standart components + some own

← →
Godness (2002-12-13 21:09) [19]

Привет...:)
У меня на 333 MГц с шиной 66 МГц(!) шестая делфя тоже грузится 59 сек. (!), как ни странно ! Правда у меня 98-я винда и стандартный набор компонент. Как мне вообще кажется ХР немного тяжела для твоей тачки, т.к. вторая моя тачка - такая-же ... хотя если у тебя памяти дофига !? ...

← →
sancho (2002-12-13 22:02) [20]

> Кот Бегемот © (10.12.02 15:25)

Мянi тожiть!

← →
Raph (2002-12-14 08:53) [21]

17 секунд PIII 1100 512Mb WINXP D7 стандартные компоненты пару левых

← →
esu (2002-12-14 10:38) [22]

Cel 1,3 256, 40гиг 7200. Секунд 8-10.
Загружаю правда только один раз. Уже думаю в автозагрузку поставить :)

← →
KSergey (2002-12-14 12:40) [23]

> sniknik © (13.12.02 15:31)
> (диск райд масив 5 уровня

Это такая рабочая станция?!!! Нифига себе... Богато.

> Viktor1 © (10.12.02 14:56)
> У меня например очень быстро - 54 секунды :-)
> Хотелось знать на каком компе D6 будет загружаться за 3(например,
> ну или за 5) секунды. Или это невозможно. Просто устал каждый
> раз ждать.

А это вообще критично сколько она грузится? Загружать ее надо 1 раз в день. А если спящим режимом воспользоваться - так и того реже (жаль, сейчас железо (драйвера) не очень у меня. На прошлой машине собственно перезагрузку делал 1 раз за 2-3 месяца, все остальное время - благополучно усыплял (Win2k)).
Так, например, на загрузку ОС / питье кофы / аську / почту / чтение конференции (особенно!) - тратится намнооого больше времени.
Так столь ли критично время загрузки Delphi?

← →
sniknik (2002-12-14 16:25) [24]

KSergey © (14.12.02 12:40)
Вообщето это мой домашний любимец. :-)). И не так уж дорого. Мать с поддержкой аппаратного рейда покупал "всего" на 37$ дороже аналога без него. 3 диска по 20мг. по 70$ (2 досталось на "халяву", за помошь), один докупил такой же. но даже покупать все всеравно дешевле сказей 1 диска такого же обьема. А по скорости сравнимо. + надежность. (1 диск идет на избыточность/проверку) остается 40 (из 3*20=60).
(37гиг скази ~ 350$)

← →
cyborg (2002-12-14 17:01) [25]

8 секунд
Duron 800, 128 Mb SD RAM 133
HDD Seagate U5 5400 40Gb
WindowsXP Pro
Delphi 6 Enterprise без дополнительных компонентов, только стандартные.
Повторный раз загрузил за 5 секунд.

Ещё были загружены: "Opera 6", "Outlook Express" и "Trillian"

← →
Song (2002-12-14 17:06) [26]

>>8 секунд
>>Duron 800, 128 Mb SD RAM 133
Что-то я ИМХО сомневаюсь...

← →
cyborg (2002-12-14 17:28) [27]

Зря вы сомневаетесь :), чистая правда, сам сначала не поверил, поэтому повторно запустил, учитывая работу дискового кэша загрузилось быстрее

← →
drpass (2002-12-14 20:19) [28]

И у меня 8 секунд, тот же диск, только Win2K
>Song
А причем здесь тип процессора?
>Viktor1
Машины, на которой так изуродованная Delphi сможет быстро стартовать, не появятся в ближайшие три года

← →
Groove_ (2002-12-14 21:46) [29]

9 секунд P-1400mhz/256m/80Gb(7200)/WinXP/delphi6/около 300 компонент

← →
SeF (2002-12-15 05:10) [30]

45 сек. w2ksp3 server/196 sdram/c433/40 ibm(ic) 7200 rpm

← →
LordOfSilence (2002-12-15 08:46) [31]

2 sniknik
Николай, а поделитесь, плиз, опытом и наблюдениеями:
Куда Вы устанавливаете саму ОС - на отдельный IDE-0
или на сам RAID-массив? Как Вы разделяете сами приложения
и их данные. В смысле, например, проги - на отдельный винт,
а данные с которыми они работаю (те же БД-шки) на массив,
или как-то по другому?
Самому с RAID-массивами работать не доводилось, а вдруг
придется? :-))

← →
Song (2002-12-15 09:34) [32]

>>А причем здесь тип процессора?
В компьютере почти любая скорость скачет от скорости обработки данных центральным процессором, чего бы Вы там не превозносили: шина, память, мать and etc. Допускаю, что в случае с Дельфи большую роль может играть Raid т.к. при запуске IDE что-то усиленно подгружает, в остальном мне не понятно откуда у машины cyborg ©"а такие результаты. Оттого и засомневался. Конечно это зависит от ОС и от вего того, с чем машина работает в данный момент, но уже в меньшей мере.

← →
vajo (2002-12-15 09:44) [33]

А у меня только D7.
Грузится 23сек со стандартными компанентами.
P-III 1000, 512M, WinXP

← →
sniknik (2002-12-15 11:20) [34]

LordOfSilence © (15.12.02 08:46)
у меня еше пара дисков 6мг (диск C:, выставлен загрузочным, IDE-0
) на нем 98 стоял, и стоит. и 40г для игр и видео (взял последним). RAID (он аппаратный) выставляется в Bios-е и видится как диск D:\ (все 3 в одном), на нем 2000-к и все необходимое для работы базы (MSSQL), программы в общем ВСЕ (не знаю правильно нет, просто так сложилось), сам рейд сидит на отдельном контроллере (в биосе запись для обьеденения ATA100, или ULTRAATA100 не помню, дома могу посмотреть, но зачем?) все диски IDE-шные как можно догадатся (всего можно 8 на если рейд не использовать). Можно сделать загрузку и с ATA100 (как я понял, выбор есть но не пробовал), а вообще все просто, ставил все интуитивно (без инструкции), единственный затык при установке 2000, вначале пропустил установку драйверов (по F6 в начале установки), пришлось переставлять без родного 2000-к его не видит, странно так вначале идет установка копирование все ок а как в режим графики - "у вас нет или не разбит диск". Потом лазил по сайту для мамки скачал обновление биоса, там эта фигня декларировалась как пофиксенный баг, теперь надеюсь не будет больше если переставлять придется и драйвера не понадобятся.

В общем как сказал все просто, разберешся если придется, самое трудное задавить в себе жабу и купить 3 меньших дисков вместо хотя можеш позволить большой, да еще и переплатить. :о))

← →
LordOfSilence (2002-12-15 11:53) [35]

Спасибо за информацию!

← →
Netwanderer (2002-12-15 16:46) [36]

:/ кто меньше? вам че заняться нечем?

Надо менять комп!? Найти похожие ветки