Мысля

← →
RV (2002-11-15 09:18) [0]

Из всех Windows самый неудачный в исполнении Д.Нагиева

← →
Mist (2002-11-15 09:31) [1]

Согласен. Думаю, что все подставы исполняют первокурсники театральных вузов (в качестве курсовой работы) и артисты периферийных тюзов.

← →
kronprince (2002-11-15 09:59) [2]

И не надо наезжать на Нагиева :)
И тем более на ОКНА
Это любимая передача нашего отдела :)))

По поводу актеров - так и никто же не обещал что будут реальные
- заметил, ни разу не звучало "А это Люба ХХХ из города Н"

"Кто сам без греха пусть первым бросит камень..."

С уважением, воин Бога - kronprince.

← →
Дмитрий К.К. (2002-11-15 10:01) [3]

Нагиев - ламер! :)

← →
Слесарь Матерящийся (2002-11-15 10:10) [4]

>ламер

Телеспамер!

← →
Aristarh (2002-11-15 10:14) [5]

>kronprince © (15.11.02 09:59)
>С уважением, воин Бога - kronprince.

Это что приписочка типа как у кетмара? :-)))

← →
kronprince (2002-11-15 10:32) [6]

2Aristarh © (15.11.02 10:14)
Да приписочка - по русски это звучит лучше чем по латыни :)

← →
Aristarh (2002-11-15 10:35) [7]

>kronprince © (15.11.02 10:32)

Напыщенно конечно, но звучит неплохо. С издевкой. :-))

← →
kronprince (2002-11-15 10:48) [8]

Ой упаси меня ... издеваться над Богом :)

ОКНА rullezzz
Это ведь своеобразный юмор - кораздо глубже чем у Петросяна&Со
Мне жаль что RedVlad этого не понимает :(

С уважением, воин Бога - kronprince.

← →
Ренат (2002-11-15 10:55) [9]

>
> kronprince © (15.11.02 10:48)

хорошо что хоть ты понимаешь

← →
_Nicola_ (2002-11-15 10:55) [10]

2kronprince © (15.11.02 10:32)
>Да приписочка - по русски это звучит лучше чем по латыни :)
Ну, мля, так звучит - аж мурашки по коже бегают. А что ты просто не скажешь: "Я - бог. Здрасте. Здрасте, бог. Бог, здрасте."
Для человека, делающего такие приписочки, не подобает смотреть передачи Нагиева. Тогда уж сделай себе такую приписочку: "Человечек - это звучит горденько!". Можно на латынь не переводить.

← →
Ru (2002-11-15 10:56) [11]

>kronprince © (15.11.02 10:48)

крестоносец?

← →
kronprince (2002-11-15 11:02) [12]

2Ru © (15.11.02 10:56)
Типа того - хотя templier мне больше нравиться :)))

Еще раз повторяю:
- назовите хоть один пример отстойности, ламерности и т.п. эпитетов в ОКНАХ
- а теперь назовите то что было в ТЗ на формат передачи

И что получилось ???

← →
_Nicola_ (2002-11-15 11:08) [13]

А как насчет мата?

← →
RV (2002-11-15 11:10) [14]

RedVlad понимает.
он просто несерьезно постит, и часто этого не понимают

← →
Sergey13 (2002-11-15 11:13) [15]

Мое мнение про Окна, и им подобные передачи (из сейчас много).
ИМХО им всем не хватает в конце коментариев психолога (психиатра?). В принципе, ситуации в жизни бывают разные, и хотя игра актеров в этих передачах( убежден что актеры) вызывает огромные нарекания, но суть от этого не меняется. Такое бывает. И если бы в конце прердачи специалист подсказывал наилучшие пути решения данной ситуации - было бы совсем не плохо, ИМХО. А так... отстой.

← →
kronprince (2002-11-15 11:13) [16]

2_Nicola_ (15.11.02 11:08)
По поводу матерных выражений согласен - плохо синхронизированы маты и "пииии" - непрофессионально сделано :(
Я бы не глушил - в контексте очень классно - в последнее время они это тоже понимают.

← →
kronprince (2002-11-15 11:19) [17]

2Sergey13 © (15.11.02 11:13)
Ага и тогда получилось бы "Про ЭТО..." :)))
Межличностные отношения замешанные на деньгах, родственных связях, страсти и т.п. одним психологом не решить :( - типа сделайте так, других вариантов нет.

С уважением, воин Бога - kronprince.

← →
Ru (2002-11-15 11:20) [18]

>kronprince © (15.11.02 11:02)
>- назовите хоть один пример отстойности, ламерности и т.п. эпитетов в ОКНАХ

пожалуйста в разных передачах одни и теж люди в студии, чем лучше человек играет заданную роль тем больше вероятность его появления в сл. передаче. Причем один и тот же человек может отстаивать различную позицию даже в одной и той же передаче. Пример:
в одной и той же передаче:
эпизод один одна "девушка" двух парней "любит". Во время 10-ти секундного опроса кто-то из зала дает реплику "ну красавица так же нельзя это недопустимо"
второй эпизод сходная ситуаци, но там мужик любит одну, а, при этом, спит еще с одной тот же человек из зала дает следующую реплику: "мужчина по природе двоеженец и это нормально"

Еще вопросы?

>Типа того - хотя templier мне больше нравиться :)))

прородители масонства если не ошибаюсь. Вообще говоря католические священики и вообще католицизм мне мало нравятся. Руки каждого католика по плечи в крови!

А как вам такая подпись:

Страж Ада.

← →
AL2002 (2002-11-15 11:25) [19]

Лучшая из подобных — "Моя семья".
Хоть что-то хоть как-то.

← →
kronprince (2002-11-15 11:27) [20]

2Ru © (15.11.02 11:20)
>тот же человек из зала
Я тоже с ним согласен - это подсознательная мотивация, на месте того мужика ответил точно также.
Люди меняются во времени и пространстве - пример: голодный человек и сытый - два различных восприятия мира - человек тот же :)

>А как вам такая подпись:
просто великолепно - скоро все станут играться в эльфов и орков :)

С уважением, воин Бога - kronprince.

← →
RV (2002-11-15 11:27) [21]

AL2002 © (15.11.02 11:25)
ОРТ на Украине идет в полном объеме?
РТР?

← →
Aristarh (2002-11-15 11:30) [22]

>kronprince © (15.11.02 11:13)
> плохо синхронизированы маты и "пииии" - непрофессионально сделано

Наоборот - профессионально! Никто по серьезному и не пытался их устранить. И людям понятно, что сказано и с законом проблем нет.

>Sergey13 © (15.11.02 11:13)
>в конце прердачи специалист подсказывал наилучшие пути решения
>данной ситуации - было бы совсем не плохо

Идея данной передачи не подразумевает серьезные дельные советы. Им это не надо, им нужен рейтинг.

← →
Кот Бегемот (2002-11-15 11:33) [23]

2AL2002 © (15.11.02 11:25)
Да чтобы в — "Моя семья" сказали слово трахнуться - да никогда в жизни :( - Коммисаров поседеет за минуту и копыта откинет :)

Если хош — ОКНА = "Моя семья" + "Бивис и Бадхед"

← →
Ru (2002-11-15 11:34) [24]

>kronprince © (15.11.02 11:27)

это была женщина - между прочим тоже человек!

Стражами Ада себя спокойно могут называть все потомки кимерийцев.
Играть в орков и эльфов не собираюсь не интересно.

>RV © (15.11.02 11:27)

во-первый в Украине
ну как сказать есть каналы имеющие легальную лицензию: Интер - дает в неполном объеме. В Одессе есть 7-й канал тоже дает в неполном объеме.
есть нелегальные каналы крутят что хотят и когда хотят, некоторые даже свою рекламу не вставляют.

← →
AL2002 (2002-11-15 11:36) [25]

> AL2002 © (15.11.02 11:25)
> ОРТ на Украине идет в полном объеме?
> РТР?

ОРТ на Украине идет в полном объеме? - Да.
РТР? - Да.

← →
Aristarh (2002-11-15 11:43) [26]

>AL2002 © (15.11.02 11:36)
>ОРТ на Украине идет в полном объеме? - Да.
>РТР? - Да.

ОРТ на Украине идет в полном объеме? - НЕТ!
РТР? - НЕТ!

Транслируются только ОРТ международное или ОРТ-Украина и РТР-планета. Это разные вещи со своей сеткой вещания. Хохлянские законодатели запретили вещание оригинальных ОРТ и РТР. Наверное так у нас работает свобода слова.

← →
kronprince (2002-11-15 11:43) [27]

2RV © (15.11.02 11:27)
У нас эти каналы по кабельному - причем РТР - два варианта - для GMT+3:00 и GMT+8:00 - прикольно получается :)

← →
kronprince (2002-11-15 11:47) [28]

Я вижу разногласия об ОКНАХ уже закончились.
Вот и хорошо :)))

← →
RV (2002-11-15 11:54) [29]

во-первый в Украине

ну можть по-каковски и в Украине
а по-русски на Украине

мы ведь на великом и могучем разговариваем :)

← →
AL2002 (2002-11-15 12:01) [30]

> Aristarh © (15.11.02 11:43)

По кобельному (у нас, во-всяком сл.) всё идёт и в полном объёме.

> RV © (15.11.02 11:54)
> во-первый в Украине
>
> ну можть по-каковски и в Украине
> а по-русски на Украине

Едем на театр по метро.

← →
Ru (2002-11-15 12:03) [31]

>RV © (15.11.02 11:54)

ошибаетесь я с этим вопросом к лингвисту приставал ответ однозначный в, а на говорят только русские т.к. имперская васть им в голову вбивала мол де Украина часть России. Все дело в семантике! которую, как я понял вы не знаете!!!

← →
Aristarh (2002-11-15 12:04) [32]

>AL2002 © (15.11.02 12:01)
>По кобельному (у нас, во-всяком сл.) всё идёт и в полном объёме.

Это нелегальная трансляция. Руководство рискует

← →
RV (2002-11-15 12:05) [33]

> Едем на театр по метро.

а типа че там делать, понтовее в кабак и по-бабам :)

← →
Странник (2002-11-15 12:06) [34]

> Ru & RV
Не начинайте, а то evgeg придет и ветку зарубят :)))
> Aristarh
Слушай, а какое нарушение свободы слова в России - они там гады даже не рассматривают возможности предоставлять свободу слова для украинского вещания !!! (с саркастической издевкой ;-)))

← →
Ru (2002-11-15 12:08) [35]

>Aristarh © (15.11.02 12:04)

руководству пох.. им бы деньги получить

← →
Aristarh (2002-11-15 12:13) [36]

>Ru © (15.11.02 12:08)
>руководству пох.. им бы деньги получить

Не скажи. За жоп.. сильно берут и штрафы не малые, могут даже лицензию отнять.

>Странник © (15.11.02 12:06)
>они там гады даже не рассматривают возможности предоставлять
>свободу слова для украинского вещания !!!

Они не гады. У них разрешено по кабельным сетям транслировать укр. каналы. Если этого нет, то либо наши каналы не дают разрешения, либо эти каналы и на хрен никому не надо.

← →
Странник (2002-11-15 12:17) [37]

> Aristarh © (15.11.02 12:13)
Ну так и наши ж крутят по кабельным каналам :)

← →
Aristarh (2002-11-15 12:20) [38]

>Странник © (15.11.02 12:17)
>Ну так и наши ж крутят по кабельным каналам :)

Это не оригинальная сетка.

← →
Ru (2002-11-15 12:23) [39]

>Aristarh © (15.11.02 12:13)
>Не скажи. За жоп.. сильно берут и штрафы не малые, могут даже лицензию отнять.

я не знаю всей подноготной этого дела, но слышал от знающих людей, что кабельные каналы пускают фильмы, которые только пришли в город, уже через неделю после того, как их показывали в кинотеатре - это отбивает клиентуру у более мелких кинотеатров и является незаконным т.к. у канала нет лицензии на это дело, но все смотрят в другую сторону. Ж... дерут тем, кто мало заплатил.

>У них разрешено по кабельным сетям транслировать укр. каналы

у нас тоже не запрещено транслировать русские и все мало-мальски интересные каналы мы имеем. В россии даже нормальную украинскую речь не пустят по телевидению, нотя есть на форуме представители России пусть выскажутся по поводу есть ли в России украинские или/и украиноязычные каналы?

← →
sancho (2002-11-15 12:26) [40]

Окна лучше большой стирки!!!

← →
sancho (2002-11-15 12:27) [41]

А про то что это подстава...
Ну фильмы тоже подстава...

← →
Ru (2002-11-15 12:29) [42]

>sancho © (15.11.02 12:27)

так фильмы по какчеству липше!!! а что окна что большая стирка что еще можно найти чего повне лайно!

← →
AL2002 (2002-11-15 12:36) [43]

> В россии даже нормальную украинскую речь не пустят по телевидению,
> нотя есть на форуме представители России пусть выскажутся
> по поводу есть ли в России украинские или/и украиноязычные
> каналы?

Щас придёт Evgeg и скажет, что, во-первых, Россия всегда пишется с Большой буквы, а во-вторых, нефиг всякие бендеровские каналы пускать в России.

← →
Aristarh (2002-11-15 12:38) [44]

>Ru © (15.11.02 12:23)
>слышал от знающих людей, что кабельные каналы пускают фильмы

Для этого нужен собственный канал на балансе кабельного оператора. Только самые крупные операторы могут это себе позволить.

>Ж... дерут тем, кто мало заплатил.

Это во всех областях так. Но есть вещи, которые действительно не приемлемы.

>В россии даже нормальную украинскую речь не пустят по телевидению

Уточняй, по какому телевидению? Если это кабельное тв, то пожалуйста - заключай договор с каналом и транслируй. Если гос. канал - то правильно делают. В приграничных областях может и знают укр. язык, а в сибири заставлять человека разгадывать укр. слова - это не логично.

Был один случай, когда я с Ростова ехал в Донецк на поезде. Так наши пограничники выдали всем анкеты (фио, цель и т.д.) на укр. языке. Было интересно наблюдать за россиянами, когда они целой кучей разгадывали, что означает слово Прiзвище. Большинство склонялось к мысли, что это прозвище или кличка.

← →
Ru (2002-11-15 12:44) [45]

>Aristarh © (15.11.02 12:38)

хорошо на гос. каналах они переводят, но часто не правильно.
А украинские пестни спокойно себе пускают и все все понимают!
("Купила мама мені коня ...")

>целой кучей разгадывали, что означает слово Прiзвище

любой нормальный человек спросил бы у тех кто досмотр уже проходил или у тех же пограничников даже истина народная есть: "За спрос не дают в нос" и "Язык до Киева доведет"

← →
Aristarh (2002-11-15 13:20) [46]

>Ru © (15.11.02 12:44)
>любой нормальный человек спросил бы у тех кто досмотр уже проходил или у тех же пограничников

Пограничники выдали на заполнение и ушли, а хохлы специально молчали - потешались.

>А украинские пестни спокойно себе пускают и все все понимают!

Песни вообще не обязательно понимать. Мы же слушаем иностранные группы.

← →
PVOzerski (2002-11-15 13:20) [47]

Эх, и помогло же мне сюда заглянуть. Всё время влезаю в русско-украинские отношения, хотя не имею к Украине никакого отношения лично. Но, во-первых, хочется очень, чтобы отношения между жителями Украины и России строились нормально, а не нагнеталась атмосфера отчуждения и враждебности (в оснновном, IMHO, с украинской стороны, в России, вообще говоря, Украина - не тема №1, опять же IMHO). Во-вторых, русский язык жалко. С этого 2-го и начну. "На" - предлог, часть речи, не несущая самостоятельного смысла, никакого отношения к вопросу о государственной независимости территорий не имеющая. Давно ли частью России стал, скажем, Мадагаскар? А ведь говорим "на". Государственной независимости Карелии или Крыма пока не признал тоже никто! Будем говорить "на Карелии", "на Крыму"? И стОит ли в стране, где русский язык не является государственным, решать как что правильно говорить по-русски? Впрочем, остановлюсь, а то, не ровен час, далеко идущие выводы кто-нибудь делать начнет. Касательно вещания на украинском языке в России - не слышал о таком, но много ли у нас в России территорий, где преобладающим населением являются украинцы, притом пользующиеся своим языком в быту? Если кто такие знает, пусть и интересуется, есть ли там такое вещание. Уверен полностью: если бы потребность появилась, было бы и вещание. Вообще, поражает, что украинцы полагают, что в России все только и думают об Украине, притом в контексте "как бы насолить, как бы унизить, как бы захватить". Да нет у нас ничего, кроме недоумения от таких взглядов! Что до меня лично, так я пребываю в полном убеждении, что от того, что наши государства - не единое целое, проиграли оба народа. Более того, если бы кто нибудь поставил вопрос не о присоединении Украины к России, а наоборот, с общей столицей в Киеве ("мать городов русских", между прочим), я бы, пожалуй, поддержал. А нынешняя ситуация - факт, с которым надо считаться. Как и с правом каждого народа выбирать свой путь. Опять же, что правильно, а что нет, рассудит только история.
Возвращаясь к сабжу, считаю, что подобные телепередачи, (не)печатные издания и т.п. - безобразие, притом с далеко идущими последствиями. Кто-то может над ними "прикалываться", но большинство зрителей, увы, воспринимают их всерьёз (как получают старушки самые настоящие инфаркты от событий в "мыльных операх", как подростки совершают грабежи и убийства после боевиков). В советское время СМИ выполняли идеологическую функцию, и, IMHO, неправильной-то была сама идеология, а отнюдь не функция. Тем более, что в России традиция воспринимать искусство (в том числе , заодно, и "низкое") как нечто большее, чем развлекалово, отсчитывает свой путь не с 17-го года, а по меньшей мере с 18-го века. Потому и ответственность должна бы быть побольше. Уверен, еще лет 10 назад действительно хороший фильм смог бы свободно собрать аудиторию, куда бОльшую, чем "Окна" или "Поле чудес". Теперь, боюсь, народ уже перевоспитался...

← →
Ru (2002-11-15 13:43) [48]

>PVOzerski © (15.11.02 13:20)

извините если оскорбил вас, но насчет насолить Украине я не говорил что все русские этого хотят, но имеется определенная прослойка.
Я не являюсь специалистом-лингвистом, а задал вопрос специалисту-лингвисту по конкретной теме и получил на него конкретный ответ.
Выиграют оба народа или проиграют от объединения это еще вопрос. Плохо ли что наши народы не вместе - нет скорее хорошо теперь я знаю свой язык несравненно лучше и знаю свою историю не говорю что хорошо, но знаю.

Насчет фильмов и сейчас есть хорошие и фильмы и идеи, но нет денег. Остались же актеры и режисеры советской школы которые умеют снимать фильмы, дающие человеку возможность почувствовать себя человеком.

Я бы не сказал, что коммунистическая идеология очень плохая просто в СССР к ней серьезно отнеслись. Идеи Маркса требовали доработки с учетом реального положения государства. Ведь Маркс провел моделирование процессов в государстве, а не создал постулат.

← →
RV (2002-11-15 13:56) [49]

← →
Aristarh (2002-11-15 14:08) [50]

>Ru © (15.11.02 13:43)
>теперь я знаю свой язык несравненно лучше и знаю свою историю

А я свой (русский) несравненно хуже, зато вынужден учить чуждый мне язык.

← →
Странник (2002-11-15 14:08) [51]

> RV
запрещалось практически :(

← →
Странник (2002-11-15 14:14) [52]

> Aristarh © (15.11.02 14:08)
предлагаю поехать куда-нибудь в Германию и гордо требовать, чтоб все говорили с Вами на русском :)

← →
Ru (2002-11-15 14:15) [53]

>RV © (15.11.02 13:56)

историю - многие факты из истории узнал только недавно
язык - в школе училке было пофиг она бы тройку поставила для галочки такова была советская система.

>Aristarh © (15.11.02 14:08)

уже об этом говорили!!!!!!!!!!!
Че обязательно вытаскивать всех скелетов из шкафа? Хотите вытяну парочку? Вам тут очень плохо станет!!!!!!!!

← →
AL2002 (2002-11-15 14:17) [54]

Evgeg, появись.
Evgeg, появись.
Evgeg, появись.

← →
Johnny Smith (2002-11-15 14:22) [55]

2Ru © (15.11.02 14:15)
Че обязательно вытаскивать всех скелетов из шкафа? Хотите вытяну парочку? Вам тут очень плохо станет!!!!!!!!
Они такие свежие? :)))))

← →
Aristarh (2002-11-15 14:31) [56]

← →
Johnny Smith (2002-11-15 14:39) [57]

Блин, народ, вам не лень каждую ветку переводить в националистическую?

← →
RV (2002-11-15 14:42) [58]

> Johnny Smith © (15.11.02 14:39)
> Блин, народ, вам не лень каждую ветку переводить в националистическую?
>

имеется определенная прослойка ;-)

← →
Aristarh (2002-11-15 14:44) [59]

>Johnny Smith © (15.11.02 14:39)

Согласен, все равно каждый останется при своем.

А вообще я отстаиваю свои права. :-) Только непонятно почему на этом сайте. :-)

← →
Manic Mechanic (2002-11-15 14:44) [60]

2AL2002 ©
Лучшая из подобных — "Моя семья"
Просто интересный факт.
Моя сестра была на трехдневной тусовке, когда формировали общественное движение "Моя семья", и на слете, типа учредительного съезда политической партии "Моя семья". Ходила ради интереса, а не по убеждениям. Да и халява там была богатая.:)) Так вот командует всем парадом Валерина МАМА, а сам он тряпка из тряпок - слова против не скажет. Тоже самое и в передаче (их водили на съемки). Сама передача сполшные подставы. Спустя 30 мин. им стало тошно, и они свинтили.

← →
Ru (2002-11-15 15:24) [61]

>Aristarh © (15.11.02 14:31)

ОРУ Я ТАК

>Johnny Smith © (15.11.02 14:39)

я всего лишь сделал замечание о том что несколько неверно писать на

← →
AL2002 (2002-11-15 15:40) [62]

> Manic Mechanic © (15.11.02 14:44)

Интересно... Только почему подставы?
Я так понимаю, люди сначала договариваются, им дают добро на их интервью и они только тогда появляются. Ну и тренируются, ессно.

А то, что мама командует, то это не так и страшно. Да и не тряпка он, а просто маму слушается. ;))
Мама своего ребёнка обычно многому учит. Мама никогда не желает зла своему чаду. Мама учит только хорошему. Hush now baby, baby don"t you cry....

← →
Manic Mechanic (2002-11-15 16:09) [63]

AL2002 ©

> Интересно... Только почему подставы?

Подставы потому, что реальные сюжеты ОЧЕНЬ СИЛЬНО дорабатываются режисерами, практически ПЕРЕрабатываются, чтобы было интереснее. А треть "жизненных ситуаций" вообще никогда не имела места быть, т.к. придумана с нуля.

← →
Ru (2002-11-15 16:18) [64]

>Manic Mechanic © (15.11.02 16:09)

в реальной жизни очень мало сюжетов приемлемых для телевидения и они их придумывают. Если там и есть сюжет имеющий реальную подоплеку, то его исковеркали до нельзя.

← →
Max Zyuzin (2002-11-15 16:31) [65]

Мне вот что обидно (и не понятно): откуда у народа такое желание копаться в чужом, извиняюсь, дерьме?
А дальше все хуже и хуже - по ящику куча передач, объедененных общим лозунгом - "утопи ближнего своего" противно....
Объясните мне, почитатели, что в этом такого привлекательного?

← →
Ru (2002-11-15 16:42) [66]

>Max Zyuzin © (15.11.02 16:31)

психология.
"Пуританизм это боязнь, что кто-то живет лучше чем мы" - вот откуда ноги растут.

← →
Manic Mechanic (2002-11-15 16:44) [67]

2Max Zyuzin ©

Спрос определяет предложение. Дерьмо всплыло.
Это называется демократия, к этому мы все очень стремились. Теперь жрем.

← →
Ru (2002-11-15 17:03) [68]

← →
Manic Mechanic (2002-11-15 17:08) [69]

>>Ru ©
>>Max Zyuzin ©

Когда дочка (4 года) спросила меня кто такие пионеры. Самым простым и доходчивым ответом я счел:
"Это X-мэны, только маленькие. Носят красный галстук, хорошо себя ведут и всем помогают. :)))

Мысля Найти похожие ветки