Оффтоп про елки к НГ

← →
Sandman29 © (2005-12-29 09:19) [40]

Piter © (28.12.05 22:18) [38]
Думкин © (29.12.05 07:49) [39]

Геологи с биологами до сих пор не могут определиться, как образуется нефть...
Так что о восполнимости пока говорить рано.

← →
seg (2005-12-29 10:29) [41]

Елочку им жалко. А сколько живых существ кур, поросят, коров вы съедаете за год?
Сколько зверьков убито для шубки жены?
Сколько осетров выловлено только ради икры к новогоднему столу?

← →
Piter © (2005-12-29 12:01) [42]

Думкин © (29.12.05 7:49) [39]

ну доля логики есть... Но я по другому размышляю - насколько использование ресурса относится к его восполняемости?

Или по другому - возможен ли баланс, когда восполняемость = использованию?

Имхо, нет, и нефть и деревья расходуются куда быстрее, так что какая разница что деревья более восполняемы, все равно не хватит...

← →
paul_k © (2005-12-29 12:12) [43]

Piter © (29.12.05 12:01) [42]
Возможен, однако..
только денег в разработку надо поболе вложить. и они окупятся сторицею. только не на завтра а лет через 50. а не выгодны такие долгосрочные проекты. хапнуть хоцца щас и поболее...
Никто не мешает вложить сейчас бабла. Купить делянку расчистить её и засадить саженцами. и через 5 - 10 лет стричь елочки вывозить их на рынок и сажать тутже новые саженцы. Собственно так и делают.
а вот когда трубу нефтяную тянут то загаживают окресности на много км вокруг. типа "лес рубят - щепки летят" от это - невосполнимо.
или чтобы добратся до делянки вместо просеку положить - 2-3 дерева свалить надо - выкашивают всю опушку. а это дубы раскидистыве. и их даже на дрова брать не хотят. так они и валяются потом тамже.. а расти новым таким же - 100-200 лет. От это и есть обидно.
пока делянку строевого леса вывезут трелевками вокруг езё 3 делянки разворотят. и подлесок весь к чертям уничтожат. природа типа все стерпит.. от и имеем результат на лицо

← →
Думкин © (2005-12-29 12:58) [44]

> Piter © (29.12.05 12:01) [42]

Насчет восполнимости нефти у нас мало информации. И на данный момент иметь ее очень и очень долго есть только один способ - снизить ее потребление на порядки или совсем прекратить. Но это - фантастично. По текущим представлениям - запасы нефти строго убывающая функция и может ли она быть возрастающей- ?
В случае же с деревьями мы больше владеем ситуацией. Мы знаем как они восполняются и можем иметь контроль, в больших рамках конечно. То есть снизив потребление(а может и нет) мы можем надеятся, что и погибнув человечество до последнгего будет использовать лесом и оставит его после себя. То есть запасы леса при определенных объмах потребления и культуре леса - могут быть функцией и постоянной и имеющей возрастающие участки.

Ну это уже к очевидному пришли. Я то к тому писал, что вырубки к НГ - это не тот фактор который влияет на ресурсы леса. Есть много других и невырубкой елочек к НГ ситуацию не изменить. Они то как раз восполнятся. А вот вырубка нефти для елочек пластмассовых - это как минимум колосальный промежуток времени восполнения, и то бабушка на двое сказала. Не при нашей и наших внуков жизни - уж точно.
:)

> Думкин ©

> Игорь Шевченко ©

Читали ли вы книгу "Машины Созидания" Эрика Дрекслера? Если да, то очень интересно ваше мнение о реалистичности написанного.

Думкин © (29.12.05 12:58) [44]

ну в общем да. Я тут подумал - а все таки компьютеры и электронные средства хранения информации таки дают шансы деревьям :)

Оффтоп про елки к НГ Найти похожие ветки