Помогут ли критические секции защитить программу от взлома?

← →
axler (2005-12-25 18:20) [0]

Здравствуйте, вот возник такой вопрос, намного ли станет сложнее "сломать" программу каким-либо дебагером/дизасмом, если тот код, который надо защитить всунуть в критическую секцию? Имею в виду RTL_CRITICAL_SECTION. Понятное дело, можно что угодно отдебажить, но мне кажется есть такая граница, при которой прогу лучше будет купить, чем париться над ее взломом.

← →
Fay © (2005-12-25 18:53) [1]

2 axler (25.12.05 18:20)
Лучше главную форму в фиолетовый цвет выкрасить - так куда надёжнее!

← →
Sergey Masloff (2005-12-25 19:11) [2]

Fay © (25.12.05 18:53) [1]
>Лучше главную форму в
Ну вот так и выдаются все тайны профессионалов.

← →
Gero © (2005-12-25 19:17) [3]

Фиолетовый это уже вчерашний день,, давно взламывать научились.. Сейчас красят в светло--зеленый.

← →
begin...end © (2005-12-25 19:19) [4]

> Gero © (25.12.05 19:17) [3]

> ,,
> ..
> --

??

← →
Gero © (2005-12-25 19:23) [5]

<II>

> begin...endbegin...end © (25.12.05(25.12.05 19:19)
19:19)
</I/I>

Вероятно,, в глазах двоится.

← →
Gero © (2005-12-25 19:23) [6]

Мда,, нехорошо получается.

← →
REA (2005-12-26 11:19) [7]

орешница еще пополняется? или это шутка нвогодняя?

← →
seg (2005-12-26 12:30) [8]

Есть мнение, что программы, написанные на .NET никакому взлому не поддаются...

← →
Курдль © (2005-12-26 12:53) [9]

> seg (26.12.05 12:30) [8]
> Есть мнение, что программы, написанные на .NET никакому
> взлому не поддаются...

Хи-хи! Похоже, что зреет новый вид программистских отклоненцев - .NETофобы :)

← →
syte_ser78 © (2005-12-26 12:55) [10]

эх как бы хорошо жилось, если бы не было вирусов, взломщиков и... все было бесплатно :)

← →
seg (2005-12-26 13:05) [11]

эх как бы хорошо жилось, если бы не было вирусов, взломщиков и... все было бесплатно :)

Работать за бесплатно?

← →
syte_ser78 © (2005-12-26 14:09) [12]

seg (26.12.05 13:05) [11]
В смысле - не программы бесплатно, а ВСЕ! :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-26 14:20) [13]

syte_ser78 © (26.12.05 14:09) [12]

Начни с себя - раздай свое имущество даром окружающим.

← →
Rouse_ © (2005-12-26 14:33) [14]

> Сейчас красят в светло--зеленый.

Это только по понедельникам, по остальным дням ку меня лично форма зеленая, а по выходным еще и в цветочках :)

← →
syte_ser78 © (2005-12-26 15:08) [15]

Игорь Шевченко © (26.12.05 14:20) [13]
Вы не правы.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-26 15:11) [16]

syte_ser78 © (26.12.05 15:08) [15]

Тогда я не понял - бесплатно должно быть только для определенных лиц или как ? :) Зря ты не хочешь сделать первый шаг, ей-богу, зря.

← →
syte_ser78 © (2005-12-26 15:14) [17]

Игорь Шевченко © (26.12.05 15:11) [16]
Думаю не стоит обьяснять где предлагают сделать первый бесплатный шаг в надежде на обогащение, и кто его делает.
А насчет бесплатного я просто пошутил. Для всех конечно. и все.

← →
MasterPaleva © (2005-12-27 04:28) [18]

syte_ser78 © (26.12.05 15:14) [17]

Давно ищу единомышленников. Давай совершим революцию. Отберем все у богатых, включая и тех, кто заработал деньги тяжелым трудом в течении всей жизни и раздадим небогатым. При этом не будет никакой разницы, умный человек или нет, работящий или нет... всем достанется поровну. А что, вполне справедливо.

Самая лучшая защита от взлома - это технология "тупой код". С этой технологией никакие серо-буро-малиновые формы не сравнятся. Программу, написанную по технологии "тупой код" никто даже и пытаться взламывать не будет. Проверено лично мной.

>Есть мнение, что программы, написанные на .NET никакому взлому не поддаются...

"Ваш постинг привёл меня к бурному эмоциональному подъему" ©

> Давай совершим революцию.

"You say you"ll change a constitution
Well you know
We all want to change your head
You tell me it"s an institution
Well you know
You"ll better free your mind instead"

← →
seg (2005-12-27 10:31) [21]

Простите за серость, но не могли бы вы мне разъяснить, как фиолетовый цвет формы влияет на безопасность программы? Или это прикол?

← →
Sergey Masloff (2005-12-27 10:51) [23]

boalse © (27.12.05 10:46) [22]
Пачиму прикол? Зачем прикол? Кто такой праграм ламат будит? ;-)
Особенно если и шрифт сделать зеленым по фиолетовому

← →
seg (2005-12-27 11:15) [24]

У хакеров алергия на фиолетовый цвет...

Многопоточность поможет усложнить взлом программы, если потоков будет более четырех.... Любой способ который сподвигнет крякера пославить более четырех бряков, поможет. Дело в том, что хардверных бряков отладчик (читай: CPU) может поставить только 4, такова архитектура x86. Пятый бряк отладчик поставит лишь изменив точку останова, на адрес отладчика, т.е. непосредственно изменив данные в адресном пространтсве. Если целостность программы в памяти проверять в несколько потоков, то в случае с 5-ю и более бряками, поставленными крякером, она будет нарушена.

Правда это не защита от взлома, все равно. Да и вообще, я не рекомендую ни кому сильно защищаться, времени потратите на защиту куда больше, чем крякер.

Я бы не ставил вопрос так: "Дешевле купить или сломать?". Скорее, как программист, я бы спросил: "Дешевле защитить или сломать?". Ваше время, потраченое на разработку "серьезной" защиты, просто время выкинутое в нафиг в форточку. Ответ у меня один, сломать всегда дешевле.

Помогут ли критические секции защитить программу от взлома? Найти похожие ветки