Прочитайте статью

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-23 13:38) [0]

http://www.computerra.ru/features/243449/
Ваше мнение?

← →
vrem (2005-12-23 14:13) [1]

Термины прикольные -
френдятник
Френдлента
:)

← →
Johnmen © (2005-12-23 14:22) [2]

>Ваше мнение?

Перерезать твой шнурок в инет.

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-23 14:51) [3]

А у меня радиоволны!
Просто статья интересная. Согласны с мнением автора?

← →
ПЛОВ © (2005-12-23 14:57) [4]

>Согласны с мнением автора?

НЕТ!!! Причем даже не смотря статьи, потому что ссылку дал ТЫ :))))

← →
Digitman © (2005-12-23 15:19) [5]

мало тебя пороли за обман с дневником.

← →
vrem (2005-12-23 15:27) [6]

Продуманная статья. Автор так хорошо понимает проблему - что же он не решил её для себя? терпел ради статьи? :)

← →
Kerk © (2005-12-23 15:32) [7]

В статье нет никаких новых идей. Она бесполезна.

← →
raidan © (2005-12-23 15:35) [8]

>Kerk © (23.12.05 15:32) [7]
>В статье нет никаких новых идей.

Иногда новые идеи и не нужны. Достаточно простого анализа сложившейся ситуации. И уже интересно.

← →
Sandman29 © (2005-12-23 15:37) [9]

Хорошая статья. Сам прошел через такое. Хорошо, что всегда понимал, что происходит. А ведь есть и те, кому кажется, что такое "общение" и есть жизнь.

← →
Digitman © (2005-12-23 15:40) [10]

Удалено модератором

← →
Sandman29 © (2005-12-23 15:43) [11]

Digitman © (23.12.05 15:40) [10]

ИМХО парень начинает сомневаться в том, что живет правильно. В скрытой форме просит помощи. Если он просто "прикалывается", значит еще не созрел.

← →
raidan © (2005-12-23 15:45) [12]

>Sandman29 © (23.12.05 15:43) [11]

Может быть мы услышим определение "правильной" жизни?
И хоть одно доказательство того, что она правильная? :)

← →
ПЛОВ © (2005-12-23 15:48) [13]

>Может быть мы услышим определение "правильной" жизни?

Комп - фтопку!!! :)

← →
Sandman29 © (2005-12-23 15:49) [14]

raidan © (23.12.05 15:45) [12]

Правильная - это та, которая нравится сейчас и о которой не пожалеешь потом. Будем спорить? :)

← →
vrem (2005-12-23 15:49) [15]

[10] Digitman © (23.12.05 15:40)
Я сегодня проезжал мимо магазина "Рыба в космосе",
смешно стало - почему то подумал про Вас ;-)
может я как в статье ошибаюсь?

← →
DiamondShark © (2005-12-23 16:11) [16]

> Sandman29 © (23.12.05 15:49) [14]

Ну, в таком случае, виртуалы живут правильной ЖЖизнью.
Она им нравится, и потом они ни о чём не пожалеют.

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-23 16:18) [17]

Sandman29 © (23.12.05 15:43) [11]
А действительно...

← →
Sandman29 © (2005-12-23 16:21) [18]

DiamondShark © (23.12.05 16:11) [16]

Правильных жизней несколько. Например, у наркомана, алкаша, монаха. Важно доводить правильную жизнь до конца, не сворачивать в середине пути.

← →
Sandman29 © (2005-12-23 16:26) [19]

Если уж стал наркоманом, не могущим обойтись без дозы, так увеличивай ее постоянно, чтобы сдохнуть побыстрее. А то начнется - то грабеж, то воровство ради дозы. Аналогично с алкоголизмом - спивайся скорее, не смей выходить из запоев и заводить детей. Именно поэтому правильная жизнь - наивысшее благо, которое ты можешь сделать обществу. От каждого по возможностям и способностям.

← →
Johnmen © (2005-12-23 16:27) [20]

>Sandman29 © (23.12.05 16:21) [18]
>Правильных жизней несколько. Например, у наркомана, алкаша, монаха.
>Важно доводить правильную жизнь до конца, не сворачивать в середине
>пути.

Точно! Пить, колоться до логического конца.

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-23 16:27) [21]

А прожить всю жизнь в виртуале - это нормально?

← →
Digitman © (2005-12-23 16:27) [22]

> vrem (23.12.05 15:49) [15]

не знаю уж где ты там "проезжал", но тот бред что ты сейчас несешь содни тому тин-бреду, который нес некое время назад г-н ПазитронныйМозг в целях приобретения дешевой популярности местного пертрушки ... о чем, собссно, я и веду речь.

← →
Sandman29 © (2005-12-23 16:33) [23]

Pazitron_Brain © (23.12.05 16:27) [21]

Если до конца, то нормально. Скоро свихнешься и жалеть ни о чем не будешь.
Счастливым стать очень просто.

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-23 16:37) [24]

А почему свихнусь??

← →
DiamondShark © (2005-12-23 16:45) [25]

> Pazitron_Brain © (23.12.05 16:27) [21]
> А прожить всю жизнь в виртуале - это нормально?

По определению Сандмана -- нормально. Главное -- чтоб нравилось и не жалел потом.

> Sandman29 © (23.12.05 16:21) [18]
>
> Правильных жизней несколько. Например, у наркомана, алкаша,
> монаха. Важно доводить правильную жизнь до конца, не сворачивать
> в середине пути.

Хитришь.
С чего тут "путь" какой-то появился? Путь в процессе прокладывается. Критерий дан: чтоб нравилось и не жалелось.

← →
raidan © (2005-12-23 16:54) [26]

>Sandman29 © (23.12.05 15:49) [14]

> Правильная - это та, которая нравится сейчас и о которой
> не пожалеешь потом. Будем спорить? :)

Хм, верно :)

Только тогда

>А ведь есть и те, кому кажется, что такое "общение" и есть жизнь.
</I
если нравится - все круто! Зачем что-то менять? :)
Это же и есть жизнь :)

← →
vrem (2005-12-23 16:54) [27]

И как достичь это - "и не жалелось"? :)
пустословие какое то, страховаться что ли?

← →
DiamondShark © (2005-12-23 16:56) [28]

> И как достичь это - "и не жалелось"? :)

Очень просто.

Жалеть можно только о том, о чём имеешь представление.
Если ты о чём-то ничего не знаешь, то и жалеть не будешь.

Не знаешь, что такое реальная жизнь -- не жалеешь.

← →
raidan © (2005-12-23 17:01) [29]

>DiamondShark © (23.12.05 16:56) [28]
>Не знаешь, что такое реальная жизнь -- не жалеешь.

Именно, именно так.

← →
Sandman29 © (2005-12-23 17:05) [30]

Pazitron_Brain © (23.12.05 16:37) [24]

Свихнешься, потому что человеческий мозг нормального человека не способен справится с потоками информации при такой жизни. Слышал, что люди в интернет-клубах умирают всего за 3 дня непрерывной игры?

DiamondShark © (23.12.05 16:45) [25]

Хитришь.
С чего тут "путь" какой-то появился? Путь в процессе прокладывается. Критерий дан: чтоб нравилось и не жалелось.

Я не хитрю, я пишу выводы из моего определения, чтобы читатель не напрягался лишний раз. Я ж не Думкин, мучить оппонентов предпочитаю другим способом :)
Если свернул с пути, то значит шел по нему безрезультатно - до конца ведь не дошел, поэтому будешь жалеть. Да и почему сошел? Наверное, что-то не понравилось, или нашел лучшую жизнь. Снова будешь жалеть, что не сошел раньше.

raidan © (23.12.05 16:54) [26]

Если уверен, что будет нравиться и дальше, ничего менять и не надо. Я в свое время знал, что мне разонравится :) И таки разонравилось, жизнь изменил.

vrem (23.12.05 16:54) [27]

Мозги должны помочь. Если ты сам так плохо себя знаешь, что не знаешь, чего захочешь в будущем, то скоро будешь жалеть с очень большой вероятностью :)

DiamondShark © (23.12.05 16:56) [28]

Правильно. Меньше знаешь - крепче спишь.

← →
Esu © (2005-12-23 17:06) [31]

Пытался прочитать, честно... дошел до 30% и закрыл окно :)

← →
Sandman29 © (2005-12-23 17:09) [32]

Esu © (23.12.05 17:06) [31]

Да, написано коряво, особенно в начале. Читать надо было примерно с 30% статьи :)

← →
vrem (2005-12-23 17:12) [33]

>о чём-то ничего не знаешь
так не бывает, предполагаешь же.

Вещи не такие, какими кажутся //поговорка
а жалеть можно про любое, даже про не реальное

← →
Digitman © (2005-12-23 17:13) [34]

Удалено модератором

← →
vrem (2005-12-23 17:24) [35]

[30] Sandman29 © (23.12.05 17:05)
>Если свернул с пути, то значит шел по нему безрезультатно - до конца ведь
>не дошел, поэтому будешь жалеть. Да и почему сошел? Наверное, что-то не
>понравилось, или нашел лучшую жизнь. Снова будешь жалеть, что не сошел
>раньше.

Ну что Вы в самом деле! До конца - до какого? Собираетесь жить вечно?
"
- Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Это пути, ведущие человека через кусты или в кусты. Я могу сказать, что в своей жизни я прошел длинные-длинные дороги. Но я не нахожусь где-либо. Вопрос моего учителя имеет теперь смысл. Имеет ли этот путь сердце? Если он его имеет, то этот путь хороший. Если он его не имеет, то толку от этого пути нет. Оба пути ведут в никуда, но один имеет сердце, а другой - нет. Один путь делает путешествие по нему приятным столько, сколько ты по нему идешь, ты с ним одно целое. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь делает тебя сильным, другой ослабляет тебя."(с)

← →
Sandman29 © (2005-12-23 17:32) [36]

vrem (23.12.05 17:24) [35]

Ну что Вы в самом деле! До конца - до какого? Собираетесь жить вечно?

До смерти.

← →
vrem (2005-12-23 17:35) [37]

[36] Sandman29 © (23.12.05 17:32)
Вот именно. Результат.

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-23 17:37) [38]

> Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Как это никуда? Или в рай или в ад.

А если вести виртуальный образ жизни часов 5 в день, а остальное время спать. Тогда свихнусь?

← →
Digitman © (2005-12-23 17:37) [39]

> Digitman © (23.12.05 17:13) [34]

Спасибо.
Но ты , надеюсь, понял, о чем я ..

← →
Sandman29 © (2005-12-23 17:38) [40]

vrem (23.12.05 17:35) [37]

Вы точно спорите? Вы же по сути подтверждаете мою точку зрения - если человека устраивает путь, его жизнь правильная. Если он блуждает, сбивается с пути, переходит с одной дороги на другую, что-то у него не в порядке.

← →
Sandman29 © (2005-12-23 17:41) [41]

Pazitron_Brain © (23.12.05 17:37) [38]

"Попробуй, ведь ты этого достойна" (c)

Digitman © (23.12.05 17:37) [39]

А можно я тоже себе спасибо скажу? :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-23 17:42) [42]

Pazitron_Brain © (23.12.05 17:37) [38]

> А если вести виртуальный образ жизни часов 5 в день, а остальное
> время спать

У меня к тебе убедительная просьба, она же китайское предупреждение - задавай свои животрепещущие вопросы в другом форуме. На этом сайте филиал детского сада отсутствует.

Отмазка про клиента не канает.

← →
vrem (2005-12-23 17:43) [43]

[40] Sandman29 © (23.12.05 17:38)
"Если устраивает" - да, а что устраивает - путь, блуждания, сбивается, переходит - вторично и не важно.
Правдивость, честность на первом месте, имхо, а по вашему выходит главное не менять мнение, что бы не пожалеть.
Матрицу помните? сначала соглашайся, а потом не жалей на развалинах в реальности :) Кто знает что поймёшь увидишь завтра? Глаза закрывать что ли?

vrem (23.12.05 17:43) [43]

Не надо понимать меня буквально. Если человек выбрал путь блужданий, это его право и жизнь у него правильная. Главное - не "не менять мнение", а "не жалеть о прошлой жизни". Если человек настолько мудр, что может не сожалеть даже о впустую потерянных годах, любая его жизнь окажется правильной. Правильность субъективна, как и счастье. Можно дать синонимичное определение: правильная жизнь - счастливая жизнь.

честность на первом месте

Если речь о честности перед собой, то согласен.

> Pazitron_Brain

мученикам место на Голгофе.
а здесь - место творцам.

Sandman29 © (23.12.05 17:53) [49]
Перестать писать сообщения на форуме?
А если я буду по теме говорить? А тогда почему другим можно не по теме?

Спрыгиваю с форумной иглы так же легко, как и сажусь. Без мучений и ломок.

В реале тоже можно жизнь обессмыслить. Работа - посиделки в баре - поход на дискотеку... Может лучше какой-нибудь симбиоз интернетной и реальной жизни.

Страшно было читать и видеть во всем этом отражение себя.

Может есть единственно верный вариант? Сразу как начинаешь осмысленную жизнь(т.е. взрослый человек), то пистолет к веску.

Это сложная тема.

Можно смеятся над интернетными, но при этом самому каждый вечер пить пиво с "друзьями" и вести бессмысленную жизнь.

Люди, проводящие много времени в инете, по крайней-мере, занимаются каким-то творчеством. Даже сообщения на форуме помогают людям формировать более продуманные взгляды, обмениваться опытом, не замыкать себя на определенном круге общения, как то - детский сад или школа. Поседев на подобных форумах даже детсадовец может быстро стать взрослым человеком.

> Pazitron_Brain © (24.12.05 06:09) [55]

Я еще чувствую что такое 15-16 лет, а большинство из тех, кого ты встретишь на этом форуме уже давно это забыли. Как мне кажется нужно идти по головам всех этих людей и тогда есть шанс стать выше их, но не в коем случае не поддаваться их мнению и их идеалам - это ловушка.

Pazitron_Brain © (23.12.05 17:59) [50]

Не все только то хорошо, что нравится Игорю Шевченко. Вот мне, например, понравилась тема, которую ты открыл, мне понравилась статья и я для себя извлек что то новое, по - новому взглянул на некоторые вещи. Значит твое пребывание на этом форуме уже принесло какую-то пользу. Это стало полезным мне.

Может быть я точно такой же "детсадовец". Но это же ведь не частный форум для тех "кому за 30". Почему тут не может общаться молодежь?

Конечно, для того, чтобы стали уважать не стоит пытаться кому то угодить. Вот когда люди начнут бояться тебя, бояться, что не смогут остаять свою точку зрения перед гораздо более молодым человеком, вот тогда и будет меньше наездов и оскорблений, только тогда. Люди уважают, как правило, только силу.

MasterPaleva © (24.12.05 7:22) [56]
нужно идти по головам всех этих людей и тогда есть шанс стать выше их,

Успехов.

MasterPaleva © (24.12.05 7:32) [57]
Люди уважают, как правило, только силу.
MasterPaleva © (24.12.05 7:22) [56]
Я еще чувствую что такое 15-16 лет,

Эт точно. Не далеко ушел

boriskb © (24.12.05 08:15) [58]

> Эт точно. Не далеко ушел

А вы сами намного ли дальше? А если нет, то зачем было это постить. Взрослые люди с подростковой психологией.

Прочитайте статью Найти похожие ветки