Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2006.01.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЕвропа официально признала, что в глюках программ виновата Винда. Найти похожие ветки
← →
Ученик чародея © (2005-12-23 07:23) [0]Согласно заключению европейских специалистов, техническая информация о совместимости программного обеспечения с ОС Windows, которую Microsoft сделала доступной для иностранных программистов, "является отрывочной и неточной". С ее помощью "невозможно создание программного обеспечения, бесперебойно работающего в среде Windows, говорится в экспертном заключении.
http://www.securitylab.ru/news/243329.php
← →
КаПиБаРа © (2005-12-23 07:39) [1]Смотрю в книгу - вижу фигу :)
Перевожу текст для тех, кто в бронепоезде :)
Объема информации которую предоставила Microsoft о своей ОС не достаточно для того, что бы Европейские разработчики смогли создать ПО бесперебойно работающее в среде Windows.
Другими словами если Microsoft предоставит достаточно информации, то у разработчиков появится возможность разрабатывать бесперебойно работающее ПО.
Резюме. Глюки в программах возникают из-за незнания разработчиками внутренней кухни Windows.
← →
isasa © (2005-12-23 08:44) [2]А эксперты о MSDN знают.
По моему, ни одна ось таким образом не поддеживается.
← →
КаПиБаРа © (2005-12-23 08:48) [3]isasa © (23.12.05 8:44) [2]
А эксперты о MSDN знают.
А сам то как думаешь?
← →
ZeroDivide © (2005-12-23 08:50) [4]
> А эксперты о MSDN знают.
Им ее не предоставили
← →
isasa © (2005-12-23 08:56) [5]КаПиБаРа © (23.12.05 08:48) [3]
:)
Я не настолько наивен.
Тут главное вовремя остановиться. Описалово к ОС не должно содержать информацию о том как создавать ПО. Это дело инструментария.
← →
КаПиБаРа © (2005-12-23 09:07) [6]isasa © (23.12.05 8:56) [5]
Описалово к ОС не должно содержать информацию о том как создавать ПО.
А просят совсем не это.
← →
seg (2005-12-23 09:37) [7]Нужна лишь подробная "инструкция к применению" Винды для разработчиков.
Не путать с "Руководством разработчика".
← →
Игорь Шевченко © (2005-12-23 10:17) [8]"Операционная система Unix по оценкам советских специалистов является низкопроизводительной, в связи с чем не подходит в качестве выбора базовой ОС для средств автоматизации."
(с)
← →
ANB © (2005-12-23 10:30) [9]
> Игорь Шевченко © (23.12.05 10:17) [8]
дадад. Полностью поддерживаю их вывод. Спертая и переведенная версия для СМ называлась ОС РВ. Жуткая штука. Посему мы писали под СВМ и ОС ЕС.
← →
Плохиш © (2005-12-23 11:22) [10]
> Согласно заключению европейских специалистов
В "Начинающим" зайди, там этих "специалистов" пруд пруди.
PS. Есть два пути в жизни, стараться что-то сделать или кого-то доить.
← →
iZEN_ (2005-12-23 16:41) [11]Для разработчика прикладных программ под хорошую операционную систему необходимо и достаточно знать API (интерфейс прикладного программирования), а не внутреннее устройство операционной системы.
Другими словами, европейские специалисты косвенно подтвердили, что Windows — НЕ модульная операционная система. То есть разрабатываемое ПО не может полагаться на описание её API и считаться полностью переносимым между текущей и последующими версиями операционной системы без знания разработчиком внутреннего устройства каждой версии ОС. А это значит, что разработчики не застрахованы от встраивания «заточек» и «грязных хаков» для обеспечения правильного функционирования их программ для конкретной версии ОС.
← →
oldman © (2005-12-23 16:51) [12]
> Европа официально признала
А что по этомц поводу думают аборигены Мумба-Юмба?
← →
Игорь Шевченко © (2005-12-23 16:53) [13]
> А это значит, что разработчики не застрахованы от встраивания
> «заточек» и «грязных хаков» для обеспечения правильного
> функционирования их программ для конкретной версии ОС.
тебе трибуны достаточно для такого полета мысли ? Не узковата ?
← →
DiamondShark © (2005-12-23 16:54) [14]
> Спертая и переведенная версия для СМ называлась ОС РВ
ОС РВ называлась спёртая версия RSX-11
А спёртая версия Unix называлась Демос.
← →
Ломброзо © (2005-12-23 17:07) [15]Удалено модератором
← →
Игорь Шевченко © (2005-12-23 17:09) [16]DiamondShark © (23.12.05 16:54) [14]
> А спёртая версия Unix называлась Демос.
А не ИнМос ?
← →
boriskb © (2005-12-23 17:20) [17]Игорь Шевченко © (23.12.05 17:09) [16]
А не ИнМос ?
Такой не знаю
"Демос" знаю. Она unix
← →
DiamondShark © (2005-12-23 17:21) [18]
> Игорь Шевченко © (23.12.05 17:09) [16]
А их полно было :)
Может и такая была.
Просто Демос я своими глазами видел. :)
← →
Игорь Шевченко © (2005-12-23 17:23) [19]boriskb © (23.12.05 17:20) [17]
"В нашей стране разработаны аналоги операционной системы Unix — ИНМОС, МНОС и Minix для ЭВМ СМ4, СМ1420 и СМ1600"
http://ask.km.ru/books/stip/preface_ru.html
← →
boriskb © (2005-12-23 17:24) [20]Игорь Шевченко © (23.12.05 17:23) [19]
Мой ответ один к одному в [18]
:))
← →
DiamondShark © (2005-12-23 17:34) [21]http://www.demos-internet.ru/demos.history.html
Историческая справка
В феврале 1989 года группа специалистов Института повышения квалификации Минавтопрома и Института атомной энергии имени И.В.Курчатова организовала один из самых первых в России кооперативов для разработки программного обеспечения и развития компьютерных сетей. Первым продуктом, предложенным компанией, стала отечественная операционная система семейства Unix, аббревиатура названия которой дала имя самой компании - Диалоговая Единая Мобильная Операционная Система (Демос).
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2006.01.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.012 c