Чем народ.РУ притягивает?

← →
версия для печати (2005-12-15 23:34) [0]

Посмотрю, что не крутой кодер, то хранит свои бесценные произведения на народе. Чем так их притягивает последний???? Может что бы добро не украли :))))))))))))))))))))))))))

← →
BiN © (2005-12-15 23:38) [1]

Небывалой скоростью закачки.
-)

← →
palva © (2005-12-15 23:44) [2]

Теперь я понял, почему АП ругает Народ. - Очень медленно отдает файлы по FTP. Похоже это сделано специально, чтоб не использовали сервер как хранилище. Других недостатков не вижу

← →
Kerk © (2005-12-15 23:46) [3]

версия для печати (15.12.05 23:34)
Посмотрю, что не крутой кодер, то хранит свои бесценные произведения на народе.

Просто не все знают, что по-настоящему крутые кодеры хостятся в Кладовке ;))

← →
Gero © (2005-12-15 23:47) [4]

> Очень медленно отдает файлы по FTP

И по http тоже :)

> Похоже это сделано специально, чтоб не использовали сервер
> как хранилище

Но все равно умудряются использовать :)

← →
Fenik © (2005-12-15 23:52) [5]

У меня на народе всегда хорошая скорость была.
Сейчас, к примеру, 4.2 Кб/с на диалапе.

← →
Zeqfreed © (2005-12-16 00:10) [6]

Fenik © (15.12.05 23:52) [5]
Я помню как-то выкачивал от туда альбом один со скоростью 0.1 КБ/с. Никогда этого не забуду :)

← →
Piter © (2005-12-16 01:15) [7]

narod на самом деле неплохой хостер, особенно для текстовых файлов :)
Хорош он несомненно тем, что очень долго хранит инфу в независимости от обновлений.
Вот на newmail не зайдешь месяц - и сайт куку, того.

Gero © (15.12.05 23:47) [4]
> Очень медленно отдает файлы по FTP

И по http тоже :)

а это зависит от пути следования :)
НА Украину... да и вообще заграницу - да, очень его ругают.

А вот например у меня: http://piter.pechora.org/temp/narod_speed.gif

для теста залил mp3 с народа первый попавшийся. Средняя скорость почти 16 Кбайт/с - вовсе не мало.

← →
Piter © (2005-12-16 01:17) [8]

то есть, для русских IP narod отдает очень хорошо, а вот зарубежные каналы не ахти :)

← →
wicked © (2005-12-16 01:18) [9]

> А вот например у меня: http://piter.pechora.org/temp/narod_speed.gif

а раз хвалишь, почему там не хостишься?.... а?.... ;)

← →
Piter © (2005-12-16 01:19) [10]

Что собственно логично. Ведь это narod.ru

Вот был бы narod.ua - тогда бы Gero был доволен :)

← →
Piter © (2005-12-16 01:19) [11]

wicked © (16.12.05 1:18) [9]

PHP скрипты не поддерживает :)

← →
Piter © (2005-12-16 01:21) [12]

блин, дарю бесплатную идею - оказывается, narod.ua домен свободен :)

← →
Gero © (2005-12-16 01:25) [13]

> блин, дарю бесплатную идею - оказывается, narod.ua домен
> свободен

Чтобы зарегистрировать домен в .ua, нужно показать иметь зарегистрированную фирму с таким названием.

← →
Gero © (2005-12-16 01:26) [14]

А narod.ua, кстати, занят.

← →
wicked © (2005-12-16 01:27) [15]

> нужно показать иметь зарегистрированную фирму с таким названием.

фирму или торговый знак?....

← →
Kerk © (2005-12-16 01:27) [16]

Gero © (16.12.05 1:25) [13]
Чтобы зарегистрировать домен в .ua, нужно показать иметь зарегистрированную фирму с таким названием.

Дикие у вас там на Украине правила регистрации доменов.

← →
Gero © (2005-12-16 01:28) [17]

Особенности регистрации доменов второго уровня в зоне .UA

Приватное доменное имя второго уровня, согласно Правилам домена .UA, может быть делегировано исключительно владельцу прав на словесный знак для товаров и услуг, зарегистрированный в Украине Государственным департаментом интеллектуальной собственности.

Для регистрации домена вида www.Торговая_Марка.ua, Вам необходимо предоставить следующие документы:
Две нотариально заверенные копии свидетельства на знак для товаров и услуг.
Договор про передачу права собственности на знак или лицензионного договора, в случае, если регистрант не является владельцем Свидетельства.

← →
Gero © (2005-12-16 01:29) [18]

> Дикие у вас там на Украине правила регистрации доменов.

Не жалуемся.

← →
Kerk © (2005-12-16 01:34) [19]

Gero © (16.12.05 1:29) [18]
Не жалуемся.

А зря. Потому большинство украинских сайтов на доменах третьего уровня и сидит.

← →
Джо © (2005-12-16 01:36) [20]

> [19] Kerk © (16.12.05 01:34)
> Gero © (16.12.05 1:29) [18]
> Не жалуемся.
>
> А зря. Потому большинство украинских сайтов на доменах третьего
> уровня и сидит.

Это не потому. Это из-за того, что домена .ua долгое время не существовало изначально. Там какая-то тягомотина с регистратором (читай монополистом) существовала. Что-то в таком духе.

← →
Gero © (2005-12-16 01:36) [21]

> Потому большинство украинских сайтов на доменах третьего
> уровня и сидит.

И при этом прекрасно себя чувствует.

← →
Gero © (2005-12-16 01:39) [22]

> Джо ©

злой_оффтоп {
Я посмотрел твою анкету только что... Это пародия на меня? :)))
Да и вот еще, а почему ды был «Просто Джо», а стал просто «Джо»? :))
}

← →
Kerk © (2005-12-16 01:40) [23]

Gero © (16.12.05 1:36) [21]
И при этом прекрасно себя чувствует.

У вас там внутри может и нормально себя чувствует. Сторонний наблюдатель домен сайт на домене третьего уровня как правило воспринимает как нечто не шибко серьезное.

Джо © (16.12.05 1:36) [20]
Это из-за того, что домена .ua долгое время не существовало изначально.

О как. А вообще и про цены на .ua наслушался. Ужс :)

Сейчас регистрирую домен в зоне .ru.. тоже относительный гимор.. надо договор подписывать.. им по почте слать. Но это гимор по времени, а не по финансам. Все-таки торговый знак + немаленькая цена домена - сильно ограничивают круг желающих (и способных) домен регистрировать.

← →
Piter © (2005-12-16 01:52) [24]

Gero, я кстати согласен с Kerk"ом.

Ну элементарный пример. Вот написал я Magic Forum, хочу купить домен под него:

magic-forum.ua - и что, нужно фирму регистрировать? Имхо, нелогично.

← →
Gero © (2005-12-16 01:54) [25]

> magic-forum.ua - и что, нужно фирму регистрировать? Имхо,
> нелогично.

Там были свои причины, как я понял для предотвращения киберсквоттинга, но я могу ошибаться.

А com.ua всегда к твоим услугам :)

← →
Kerk © (2005-12-16 01:57) [26]

Gero © (16.12.05 1:54) [25]
А com.ua всегда к твоим услугам :)

Тогда уж лучше использовать бесплатный *.com.ru

← →
Gero © (2005-12-16 01:57) [27]

> Тогда уж лучше использовать бесплатный *.com.ru

Используй, я не против.

← →
Eraser © (2005-12-16 02:10) [28]

> Fenik © (15.12.05 23:52) [5]
>
> У меня на народе всегда хорошая скорость была.
> Сейчас, к примеру, 4.2 Кб/с на диалапе.

Хорошая скорость это >100 Кб/с. imho

> Kerk © (16.12.05 01:40) [23]

> Сейчас регистрирую домен в зоне .ru.. тоже относительный
> гимор.. надо договор подписывать.. им по почте слать. Но
> это гимор по времени, а не по финансам.

Вообще проще и, как ни странно, дешевле всего зарегистрировать .com из доменов 1 уровня, когда столкнулся с этим - сильно удивился этому факту.

← →
Джо © (2005-12-16 02:24) [29]

> [22] Gero © (16.12.05 01:39)
> Я посмотрел твою анкету только что... Это пародия на меня?

Нет, конечно :)

> :)))
> Да и вот еще, а почему ды был «Просто Джо», а стал просто
> «Джо»? :))
> }

Чтобы быть еще проще, говорят, люди потянутся ;)

← →
Antonn © (2005-12-16 02:41) [30]

версия для печати (15.12.05 23:34)
Чем так их притягивает последний????
маленький флеш баннер (которым можно и убрать;))
бесплатность
100мб
на дуалапе скорость не меньше, чем на других серверах

← →
MasterPaleva © (2005-12-16 05:22) [31]

narod.in домен свободен. Правда стоит он 18 баков.

spb.in бесплатный домен. Правда хостинг платный. http://hostempire.ru/hosting.php. Для программистов, прочем, на доллар дешевле :)

Если кому надо narod.in могу зарегить - обращайтесь. Панель управления доменом, все как надо.

← →
MasterPaleva © (2005-12-16 05:25) [32]

Можно рассмотреть варианты бесплатного предоставления хостинга. Тогда вам нужно будет разместить на сайте один баннер или несколько текстовых ссылок. Но хостинг с такими характеристиками нашару - это сильно.

← →
TUser © (2005-12-16 08:21) [33]

> И при этом прекрасно себя чувствует.
>
> У вас там внутри может и нормально себя чувствует. Сторонний
> наблюдатель домен сайт на домене третьего уровня как правило
> воспринимает как нечто не шибко серьезное.

Я вот обычно по контенту сужу. А сайтов с хорошим контентом, лежащих на доамене сотого уровня, да еще с хоумпагом /public/labs/enzim/people/~vasia/holin_esterase/index.html - немеряно.

← →
Тульский © (2005-12-16 08:31) [34]

Автор, а где в рунете есть нормальный бесплатный хостинг? Чтобы и PHP, и MySQL, и т.д. Подскажи, и наша благодарность будет безгранична.

← →
MasterPaleva © (2005-12-16 08:39) [35]

Тульский © (16.12.05 08:31) [34]

> Подскажи, и наша благодарность будет безгранична.

Ну если эта благодарность будет измеряться в денежном эквиваленте, то я подскажу где есть бесплатный, хороший хостинг :)

← →
Gero © (2005-12-16 08:41) [36]

> Автор, а где в рунете есть нормальный бесплатный хостинг?
> Чтобы и PHP, и MySQL, и т.д. Подскажи, и наша благодарность
> будет безгранична.

fatal.ru. Только там сейчас регистрация закрыта.

← →
Тульский © (2005-12-16 08:45) [37]

> MasterPaleva © (16.12.05 08:39) [35]

www.spb.in ? :)

← →
syte_ser78 © (2005-12-16 08:51) [38]

Fenik © (15.12.05 23:52) [5]
ага. Щас блин. Выше 1 кб/с никогда не поднималась

← →
syte_ser78 © (2005-12-16 08:53) [39]

отсутствие базы mysql тоже не радует

← →
WondeRu © (2005-12-16 08:54) [40]

Eraser © (16.12.05 2:10) [28]
Вообще проще и, как ни странно, дешевле всего зарегистрировать .com из доменов 1 уровня, когда столкнулся с этим - сильно удивился этому факту.
.info вообще $5 , а .com, .net, .org - $10

← →
Булат Шакиров © (2005-12-16 08:58) [41]

> Тульский © (16.12.05 08:31) [34]
> Автор, а где в рунете есть нормальный бесплатный хостинг?
> Чтобы и PHP, и MySQL, и т.д. Подскажи, и наша благодарность
> будет безгранична.

http://www.hut.ru/about_h.shtml

← →
syte_ser78 © (2005-12-16 09:01) [42]

недавно зарегестрировал .ru - 20 уе за год

← →
Тульский © (2005-12-16 09:02) [43]

> Булат Шакиров © (16.12.05 08:58) [41]

Хорошо, попробую :)

← →
Булат Шакиров © (2005-12-16 09:15) [44]

> Тульский © (16.12.05 09:02) [43]

Ограничения на макс. размер файла - 10 мб, сайт удаляется, если в течение определенного времени нет посетителей.
Хотя... письмо мне об удалении файла пришло, в админку попасть не могу, но сайт существует. ;)

← →
Булат Шакиров © (2005-12-16 09:17) [45]

> Тульский © (16.12.05 09:02) [43]

И вверху баннер висит, большой довольно :(

← →
Булат Шакиров © (2005-12-16 09:17) [46]

> Хотя... письмо мне об удалении файла пришло, в админку попасть
> не могу, но сайт существует. ;)

сайта, конечно ;)

← →
app © (2005-12-16 09:32) [47]

версия для печати (15.12.05 23:34)
Сайт для народа.

← →
wal © (2005-12-16 09:33) [48]

> а где в рунете есть нормальный бесплатный хостинг? Чтобы
> и PHP, и MySQL, и т.д.
Подсказываю. На своем родном компе ;) И бесплатный *.com(net, org, pp).ru

← →
WondeRu © (2005-12-16 09:37) [49]

wal © (16.12.05 9:33) [48]
И бесплатный *.com(net, org, pp).ru
а где их бесплатно можно зарегистрировать?
вроде на com.ru - отменили бесплатную регистрацию

← →
Kerk © (2005-12-16 09:41) [50]

WondeRu © (16.12.05 8:54) [40]
.info вообще $5 , а .com, .net, .org - $10

.info тоже $10. Пять баксов - это акцЫя.

TUser © (16.12.05 8:21) [33]
Я вот обычно по контенту сужу. А сайтов с хорошим контентом, лежащих на доамене сотого уровня, да еще с хоумпагом /public/labs/enzim/people/~vasia/holin_esterase/index.html - немеряно.

Причем тут контент? Я говорю о коммерческих ресурсах. Новостное агенство расположенное на домене третьего уровня или во второсортной зоне - .net (слава богу, до .info не додумались) вызывает недоумение.

Васе Пупкину - автору хороших статей про программирование простительно иметь сайт на домене сотого уровня. Уважающей себя коммерческой структуре - нет. Видимо вот настолько на Украине процесс регистрации доменов доведен до маразма.

← →
wal © (2005-12-16 10:02) [51]

> [49] WondeRu © (16.12.05 09:37)
> а где их бесплатно можно зарегистрировать?
Где и всегда, ripn.ru

> вроде на com.ru - отменили бесплатную регистрацию
Впервые слышу

← →
Kerk © (2005-12-16 10:04) [52]

wal © (16.12.05 10:02) [51]
> вроде на com.ru - отменили бесплатную регистрацию
Впервые слышу

В подробности было влом вникать. Там вроде что-то с регистрацией усложнили, чтоб пионеры всякие домены пачками не регистрировали.

← →
Булат Шакиров © (2005-12-16 10:09) [53]

> wal © (16.12.05 10:02) [51]

> > вроде на com.ru - отменили бесплатную регистрацию
> Впервые слышу

http://www.cctld.ru/ru/news/index.php?id20=70

← →
WondeRu © (2005-12-16 10:09) [54]

wal © (16.12.05 10:02) [51]
Где и всегда, ripn.ru
Внимание! Регистрация доменов третьего уровня в домене COM.RU временно приостановлена по решению Координационного центра национального домена сети Интернет.

← →
Kerk © (2005-12-16 10:19) [55]

WondeRu © (16.12.05 10:09) [54]
временно

Значит жди :)

← →
wal © (2005-12-16 10:30) [56]

> [53] Булат Шакиров © (16.12.05 10:09)
> [54] WondeRu © (16.12.05 10:09)
Чтож. теперь я в курсе :) Спасибо за информацию.

> [55] Kerk © (16.12.05 10:19)
> Значит жди :)
Возможно, ждать долго придется. Разработка новых правил, а потом согласование, процесс не быстрый. Но pp.ru, net.ru, org.ru вроде не приостановлены.

← →
app © (2005-12-16 10:41) [57]

Gero © (16.12.05 01:28) [17]
Ну у нас также, только без бумаг, заходишь на веб форму и регистрируешь один домен для фирмы, через пару дней или меньше все уже работает.
Услуга бесплатная. Есть также бесплатная регистрация, через ту же форму и для частных лиц *.pri.ee

← →
TUser © (2005-12-16 11:52) [58]

> Причем тут контент? Я говорю о коммерческих ресурсах.

Тогда согласен.

← →
TUser © (2005-12-16 11:53) [59]

Но у комерческой структуры обычно есть и торговая марка, и персонал для заполнения подобного рода мукулатуры. Это же не вася Пупкин. :)

← →
Kerk © (2005-12-16 13:10) [60]

TUser © (16.12.05 11:53) [59]

> Но у комерческой структуры обычно есть и торговая марка,
> и персонал для заполнения подобного рода мукулатуры. Это
> же не вася Пупкин. :)

Ну а как воспринимать сайты на доменах типа pravda.com.ua или korrespondent.net ? :) Второй я вообще воспринял как нечто кустарное.. потом смотрю - ссылаются на форуме часто на него.. ну наверно что-то более-менее серьезное.. Про первый не говорю, про обычай держать сайты на *.com.ua слышал давно.. а вообще оно не намного солиднее, чем pravda.narod.ru смотрится.

← →
Antonn © (2005-12-16 14:22) [61]

интересно, а сколько может стоить for.narod.ru?..

← →
MasterPaleva © (2005-12-16 17:17) [62]

WondeRu © (16.12.05 08:54) [40]

info вообще то стоит 3, а где то и за два можно взять. Но 2 - это была акция, сейчас кажется закончилась.

А com, biz, net стоят 8 баксов. А где то можно и за три взять. Я вообще покупаю за 7, это накрутку бакс делаю за услугу :)

← →
Piter © (2005-12-16 17:33) [63]

syte_ser78 © (16.12.05 8:51) [38]
Выше 1 кб/с никогда не поднималась

см. [7]
http://piter.pechora.org/temp/narod_speed.gif

Kerk © (16.12.05 9:41) [50]
или во второсортной зоне - .net

каким образом домен может быть второсортным? Это кто так решил? Фан-клуб спартака? :)

Kerk © (16.12.05 9:41) [50]
Васе Пупкину - автору хороших статей про программирование простительно иметь сайт на домене сотого уровня. Уважающей себя коммерческой структуре - нет

согласен.

С другой стороны - у коммерческой структуры и юр. лицо есть, поэтому что касается ua домена - то без проблем.

← →
Kerk © (2005-12-16 17:35) [64]

Piter © (16.12.05 17:33) [63]
каким образом домен может быть второсортным?

Уж так он большинством воспринимается психологически. Я уж не говорю о третьесортных .info

← →
MasterPaleva © (2005-12-16 17:37) [65]

Piter © (16.12.05 17:33) [63]

Кстати, ты меня навел на мысль, что питер в некоторых зонах свободен.

А никто не юзал .tk или .be. Асблютно бесплатные домены второго уровня.

> Kerk © (16.12.05 9:41) [50]
> или во второсортной зоне - .net

Нету второсортных доменов. Для Российских комерческих структур предпочтительно иметь ru.

← →
Kerk © (2005-12-16 17:39) [66]

MasterPaleva © (16.12.05 17:37) [65]
А никто не юзал .tk

Делегированием доменов в этой зоне занимается фирма М.Удугова. Известного международного террориста.

← →
Piter © (2005-12-16 17:39) [67]

Kerk © (16.12.05 17:35) [64]
Уж так он большинством воспринимается психологически

опрос был? Где?
Вот лично я абсолютно нормально отношусь. Домен как домен.

← →
Kerk © (2005-12-16 17:46) [68]

Piter © (16.12.05 17:39) [67]
опрос был?

Опросов тут быть не может. Это из области неосознанных предпочтений казуалов.

> Вот лично я абсолютно нормально отношусь. Домен как
> домен.

Ты просто не думал об этом. Либо не осознаешь.

Расположи домены в порядке убывания привлекательности, просто по визуальным ощущениям, по внешнему виду - microsoft.com, microsoft.net, microsoft.ru.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-16 17:51) [69]

> Расположи домены в порядке убывания привлекательности

А в чем выражается привлекательность доменов ? Расположи три спички из коробка в порядке привлекательности.

← →
Kerk © (2005-12-16 17:57) [70]

Игорь Шевченко © (16.12.05 17:51) [69]
А в чем выражается привлекательность доменов ?

Ты ни разу не проходил тестов в стиле "выбери цвет, который больше нравится"? Трудно расположить в порядке привлекательности слова?

← →
Gero © (2005-12-16 17:58) [71]

> Расположи домены в порядке убывания привлекательности, просто
> по визуальным ощущениям, по внешнему виду - microsoft.com,
> microsoft.net, microsoft.ru.

microsoft.net, microsoft.com, microsoft.ru.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-16 18:04) [72]

> Трудно расположить в порядке привлекательности слова?

расположи в порядке привлекательности слова "мама" "мыла" "раму" :)

← →
Kerk © (2005-12-16 18:04) [73]

Опросил в асе пятерых.

microsoft.ru microsoft.com microsoft.net microsoft.com microsoft.net microsoft.ru microsoft.com microsoft.ru microsoft.net microsoft.com microsoft.net microsoft.ru microsoft.ru microsoft.com microsoft.net
Gero © (16.12.05 17:58) [71]

Твое мнение не засчитывается, ты знаешь цель опроса.

← →
Kerk © (2005-12-16 18:06) [74]

Игорь Шевченко © (16.12.05 18:04) [72]
расположи в порядке привлекательности слова "мама" "мыла" "раму" :)

Ну хватит придуриваться, а? :)
Расположи в порядке убвания привлекательности слова "кошка", "собака", "обезьяна". Тоже непосильно?

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-16 18:11) [75]

> Ну хватит придуриваться, а? :)

Ты пойми, мне пофиг все эти пальцы, типа на кульном домене и прочее. Для баранов может быть это и имеет какую-то разницу, вроде коротких номеров в аське.

Игорь Шевченко © (16.12.05 18:11) [75]
Ты пойми, мне пофиг все эти пальцы, типа на кульном домене и прочее.

Про пальцы можешь говорить ты и Вася Пупкин. Официальные сайты Борланда, Мелкософта и Гугла мы почему-то не видим на доменах info, net и т.д.

Любое слово вызываем эмоции. Первое что узнает человек о сайте - ИМЯ ДОМЕНА. И надо постараться сделать так, чтобы это имя вызвало ПРАВИЛЬНЫЕ эмоции. Такие какие НУЖНО. И вот com ассоциируется с коммерческим сайтом, net - непоймичеготакое, а, info вообще на доменную зону не похоже.

В создании имиджа важна КАЖДАЯ мелочь.

Kerk © (16.12.05 17:46) [68]
Ты просто не думал об этом. Либо не осознаешь.

ну вот теперь ты будешь за меня рассказывать :)

Я понимаю, что у тебя есть некий психо-визуальный ряд (правда, непонятно из-за чего?), но поверь - у меня такого нет.

Странно твое утверждение о том, что БОЛЬШИНСТВО считает так-то. Ты ведь опроса не проводил? Откуда информация? Если у тебя есть некие предпочтения - то не думай, что у других они тоже обязательно есть.

Что касается доменов - не вижу никакой связи домена с "престижностью". Если бы ты еще связывал престижность со стоимостью домена (какой-нибудь домен .rich - стоимость обслуживания миллион баксов в день) - еще можно понять... А тут?

Kerk, вот ответь тогда на вскидку - какой домен будет более престижным:

.vit

или

.ato

Вот мне интересно?

Я сам считаю так: если сайт русский - то это домен .ru
Если сайт английский - то .com

Если это информационные услуги какие-то, базы данных, статистика и т.д. - то подходит .info

Вот для телеиндустрии - подходят домены .tv

Вот и все, какая тут престижность домена...

> Официальные сайты Борланда, Мелкософта и Гугла мы почему-то
> не видим на доменах info, net и т.д.

Потому что домены info и net созданы для других целей, если ты не курсе.

> И вот com ассоциируется с коммерческим сайтом, net - непоймичеготакое,
> а, info вообще на доменную зону не похоже.

Можешь почитать здесь о предназанчении тех или иных доменов:

http://host.com.ua/domain/tld.jsp

> Твое мнение не засчитывается, ты знаешь цель опроса.

Твои резльтаты опроса тоже, нет никаких гарантий в их достоверности.

Удалено модератором

Piter © (16.12.05 18:23) [77]
Если сайт английский - то .com

Опа! А почему не .net? Говоришь нету у тебя психо-визуального ряда? :)

Он есть у всех. Это не мое личное мнение. Это мнение веб-мастерского сообщества, которое мое мнение только подтверждает.

Kerk © (16.12.05 18:26) [82]

Придумал!

Расположи расширения файлов в порядке предпочтения! :)

Вот для меня домен - это расширение.

Gero © (16.12.05 18:25) [79]
Потому что домены info и net созданы для других целей

http://google.net - куда более подходящий адрес для поисковика.. если верить мануалу.. не так ли? но все же он .com

> Это мнение веб-мастерского сообщества, которое мое мнение
> только подтверждает.

Насчет того, что .com «круче» чем .net тоже мнение веб-мастерского сообщества?

Gero © (16.12.05 18:25) [79]
Можешь почитать здесь о предназанчении тех или иных доменов:

http://host.com.ua/domain/tld.jsp

вот, правильно, поддерживаю.

Имена доменов дают не просто так, их позиционируют как некое направление. Но престижность?

Это получается домены для коммерческих организаций престижнее, чем домены для музеев. Потрясающе.

Gero © (16.12.05 18:29) [85]
Насчет того, что .com «круче» чем .net тоже мнение веб-мастерского сообщества?

Слова "круче" и "престижность" прозвучали от тебя и Питера. Снова врете. Я этого не говорил. Я говорил о психологическом отношении к именам доменов.

Kerk © (16.12.05 18:26) [82]
Если сайт английский - то .com

Опа! А почему не .net?

потому что .net - для сетевых проектов.

Если это английский сетевой - то .net
А если русский сетевой - то тоже может быть .net

Я тебе чуть набросал, чтобы ты понял про что я, а не к словам цеплялся.

Piter © (16.12.05 18:31) [88]
потому что .net - для сетевых проектов.

Ты не говорил для таких проектов. Ты сказал:
Если сайт английский - то .com
Я именно буду цепляться к словам. В данном вопросе это важно. Ты неосознанно предпочел .com.

Kerk © (16.12.05 18:31) [87]
Слова "круче" и "престижность" прозвучали от тебя и Питера. Снова врете. Я этого не говорил. Я говорил о психологическом отношении к именам доменов.

отлично, началась демагогия.

Вот ты говоришь ".net - это второсортный домен, в отличии от .com" - это разве не тоже самое, что .com ПРЕСТИЖНЕЕ .net?

Игорь Шевченко © (16.12.05 18:28) [83]
Расположи расширения файлов в порядке предпочтения! :)

Вот для меня домен - это расширение

ПЯТЬ БАЛОВ! Отличная аналогия.

Действительно, Kerk, рассположи?

Наверное, ты заявишь, что EXE типа самое престижное. Но ты ведь понимаешь, что если файл ТЕКСТОВЫЙ - то куда ЛОГИЧНЕЕ присвоить ему расширение .txt (или там .doc), а не EXE - верно?

Домен в некой степени отражает содержание узла, разве нет? Ну и чем музеи второсортнее коммерческих организаций?

Kerk © (16.12.05 18:28) [84]
http://google.net - куда более подходящий адрес для поисковика.. если верить мануалу

а ты пробовал то заходить на google.net? :)

Piter © (16.12.05 18:35) [91]
а ты пробовал то заходить на google.net? :)

Происходит редирект
google.net -> google.com -> google.ru

Kerk © (16.12.05 18:33) [89]
Ты неосознанно предпочел .com

Ничего я не предпочитал. Я говорил о том, что .com - это сайт на английском, а .net - вовсе нет.

Piter © (16.12.05 18:35) [90]
Вот ты говоришь ".net - это второсортный домен, в отличии от .com" - это разве не тоже самое, что .com ПРЕСТИЖНЕЕ .net?

Не тоже самое.
Если человек из двух цветов - красного и зеленого, выбирает зеленый, это не значит что зеленый престижнее красного.

В общем, "дискуссию" закругляю. Не люблю общаться с людьми, которые даже не делают попыток понять о чем речь. Спорить ради спорить - не мое.

Ага, очень интересен ответ на [83] - ибо вопрос ОЧЕНЬ хороший :)

Даже не знаю как Kerk выкрутится :)

Kerk © (16.12.05 18:40) [94]
Не люблю общаться с людьми, которые даже не делают попыток понять о чем речь

самоуверенный какой :)

Вот в такой психологический аспет я верю - человек, конечно, считает себя правым всегда :)
Очень мал процент людей, которые могут принять точку зрения собеседника.

Когда с человеком долго спорят, он говорит "Блин, да вы не понимаете, дураки". Хотя в тоже время с обратной стороны ведь тоже самое получается - для его оппонента это он дурак и понять не может :)

Игорь Шевченко © (16.12.05 18:28) [83]
Расположи расширения файлов в порядке предпочтения! :)

Вот для меня домен - это расширение.

Имена файлов вообще и расширения файлов в частности не несут имиджевых функций. Не сравнивай теплое с мягких. Предлагаю в таком случае сравнить имена файлов с человеческими именами. У тебя есть любимое имя файла?

Piter © (16.12.05 18:55) [97]
Очень мал процент людей, которые могут принять точку зрения собеседника.

Очень самокритично. Молодец. Чего только фраза

> Даже не знаю как Kerk выкрутится :)

стоит. Спорить ради спорить - вот твое хобби.

> Спорить ради спорить - вот твое хобби.

Да ладно, вон твое хобби — «спорить ради нахамить», и ничего, нормально.

Gero © (16.12.05 19:44) [100]
Да ладно, вон твое хобби — «спорить ради нахамить», и ничего, нормально.

Не хами. Если чего-то не нравится мои посты просто не читай. Задрал уже жизни учить.

> Не хами.

> Задрал уже жизни учить.

Смешно :)

Gero © (16.12.05 19:44) [100]
вон твое хобби — «спорить ради нахамить»,

согласен. Kerk - прирожденный хам, видимо :)
Или он прав, или идите вы все нафиг :)

Piter © (16.12.05 20:10) [103]

Дохтур, почиму ни в холате?
Gero, Piter, вот переходом на личности зафлудили очередную ветку. Поздравляю.

> Gero, Piter, вот переходом на личности зафлудили очередную
> ветку.

А ты, наверное, стоял в стороне и смотрел?
LOL

Ладно, вижу что так мы договоримся, не хочу себе врагов наживать.
Поэтому, надеюсь ты не обидешься, если я не буду тебе отвечать.

Gero © (16.12.05 20:14) [105]
А ты, наверное, стоял в стороне и смотрел?

Я пытался объяснить в чем суть разницы между .com и .net, а хамом обозвали. Супер. Удивляюсь, почему ты не под анонимным ником пишешь. Типаж у тебя подходящий.

Прошу модераторов удалить оскорбительные посты, а также принять более жесткие меры в случае повторения подобного хамства.

Kerk © (16.12.05 20:11) [104]
Дохтур, почиму ни в холате?

хм. Откуда сведения, что я не в халате?

Опять ты строишь свои предположения ни на что не опираясь, просто тебе так кажется :)

Kerk © (16.12.05 20:24) [106]
Я пытался объяснить в чем суть разницы между .com и .net, а хамом обозвали. Супер

да, да, пушистый Kerk пытается объяснять, а его не слушают...

Kerk © (16.12.05 20:24) [106]
Типаж у тебя подходящий

и тут же оскорбление :)

Kerk © (16.12.05 20:26) [107]
Прошу модераторов удалить оскорбительные посты, а также принять более жесткие меры в случае повторения подобного хамства

ЛООООЛ :)))))))

Ха-ха-ха, ну дожили... Kerk, родной, тебе процитировать твои сообщения, когда ты Юрия Зотова просто посылал? И это только один пример. Всего единственный. Хоть и мне лично обидный.

Я так понимаю, Зотов практически ушел с сайта. Он может и не признается, но уверен, что ты сделал свой вклад. Немаленький. Можешь гордиться.

Чем народ.РУ притягивает? Найти похожие ветки