Чем народ.РУ притягивает?

← →
Gero © (2005-12-16 18:26) [80]

> Твое мнение не засчитывается, ты знаешь цель опроса.

Твои резльтаты опроса тоже, нет никаких гарантий в их достоверности.

← →
Gero © (2005-12-16 18:26) [81]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2005-12-16 18:26) [82]

Piter © (16.12.05 18:23) [77]
Если сайт английский - то .com

Опа! А почему не .net? Говоришь нету у тебя психо-визуального ряда? :)

Он есть у всех. Это не мое личное мнение. Это мнение веб-мастерского сообщества, которое мое мнение только подтверждает.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-16 18:28) [83]

Kerk © (16.12.05 18:26) [82]

Придумал!

Расположи расширения файлов в порядке предпочтения! :)

Вот для меня домен - это расширение.

← →
Kerk © (2005-12-16 18:28) [84]

Gero © (16.12.05 18:25) [79]
Потому что домены info и net созданы для других целей

http://google.net - куда более подходящий адрес для поисковика.. если верить мануалу.. не так ли? но все же он .com

← →
Gero © (2005-12-16 18:29) [85]

> Это мнение веб-мастерского сообщества, которое мое мнение
> только подтверждает.

Насчет того, что .com «круче» чем .net тоже мнение веб-мастерского сообщества?

← →
Piter © (2005-12-16 18:29) [86]

Gero © (16.12.05 18:25) [79]
Можешь почитать здесь о предназанчении тех или иных доменов:

http://host.com.ua/domain/tld.jsp

вот, правильно, поддерживаю.

Имена доменов дают не просто так, их позиционируют как некое направление. Но престижность?

Это получается домены для коммерческих организаций престижнее, чем домены для музеев. Потрясающе.

← →
Kerk © (2005-12-16 18:31) [87]

Gero © (16.12.05 18:29) [85]
Насчет того, что .com «круче» чем .net тоже мнение веб-мастерского сообщества?

Слова "круче" и "престижность" прозвучали от тебя и Питера. Снова врете. Я этого не говорил. Я говорил о психологическом отношении к именам доменов.

← →
Piter © (2005-12-16 18:31) [88]

Kerk © (16.12.05 18:26) [82]
Если сайт английский - то .com

Опа! А почему не .net?

потому что .net - для сетевых проектов.

Если это английский сетевой - то .net
А если русский сетевой - то тоже может быть .net

Я тебе чуть набросал, чтобы ты понял про что я, а не к словам цеплялся.

← →
Kerk © (2005-12-16 18:33) [89]

Piter © (16.12.05 18:31) [88]
потому что .net - для сетевых проектов.

Ты не говорил для таких проектов. Ты сказал:
Если сайт английский - то .com
Я именно буду цепляться к словам. В данном вопросе это важно. Ты неосознанно предпочел .com.

← →
Piter © (2005-12-16 18:35) [90]

Kerk © (16.12.05 18:31) [87]
Слова "круче" и "престижность" прозвучали от тебя и Питера. Снова врете. Я этого не говорил. Я говорил о психологическом отношении к именам доменов.

отлично, началась демагогия.

Вот ты говоришь ".net - это второсортный домен, в отличии от .com" - это разве не тоже самое, что .com ПРЕСТИЖНЕЕ .net?

Игорь Шевченко © (16.12.05 18:28) [83]
Расположи расширения файлов в порядке предпочтения! :)

Вот для меня домен - это расширение

ПЯТЬ БАЛОВ! Отличная аналогия.

Действительно, Kerk, рассположи?

Наверное, ты заявишь, что EXE типа самое престижное. Но ты ведь понимаешь, что если файл ТЕКСТОВЫЙ - то куда ЛОГИЧНЕЕ присвоить ему расширение .txt (или там .doc), а не EXE - верно?

Домен в некой степени отражает содержание узла, разве нет? Ну и чем музеи второсортнее коммерческих организаций?

← →
Piter © (2005-12-16 18:35) [91]

Kerk © (16.12.05 18:28) [84]
http://google.net - куда более подходящий адрес для поисковика.. если верить мануалу

а ты пробовал то заходить на google.net? :)

← →
Kerk © (2005-12-16 18:37) [92]

Piter © (16.12.05 18:35) [91]
а ты пробовал то заходить на google.net? :)

Происходит редирект
google.net -> google.com -> google.ru

← →
Piter © (2005-12-16 18:39) [93]

Kerk © (16.12.05 18:33) [89]
Ты неосознанно предпочел .com

Ничего я не предпочитал. Я говорил о том, что .com - это сайт на английском, а .net - вовсе нет.

← →
Kerk © (2005-12-16 18:40) [94]

Piter © (16.12.05 18:35) [90]
Вот ты говоришь ".net - это второсортный домен, в отличии от .com" - это разве не тоже самое, что .com ПРЕСТИЖНЕЕ .net?

Не тоже самое.
Если человек из двух цветов - красного и зеленого, выбирает зеленый, это не значит что зеленый престижнее красного.

В общем, "дискуссию" закругляю. Не люблю общаться с людьми, которые даже не делают попыток понять о чем речь. Спорить ради спорить - не мое.

← →
Gero © (2005-12-16 18:41) [95]

> Kerk © (16.12.05 18:40)

Что, уйдешь, не ответив даже на [83]?

← →
Piter © (2005-12-16 18:52) [96]

Ага, очень интересен ответ на [83] - ибо вопрос ОЧЕНЬ хороший :)

Даже не знаю как Kerk выкрутится :)

← →
Piter © (2005-12-16 18:55) [97]

Kerk © (16.12.05 18:40) [94]
Не люблю общаться с людьми, которые даже не делают попыток понять о чем речь

самоуверенный какой :)

Вот в такой психологический аспет я верю - человек, конечно, считает себя правым всегда :)
Очень мал процент людей, которые могут принять точку зрения собеседника.

Когда с человеком долго спорят, он говорит "Блин, да вы не понимаете, дураки". Хотя в тоже время с обратной стороны ведь тоже самое получается - для его оппонента это он дурак и понять не может :)

← →
Kerk © (2005-12-16 19:19) [98]

Игорь Шевченко © (16.12.05 18:28) [83]
Расположи расширения файлов в порядке предпочтения! :)

Вот для меня домен - это расширение.

Имена файлов вообще и расширения файлов в частности не несут имиджевых функций. Не сравнивай теплое с мягких. Предлагаю в таком случае сравнить имена файлов с человеческими именами. У тебя есть любимое имя файла?

← →
Kerk © (2005-12-16 19:20) [99]

Piter © (16.12.05 18:55) [97]
Очень мал процент людей, которые могут принять точку зрения собеседника.

Очень самокритично. Молодец. Чего только фраза

> Даже не знаю как Kerk выкрутится :)

стоит. Спорить ради спорить - вот твое хобби.

> Спорить ради спорить - вот твое хобби.

Да ладно, вон твое хобби — «спорить ради нахамить», и ничего, нормально.

Gero © (16.12.05 19:44) [100]
Да ладно, вон твое хобби — «спорить ради нахамить», и ничего, нормально.

Не хами. Если чего-то не нравится мои посты просто не читай. Задрал уже жизни учить.

> Не хами.

> Задрал уже жизни учить.

Смешно :)

Gero © (16.12.05 19:44) [100]
вон твое хобби — «спорить ради нахамить»,

согласен. Kerk - прирожденный хам, видимо :)
Или он прав, или идите вы все нафиг :)

Piter © (16.12.05 20:10) [103]

Дохтур, почиму ни в холате?
Gero, Piter, вот переходом на личности зафлудили очередную ветку. Поздравляю.

> Gero, Piter, вот переходом на личности зафлудили очередную
> ветку.

А ты, наверное, стоял в стороне и смотрел?
LOL

Ладно, вижу что так мы договоримся, не хочу себе врагов наживать.
Поэтому, надеюсь ты не обидешься, если я не буду тебе отвечать.

Gero © (16.12.05 20:14) [105]
А ты, наверное, стоял в стороне и смотрел?

Я пытался объяснить в чем суть разницы между .com и .net, а хамом обозвали. Супер. Удивляюсь, почему ты не под анонимным ником пишешь. Типаж у тебя подходящий.

Прошу модераторов удалить оскорбительные посты, а также принять более жесткие меры в случае повторения подобного хамства.

Kerk © (16.12.05 20:11) [104]
Дохтур, почиму ни в холате?

хм. Откуда сведения, что я не в халате?

Опять ты строишь свои предположения ни на что не опираясь, просто тебе так кажется :)

Kerk © (16.12.05 20:24) [106]
Я пытался объяснить в чем суть разницы между .com и .net, а хамом обозвали. Супер

да, да, пушистый Kerk пытается объяснять, а его не слушают...

Kerk © (16.12.05 20:24) [106]
Типаж у тебя подходящий

и тут же оскорбление :)

Kerk © (16.12.05 20:26) [107]
Прошу модераторов удалить оскорбительные посты, а также принять более жесткие меры в случае повторения подобного хамства

ЛООООЛ :)))))))

Ха-ха-ха, ну дожили... Kerk, родной, тебе процитировать твои сообщения, когда ты Юрия Зотова просто посылал? И это только один пример. Всего единственный. Хоть и мне лично обидный.

Я так понимаю, Зотов практически ушел с сайта. Он может и не признается, но уверен, что ты сделал свой вклад. Немаленький. Можешь гордиться.

Чем народ.РУ притягивает? Найти похожие ветки