О гоноре, хамстве, LOL-сыне и т.д.

← →
panov © (2005-12-08 11:35) [40]

Vovchik_A © (08.12.05 11:32) [36]
Достаточно часто хамят "голубые и уважаемые

А это еще хуже.

← →
data © (2005-12-08 11:35) [41]

> Есть очень ограниченный круг субъектов, которые достойны
> бана, но, по какой-то несуразности, до сих пор еще пишут
> здесь.

да точно - есть такие люди.

← →
panov © (2005-12-08 11:36) [42]

Кстати, все шло к тому, чтобы избавить форум от хамства. Но не судьба. Это в прошлом.

← →
Vovchik_A © (2005-12-08 11:37) [43]

> Вспомни закрытую ветку и твой постинг.

Ветки здесь закрываются пачками. Которая из них. Да, и еще... О белости и пушистости Панова, вообще легенды ходят. Исключительно толернатно общающийся и вежливый товарищ.

← →
panov © (2005-12-08 11:37) [44]

data © (08.12.05 11:35) [41]
да точно - есть такие люди.

Если ты имеешь ввиду меня с желанием оскорбить, то меня с некоторых пор мало волнует всё.

← →
panov © (2005-12-08 11:38) [45]

Vovchik_A © (08.12.05 11:37) [43]
Ветки здесь закрываются пачками

Последнюю закрытую.

Vovchik_A © (08.12.05 11:37) [43]
О белости и пушистости Панова, вообще легенды ходят. Исключительно толернатно общающийся и вежливый товарищ.

А кто сказал, что с хамами надо вести себя по-другому?

← →
panov © (2005-12-08 11:39) [46]

Вот вчера зашел снова на мастак, решил поотвечать. Если в тематических конференциях более-менее, то в первой же ветке в трепе, в которой стал участвовать - жестокое хамство и попытки оскорбить.

← →
panov © (2005-12-08 11:40) [47]

panov © (08.12.05 11:39) [46]
попытки оскорбить

Это к тебе, Vovchik_A, и к Jeer относится. А ветка - про поколение...

← →
Kerk © (2005-12-08 11:41) [48]

panov © (08.12.05 11:38) [45]
А кто сказал, что с хамами надо вести себя по-другому?

Тогда не обижайся, когда тебе хамят.

← →
Nikolay M. © (2005-12-08 11:41) [49]

> msguns © (08.12.05 10:21) [2]
> Прошу прощения за "николайэм" у NikolayM. Имелся в виду
> другой Николай.
> Надеюсь, что буду прощен за "преступную" оговорку ? ;)

Фигасебе оговорка...
Да не вопрос, пара пива и мы в расчете :)

← →
panov © (2005-12-08 11:42) [50]

Kerk © (08.12.05 11:41) [48]
Тогда не обижайся, когда тебе хамят.

Опять стрелки переводишь?

С тобой вообще ситуация несколько иная. Не думаю, что стоит в публичном форуме ее озвучивать. Пусть ты так и останешься для всех незапятнанным и чистым, как слеза.

← →
Vovchik_A © (2005-12-08 11:42) [51]

> А кто сказал, что с хамами надо вести себя по-другому?
>

А вы не уподобляйтесь. И будет Вам счастье. (с) msguns

> Последнюю закрытую.
>

Недосуг мне искать. Ссылку.

← →
Adder © (2005-12-08 11:43) [52]

> Kerk © (08.12.05 11:41) [48]

Есть ответное хамство, а есть не спровоцированные и вне контекста обсуждения удары ниже пояса.

ps вот блин...не выдержала...

← →
panov © (2005-12-08 11:43) [53]

Vovchik_A © (08.12.05 11:42) [51]
Недосуг мне искать. Ссылку.

Недосуг так недосуг.

← →
Kerk © (2005-12-08 11:44) [54]

panov © (08.12.05 11:42) [50]
Опять стрелки переводишь?

Да вроде как ты начал. Оправдывать свое хамство переводом стрелок.

> Не думаю, что стоит в публичном форуме ее озвучивать.

Твое мнение меня не интересует.
Тут Вовчик правильно сказал:
"О белости и пушистости Панова, вообще легенды ходят. Исключительно толернатно общающийся и вежливый товарищ."

← →
Adder © (2005-12-08 11:44) [55]

> Vovchik_A © (08.12.05 11:42) [51]

Может, Вам еше и цитату ? Вы подлец.

← →
panov © (2005-12-08 11:45) [56]

Kerk © (08.12.05 11:44) [54]
Твое мнение меня не интересует

Интересно, а мнение других тебя вообще интересует?

← →
Mike Kouzmine © (2005-12-08 11:45) [57]

Да вы не правы. По сравнению с другими форумами (которые я посещал), здесь очень приличная атмосфера, форуму не хватает динамизма, на мой вкус, но, по сравнению с другими форумами, его очень много.

← →
Брюнетка © (2005-12-08 11:46) [58]

>Dok_3D © (08.12.05 10:29) [7]
>Причем аргументы часто сводятся к "я прав, вот моя сцылка, если я не прав - покажи свою сцылку".

Вот кстати о ссылках.
Меня давно уже удивляет любовь наших форумчан к киданию ссылками друг в друга. Еще удивительнее то, что в абсолютном большинстве приведенные ссылки не считаются доказательствами и ожесточенно оспариваются. Например, в качестве аргумента приводится ссылка на высказывание некоего Васи. И тут начинается - "ах, этот Вася такой"... И понеслось... Или ссылка на какой-то документ (статью, книгу и пр.). И тут снова - "а кто автор- Вася?", "ах, этот Вася такой"... И понеслось...
Невольно возникают два вопроса:
1. Что может считаться доказательством какого-либо мнения?
2. Чего добиваются люди, требуя от собеседника ссылки, которой априори не доверяют?

Это так, мысли вслух... :)

← →
panov © (2005-12-08 11:47) [59]

Mike Kouzmine © (08.12.05 11:45) [57]
По сравнению с другими форумами (которые я посещал),

Интересно бы сравнить, где может быть хуже. Хотя бы намекни, что за форумы посещал?

← →
by © (2005-12-08 11:47) [60]

Тренируйтесь товарищи, тренируйтесь.
Скоро весна, март, все будет расти.
И выборы на Украине.
Вот тогда вежливость и развернет свои крылья над форумом.

← →
Virgo_Style © (2005-12-08 11:47) [61]

О. И тут начинается...

← →
Vovchik_A © (2005-12-08 11:48) [62]

2Adder © (08.12.05 11:44) [55]

> Может, Вам еше и цитату ? Вы подлец.

Если нетрудно. Кстати, г-н Панов, а почему не потерт пост нарушающий правилв форма ? "Голубым" можно все ? Таки да ?

← →
Kerk © (2005-12-08 11:50) [63]

panov © (08.12.05 11:45) [56]
Интересно, а мнение других тебя вообще интересует?

Не всех.

> где может быть хуже

На руборде, например, однозначно хуже. Я был удивлен.

← →
panov © (2005-12-08 11:53) [64]

Vovchik_A © (08.12.05 11:48) [62]
Если нетрудно. Кстати, г-н Панов, а почему не потерт пост нарушающий правилв форма ?

Я полностью согласен с Adder. Думаю, что если я объясню другим, почему это так, полфорума про вас с Jeer будут думать так же.

← →
Mike Kouzmine © (2005-12-08 11:53) [65]

panov © (08.12.05 11:47) [59] Из тематических - все (какие смог достать, когда еще прогр работал), из нетематических - начинал с вууз.цуиуые.туе, остальные даже в памяти не остались.

← →
panov © (2005-12-08 11:53) [66]

Но не буду. Вы можете свое белье растрясать на форуме, а не чужое. Запомните это.

← →
Vovchik_A © (2005-12-08 11:55) [67]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2005-12-08 11:55) [68]

panov © (08.12.05 11:53) [66]
Но не буду.

Ты уже начал. Публикацией всяких списков, намеками на то, что есть что рассказать и т.п. Продолжай трясти до конца тогда уж.

Kerk © (08.12.05 11:55) [68]
Продолжай трясти до конца тогда уж.

Хорошо.
Ветка "Как быть со следующим поколением?" посты 12,21,39.

Гораздо эстетичнее трясти бельем публичных людей. Там все пятна замазаны, рюшачки всякие и пахнут приятно - женской парфюмерией.

Народ, вы вообще на работе работаете или на форуме только сидите? :)

Kerk © (08.12.05 11:55) [68]

Точно.
- Уважаемые депутаты, имею ли я право назвать господина Орлова дебилом?
- Нет, не можете.
- Тогда я отказываюсь от своего намерения назвать господина Орлова дебилом и не буду называть господина Орлова дебилом.

>panov © (08.12.05 11:40) [47]
>>panov © (08.12.05 11:39) [46]
>>попытки оскорбить
>Это к тебе, Vovchik_A, и к Jeer относится. А ветка - про поколение...

>panov © (08.12.05 11:53) [64]
> Думаю, что если я объясню другим, почему это так, полфорума про вас с Jeer будут думать так же.

Не поленился перечитать ту самую злосчастную ветку от начала до конца, сосредоточив внимание на постах твоих и Jeer. Возникло несколько вопросов:

1. Саша, я так и не понял, ЧТО именно вызвало у тебя такой гнев к Сергею. Не то что хамства, даже намека на неуважение в его постах я не заметил. Плохо смотрел ?
2. А вот пост [141] как можно квалифицировать ? Если не хамством, то проявлением открытого неуважения, граничащего с презрением или даже ненавистью - точно.
3. У меня сложилось впечатление, что огонь там весело разгорелся непосредственно после того, как один из весьма уважаемых (по крайней мере мною) форумчан стал адресно высказываться в достаточно резкой форме. Я неправ ?
4. На основании чего делается "объективная" оценка о мнении "полфорума" о Jeer ? Возможно, ты не совсем внятно выразился - поправься, будь так добр.

ЗЫ. "Вступился" только за одного Jeer потому, что Володя сам за себя прекрасно сумеет постоять. Серега же с его деликатностью может и промолчать ;(

Шли бы вы в чат, а ?

Удалено модератором

> 2Игорь Шевченко © (08.12.05 12:14) [74]
>
> Мне религия запрещает :)

Тогда прикроем ветку по нарушению 10-го пункта правил. Ы? :)

Народ, вам тут как, не скучно, нет? ;)

msguns © (08.12.05 10:38) [11]
К сожалению в запущенной ситуации только два варианта или закрыть обсуждение или вычистять гагантское количесво постов подряд.
Это издержки постмодерации.

О гоноре, хамстве, LOL-сыне и т.д. Найти похожие ветки