Самый слабый по составу чемпионат мира в истории

← →
Kerk © (2005-12-06 20:13) [0]

Ну подождем окончательной жеребьевки. Нуну.

1я корзина: Германия, Бразилия, Испания, Италия, Аргентина, Франция, Мексика и Англия. 2я корзина: Австралия, Ангола, Гана, Кот-д"Ивуар, Того, Тунис, Эквадор, Парагвай. 3я корзина: Хорватия, Чехия, Нидерланды, Польша, Португалия, Швеция, Швейцария, Украина. 4я корзина: Иран, Япония, Саудовская Аравия, Южная Корея, Коста-Рика, Тринидад и Тобаго, США. Спец.корзина: Сербия и Черногория.

← →
Бугага © (2005-12-07 04:47) [1]

Не сказал бы, что уж намного слабее прошлых чемпионатов... Единственное: я бы поменял некоторых участников корзинами...

А что это за спец.корзина?

← →
Думкин © (2005-12-07 05:55) [2]

России нет?
Доигрались.
<Удалено модератором>

← →
Бугага © (2005-12-07 06:06) [3]

> Думкин © (07.12.05 05:55) [2]

Из КВН:
- Мы постараемся сделать все, чтобы попасть в Германию
- Но, Алексей... Вы уже пролетели...
- Кхм... кхм... Хаачу в Германию :(

← →
Mike Kouzmine © (2005-12-07 08:27) [4]

Америка в одной корзине с Ираном. Надо будет посмотреть...

← →
Bless © (2005-12-07 09:27) [5]

Mike Kouzmine [4]>

А чего смотреть-то? Команды из одной корзины друг на друга не попадают. Или мои данные устарели?

← →
TohaNik © (2005-12-07 10:09) [6]

> Бугага © (07.12.05 04:47) [1]

2-4 номера корзин формировались не по рейтингу а по территориальному признаку.
Ну а спецкорзина, это команда с наименьшим рейтингом в Европе которой не хватило места в 3-ей корзине. Попасть сербы из 1-ой корзины могут только на не европейскую сборную.

← →
GRAND25 © (2005-12-07 10:21) [7]

Я бы не стал делать таких выводов о чемпионате, который еще даже не начался. Самый слабый и неинтересный ЧМ, который я в своей жизни видел - это ЧМЯК-2002. Самый сильный и захватывающий по своему накалу - ЧМ-82 в Испании. А что будет в этом чемпе, предсказать еще трудно - уверен, что сюрпризы из 2-й или 4-й корзин будут. Главное, чтобы эти сюрпризы оказались не в нашей группе :)

← →
Mike Kouzmine © (2005-12-07 10:29) [8]

Bless © (07.12.05 09:27) [5] А зачем их сунули в одну? Непорядок.

← →
GRAND25 © (2005-12-07 10:44) [9]

В футбольном развитии Иран и США стоят примерно на одной ступеньке.

← →
Жук © (2005-12-07 12:04) [10]

Не. Нормальный состав.
Думаю, многого можно ожидать от Ганы и Кот-д`Ивуара + стандартный набор фаворитов.
Единственно, что не понятно - за какие заслуги Испанию и Мексику в 1-ю карзину запихнули...

← →
GRAND25 © (2005-12-07 12:10) [11]

Да, я бы в 1 корзину вместо них запихнул Нидерланды и Португалию.

← →
Andersen (2005-12-07 15:10) [12]

Дааа, с такими корзинами хохлы из группы выходить просто обязаны, особенно еще если Мексика из первой достанется.

← →
Igorek © (2005-12-07 15:52) [13]

Буду болеть.. За поражение Украины.

← →
msguns © (2005-12-07 16:03) [14]

Удивляться корзинам не приходится: ФИФА поступила в своем стиле, просто учтя заслуги строн и правило равномерного разброса континентов по группам.

1 корзина.
"Сильнейшие": 6 чемпионов мира + испанцы и мексиканцы как участники максимального числа финальных турниров.

2 корзина
Африка, лат.Америка (Австралия типа примкнувшая "вместо" Уругвая)

3 корзина
Европа

4 корзина
Азия+Сев.Америка

В результате в каждой группе будет "каждой твари по паре"
Исключение составили юги как явно не влезающие в еврогруппу и явно сильнейшие всех в корзинах 2 и 4. Следуя логике, они должны "посеяться" в самую "слабую" по составу группу.

← →
msguns © (2005-12-07 16:06) [15]

>Igorek © (07.12.05 15:52) [13]
>Буду болеть.. За поражение Украины.

Если Украина будет играть так же, как она играла в отборочном цикле: чисто от обороны, ловя соперника на ошибках и используя единственного игрока мирового уровня, то я не буду просто вообще за нее болеть.

← →
Иг_Иг (2005-12-07 16:17) [16]

Не гоните на сборную Украину, а болейте за неё !!!
Во всяком случае, если бы Россия оказалась на её месте, то я бы за неё болел т.к. это и наш главный "соперник" и ...наше бывшее СССР !

← →
Igorek © (2005-12-07 16:25) [17]

Если бы была сборная России, да еще в группе с Украиной - болел бы за нее. Вот смеху было бы - кляти москали взули ридних хохлив! :)

← →
Agent13 © (2005-12-07 16:26) [18]

> Не. Нормальный состав.
> Думаю, многого можно ожидать от Ганы и Кот-д`Ивуара + стандартный
> набор фаворитов.

Ну да, эти ребята могут неплохо выступить, но и то для них выход из группы будет большим успехом. А дальше кто: Того, Ангола, Тринидад и Тобаго... Жалко всё-таки Узбекистан не вышел :)

← →
Marser © (2005-12-07 18:18) [19]

> Хорватия, Чехия, Нидерланды, Польша, Португалия,
> Швеция, Швейцария

Очень рад, что мы с ними не встретимся. Особенно с голландцами, чехами и португезами...

← →
Kerk © (2005-12-07 18:23) [20]

Я буду болеть за Сербию.

← →
Marser © (2005-12-07 19:08) [21]

> Kerk © (07.12.05 18:23) [20]
> Я буду болеть за Сербию.

А против?

← →
Kerk © (2005-12-07 19:13) [22]

Против Германии, Италии, Украины, Японии и Южной Кореи.

← →
Marser © (2005-12-07 19:19) [23]

> Kerk © (07.12.05 19:13) [22] [Новое
>сообщение][Ответить]
> Против Германии, Италии, Украины, Японии и Южной Кореи.

А почему против Кореи? ;-)

← →
Kerk © (2005-12-07 19:20) [24]

После того как их на ЧМЯКе тащили, я их не люблю особо.

← →
Marser © (2005-12-07 19:23) [25]

> Kerk © (07.12.05 19:20) [24] [Новое
>сообщение][Ответить]
> После того как их на ЧМЯКе тащили, я их не люблю особо.

Раз смайла не просек, спрашиваю прямо - чем Украина насолила?
"Вы мне ещё за Севастополь ответите"(С)?

← →
Gero_ (2005-12-07 19:23) [26]

Я болеть не буду.

← →
GRAND25 © (2005-12-07 19:27) [27]

> Жалко всё-таки Узбекистан не вышел :)

Да, Шацких "прорулил" бы неслабо :)))

> Раз смайла не просек, спрашиваю прямо - чем Украина насолила?

Не насолила, а задавила. И не Украина, а ЖАБА!!! ;)

← →
Marser © (2005-12-07 19:28) [28]

Gero_ (07.12.05 19:23) [26]
{$IFDEF Language=Ukrainian}
Ми, Янісе, не "болєєм", ми уболіваємо, відчуй різницю :-)
{$ENDIF}

Перевод: Мы, Яніс, не болеем, мы <украинское слово, означающее спортивное боление>, почувствуй разницу :-)

Marser © (07.12.05 19:23) [25]
Раз смайла не просек, спрашиваю прямо - чем Украина насолила?

Я люблю атакующий футбол. К Мексике, например, отношусь намного лучше, чем к Италии. Хотя, если за СбУ сыграет Калина, из списка "болею против..." СбУ вычеркну.

GRAND25 © (07.12.05 19:27) [27]
Не насолила, а задавила. И не Украина, а ЖАБА!!! ;)

Да какая жаба? Ну тебя к черту. Убогие Мудко со Шпалычем сборную угробили. А ты радуйся, радуйся.

> Калина

Это кто?
Калиниченко?
Пьер-Луиджи Коллина?

Если первое, то... у нас этот мясной почти не котируется.

Marser © (07.12.05 19:33) [32]
Если первое, то... у нас этот мясной почти не котируется.

Посмотрим. Ну не будет играть, так не буду вычеркивать. Делов-то. :)

Так.. раз Калину вспомнили :)
http://spartak.msk.ru/video/video05/Spartak-Torpedo_1-0_big.avi (1.7mb)

Marser © (07.12.05 19:40) [34]
Гранду на мыло пришли :-))

Не :) Траф жалко.. пусть сам качает :))
Комментарий:
"Лучшим голом года московского Спартака признан гол Максима Калиниченко в ворота Торпедо в октябре"

> Я люблю атакующий футбол. К Мексике, например, отношусь
> намного лучше, чем к Италии. Хотя, если за СбУ сыграет Калина,
> из списка "болею против..." СбУ вычеркну.

Все понятно! Ох уж эти спартаковские любители романтического атакующего футбола! :))) Это наверное уже неистребимо - генетически въевшаяся тяга к изящным балетным кружевам на поле. Помнится, хорошо ваш атакующий футбол разбил себе лоб о совсем неизящный, но эффективный в то время Локомотив Шпалыча. Ты наверное, Керк, больше любишь в футболе не красоту и эффективность тактических ходов, а безбашенные атаки на бешеных скоростях с дырявой обороной и, как следствие, фейерверками забитых голов. Феерические игры хороши, конечно, но я кроме всего этого предпочитаю видеть на поле футбольную мысль, понятность и оправданность тех или иных действий, а не просто "поноситься поорать". Это, собственно, одна из причин, почему мне никогда не понять спартаковского болельщика - спартаковский болельщик антифутболен по своей сути. Но и на нынешний Спартак ты бы, Керк, посмотрел повнимательнее - много в нем осталось от того самого романтического, который ты так любишь? Да почти ничего! В футболе сейчас побеждает дисциплина и прагматика, в этом-то и состоит секрет серебра Спартака в ЧР. А если бы Старков этот весь спартако-народный дух из команды не вытравил дихлофосом, сидели б вы в середине турнирной таблицы со своими мечтами о былом величии и слезами, размазываемыми по лицу.

Что же касается Калины, то это вполне хороший и перспективный игрок. Не ваш, конечно же он игрок, у вас своего ничего никогда путнего не рождалось, скажите спасибо Украине. Но уровень хорошего игрока в Спартаке эквивалентен уровню максимум второго состава сборной Украины, поэтому пользуйтесь на здоровье, у нас такое "добро" обречено только лишь на бесславное прозябание и протирание штанов скамейкой. Спасибо, конечно, но спартаковцев нам в сборной не нужно и даром - хватит того, что эта народно-пролетарская гиря в течение последних 12 лет каждый футбольный турнир тянула на дно сборную России. Спасибо, что выучили нас на своих ошибках!

GRAND25 © (08.12.05 11:06) [36]
Помнится, хорошо ваш атакующий футбол разбил себе лоб о совсем неизящный, но эффективный в то время Локомотив Шпалыча.

Ты про какое из 9ти чемпионств говоришь?

> Это наверное уже неистребимо - генетически въевшаяся
> тяга к изящным балетным кружевам на поле.

"Мысными рождаются, конями становятся" (с)

> Ты наверное, Керк, больше любишь в футболе не красоту
> и эффективность тактических ходов, а безбашенные атаки
> на бешеных скоростях с дырявой обороной и, как
> следствие, фейерверками забитых голов.

Таки нет. Я люблю мысль в атаке. Игра в 6 защитников с попытками поймать противника на ошибке - конечно тоже мысль, но неинтересная.

> много в нем осталось от того самого романтического,
> который ты так любишь?

Спартак стал прагматичнее. В данный момент это необходимо, все-таки команда все еще в процессе становления. Но изменения заметны. Скажем, если весной Спартак играл с Зенитом от обороны, то осенью мы видели обратную ситуацию (что для Зенита вообще не типично). Как итог этого чемпионата можно отметить, что в России сейчас нет команд, решающихся играть против Спартака первым номером. А рост продолжается.

> эта народно-пролетарская гиря в течение последних 12
> лет каждый футбольный турнир тянула на дно сборную
> России

Что такое сборная без "гири" мы посмотрели при Шпалыче. До свиданья ЧМ2006.

> Что такое сборная без "гири" мы посмотрели при Шпалыче.
> До свиданья ЧМ2006.

Лучше уж так, чем всемирное недоумение "а что они здесь вообще делают?"

← →
Харько (2005-12-08 11:32) [39]

Самый слабый чемпионат, который я видел - это ЧМ 90 в Италии. Слава богу, такого ужаса больше никогда не было.
Самый сильный - в 1986 году. В 1998 и 2002 - слабые чемпионаты, на которые попадало много откровенно левых команд (сейчас таких меньше).
Украина вполне может повторить если не Грецию-2004, то Болгарию-1994 - точно.

GRAND25 © (08.12.05 11:26) [38]
Лучше уж так, чем всемирное недоумение "а что они здесь вообще делают?"

Сам придумал? Ты еще раз [0] перечитай про состав. Тринидады и Тобаго намного достойнее участия в ЧМ, чем Россия (в любом состоянии). Я понимаю.

Самый слабый по составу чемпионат мира в истории Найти похожие ветки