Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.12.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНу блин, долбанный дос, долбанные программисты Найти похожие ветки
← →
Piter © (2005-12-03 18:08) [0]Я в гневе, это надо столько времени потерять...
В общем, ситуевина такая - у нас в институте есть лабы, обсчет их ведется с помощью спец. программ кем-то когда-то написанных, программы под DOS (по каждой лабе - своя DOS программа).
Сажусь сегодня за лабу (сделать надо было еще 2 месяца назад, жуткая запарка у меня) - НЕ РАБОТАЮТ ПРОГИ.
Я чего только не делал, кого только не просил в аське посмотреть - не работает ни у кого!
Неделю назад работало! Все перерыл, дошел до того, что поставил виртуальную машину, поставил туда Win95 - ну никак не пашет.
Звоню всем в группе - ни у кого не пашет! Мы постоянно меняемся файлами по аське. Думаю, вирус подцепили все. Странный вирус. DOS"овский? Ни один антивирус ничего не определяет.
Уже хотел в какую-нибудь антивирусную компанию отсылать EXE"шник.
Оказалось... Программы не работают В ДЕКАБРЕ!!! Не переполнение даты, в январе 2006 работает, все ок. Не работают именно в декабре любого года!
И почему так? Компилятор кривой? (PowerBasic по ходу). Или неужто специальное условие? Невероятно...
Конечно, сейчас найдутся люди, которые будут говорить - типа раньше надо все делать, а в декабре кирдык. Но перестали работать все лабы, даже которые мы еще не делали.
И препод видимо знает, но ничего не сказал, блин.
Фу-у-у-... ну вот высказался. Я злой в общем!
Знайте, что и такое бывает.
Очень интересно - из-за чего. Неужели специально там условие внедрено - в декабре сразу вылетать? Ну очень маловероятно.
Сама программа никак к дате не привязана. Например, одна программа просто по введенным точкам стоит аппроксимационный многочлен.
В общем, я очень удивлен и разгневан... :(
← →
Юрий Зотов © (2005-12-03 18:11) [1]А виновата DOS, конечно же.
← →
uw © (2005-12-03 18:13) [2]Сдается мне, ДОС ни при чем.
← →
uw © (2005-12-03 18:13) [3]:)
← →
Lamer@fools.ua © (2005-12-03 18:14) [4]>Ну блин, долбанный дос, долбанные программисты
А DOS-то за что пострадал? :-)
← →
Piter © (2005-12-03 18:14) [5]Да пофигу. не знаю я кто виноват. Все виноваты.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-03 18:16) [6]Наверно у программиста в декабре день рождения.
← →
Piter © (2005-12-03 18:17) [7]Ну неужели вы думаете, что это программистом специально было это условие встроено в программу?
Как-то мне сомнительно. Тем более, вроде исходники где-то этих прог есть...
Так можно и по ушам получить...
Я на компилятор грешил... Но с другой стороны - это был бы известный компилятор, если бы его программы в декабре не работали...
← →
NailMan © (2005-12-03 18:18) [8]Это сделано чтобы студенты делали все вовремя! В декабре уже зачеты сдают, а не осваиваю новые лабы. Наверно проги не будут работать и в мае.
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
sniknik © (2005-12-03 18:20) [9]говорить когда надо было делать не буду... сам знаеш ;)
но когдато я сам писал проги под лабы, и вот одним из условий жостко поставленных одним преподом было, с началом сессии чтобы программа не работала... еще лучше чтобы работала только во время его семестра (1сентября по 25декабря)
такчто не надо на программистов "гнать" ;). но правда моя не вылетала, выдавала сообшение о том когда надо было учится... ("продвинутые" естественно все понимали и тутже "двигали" время)
← →
sniknik © (2005-12-03 18:21) [10]> Ну неужели вы думаете, что это программистом специально было это условие встроено в программу?
скорее всего (что у вас там в декабре? новый семестр, а прога за старый?)
← →
Antonn © (2005-12-03 18:58) [11]кстати, у нас был предмет ТАУ, там для исследований звеньев и их переходных характеристик использовалась древняя ДОСовская прога SIAM, которая, ориентировочно, после 15 декабря, при запуске выдавала - "Скоро сдавать, а еще не сделано? :)" :)))
← →
jack128 © (2005-12-03 19:11) [12]NailMan © (03.12.05 18:18) [8]
Это сделано чтобы студенты делали все вовремя!
А данный пост сделан, чтобы некоторые читать научились
Piter © (03.12.05 18:08)
перестали работать все лабы, даже которые мы еще не делали.
← →
Piter © (2005-12-03 19:16) [13]NailMan © (03.12.05 18:18) [8]
Это сделано чтобы студенты делали все вовремя!
sniknik © (03.12.05 18:21) [10]
скорее всего (что у вас там в декабре? новый семестр, а прога за старый?)
Ну что и требовалось доказать. Всегда найдутся такие люди, которые читают через стрчоку :)
Итак:
Piter © (03.12.05 18:08)
Конечно, сейчас найдутся люди, которые будут говорить - типа раньше надо все делать, а в декабре кирдык. Но перестали работать все лабы, даже которые мы еще не делали
Кстати, имхо, это именно интернет явление :)
Потому что в интернете очень много форумов плюс мыло, аська - и люди приучились моменталньо проглатывать большие порции информации. Есть уникумы, которые ветку постов в 300 изучают минуты за 3-4 и потом резво начинают принимать участие в обсуждении :)))
← →
Antonn © (2005-12-03 19:46) [14]это, типа, развод?
← →
Piter © (2005-12-03 20:50) [15]Antonn © (03.12.05 19:46) [14]
не понял. Развод кого и зачем?
← →
Antonn © (2005-12-03 21:11) [16]Piter © (03.12.05 20:50) [15]
после поста [13], а точнее с 7ой строки и ниже - поянл так, что это был развод:) Или не так понял.
← →
sniknik © (2005-12-03 21:16) [17]> Но перестали работать все лабы, даже которые мы еще не делали
какая разница делали или нет, лично вы, либо со товарищи, если в плане стоит что должны сдать месяц назад.
а еще вернее, стояло, в том плане который был при написании этой лабы.
разницу замечаете? "мы не делали/я не делал" и "мы даже не должны были раньше этого делать/только в декабре и задали/должны были в декабре делать... и т.д.". вот например мы (наша компания), мы на лекции програмирования не ходили... но это не значит что их у нас их не было! были.
т.е. разница в контексте. "я учился в институте с кафедрой АИ но на лекции по програмированию не ходил." звучит красивее и благозвучнее чем "учился, кафедра была, но лекции прогуливал". но первое можно понять, и так, что в иституте с соответствующей кафедрой и не было програмирования... второе однозначнее, и прозаичнее...
кстати, имхо, это именно интернет явление :)
"разводить", подкадывать, писать двусмысленно/"заумно" и после "обвинять" в неточности понимания написаного, вместо простого общения.
> приучились моменталньо проглатывать большие
внимательно перечитал еще раз... выделенную фразу раз десять, один раз вслух. первоначальный смысл не изменился. как понимал так и понимаю, вернее так и не понял почему время работы лаб (выполнения по плану) должно зависеть от того что "вы их не делали".
p.s. думаеш в той моей проге что работает с 1 сентября по 25декабря автоматически время "сдвинулось" в момент распоряжения декана растянуть(/переставить) срок сдачи до 15го января(и ли на когда там... не в курсе нынешних)? это глубокое заблуждение несовместимое с логикой программиста.
← →
Profi © (2005-12-03 21:30) [18]Antonn © (03.12.05 18:58) [11]
Работал я как-то в SIAM"е (на компе MatLab"а не было). Ничего, нелинейные системы моделирует нормально.
← →
Piter © (2005-12-03 21:34) [19]sniknik © (03.12.05 21:16) [17]
какая разница делали или нет, лично вы, либо со товарищи
естественно, я имел в виду, что с ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ еще не делали. Да собственно и лекций необходимых для этих лаб еще не зачитали. А лабы надо сдать где-то к 20 декабрю. И по плану еще 2 лабораторные. Которые уже не работают.
← →
Piter © (2005-12-03 21:35) [20]sniknik © (03.12.05 21:16) [17]
а вообще заборную ты травку куришь :)
← →
Gero © (2005-12-04 01:22) [21]Сохрани втеку, прочитаешь когда-нибудь потом, смеяться будешь :)
← →
Piter © (2005-12-04 01:58) [22]Gero © (04.12.05 1:22) [21]
над чем?
Ну это, наверное, правда немного забавно. Но полдня убить - неприятно. Блин.
← →
Gero © (2005-12-04 02:31) [23]
> Piter © (04.12.05 01:58)
Над тем, что виноват DOS :)
← →
Копир © (2005-12-04 02:39) [24]Это да!
Это - теперешнее поколение.
Запускаешь им старый комп, Нортон Коммандер,
а оно (поколение) спрашивает, - А где тут кнопка "Пуск"?
Настоящий программист не будет искать эту кнопку
даже если комп при запуске скажет, - Sector not found.
← →
Gero © (2005-12-04 02:42) [25]
> Это - теперешнее поколение.
Боюсь, что поколение здесь не при чем.
Я вот бабу Клаву недавно посадил за старый комп, а она меня и спрашивает: «А где тут кнопка Пуск?». Поколение виновато?
← →
Kerk © (2005-12-04 02:43) [26]Копир © (04.12.05 2:39) [24]
Sector not found.
Подробнее, пожалуйста. Что сектор нот фаунд у Вас?
← →
Копир © (2005-12-04 02:48) [27]>Kerk © (04.12.05 02:43) [26] :
Это старый, старый анекдот:
Смерть отвечает,- Я не за тобой пришла,
а за твоим винтом.
← →
Piter © (2005-12-04 16:35) [28]Ну вот, меня еще и ламером обвинили :)
Мужики, да я под DOS года 4 сидел, у меня комп в 93 появился :)
← →
NailMan © (2005-12-04 17:09) [29][13] Piter ©
Читал твою ветку с первого поста, подозрение насчет жесткой прошивки неработоспособности программы именно в декабре появилось в посте [1].
То что ваш препод такой тормоз, не смог дать вам вовремя материалы чтобы сделать когда-то кем-то в 9х-лохматые года написанные лабы виноват сам препод. Видимо когда писались лабы, график учебы по этому курсу был совершенно смещен в сторону начала семестра и к декабрю студенты обязаны были уже пить пиво, готовясь к сессии, а не сидеть за лабами.
Так что единственный разумный вариант в этой ситуации - предложить преподу написать лабы на Delphi, под win32, чтобы потом от тебя или кого-то другого не возникало веток в беспочвенных обвинениях бедного ДОСа, и сразу же сделать конфиг-файл с настраиваемым диапазоном работоспособности программы по календарю, на случай изменения графика этого курса(может этот курс в следующем году на весений семестр поставят).
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.12.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.014 c