Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.12.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизАвторские права Найти похожие ветки
← →
блин (2005-11-30 11:18) [0]Что нужно сделать, чтобы зарегистрировать авторские прова на программу?
← →
ANB © (2005-11-30 11:19) [1]Подать заявку в орган регистрации, уплатив пошлину. Перечень документов там дадут.
← →
wal © (2005-11-30 11:29) [2]А зачем? авторские права и так принадлезат автору и они неотъемлимы.
← →
calm © (2005-11-30 12:05) [3]
> авторские права и так принадлезат автору и они неотъемлимы.
Не более, чем декларативное утверждение. Никому не помогающее.
> Подать заявку в орган регистрации, уплатив пошлину. Перечень
> документов там дадут.
>
Как в анекдоте про ответ программиста: точно и бесполезно (без обид, плиз).
← →
Карелин Артем © (2005-11-30 12:10) [4]http://www.intzer.ru/index.php
← →
wal © (2005-11-30 12:34) [5]
> [3] calm © (30.11.05 12:05)
> Не более, чем декларативное утверждение. Никому не помогающее.
А бумажка чем-то поможет?
← →
TUser © (2005-11-30 13:01) [6]Слышал, что наше российское законодательство об авторских правах - штука, как минимум, бесполезная. Слышал от людей, которые реально много чего патентуют. Там буква закона как-то совершенно криво прописана - это позволяет воровать инт. собственность абсолютно "законно", примерно как уходить от налогов.. Подтверждения тому тоже вижу в подземных переходах.
← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 13:22) [7]TUser © (30.11.05 13:01) [6] Уходить от налогов законно невозможно. Суть мошенничество.
То, что ты видишь в переходах, лишь отзвуки неисполнения законов.
← →
paul_k © (2005-11-30 13:35) [8]Mike Kouzmine © (30.11.05 13:22) [7]
поспорим?
← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 13:44) [9]paul_k © (30.11.05 13:35) [8] Не буду. Я это знаю. Это я о налогах. А вот об авторском праве, спорить не буду, не столь силен.
← →
paul_k © (2005-11-30 13:56) [10]Mike Kouzmine © (30.11.05 13:44) [9]
Я тоже о налогах. И существуют вполне легальные схемы снижения налогового бремени, не являющиеся при этом мощенничеством и нарушением закона.
← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 13:58) [11]paul_k © (30.11.05 13:56) [10] Какой процент от оборота помогает эта схема сохранить и использовать в своих целях (то бишь положить себе в карман)?
← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 14:00) [12]paul_k © (30.11.05 13:56) [10] И главное: как эта схема позволяет обналичить сии суммы. Если знаешь - не надо для всех, а на адрес mike_kouzmine@mail.ru
← →
paul_k © (2005-11-30 14:04) [13]Mike Kouzmine © (30.11.05 13:58) [11]
положить в карман - ни одна вроде.ю А снизить налоги и оставить часть в "кармане" предприятия - достаточно много схем. Например была схема через пожертвования на благотворительность
← →
ANB © (2005-11-30 14:05) [14]
> Как в анекдоте про ответ программиста: точно и бесполезно
> (без обид, плиз).
Ну так я ж программист :)))
← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 14:09) [15]paul_k © (30.11.05 14:04) [13] Туфта все это, налоговая может придраться на раз. И главное - не получить нераспределенную прибыль, главное - как ее обналичить с минимальными потерями (процентов, эдак за 4).
← →
paul_k © (2005-11-30 14:24) [16]Mike Kouzmine © (30.11.05 14:09) [15]
Туфта все это, налоговая может придраться на раз. И главное - не получить нераспределенную прибыль, главное - как ее обналичить с минимальными потерями (процентов, эдак за 4).
:-):-):-):-):-)
← →
seg (2005-11-30 14:27) [17]обналичить с минимальными потерями (процентов, эдак за 4).
Есть фирмы, которые предоставляют такие услуги за 3-4% от суммы.
← →
Fredericco © (2005-11-30 14:30) [18]2 Mike Kouzmine © (30.11.05 14:09) [15]
Фирма-прокладка. Так назывемые иксы 1,2 и 3 порядка.
Есть специальные конторы, которые занимаются обналичкой за 1,7% или 2,5%.
Но, как ты верно заметил, это незаконно.
← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 14:33) [19]seg (30.11.05 14:27) [17] Есть. Только деньги то ты за что-то платишь этим фирмам. Как правило используется оплатат какой-нибудь услуги (например: маркетинговые услуги), но в налоговых не дураки, к таким сделкам они очень внимательны.
← →
Fredericco © (2005-11-30 14:37) [20]2 Mike Kouzmine © (30.11.05 14:33) [19]
> какой-нибудь услуги
Необязательно. Можешь купить у них что угодно. Например, 1000 шт. радиодеталей. Потом кому-нибудь радиодетали продаешь. С небольшой дельтой.
← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 14:40) [21]Fredericco © (30.11.05 14:37) [20] Угу. За 4 процента обналичил, потом купил у себя же радиодетали, потом заплатил налоги (немного, но все же) и только потом за 4% их обналичил. :)
← →
Fredericco © (2005-11-30 15:01) [22]2 Mike Kouzmine © (30.11.05 14:40) [21]
Нет. Фирма1 (1), Фирма2 (2) и Фирма3 (3). По договору не купли-продажи а комиссии приобрел радиодетали у 1, продал их 2, деньги 2 вернуть не могут. Фирме 1 платишь из собственных средств (идет обналичка). Акт с 2 взаимозачет. Они тебе вместо денег, например, станки. Станки в лизинг 3. Год прошел. Деньги обналичил. Наступил новый год. Сидишь и думаешь, елы палы куда станки девать?... Вот собсна особенности русского бизнеса малой и средней руки :-)))) На всей схеме потерял процента 3-5. Зато схема запутанная, нежели простое приобретение услуг, но с меньшими финансовыми потерями.
← →
Nein © (2005-11-30 15:41) [23]www.fips.ru
← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 16:11) [24]Fredericco © (30.11.05 15:01) [22] Фантазии. А фирма 2 - это дебилы или филантропы?
← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 16:11) [25]Fredericco © (30.11.05 15:01) [22] Фантазии. А фирма 2 - это дебилы или филантропы?
← →
Fredericco © (2005-11-30 20:08) [26]2 Mike Kouzmine © (30.11.05 16:11) [24]
Разумеется все три фирмы левые и созданы исключительно для нужд обналички.
← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 20:11) [27]Fredericco © (30.11.05 20:08) [26] А деньги откуда? Меня вот что интересно? Не могу понять.
← →
NightLord © (2005-11-30 21:29) [28]
> Mike Kouzmine © (30.11.05 20:11) [27]
>
> Fredericco © (30.11.05 20:08) [26] А деньги откуда? Меня
> вот что интересно? Не могу понять.
Это вечный вопрос =))
← →
Fredericco © (2005-12-01 09:27) [29]2 Mike Kouzmine © (30.11.05 20:11) [27]
Ну это же та прибыль, которую надо увести. То есть это механизм снижения налоговой ставки. Отдельные элементы этой схемы чисты перед законом, а вся схема вцелом - незаконна.
Вот, кстати, еще вариант. Подставная фирма покупает у нашей белой организации вексель с достаточно высоким процентом по возврату. Деньги от векселя в оборот. Потом все чин по чину, возврат по векселю + % по нему набежавшие. Тока в качестве % идет наша прибль, и налогом не облагается, так как это возврат по векселю. Если докажут, что подставная фирма - дело наших рук - незаконно, иначе все ок :-)
← →
Mike Kouzmine © (2005-12-01 09:54) [30]Fredericco © (01.12.05 09:27) [29] Ладно. Не тот разговор в публичном месте. Но то, что ты говоришь - фантазии.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.12.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.016 c