Авторские права

← →
блин (2005-11-30 11:18) [0]

Что нужно сделать, чтобы зарегистрировать авторские прова на программу?

← →
ANB © (2005-11-30 11:19) [1]

Подать заявку в орган регистрации, уплатив пошлину. Перечень документов там дадут.

← →
wal © (2005-11-30 11:29) [2]

А зачем? авторские права и так принадлезат автору и они неотъемлимы.

← →
calm © (2005-11-30 12:05) [3]

> авторские права и так принадлезат автору и они неотъемлимы.

Не более, чем декларативное утверждение. Никому не помогающее.

> Подать заявку в орган регистрации, уплатив пошлину. Перечень
> документов там дадут.
>

Как в анекдоте про ответ программиста: точно и бесполезно (без обид, плиз).

← →
Карелин Артем © (2005-11-30 12:10) [4]

http://www.intzer.ru/index.php

← →
wal © (2005-11-30 12:34) [5]

> [3] calm © (30.11.05 12:05)
> Не более, чем декларативное утверждение. Никому не помогающее.
А бумажка чем-то поможет?

← →
TUser © (2005-11-30 13:01) [6]

Слышал, что наше российское законодательство об авторских правах - штука, как минимум, бесполезная. Слышал от людей, которые реально много чего патентуют. Там буква закона как-то совершенно криво прописана - это позволяет воровать инт. собственность абсолютно "законно", примерно как уходить от налогов.. Подтверждения тому тоже вижу в подземных переходах.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 13:22) [7]

TUser © (30.11.05 13:01) [6] Уходить от налогов законно невозможно. Суть мошенничество.
То, что ты видишь в переходах, лишь отзвуки неисполнения законов.

← →
paul_k © (2005-11-30 13:35) [8]

Mike Kouzmine © (30.11.05 13:22) [7]
поспорим?

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 13:44) [9]

paul_k © (30.11.05 13:35) [8] Не буду. Я это знаю. Это я о налогах. А вот об авторском праве, спорить не буду, не столь силен.

← →
paul_k © (2005-11-30 13:56) [10]

Mike Kouzmine © (30.11.05 13:44) [9]
Я тоже о налогах. И существуют вполне легальные схемы снижения налогового бремени, не являющиеся при этом мощенничеством и нарушением закона.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 13:58) [11]

paul_k © (30.11.05 13:56) [10] Какой процент от оборота помогает эта схема сохранить и использовать в своих целях (то бишь положить себе в карман)?

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 14:00) [12]

paul_k © (30.11.05 13:56) [10] И главное: как эта схема позволяет обналичить сии суммы. Если знаешь - не надо для всех, а на адрес mike_kouzmine@mail.ru

← →
paul_k © (2005-11-30 14:04) [13]

Mike Kouzmine © (30.11.05 13:58) [11]
положить в карман - ни одна вроде.ю А снизить налоги и оставить часть в "кармане" предприятия - достаточно много схем. Например была схема через пожертвования на благотворительность

← →
ANB © (2005-11-30 14:05) [14]

> Как в анекдоте про ответ программиста: точно и бесполезно
> (без обид, плиз).

Ну так я ж программист :)))

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 14:09) [15]

paul_k © (30.11.05 14:04) [13] Туфта все это, налоговая может придраться на раз. И главное - не получить нераспределенную прибыль, главное - как ее обналичить с минимальными потерями (процентов, эдак за 4).

← →
paul_k © (2005-11-30 14:24) [16]

Mike Kouzmine © (30.11.05 14:09) [15]
Туфта все это, налоговая может придраться на раз. И главное - не получить нераспределенную прибыль, главное - как ее обналичить с минимальными потерями (процентов, эдак за 4).
:-):-):-):-):-)

← →
seg (2005-11-30 14:27) [17]

обналичить с минимальными потерями (процентов, эдак за 4).

Есть фирмы, которые предоставляют такие услуги за 3-4% от суммы.

← →
Fredericco © (2005-11-30 14:30) [18]

2 Mike Kouzmine © (30.11.05 14:09) [15]
Фирма-прокладка. Так назывемые иксы 1,2 и 3 порядка.
Есть специальные конторы, которые занимаются обналичкой за 1,7% или 2,5%.
Но, как ты верно заметил, это незаконно.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 14:33) [19]

seg (30.11.05 14:27) [17] Есть. Только деньги то ты за что-то платишь этим фирмам. Как правило используется оплатат какой-нибудь услуги (например: маркетинговые услуги), но в налоговых не дураки, к таким сделкам они очень внимательны.

← →
Fredericco © (2005-11-30 14:37) [20]

2 Mike Kouzmine © (30.11.05 14:33) [19]

> какой-нибудь услуги

Необязательно. Можешь купить у них что угодно. Например, 1000 шт. радиодеталей. Потом кому-нибудь радиодетали продаешь. С небольшой дельтой.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-30 14:40) [21]

Fredericco © (30.11.05 14:37) [20] Угу. За 4 процента обналичил, потом купил у себя же радиодетали, потом заплатил налоги (немного, но все же) и только потом за 4% их обналичил. :)

2 Mike Kouzmine © (30.11.05 14:40) [21]
Нет. Фирма1 (1), Фирма2 (2) и Фирма3 (3). По договору не купли-продажи а комиссии приобрел радиодетали у 1, продал их 2, деньги 2 вернуть не могут. Фирме 1 платишь из собственных средств (идет обналичка). Акт с 2 взаимозачет. Они тебе вместо денег, например, станки. Станки в лизинг 3. Год прошел. Деньги обналичил. Наступил новый год. Сидишь и думаешь, елы палы куда станки девать?... Вот собсна особенности русского бизнеса малой и средней руки :-)))) На всей схеме потерял процента 3-5. Зато схема запутанная, нежели простое приобретение услуг, но с меньшими финансовыми потерями.

www.fips.ru

> Mike Kouzmine © (30.11.05 20:11) [27]
>
> Fredericco © (30.11.05 20:08) [26] А деньги откуда? Меня
> вот что интересно? Не могу понять.

Это вечный вопрос =))

2 Mike Kouzmine © (30.11.05 20:11) [27]
Ну это же та прибыль, которую надо увести. То есть это механизм снижения налоговой ставки. Отдельные элементы этой схемы чисты перед законом, а вся схема вцелом - незаконна.
Вот, кстати, еще вариант. Подставная фирма покупает у нашей белой организации вексель с достаточно высоким процентом по возврату. Деньги от векселя в оборот. Потом все чин по чину, возврат по векселю + % по нему набежавшие. Тока в качестве % идет наша прибль, и налогом не облагается, так как это возврат по векселю. Если докажут, что подставная фирма - дело наших рук - незаконно, иначе все ок :-)

Авторские права Найти похожие ветки