Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.12.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизДепресняк или здравый смысл? Найти похожие ветки
← →
Аноним (2005-11-24 13:04) [0]Всем привет.
Что-то настроеньице сегодня паршивенькое... :(
Вот подумываю работу сменить.
Посмотрел на нескольких сайтах по трудоустройству какие вакансии есть - требуются программисты на Jawa, C++, C#.... Делфи мелькает черезвычайно редко.
Сижу и думу думаю - может стоит переходить (переучиваться) на C# и С++.
Если честно - уходить от делфи желания нет никакого: мне делфи очень нравится, есть куча своих наработок, опыт таки (первые проекты "под заказ" делал ещё на D3)... Только имхо рынок свои условия диктует.
Может кто-то ещё поделится своим "ощущением рынка" ?
Ни у кого более таких идей не возникает?
PS. Я бы не хотел, чтобы ветка переросла в спор "С++ против Pascal" или "MS vs. Borland".
← →
Жук © (2005-11-24 13:09) [1]Что значит "переучиваться" ? Возьми и выучи С. Лишний плюс тебе будет.
← →
Sandman29 © (2005-11-24 13:11) [2]По сабжу.
Здравый смысл.
← →
ANB © (2005-11-24 13:14) [3]C# сейчас в большой моде. Наверное, пора дома VS поставить. И книжки купить. Мало ли. А для текущих задач делфи за глаза хватает.
← →
Sergey13 © (2005-11-24 13:15) [4]А если депресняк продет, а С еще не доучил? Нафига париться? Лучше пива выпить. 8-)
← →
ANB © (2005-11-24 13:17) [5]
> Sergey13 © (24.11.05 13:15) [4]
Зато половина будет выучена. А пиво можно в процессе пить.
← →
Nikolay M. © (2005-11-24 13:19) [6]С БД дружишь?
← →
Аноним (2005-11-24 13:20) [7]
> Жук © (24.11.05 13:09) [1]
> Что значит "переучиваться" ? Возьми и выучи С. Лишний плюс
> тебе будет.
Ну пожалуй "переучиваться" не совсем корректно. С++ я знаю неплохо, но гораздо хуже чем делфи (здесь я подразумеваю не только знание самого языка, но среды разработки, библиотек, шаблонов и т.д.).
Под "переучиваться" следует понимать: восполнить пробелы в знаниях по С++ (или изучить С# - с ним я не работал) и все последующие разработки вести уже не на делфи.
Сорри за непонятки.
← →
Аноним (2005-11-24 13:24) [8]
> Nikolay M. © (24.11.05 13:19) [6]
> С БД дружишь?
М-м-м... Ссорится не приходилось, но и дружбой я это назвать не могу. :) Выбирая ответ между "Да" и "Нет" - скорее нет.
← →
paul_k © (2005-11-24 13:25) [9]Nikolay M. © (24.11.05 13:19) [6]
С БД дружишь?
так остро кадровый вопрос стоит?
← →
Аноним (2005-11-24 13:30) [10]
> ANB © (24.11.05 13:14) [3]
> C# сейчас в большой моде. Наверное, пора дома VS поставить.
> И книжки купить. Мало ли. А для текущих задач делфи за
> глаза хватает.
VS поставь - мне их IDE понравилась, хотя я плотно и не работал.
Книги лучше скачай, деньги лучше на пиво оставить :)
Мне тоже для текущих задач делфи хватает, но программисты-одиночки сейчас живут плохо, а команды используют не делфи...
← →
Nikolay M. © (2005-11-24 13:36) [11]
> Выбирая ответ между "Да" и "Нет" - скорее нет.
Жаль :(
Глянь, но там Оракл требуется.
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=238096
> paul_k © (24.11.05 13:25) [9]
Ну, не остро, но в ближайшем будущем, скорее всего, буду человека искать.
← →
Ермак © (2005-11-24 13:39) [12]Ну, как тебе сказать... От изучения и освоения нового инструмента еще никому плохо не было. Но что разрабатывать все на нем не хочется, это ясно. Но, если других вариантов для тебя нет, то что делать? В конце концов, хороший программист не тот, кто со своего языка не уйдет, а тот, который создаст больше работающих систем.
← →
Аноним (2005-11-24 13:41) [13]
> Nikolay M. © (24.11.05 13:36) [11]
> Жаль :(
> Глянь, но там Оракл требуется.
Спасибо. Оракл однозначно нет. К тому же у них без удалёнки, а я не москвич.
← →
Dok_3D © (2005-11-24 15:41) [14]Сейчас выползут клоуны и выскажут чудо-мысль всех времен и народов: "Какая разница, какой язык программирования? Главное - уметь программировать. А какой язык - дело десятое".
:) Чушь.
2 Аноним (24.11.05 13:04)
>>Может кто-то ещё поделится своим "ощущением рынка" ?
У меня ощущения рынка схожие, но не настолько пессимистичные. Девелоперы на Delphi пока требуются и, думаю, тенденция эта будет сохранятся еще долгое время. Немало серьезных проектов пишется именно в этой среде программирования.
А зарплата конечного человечка зависит именно от серьезности и раскрученности проекта, а не от того, на чем он написан.
Так что шансы найти высокооплачиваемую вакансию у тебя есть даже зная только Delphi.
Другое дело, если ты захочешь стать хорошим сишником и станешь им. Это серьезно повышает твои шансы найти хорошую работу не только в Москве, но и за рубежом.
← →
Аноним (2005-11-24 17:45) [15]
> Dok_3D © (24.11.05 15:41) [14]
> Другое дело, если ты захочешь стать хорошим сишником и станешь
> им. Это серьезно повышает твои шансы найти хорошую работу
> не только в Москве, но и за рубежом.
Ну за рубеж я пока не собираюсь. :)
А вот для делфи количество ниш постепенно уменьшается. Я говорю про комерческие ниши, а не использование делфи дома для своих нужд.
Н-да... MS попёрла в последнее время...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-24 21:32) [16]"Какая разница, какой язык программирования? Главное - уметь программировать. А какой язык - дело десятое".
← →
sniknik © (2005-11-24 21:49) [17]Anatoly Podgoretsky © (24.11.05 21:32) [16]
зря
в чем секрет хороших отношений с женой?
главное не перебивать.
она сначала спросит, после сама за тебя ответит, а потом еще и обьяснит почему ты был не прав...
в конце концов она сама себе будет протеворечить. © какойто анекдотный сайт
← →
Piter © (2005-11-24 21:57) [18]Для зарубежа лучше Java начинать учить. И неплохо, кстати, выучить, как пишется этот самый Java :)
Ибо:
Аноним (24.11.05 13:04)
на Jawa, C++, C#....
← →
Игорь Шевченко © (2005-11-25 00:00) [19]"Какая разница, какой язык программирования? Главное - уметь программировать. А какой язык - дело десятое".
← →
Megabyte © (2005-11-25 02:04) [20]
> а команды используют не делфи...
Гон. Как пример, мой отдел, куда я недавно устроился.
← →
Германн © (2005-11-25 02:20) [21]2 sniknik © (24.11.05 21:49) [17]
Опять не туда. Ты на двойные кавычки в посте Анатолия обратил внимание? И на пост [14]?
Или использование смайликов стало "moveton"?
← →
Gero © (2005-11-25 03:11) [22]Так, присоеденяюсь к обществу клоунов:
"Какая разница, какой язык программирования? Главное - уметь программировать. А какой язык - дело десятое".
)
← →
Германн © (2005-11-25 03:21) [23]2 Gero © (25.11.05 03:11) [22]
Ты конечно можешь присоединяться куда угодно, но ")" - не смайлик! :-)
← →
Gero © (2005-11-25 03:23) [24]
> но ")" - не смайлик! :-)
По какому критерию определял? )
← →
Джо © (2005-11-25 03:28) [25]Какая разница, какой язык программирования? Главное - поскорей бросать это неблагодарное дело. А какой язык бросать - дело десятое.
Без кавычек. Но со смайликом (классическим) :-)
← →
Германн © (2005-11-25 03:36) [26]
> Gero © (25.11.05 03:23) [24]
>
>
> > но ")" - не смайлик! :-)
>
> По какому критерию определял? )
По тому, который говорит, что "один единственный" символ, не может означать более того, что означает сам символ. :-)
← →
Gero © (2005-11-25 03:39) [27]
> Германн © (25.11.05 03:36)
Согласен. Но в разном контексте значение символа может меняться.
← →
Gero © (2005-11-25 03:39) [28]Да и вобще, есть ли какие-то стандарты в области смайликов?
← →
Германн © (2005-11-25 03:48) [29]
> Gero © (25.11.05 03:39) [28]
>
> Да и вобще, есть ли какие-то стандарты в области смайликов?
>
>
Я не силён в стандартах в сей области, но, имхо, думаю, что они есть.
> Gero © (25.11.05 03:39) [27]
>
>
> > Германн © (25.11.05 03:36)
>
> Согласен. Но в разном контексте значение символа может меняться.
>
Может быть, но, имхо,не значение символа скобки!
← →
Dok_3D © (2005-11-25 07:06) [30]2 Anatoly Podgoretsky © (24.11.05 21:32) [16]
2 Игорь Шевченко © (25.11.05 00:00) [19]
:))
Господа гуру, если б в самом деле не было разницы, то эти вопросы не волновали бы людей.
Например, ситуация:
приходит к нам человечек(38 лет). Работал в НИИ с молоду, умеет программировать на Фортране и PL\1. "Немножко" знает Дельфи. Не берем. Почему? Потому что мы не благотворительная организация и не можем ждать, пока сотрудник поднимет такую большую тему как "новый яз. программирования и новая среда разработки"
А самый простой путь ощутить разницу - зайти на job.ru.
← →
Думкин © (2005-11-25 07:18) [31]> Dok_3D © (25.11.05 07:06) [30]
Оно так.
Но есть такая штука - парацетамол. Делает простое.
И есть куча лекарств делающих это же, но значительно дороже.
При ближайшем рассмотрении выясняется - что это тот же самый парацетамол, но в иной фасовке. И все. Вся разница.
Про это и говорят.
Если надо сбить жар(а как бы не спорили его иногда сивать надо - ибо есть предельная температура, при которой челу капут приходит), то что принимать - неважно - лишь бы оно содержало парацетамол.
Типа таким путем. :)
← →
КаПиБаРа © (2005-11-25 07:41) [32]
> "Какая разница, какой язык программирования? Главное -
> уметь программировать. А какой язык - дело десятое".
С точки зрения работодателя язык это первое или второе дело, но не как не десятое.
← →
Dok_3D © (2005-11-25 08:20) [33]2 Думкин © (25.11.05 07:18) [31]
>>При ближайшем рассмотрении выясняется - что это тот же самый парацетамол, но в иной фасовке. И все. Вся разница.
Оох, неудачная аналогия с парацетомолом...
Мы, софтверные гиганты(:))), не сбиваем жар. А производим ПО и делаем на этом деньги. А среда разработки - наш инструмент, которым мы пользуемся. Мы давно пользуемся именно этим инструментом и вся наша технология, техпроцессы, регламенты связаны с этим инструментом непосредственно. Есть куча наработок, которые завязанны именно на этот инструмент.
И мы требуем, чтобы все наши сотрудники владели этим инструментом.
← →
sniknik © (2005-11-25 08:24) [34]Германн © (25.11.05 02:20) [21]
а у тебя похоже хобби следить за моими высказываниями.
популярность она радует... но и немного раздражает.
обьясняю, раз не дошло. я видел, что Анатолий цитировал, вернее он повторил то что ранее типа "предсказывалось". с иронией как думаю.
и вот это я считаю совершенно зря, сколько раз было идет нормальное обсуждение виндовса/люникса С/Pascal и т.д., и тут вылезает личность с предположением "ну вот сейчас ктонибудь скажет, что виндовс мастдай/или вот начнется холивар" и сам же подкидывает "дров в топку". естественно если личность упорна и на нее реагируют(!!!) то ветка будет загублена, или действительно сведется к холивар.
так вот по моему, на таких личностей(либо на топик "заблудшей овцы", которая просто повторила ранее слышаное и не имела никаких провокационных планов) надо не реагировать. просто игнорировать и все.
что, имхо, очень точно аллегорически подмечено в анекдоте. не все понимают однако, ну да ладно.
хо, я все сказал.
← →
Думкин © (2005-11-25 08:50) [35]> Dok_3D © (25.11.05 08:20) [33]
Так и речь об ином. Требуйте. Ваше право. А я должен быть таким, что ваши требования - не затрагивают моего базиса, а требуют только довески балкона или смены деревянных окон на пластиковые. И все.
← →
Danilka © (2005-11-25 09:43) [36]"Какая разница, какой язык программирования? Главное - уметь программировать. А какой язык - дело десятое"
Это да. Особливо, когда n-ое количество лет занимался 3д графикой и больше ничем, СУБД видел только на картинках, пришел в на собеседование по вакансии "требуется разработчик MS-SQL, знание T-SQL обязательно." и выдал им процитированный текст. :)
← →
stone © (2005-11-25 09:52) [37]
> Danilka © (25.11.05 09:43) [36]
> "Какая разница, какой язык программирования? Главное - уметь
> программировать. А какой язык - дело десятое"
>
> Это да. Особливо, когда n-ое количество лет занимался 3д
> графикой и больше ничем, СУБД видел только на картинках,
> пришел в на собеседование по вакансии "требуется разработчик
> MS-SQL, знание T-SQL обязательно." и выдал им процитированный
> текст. :)
Это ты далеко хватанул. Если ты знаешь основы реляционных баз данных, знаешь ANSI SQL, занимался разработкой баз данных, то пересесть с одной СУБД на другую займет не очень много времени. 3D vs СУБД не одно и то же, что Delphi vs C++
← →
Danilka © (2005-11-25 10:13) [38]stone © (25.11.05 09:52)
Это ты далеко хватанул. Если ты знаешь основы реляционных баз данных, знаешь ANSI SQL, занимался разработкой баз данных, то пересесть с одной СУБД на другую займет не очень много времени. 3D vs СУБД не одно и то же, что Delphi vs C++
Далеко хватанул специально. Ибо и там и там языки. :)
Впрочем, даже если хватануть поближе, зная, к примеру, только Дельфи прийти на вакансию по С++ и выдать им коронную фразу про "какая разницца", результат будет вполне прогнозируемым. :)
Да и с СУБД тоже не все так гладко. У каждой свои заморочки, то, что "на ура" проходило в одной, в другой может отсутствовать как класс, или быть очень неэффективным. Все равно на привыкание и выход, скажем, на ту производительность (включает в себя как скорость, так и качество, оптимальность алгоритмов) требуется время, которое, конечно, работодатель должон из своего кармашка оплачивать? :)
← →
stone © (2005-11-25 10:33) [39]
> Danilka © (25.11.05 10:13) [38]
> Да и с СУБД тоже не все так гладко. У каждой свои заморочки,
> то, что "на ура" проходило в одной, в другой может отсутствовать
> как класс, или быть очень неэффективным. Все равно на привыкание
> и выход, скажем, на ту производительность (включает в себя
> как скорость, так и качество, оптимальность алгоритмов)
> требуется время, которое, конечно, работодатель должон из
> своего кармашка оплачивать? :)
Так и есть, но это уже частный случай и зависит он от конкретного работодателя. Время, пока ты выйдешь на ту производительность, оплачивать придется по-любому, т.к. влится в чужой проект с первого дня не получится, не зависимо от СУБД. Дальше уже все зависит от конкретного человека и обстоятельств. Рассчитывать насколько увеличится время "вливания в проект" в совокупности со сменой СУБД, думаю не имеет смысла, т.к. каждый случай частный. В то же время часто в требованиях вижу, например: Oracle или опыт N лет с любой промышленной СУБД (MSSQL, Sybase и т.д.)
← →
Ega23 © (2005-11-25 10:39) [40]
> Все равно на привыкание и выход, скажем, на ту производительность
> (включает в себя как скорость, так и качество, оптимальность
> алгоритмов) требуется время, которое, конечно, работодатель
> должон из своего кармашка оплачивать? :)
Ты никогда с первого дня не станешь работать на 100%. Должен быть период "втягивания" в проект, ознакомления с архитектурой, правилами построения, и т.п. По собственному опыту - не менее двух месяцев (зависит от проекта, конечно).
"Поднять" за это время новую СУБД - вполне реально.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.12.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.57 MB
Время: 0.016 c