Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.12.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Депресняк или здравый смысл?   Найти похожие ветки 

 
Аноним   (2005-11-24 13:04) [0]

Всем привет.

Что-то настроеньице сегодня паршивенькое... :(
Вот подумываю работу сменить.
Посмотрел на нескольких сайтах по трудоустройству какие вакансии есть - требуются программисты на Jawa, C++, C#.... Делфи мелькает черезвычайно редко.
Сижу и думу думаю - может стоит переходить (переучиваться) на C# и С++.
Если честно - уходить от делфи желания нет никакого: мне делфи очень нравится, есть куча своих наработок, опыт таки (первые проекты "под заказ" делал ещё на D3)... Только имхо рынок свои условия диктует.

Может кто-то ещё поделится своим "ощущением рынка" ?
Ни у кого более таких идей не возникает?

PS. Я бы не хотел, чтобы ветка переросла в спор "С++ против Pascal" или "MS vs. Borland".


 
Жук ©   (2005-11-24 13:09) [1]

Что значит "переучиваться" ? Возьми и выучи С. Лишний плюс тебе будет.


 
Sandman29 ©   (2005-11-24 13:11) [2]

По сабжу.
Здравый смысл.


 
ANB ©   (2005-11-24 13:14) [3]

C# сейчас в большой моде. Наверное, пора дома VS поставить. И книжки купить. Мало ли. А для текущих задач делфи за глаза хватает.


 
Sergey13 ©   (2005-11-24 13:15) [4]

А если депресняк продет, а С еще не доучил? Нафига париться? Лучше пива выпить. 8-)


 
ANB ©   (2005-11-24 13:17) [5]


> Sergey13 ©   (24.11.05 13:15) [4]

Зато половина будет выучена. А пиво можно в процессе пить.


 
Nikolay M. ©   (2005-11-24 13:19) [6]

С БД дружишь?


 
Аноним   (2005-11-24 13:20) [7]


> Жук ©   (24.11.05 13:09) [1]
> Что значит "переучиваться" ? Возьми и выучи С. Лишний плюс
> тебе будет.

Ну пожалуй "переучиваться" не совсем корректно. С++ я знаю неплохо, но гораздо хуже чем делфи (здесь я подразумеваю не только знание самого языка, но среды разработки, библиотек, шаблонов и т.д.).
Под "переучиваться" следует понимать: восполнить пробелы в знаниях по С++ (или изучить С# - с ним я не работал) и все последующие разработки вести уже не на делфи.

Сорри за непонятки.


 
Аноним   (2005-11-24 13:24) [8]


> Nikolay M. ©   (24.11.05 13:19) [6]
> С БД дружишь?

М-м-м... Ссорится не приходилось, но и дружбой я это назвать не могу. :) Выбирая ответ между "Да" и "Нет" - скорее нет.


 
paul_k ©   (2005-11-24 13:25) [9]

Nikolay M. ©   (24.11.05 13:19) [6]
С БД дружишь?

так остро кадровый вопрос стоит?


 
Аноним   (2005-11-24 13:30) [10]


> ANB ©   (24.11.05 13:14) [3]
> C# сейчас в большой моде. Наверное, пора дома VS поставить.
>  И книжки купить. Мало ли. А для текущих задач делфи за
> глаза хватает.

VS поставь - мне их IDE понравилась, хотя я плотно и не работал.
Книги лучше скачай, деньги лучше на пиво оставить :)
Мне тоже для текущих задач делфи хватает, но программисты-одиночки сейчас живут плохо, а команды используют не делфи...


 
Nikolay M. ©   (2005-11-24 13:36) [11]


> Выбирая ответ между "Да" и "Нет" - скорее нет.

Жаль :(
Глянь, но там Оракл требуется.
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=238096


> paul_k ©   (24.11.05 13:25) [9]

Ну, не остро, но в ближайшем будущем, скорее всего, буду человека искать.


 
Ермак ©   (2005-11-24 13:39) [12]

Ну, как тебе сказать... От изучения и освоения нового инструмента еще никому плохо не было. Но что разрабатывать все на нем не хочется, это ясно. Но, если других вариантов для тебя нет, то что делать? В конце концов, хороший программист не тот, кто со своего языка не уйдет, а тот, который создаст больше работающих систем.


 
Аноним   (2005-11-24 13:41) [13]


> Nikolay M. ©   (24.11.05 13:36) [11]
> Жаль :(
> Глянь, но там Оракл требуется.

Спасибо. Оракл однозначно нет. К тому же у них без удалёнки, а я не москвич.


 
Dok_3D ©   (2005-11-24 15:41) [14]

Сейчас выползут клоуны и выскажут чудо-мысль всех времен и народов: "Какая разница, какой язык программирования? Главное - уметь программировать. А какой язык - дело десятое".

:) Чушь.

2 Аноним   (24.11.05 13:04)

>>Может кто-то ещё поделится своим "ощущением рынка" ?

У меня ощущения рынка схожие, но не настолько пессимистичные. Девелоперы на Delphi пока требуются и, думаю, тенденция эта будет сохранятся еще долгое время. Немало серьезных проектов пишется именно в этой среде программирования.
А зарплата конечного человечка зависит именно от серьезности и раскрученности проекта, а не от того, на чем он написан.
Так что шансы найти высокооплачиваемую вакансию у тебя есть даже зная только Delphi.

Другое дело, если ты захочешь стать хорошим сишником и станешь им. Это серьезно повышает твои шансы найти хорошую работу не только в Москве, но и за рубежом.


 
Аноним   (2005-11-24 17:45) [15]


> Dok_3D ©   (24.11.05 15:41) [14]
> Другое дело, если ты захочешь стать хорошим сишником и станешь
> им. Это серьезно повышает твои шансы найти хорошую работу
> не только в Москве, но и за рубежом.

Ну за рубеж я пока не собираюсь. :)

А вот для делфи количество ниш постепенно уменьшается. Я говорю про комерческие ниши, а не использование делфи дома для своих нужд.
Н-да... MS попёрла в последнее время...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-11-24 21:32) [16]

"Какая разница, какой язык программирования? Главное - уметь программировать. А какой язык - дело десятое".


 
sniknik ©   (2005-11-24 21:49) [17]

Anatoly Podgoretsky ©   (24.11.05 21:32) [16]
зря

в чем секрет хороших отношений с женой?
главное не перебивать.
она сначала спросит, после сама за тебя ответит, а потом еще и обьяснит почему ты был не прав...
в конце концов она сама себе будет протеворечить. © какойто анекдотный сайт


 
Piter ©   (2005-11-24 21:57) [18]

Для зарубежа лучше Java начинать учить. И неплохо, кстати, выучить, как пишется этот самый Java :)

Ибо:

Аноним   (24.11.05 13:04)
на Jawa, C++, C#....


 
Игорь Шевченко ©   (2005-11-25 00:00) [19]

"Какая разница, какой язык программирования? Главное - уметь программировать. А какой язык - дело десятое".


 
Megabyte ©   (2005-11-25 02:04) [20]


> а команды используют не делфи...

Гон. Как пример, мой отдел, куда я недавно устроился.


 
Германн ©   (2005-11-25 02:20) [21]

2 sniknik ©   (24.11.05 21:49) [17]

Опять не туда. Ты на двойные кавычки в посте Анатолия обратил внимание? И на пост [14]?

Или использование смайликов стало "moveton"?


 
Gero ©   (2005-11-25 03:11) [22]

Так, присоеденяюсь к обществу клоунов:

"Какая разница, какой язык программирования? Главное - уметь программировать. А какой язык - дело десятое".
)


 
Германн ©   (2005-11-25 03:21) [23]

2 Gero ©   (25.11.05 03:11) [22]
Ты конечно можешь присоединяться куда угодно, но ")" - не смайлик! :-)


 
Gero ©   (2005-11-25 03:23) [24]


> но ")" - не смайлик! :-)

По какому критерию определял? )


 
Джо ©   (2005-11-25 03:28) [25]

Какая разница, какой язык программирования? Главное - поскорей бросать это неблагодарное дело. А какой язык бросать - дело десятое.

Без кавычек. Но со смайликом (классическим)   :-)


 
Германн ©   (2005-11-25 03:36) [26]


> Gero ©   (25.11.05 03:23) [24]
>
>
> > но ")" - не смайлик! :-)
>
> По какому критерию определял? )

По тому, который говорит, что "один единственный" символ, не может означать более того, что означает сам символ. :-)


 
Gero ©   (2005-11-25 03:39) [27]


> Германн ©   (25.11.05 03:36)

Согласен. Но в разном контексте значение символа может меняться.


 
Gero ©   (2005-11-25 03:39) [28]

Да и вобще, есть ли какие-то стандарты в области смайликов?


 
Германн ©   (2005-11-25 03:48) [29]


> Gero ©   (25.11.05 03:39) [28]
>
> Да и вобще, есть ли какие-то стандарты в области смайликов?
>
>


Я не силён в стандартах в сей области, но, имхо, думаю, что они есть.


> Gero ©   (25.11.05 03:39) [27]
>
>
> > Германн ©   (25.11.05 03:36)
>
> Согласен. Но в разном контексте значение символа может меняться.
>

Может быть, но, имхо,не значение символа скобки!


 
Dok_3D ©   (2005-11-25 07:06) [30]

2 Anatoly Podgoretsky ©   (24.11.05 21:32) [16]
2 Игорь Шевченко ©   (25.11.05 00:00) [19]

:))
Господа гуру, если б в самом деле не было разницы, то эти вопросы не волновали бы людей.

Например, ситуация:
приходит к нам человечек(38 лет). Работал в НИИ с молоду, умеет программировать на Фортране и PL\1. "Немножко" знает Дельфи. Не берем. Почему? Потому что мы не благотворительная организация и не можем ждать, пока сотрудник поднимет такую большую тему как "новый яз. программирования и новая среда разработки"

А самый простой путь ощутить разницу - зайти на job.ru.


 
Думкин ©   (2005-11-25 07:18) [31]

> Dok_3D ©   (25.11.05 07:06) [30]

Оно так.
Но есть такая штука - парацетамол. Делает простое.
И есть куча лекарств делающих это же, но значительно дороже.
При ближайшем рассмотрении выясняется - что это тот же самый парацетамол, но в иной фасовке. И все. Вся разница.
Про это и говорят.
Если надо сбить жар(а как бы не спорили его иногда сивать надо - ибо есть предельная температура, при которой челу капут приходит), то что принимать - неважно - лишь бы оно содержало парацетамол.
Типа таким путем. :)


 
КаПиБаРа ©   (2005-11-25 07:41) [32]


> "Какая разница, какой язык программирования? Главное -
> уметь программировать. А какой язык - дело десятое".

С точки зрения работодателя язык это первое или второе дело, но не как не десятое.


 
Dok_3D ©   (2005-11-25 08:20) [33]

2 Думкин ©   (25.11.05 07:18) [31]
>>При ближайшем рассмотрении выясняется - что это тот же самый парацетамол, но в иной фасовке. И все. Вся разница.

Оох, неудачная аналогия с парацетомолом...
Мы, софтверные гиганты(:))), не сбиваем жар. А производим ПО и делаем на этом деньги.  А среда разработки - наш инструмент, которым мы пользуемся. Мы давно пользуемся именно этим инструментом и вся наша технология, техпроцессы, регламенты связаны с этим инструментом непосредственно. Есть куча наработок, которые завязанны именно на этот инструмент.
И мы требуем, чтобы все наши сотрудники владели этим инструментом.


 
sniknik ©   (2005-11-25 08:24) [34]

Германн ©   (25.11.05 02:20) [21]
а у тебя похоже хобби следить за моими высказываниями.
популярность она радует... но и немного раздражает.

обьясняю, раз не дошло. я видел, что Анатолий цитировал, вернее он повторил то что ранее типа "предсказывалось". с иронией как думаю.
и вот это я считаю совершенно зря, сколько раз было идет нормальное обсуждение виндовса/люникса С/Pascal и т.д., и тут вылезает личность с предположением "ну вот сейчас ктонибудь скажет, что виндовс мастдай/или вот начнется холивар" и сам же подкидывает "дров в топку". естественно если личность упорна и на нее реагируют(!!!) то ветка будет загублена, или действительно сведется к холивар.

так вот по моему, на таких личностей(либо на топик "заблудшей овцы", которая просто повторила ранее слышаное и не имела никаких провокационных планов) надо не реагировать. просто игнорировать и все.
что, имхо, очень точно аллегорически подмечено в анекдоте. не все понимают однако, ну да ладно.
хо, я все сказал.


 
Думкин ©   (2005-11-25 08:50) [35]

> Dok_3D ©   (25.11.05 08:20) [33]

Так и речь об ином. Требуйте. Ваше право. А я должен быть таким, что ваши требования - не затрагивают моего базиса, а требуют только довески балкона или смены деревянных окон на пластиковые. И все.


 
Danilka ©   (2005-11-25 09:43) [36]

"Какая разница, какой язык программирования? Главное - уметь программировать. А какой язык - дело десятое"

Это да. Особливо, когда n-ое количество лет занимался 3д графикой и больше ничем, СУБД видел только на картинках, пришел в на собеседование по вакансии "требуется разработчик MS-SQL, знание T-SQL обязательно." и выдал им процитированный текст. :)


 
stone ©   (2005-11-25 09:52) [37]


> Danilka ©   (25.11.05 09:43) [36]
> "Какая разница, какой язык программирования? Главное - уметь
> программировать. А какой язык - дело десятое"
>
> Это да. Особливо, когда n-ое количество лет занимался 3д
> графикой и больше ничем, СУБД видел только на картинках,
>  пришел в на собеседование по вакансии "требуется разработчик
> MS-SQL, знание T-SQL обязательно." и выдал им процитированный
> текст. :)

Это ты далеко хватанул. Если ты знаешь основы реляционных баз данных, знаешь ANSI SQL, занимался разработкой баз данных, то пересесть с одной СУБД на другую займет не очень много времени. 3D vs СУБД не одно и то же, что Delphi vs C++


 
Danilka ©   (2005-11-25 10:13) [38]

stone ©   (25.11.05 09:52)
Это ты далеко хватанул. Если ты знаешь основы реляционных баз данных, знаешь ANSI SQL, занимался разработкой баз данных, то пересесть с одной СУБД на другую займет не очень много времени. 3D vs СУБД не одно и то же, что Delphi vs C++


Далеко хватанул специально. Ибо и там и там языки. :)
Впрочем, даже если хватануть поближе, зная, к примеру, только Дельфи прийти на вакансию по С++ и выдать им коронную фразу про "какая разницца", результат будет вполне прогнозируемым. :)

Да и с СУБД тоже не все так гладко. У каждой свои заморочки, то, что "на ура" проходило в одной, в другой может отсутствовать как класс, или быть очень неэффективным. Все равно на привыкание и выход, скажем, на ту производительность (включает в себя как скорость, так и качество, оптимальность алгоритмов) требуется время, которое, конечно, работодатель должон из своего кармашка оплачивать? :)


 
stone ©   (2005-11-25 10:33) [39]


> Danilka ©   (25.11.05 10:13) [38]
> Да и с СУБД тоже не все так гладко. У каждой свои заморочки,
>  то, что "на ура" проходило в одной, в другой может отсутствовать
> как класс, или быть очень неэффективным. Все равно на привыкание
> и выход, скажем, на ту производительность (включает в себя
> как скорость, так и качество, оптимальность алгоритмов)
> требуется время, которое, конечно, работодатель должон из
> своего кармашка оплачивать? :)

Так и есть, но это уже частный случай и зависит он от конкретного работодателя. Время, пока ты выйдешь на ту производительность, оплачивать придется по-любому, т.к. влится в чужой проект с первого дня не получится, не зависимо от СУБД. Дальше уже все зависит от конкретного человека и обстоятельств. Рассчитывать насколько увеличится время "вливания в проект" в совокупности со сменой СУБД, думаю не имеет смысла, т.к. каждый случай частный. В то же время часто в требованиях вижу, например: Oracle или опыт N лет с любой промышленной СУБД (MSSQL, Sybase и т.д.)


 
Ega23 ©   (2005-11-25 10:39) [40]


> Все равно на привыкание и выход, скажем, на ту производительность
> (включает в себя как скорость, так и качество, оптимальность
> алгоритмов) требуется время, которое, конечно, работодатель
> должон из своего кармашка оплачивать? :)


Ты никогда с первого дня не станешь работать на 100%. Должен быть период "втягивания" в проект, ознакомления с архитектурой, правилами построения, и т.п. По собственному опыту - не менее двух месяцев (зависит от проекта, конечно).
"Поднять" за это время новую СУБД - вполне реально.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.12.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.57 MB
Время: 0.013 c
8-1121407670
Хинт
2005-07-15 10:07
2005.12.18
Pixels, ScanLine и Массив


11-1114177052
Ал
2005-04-22 17:37
2005.12.18
Утечка памяти KOLOpenSaveDialog


4-1129819909
user-as
2005-10-20 18:51
2005.12.18
Робота в реэстрi без дозволу адміна з допомогою WinAPI


9-1121769913
MegaMoniak
2005-07-19 14:45
2005.12.18
Помогите, новичку в Opengl.


14-1133020939
Cerberus
2005-11-26 19:02
2005.12.18
Подскажите текстовый редактор.





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский