Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.12.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Помогите взять интеграл   Найти похожие ветки 

 
alex02   (2005-11-21 00:35) [0]

Знакомая попросила, а я уже совсем все забыл...
cos(x^3)dx


 
default ©   (2005-11-21 00:39) [1]

очередной развод!
как надоело!сначала этот дибильный позитронный мозг со своим синусом теперь интеграл может та же персона...


 
Profi ©   (2005-11-21 03:12) [2]

(sin(x^3))/(3*x^2)


 
Джо ©   (2005-11-21 03:16) [3]


>  [1] default ©   (21.11.05 00:39)
> сначала этот дибильный позитронный мозг со своим
> синусом теперь интеграл может та же персона...

Зачем человека обижаешь?! Он не позитронный,а пАзитронный. Этим все сказано :)


 
default ©   (2005-11-21 03:29) [4]

Джо ©   (21.11.05 03:16) [3]
:)
в своей ветке про синус он стебался над нами, мы тратили на него своё время хоть сознательно, но с целью помочь, даже график ему прислали,...
кто он после этого?

интеграл этот теперь
маткад для  cos(x^2)dx выдаёт такое!с числом пи да ещё с нераскрытым интегралом в придачу(посмотрите ради интереса!), а cos(x^3)dx вообще не берёт (символически разумеется)
полагаю это спецом такой интеграл дал


 
Джо ©   (2005-11-21 03:33) [5]


>  [4] default ©   (21.11.05 03:29)

Да, пАзитроныч это первый кандидат на замену Софта по части провокаций, хоть и молод ешшо и не закален в боях - но потенциал большой. Ну, в принципе, кроме перманентных банов ему мало что светит.


 
Джо ©   (2005-11-21 03:33) [6]


> посмотрите ради интереса!),

Нету Маткада, но я верю на слово.


 
default ©   (2005-11-21 03:34) [7]

могу картинку показать если очень интересно


 
Джо ©   (2005-11-21 03:37) [8]


>  [7] default ©   (21.11.05 03:34)
> могу картинку показать если очень интересно

kaminski<кобель>ihome.net.ua
Любопытно посмотреть.


 
default ©   (2005-11-21 03:46) [9]

http://webfile.ru/get/584932627/1.rar
не стал на мыло дык может ещё кто захочет посмотреть на это чудо
после этой картины что-то меня не тянет на тесный контакт с этим интегралом:)


 
Джо ©   (2005-11-21 03:52) [10]

Мощная, однако, конструкция 8-|


 
Separator ©   (2005-11-21 07:26) [11]

что-то маткад ругается на него, даже определенный интеграл брать не хочет


 
Separator ©   (2005-11-21 07:27) [12]

В смысле расписывать, а ответ дает нормальный


 
Lamer@fools.ua ©   (2005-11-21 07:45) [13]

>>default ©   (21.11.05 03:46) [9]

>http://webfile.ru/get/584932627/1.rar
не стал на мыло дык может ещё кто захочет посмотреть на это чудо

Ёлы-палы, ну зачем же тогда временную ссылку давать, а?


 
SergP.   (2005-11-21 10:33) [14]


> Profi ©   (21.11.05 03:12) [2]
> (sin(x^3))/(3*x^2)


Ты это... Не пользуйся молдаванскими способами взятия интегралов....


 
Ega23 ©   (2005-11-21 10:34) [15]

Не забудте "плюс С"!!!


 
alex02   (2005-11-21 10:45) [16]

2 default
очередной развод!
как надоело!сначала этот дибильный позитронный мозг со своим синусом теперь интеграл может та же персона...

Простите, но очевидно вы меня с кем-то путаете.

Маткада у меня нет, зато попробовал в Mathematica посчитать - результат какой-то сомнительный. Сейчас не помню какой именно, т.к. на работе нет этой программы.

Вопрос все еще актуален.


 
Юрий Зотов ©   (2005-11-21 12:12) [17]

Не уверен, что все тут правильно (пусть математики поправят, ежели что), но вот какая мысль возникла.

Используем разложение cos(x) в ряд (символ &#931; означает сумму, символ ! означает факториал):
cos(x) = &#931; [(-1)^n * x^(2n) / (2n)!]
где n=0,1,2...

Тогда искомый интеграл I равен (символ S означает интеграл):
I = S {cos(x^3)dx} = S {&#931; [(-1)^n * x^(6n) / (2n)!]} dx

Поскольку интеграл суммы равен сумме интегралов, то:
I = &#931; {S [(-1)^n * x^(6n) / (2n)!] dx}
или, вынося константы:
I = &#931; {(-1)^n / (2n)! * S [x^(6n)dx]}

Поскольку
S [x^(6n)dx] = x^(6n+1)/(6n+1) + const (это табличный интеграл),
то окончательно получаем результат в виде разложения:
I = &#931; {[(-1)^n * x^(6n+1)] / [(6n+1) * (2n)!]} + const,
где n=0,1,2...

Если такое представление допустимо, то задача решена. Если нет, то она свелась к нахождению суммы знакопеременного ряда - а это уже другой вопрос и по правилам форума он должен быть оформлен отдельной веткой.
:о)


 
alex02   (2005-11-21 14:57) [18]

2 Юрий Зотов

Спасибо, идея ясна.


 
Думкин ©   (2005-11-21 15:00) [19]

> alex02   (21.11.05 14:57) [18]

:) Идея ясна - хорошо.
Тогда на досуге возьми попроще(тоже в квадратурах)

e^x/x dx

Этот попроще.


 
default ©   (2005-11-22 04:17) [20]

Lamer@fools.ua ©   (21.11.05 07:45) [13]
я не думал, что она так быстро кокнется
alex02   (21.11.05 10:45) [16]
если ошибся, то тогда извините



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.12.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.49 MB
Время: 0.042 c
2-1132577865
Igor_thief
2005-11-21 15:57
2005.12.11
Active Desktop


14-1131710280
BOA_KAA
2005-11-11 14:58
2005.12.11
На какую з/п?


2-1132691867
Stive
2005-11-22 23:37
2005.12.11
Изменение размеров панелей как в Total Commander


14-1132125094
Mike Kouzmine
2005-11-16 10:11
2005.12.11
Арестована коллекция Пушкинского музея.


4-1129121344
Mamed
2005-10-12 16:49
2005.12.11
Open file





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский