Командная строка DOS

← →
quickblack (2005-11-19 17:21) [0]

Как вывести командную строку DOS до запуска основной операционной системы (Windows, например)?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-19 17:42) [1]

Это только в Windows 3.11 и ниже

← →
Джо © (2005-11-19 17:44) [2]

> [1] Anatoly Podgoretsky © (19.11.05 17:42)
> Это только в Windows 3.11 и ниже

Отчего же, можно и в 9x сделать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-19 17:48) [3]

Там уже 32 битный режим, называется консоль виндоус.
Для информации есть еще и ГУИ, вибирать можно в файле настроек

← →
quickblack (2005-11-19 17:56) [4]

А можно до загрузки Windows использовать DOS команды?
Ведь в BIOS есть встроенные команды DOS, да и в самом процессоре тоже.

← →
Джо © (2005-11-19 17:56) [5]

[4] quickblack (19.11.05 17:56)
> Ведь в BIOS есть встроенные команды DOS, да и в самом процессоре
> тоже.

В школу.

← →
quickblack (2005-11-19 18:01) [6]

>В школу.
Я не прав?

← →
Separator © (2005-11-19 18:05) [7]

В самой сути. Объясни пожалуйста, что такое DOS, WINDOWS, BIOS, Процессор

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-19 18:17) [8]

quickblack (19.11.05 18:01) [6]
Не то слово.

← →
Piter © (2005-11-19 18:30) [9]

quickblack (19.11.05 17:56) [4]
А можно до загрузки Windows использовать DOS команды?

а что ты называешь DOS коммандами?

quickblack (19.11.05 17:56) [4]
Ведь в BIOS есть встроенные команды DOS

хех :))))

Ну надо такое сказать :)))

← →
quickblack (2005-11-19 18:30) [10]

>В самой сути. Объясни пожалуйста, что такое DOS, WINDOWS, BIOS, Процессор

DOS-дисковая операционная система
WINDOWS-операционная система
BIOS-Базовая система ввода вывода
Процессор-учтройство выполняющее команды

Ну и что, в BIOS нет команд DOS?

← →
myor © (2005-11-19 18:38) [11]

2 [10]
:-)
какие команды DOS (вообще), применимые в/к BIOS (в частности) ты знаешь?

← →
SergP. (2005-11-19 18:39) [12]

> Процессор-учтройство выполняющее команды

В принципе да... Только в [4] ты его спутал с вероятно с командным процессором...

> Ну и что, в BIOS нет команд DOS?

Если бы в BIOS были команды DOS, то это уже была бы BIOS со встроенной DOS... :-)

← →
Piter © (2005-11-19 18:47) [13]

quickblack (19.11.05 18:30) [10]
DOS-дисковая операционная система
WINDOWS-операционная система

то есть, Windows уже не дисковая операционная система? :)

quickblack (19.11.05 18:30) [10]
Ну и что, в BIOS нет команд DOS?

блин, ты вообще в сабже не сечешь. Ни капельки.

Ты бы лучше почитал в интернете на эту тему. Только не говори, что найти не можешь - это ложь.
Информации - МОРЕ.

В BIOS нет и не может быть комманд DOS. BIOS куда ниже по уровню, ей вообще на все операционные системы (в том числе и DOS) наплевать.

С таким же успехом можно сказать, что в BIOS встроены комманды Windows. Или Linux.

← →
Separator © (2005-11-19 19:10) [14]

Представь себе такую ситуациию. У тебя полетел винт, в общем совсем мертвым стал, никакому востановлению не подлежит.
Что ты будешь делат? Я так думаю, что купишь новый, так? А новые винты продают соооовсем пустые, даже иногда не отформатированные. И как BIOS может выполнять команды DOS, если его нет в системе, нет ни каких программ, файлов? Как компьютер тогда вообще будет грузиться в тотже BIOS, определять диски, видео карту, CD-ROM, флопик?

> DOS-дисковая операционная система
> WINDOWS-операционная система
> BIOS-Базовая система ввода вывода
> Процессор-учтройство выполняющее команды
>

Я тебя просил не цитировать определения из книги, а объяснить, т.е. написать своими словами, как ты это все понимаешь.

← →
Суслик © (2005-11-19 19:19) [15]

с интересом смотрю, а вдруг!?

вы прикиньте мы бы могли тогда запросто играть в старые досбрые dos игрушки!

← →
Джо © (2005-11-19 19:23) [16]

Ну, в принципе нет ничего невозможного. В старые добрые времена в ПЗУ был прошит интерпретатор BASIC и ничего, отлично было :)

← →
quickblack (2005-11-19 20:01) [17]

>Separator © (19.11.05 19:10) [14]
Команды DOS занимают не так уж много места, и записать их в BIOS не составит труда (стоить будет не много учитывая современные технологии). А выполнить их в памяти тоже можно. Стоит сказать, что я сейчас поискал в интернете соответствующую информацию по BIOS и действительно не нашел, что в BIOS есть интерпретатор команд DOS команд, хотя и не нашел, что его там нет. Хотя это полезно иметь на компьютере свой DOS без всяких сменных носителей информации.
Что касается определений компьютерных терминов, ты просил объяснить "в самой сути" как я это понимаю, я написал и написал тезисно, так как это форум, а не монография.

← →
Piter © (2005-11-19 20:04) [18]

quickblack (19.11.05 20:01) [17]
Команды DOS занимают не так уж много места, и записать их в BIOS не составит труда

потрясающе.

Человек АБСОЛЮТНО НЕ РАЗБИРАЕТСЯ что такое DOS и что такое BIOS, но при этом имеет смелость авторитетно заявлять вот такие вещи.

Ну если ты такой умный и тебе не составляет труда - так и запиши.

А еще лучше - обратись к производителям, пусть они в BIOS еще и Windows"95 записывают. А что, флеш накопитель на 64 Mb стоит копейки, а Win"95 туда как раз поместится :)

← →
Separator © (2005-11-19 20:04) [19]

Ээх, бедные Z80, как бывало их мучали

← →
Virgo_Style © (2005-11-19 20:07) [20]

Piter © (19.11.05 20:04) [18]
quickblack (19.11.05 20:01) [17]
Команды DOS занимают не так уж много места, и записать их в BIOS не составит труда

потрясающе.

Что тебе не нравится? Все совершенно правильно, Dir, Copy, del, MkDir - короткие такие команды, много места не займут.
:o)))))

← →
Separator © (2005-11-19 20:08) [21]

Во блин тема пошла

А почему именно DOS? А может я хочу UNIX, он тоже не требователен и к тому же многопотоковый

← →
quickblack (2005-11-19 20:08) [22]

Я склоняюсь к тому, что выполнять команды DOS без дополнительного програмного обеспечения нельзя. Хотя это неправильно, иногда бывает очень нужно, скажем отформатировать жесткий диск или убить файл, который Windows категорически отказывается удалять и для этого искать DOS стремна.

← →
Separator © (2005-11-19 20:10) [23]

Знаешь раньше в биос была такая фича встроена - низкоуровневое форматирование, знаешь обалденная вещь. Может она как раз и работал через дос форматирование?

← →
quickblack (2005-11-19 20:14) [24]

>Piter © (19.11.05 20:04) [18] Человек АБСОЛЮТНО НЕ РАЗБИРАЕТСЯ что такое DOS и что такое BIOS...
Ты бы лучше за собой смотрел, а не переходил на личности. Человек, который начинает поносить других, и только не показывая СВОИХ знаний заслуживает хорошего "уважения". Может ты конкретно объяснишь, что тебе не понравилось в том что я написал, и почему ты решил, что я "БСОЛЮТНО НЕ РАЗБИРАЕТСЯ что такое DOS и что такое BIOS" и что ты имеешь в виду говоря "Абсолютно"

← →
quickblack (2005-11-19 20:19) [25]

Separator © (19.11.05 20:10) [23]
Да действительно, есть такое низкоуровневое форматирование, хотя я обхожусь и обычным, а вот удалять файлы через dos приходится часто, хоть я уж думаю как следует изучать администрирование windows.

← →
Separator © (2005-11-19 20:42) [26]

Нет ну все-таки почему в BIOS должен быть именно DOS? Он не понимает многих файловых систем, скажи, что я с ним буду делать, если у меня файловая система NTFS, а завтра могу вообще поставить Linux на ext2fs, поверь DOS не имеет понятия о такой системе. А теперь предствь сколько будет весит такая операционная система, которая будет понимать все разновидности файловых систем. А если завтра придумают новую, это что на все биосы придется выпускать обновления?

← →
SergP © (2005-11-19 20:48) [27]

> Piter © (19.11.05 20:04) [18]
> quickblack (19.11.05 20:01) [17]
> Команды DOS занимают не так уж много места, и записать их
> в BIOS не составит труда
>
> потрясающе.

Видимо quickblack под BIOS"ом понимает ПЗУ (микросхему где он прошит) а не само ПО.

← →
Piter © (2005-11-19 20:48) [28]

Virgo_Style © (19.11.05 20:07) [20]
Dir, Copy, del, MkDir - короткие такие команды, много места не займут.

ну в принципе да, согласен.

Предлагаю автору самому зашить эти комманды в БИОС, в общем не так и сложно :)

quickblack (19.11.05 20:14) [24]
Может ты конкретно объяснишь, что тебе не понравилось в том что я написал

Легко:

quickblack (19.11.05 17:56) [4]
Ведь в BIOS есть встроенные команды DOS, да и в самом процессоре тоже

это наиболее бредовое твое высказывание.
DOS комманды в БИОС - уже прикольно. А в ПРОЦЕССОРЕ DOS КОММАНДЫ? Да ты вообще понятия не имеешь о чем говоришь.

Вместо того, чтобы обижаться, лучше сказал - "Да, не разбираюсь. Но хочу разобраться. Пойду почитаю".
И после этого ПОШЕЛ БЫ - и ПОЧИТАЛ.

После этого твои авторитетные высказывания:

quickblack (19.11.05 20:01) [17]
Команды DOS занимают не так уж много места, и записать их в BIOS не составит труда

может ты озвучишь цифру - сколько занимают комманды DOS? :)

P.S. В дальнейшем вполне возможно, что я не буду тебе отвечать, ибо бесполезно.

То, что ты не понимаешь про что говоришь - это очевидно, как бы тебе не печально было.

Поэтому дальнейшие разговор вообще бессмысленный. Я сам не особо разбираюсь в этом, да еще ты, который совсем ничего не понимает :)
О чем мы можем говорить - непонятно.

Так что если интересна тема - почитай в интернете.

← →
quickblack (2005-11-20 00:40) [30]

>Piter © (19.11.05 20:54) [29]
Я не понимаю, зачем человек дает оценку знаниям если сам "не особо разбирается в этом", я не претендую на авторитетные высказывания, я хочу лучше понимать тему, если ты заходишь на форум, чтобы только критиковать людей, то тогда все с тобой понятно и твой флуд просто стоит отсеивать, ведь ничнего конкретного не говоришь.
Что на тебя обижаться, я в своих знаниях уверен.
"может ты озвучишь цифру - сколько занимают комманды DOS?" - Да не важна цифра, важно, что на дискете вполне умещается простенькая DOS, которой не помешало бы быть и в BIOS.

"P.S. В дальнейшем вполне возможно, что я не буду тебе отвечать, ибо бесполезно." - Действительно бесполезено ИБО никакой пользы :)

> Да не важна цифра, важно, что на дискете вполне умещается
> простенькая DOS, которой не помешало бы быть и в BIOS.

В BIOS ее быть не может, BIOS - это набор сервисов для управления устройствами компьютеров, а не тот экранчик при включении компа, на котором написано слово BIOS. И не та программка, которая загружается при нажатии кнопки Del.
Действительно, технически можно записать DOS в ПЗУ (микросхема постоянной памяти, в которой хранится BIOS и SETUP). И так даже делали в некоторых очень старых компьютерах. Но сейчас это никому не нужно, поэтому тебе остается только помечтать.

quickblack (20.11.05 00:40)
> я в своих знаниях уверен.

А зря.

А вобще всегда можно договориться с производителем мат. платы, чтобы те вместили в ПЗУ все, что тебе нужно.

← →
quickblack (2005-11-20 01:55) [33]

DrPass © (20.11.05 01:29) [31]
Отличный ответ на мой вопрос, его бы в самое начало разговора.

>И не та программка, которая загружается при нажатии кнопки Del
А вроде бы в BIOS входит CMOS, а это в ROM BIOS она входит.

>Действительно, технически можно записать DOS в ПЗУ (микросхема постоянной памяти, в которой хранится BIOS и SETUP). И так даже делали в некоторых очень старых компьютерах

DrPass ©, не подскажешь в каких старых компьютерах, очень интересно?

И еще вопрос, может кто знает, можно ли управлять компьютером до загрузки OS и если можно, то как и в каком объеме?

> А вроде бы в BIOS входит CMOS, а это в ROM BIOS она входит.

Ты сам понял, что сказал?

> можно ли управлять компьютером до загрузки OS

Конечно. BIOS setup видел когда-нибудь?

> то как и в каком объеме

Читай документацию к мат. плате, там все написано.

> quickblack (20.11.05 01:55) [33]

Я всё-таки спрошу. Какую траву куришь? Может поделишься?

← →
quickblack (2005-11-20 02:26) [36]

>Gero © (20.11.05 02:02) [34]
>Конечно. BIOS setup видел когда-нибудь?

Ну, а скажем записывать, удалять данные с носителей информации, или это прерогатива DOS?

← →
quickblack (2005-11-20 02:39) [37]

> quickblack (20.11.05 02:26) [36]

> Ну, а скажем записывать, удалять данные с носителей информации, или
> это прерогатива DOS?

Подумайте сами - как BIOS будет работать с файлами, если она даже не знает, какая файловая система используется на диске?

И не должна знать. Именно такого рода разделения функциональности и позволяют устанавливать на один и тот же ПК разные OS, не меняя BIOS. Универсальность этим достигается, понимате? Что хочешь - то и ставишь, не меняя ни матери, ни микросхемы на ней.

BIOS работает на аппаратном уровне. Она специально и введена, как сервисная прослойка между любой OS и конкретным железом. Потому она и называется "базовая система ввода-вывода". А все расширения системы ввода-вывода уже относятся к конкретной OS и конктретной файловой системе (например, в DOS это файл IO.SYS).

← →
quickblack (2005-11-20 03:12) [39]

>Юрий Зотов © (20.11.05 02:45) [38]
Ну в принципе сейчас согласен, что интерпретатор команд DOS в BIOS вписывать не практично, но иметь возможность давать команды на процессор без OS было бы неплохо, скажем встроить в BIOS интерпретатор команд ASSEMBLER.

2 quickblack (20.11.05 03:12) [39]

> но иметь возможность давать команды на процессор без OS
> было бы неплохо, скажем встроить в BIOS интерпретатор команд
> ASSEMBLER.

В BIOS не надо встраивать интерпретатор команд ASSEMBLER. Он и так пишется на асэблере. А термин "интерпретатор" фактически зарезервирован
Бэйсиком.

Командная строка DOS Найти похожие ветки