Арестована коллекция Пушкинского музея.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-16 10:11) [0]

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6870930&s=260000614

← →
Johnmen © (2005-11-16 10:15) [1]

Совсем оборзели...

← →
Sandman29 © (2005-11-16 10:49) [2]

Johnmen © (16.11.05 10:15) [1]

Россияне?
Неужели им в голову не приходило, что нельзя просто так "забыть" и ничего не делать. Надо было сразу разбираться, а не пускать все на самотек. А сейчас со всех точек зрения швейцарцы правы.

← →
Ega23 © (2005-11-16 10:53) [3]

> А сейчас со всех точек зрения швейцарцы правы.

За арест "Седова" с Ноги штраф взяли. Сурьёзный. Причём не россияне.

← →
Sandman29 © (2005-11-16 10:57) [4]

Ega23 © (16.11.05 10:53) [3]

Тогда другое дело. Обычное кидалово. Мы не платим и не заплатим, в суды не пойдем. А попытаетесь наши суда заграбастать или картины там какие, - вам же хуже будет. Это уже не полицеское государство получается, а совсем даже наоборот...

← →
Ega23 © (2005-11-16 11:13) [5]

> Тогда другое дело. Обычное кидалово. Мы не платим и не заплатим,
> в суды не пойдем. А попытаетесь наши суда заграбастать
> или картины там какие, - вам же хуже будет. Это уже не полицеское
> государство получается, а совсем даже наоборот...
>

Там история хитрая и непонятная. смысл в том, что для Ноги это последний шанс не обанкротиться полностью. И, типа, она по-любому будет такие иски предъявлять. А Швейцария, типа, обязана их принимать. Накладывать арест на имущество. потом отпускать. А за простой кто платит? А нервы?
Вот и получается, что для того, чтобы в Ле-Бурже технику выставить, просят гарантий о сохранности. А Франция стопроцентную гарантию дать не может.
По тому, как избирательно эта Нога действует, сдаётся мне, что её в качестве пугала держат.

← →
Sandman29 © (2005-11-16 11:21) [6]

Ega23 © (16.11.05 11:13) [5]

Раз не могут доказать, что претензии безосновательны, значит, какие-то основания все же есть. И не каждая фирма может не стать банкротом, если ее кинут на 25 миллионов. Хотя и версия о пугале тоже заслуживает внимания, конечно.

← →
Ega23 © (2005-11-16 11:38) [7]

> Раз не могут доказать, что претензии безосновательны, значит,
> какие-то основания все же есть.

Там, скорее, Нога не может доказать, что претензии основательны.
Короче, дело тёмное.
И, кстати, там вроде не 25 лимонов фигурировало, а раза в 3 больше...

← →
Sandman29 © (2005-11-16 11:51) [8]

Ega23 © (16.11.05 11:38) [7]

Сначала было 25, а потом с учетом пени уже хотят 70.

← →
Ega23 © (2005-11-16 11:53) [9]

> Сначала было 25, а потом с учетом пени уже хотят 70.
>

Мне казалась, что после истории с "Су"-шками их вообще прикрыли (Ногу).

← →
Думкин © (2005-11-16 12:02) [10]

> Sandman29 © (16.11.05 11:21) [6]

Вспоминая, не к ночи, историю столкновения 2-х самолетов - я бы не стал так категорично говорить о правосудии. Подумай.

← →
DiamondShark © (2005-11-16 12:02) [11]

> Раз не могут доказать, что претензии безосновательны, значит,
> какие-то основания все же есть.

Просто шедевр логики...

← →
Sandman29 © (2005-11-16 12:09) [12]

Думкин © (16.11.05 12:02) [10]

Правосудие - судейство по законам. Если законы левые - кто виноват?

DiamondShark © (16.11.05 12:02) [11]

Ты статью читал?
Стокгольмский арбитражный суд, куда фирма подала в 1994 году иск против российского правительства, встал на сторону истца и подтвердил задолженность России. ... В России утверждают, что все претензии Noga необоснованны.

← →
Ega23 © (2005-11-16 12:11) [13]

> Стокгольмский арбитражный суд, куда фирма подала в 1994
> году иск против российского правительства, встал на сторону
> истца и подтвердил задолженность России.

С учётом того, что Нога - швейцарская фирма - это вообще каким-то бредом смахивает.

← →
Sandman29 © (2005-11-16 12:16) [14]

Ega23 © (16.11.05 12:11) [13]

Это не бред. Запустил поиск по "Стокгольмский арбитражный суд" в гугле, нашел кучу решений об исках финов, киприотов и т.д. к российским компаниям. Иногда даже в пользу россиян :)
Разбираться в том, что это за организация, - лень.

← →
Ega23 © (2005-11-16 12:24) [15]

> Это не бред. Запустил поиск по "Стокгольмский арбитражный
> суд" в гугле, нашел кучу решений об исках финов, киприотов
> и т.д. к российским компаниям. Иногда даже в пользу россиян
> :)

Ключевое слово.

← →
Sandman29 © (2005-11-16 12:26) [16]

Ega23 © (16.11.05 12:24) [15]

Так я же искал по русскому названию. Неужели в русскоязычных новостях напишут о претензии киприотов к финнам в шведском суде? :)

← →
Ega23 © (2005-11-16 12:30) [17]

>
> Так я же искал по русскому названию. Неужели в русскоязычных
> новостях напишут о претензии киприотов к финнам в шведском
> суде? :)

Я не об этом. "российская компания"<>"Российская Федерация".
Понимаешь?

← →
Думкин © (2005-11-16 12:32) [18]

> Sandman29 © (16.11.05 12:09) [12]
> Думкин © (16.11.05 12:02) [10]
>
> Правосудие - судейство по законам. Если законы левые - кто
> виноват?

Кто левые? Швейцарские законы? Я про столкновение. И падавших с высоты 10000 метров живых людей. Кто посажен? Левые швейцарские законы?

← →
Sandman29 © (2005-11-16 12:42) [19]

Стокгольмский арбитражный суд для бизнеса - все равно, что Страсбургский суд для граждан с их правами
http://www.compromat.ru/main/fridman/rozhetskin3.htm

← →
Sandman29 © (2005-11-16 12:44) [20]

Ega23 © (16.11.05 12:30) [17]

Не понял, о чем ты.

Думкин © (16.11.05 12:32) [18]

А ты о чем? О Калоеве, который был посажен за убийство диспетчера?

← →
Думкин © (2005-11-16 12:48) [21]

> Sandman29 © (16.11.05 12:44) [20]

Почти. Но не онем. А о фирме, например, в которой диспетчер работал.

← →
Sandman29 © (2005-11-16 12:50) [22]

Думкин © (16.11.05 12:48) [21]

А что с фирмой?

← →
TUser © (2005-11-16 12:55) [23]

Я несколько месяцев назад подумал - чего-то Ноги этой не слышно давно. Думал - заплатили им по-тихому. Ан нет. И ведь придется когда-нибудь.

← →
Думкин © (2005-11-16 13:00) [24]

> Sandman29 © (16.11.05 12:50) [22]

А именно - ничего.

← →
Sandman29 © (2005-11-16 13:09) [25]

Думкин © (16.11.05 13:00) [24]

Это по закону?

← →
Ega23 © (2005-11-16 13:09) [26]

> А что с фирмой?

Дык Калоев-то и зарэзал чувака, потому что - ничего не слышно было.

← →
Думкин © (2005-11-16 13:11) [27]

> Sandman29 © (16.11.05 13:09) [25]

Ну да. По человеческому. Столкнули 2 самолета по закону. И по закону никто никтому ничего не должен. Ты шутишь, надеюсь?

← →
Sandman29 © (2005-11-16 14:38) [28]

Думкин © (16.11.05 13:11) [27]

Ну и? Уголовное дело заведено? Расследование ведется?
Если да, какие проблемы? Если нет - пусть жалуется, пока не заведут.

У нас картин полно - пусть арестовывают. Мы ещё нарисуем. У нас богатств много - нам не жалко.

>SPeller © (16.11.05 14:47) [29]
>У нас картин полно - пусть арестовывают. Мы ещё нарисуем. У нас
>богатств много - нам не жалко.

Богатый ты... А у меня нету...

> Sandman29 © (16.11.05 14:38) [28]

Какие проблемы? Этот подонок продолжал работать как-будто ничего не случилось. Нормальный работодатель давно бы его уволил, нормальный человек сам бы ушел или вообще удавился (с). Правосудие, млин. Представляю что бы было, если бы столкнули самолет с американскими детьми.

Иксик © (16.11.05 15:14) [31]
Представляю что бы было, если бы столкнули самолет с американскими детьми
У США много рычагов воздействия, а у нас шишь. Вот и пукаем себе тихо.

Иксик © (16.11.05 15:14) [31]

Продолжая работать, он нарушал закон?
Не уволив его, фирма нарушила закон?

Я бы раньше, как и вы, возмущался, но пару лет назад прочел короткую заметку, которая мне объяснила то, что я так долго не мог понять. В бывшем СССР понятие справедливости кардинально отличается от понятия справедливости на западе. В СССР несправедливо, если кто-то мало работает, но много получает, несправедливо, если кому-то везет, а кому-то нет, и т.д. На западе же несправедливо то и только то, что нарушает законы. Все остальное - справедливо. Для них справедливость синоним законности. Несправедливость синоним незаконности.

Не важно, кто прав, кто виноват. Что арестовываем? КУЛЬТУРНЫЕ, а уже потом ценности. Как и история с Седовым.

Если все так прозрачно и фемида на стороне ноги, почему бы не наложить арест на Газпромовские активы? Или Роснефти или Лукойла?

А... Дело решилось. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6873720

один из владельцев фирмы и ее руководитель Нессим Гаон давно объявил бессрочную вендетту России: «Я буду арестовывать российскую собственность за рубежом: суда, самолеты, имущество посольств, я буду арестовывать все, что возможно, чтобы получить все деньги до последнего сантима».

Прикольно. И по-деЦки !
Аресталка не выросла, а туда же, арестовывать...
:)

Sandman29 © (16.11.05 16:14) [33]

> В СССР несправедливо, если кто-то мало работает, но много
> получает

Тезис раскрой.

> несправедливо, если кому-то везет, а кому-то нет

Во как! Тем, кому везло, в СССР непременно эцих с гвоздями светил ?
Я все-таки советую учесть, что на форуме есть немало людей, поживших при Союзе несколько больше твоего. Хотя бы их смешить не стоит, ладно ?

Игорь Шевченко © (16.11.05 17:09) [37]

Тезис раскрой.

Вася работает грузчиком в овощном магазине, таскает 500 мешков в месяц, получает 150р. Петя работает грузчиком в мясном магазине, таскает 400 мешков в месяц, получает 500р.

Во как! Тем, кому везло, в СССР непременно эцих с гвоздями светил ?

Петя дебил, но сын какой-то шишки. Именно поэтому он работает в мясном магазине. Повезло сыном шишки родиться.

А вообще Вы меня удивляете. Вместо обсуждения тезиса прицепились к примерам. По Вашему, справедливость - объективное понятие, не зависящее от места и времени? Или про СССР спорить интереснее?

Арестована коллекция Пушкинского музея. Найти похожие ветки