Арестована коллекция Пушкинского музея.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-17 13:04) [120]

Sandman29 © (17.11.05 12:53) [113] Это не история. Которая не терпит.
Думкин © (17.11.05 12:56) [114] Когда речь идет о больших деньгах, разум и, особенно, совесть молчат. Эти вещи не совместимы.
Вообще, все эти рассуждения от бедности (Sandman29). Когда отсутствие денег, усиливает или оправдывает отсутствие совести.

← →
Думкин © (2005-11-17 13:05) [121]

> Плохиш © (17.11.05 13:03) [119]

Оно опоило диспетчера опиатом? Мне приз?

← →
Sandman29 © (2005-11-17 13:06) [122]

Mike Kouzmine © (17.11.05 13:04) [120]

Есть и противоположная теория. О том, что отсутствие совести позволяет избавиться от бедности. Будем спорить, что первично?

← →
paul_k © (2005-11-17 13:14) [123]

Любять у нас всяки документальные фильмы-расследования снимать. и на ету тему фильма была.
оттуда
1. дииспетчер не виноват типа. Он был поставлен в ситуацию когда иного выхода быть не дсмогло
2. это не первый "ляп" этого диспетсера и почему он все ещё работал - вопрос к компании.
3. самолет был передан на опасном курсе, о чем диспетчеру СкайГая не сообщили!??
4. напарник диспетчера где-то и ни с кем не обсчается.
5. компании крайне не выгодно чтобы диспетчер рассказал все как было. Он "очень вовремя погиб", если так можно сказать.
6. В незнакомце замеченном в поселке в день убийства диспетчера Калоева не опознали.
и так далее....
Вопрос. Очень вовремя Калоев с фотографиями семьи поговорить приперся и кто же все-таки убийца?
Суд решил что Калоев...
Возникает вопрос

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-17 13:14) [124]

Sandman29 © (17.11.05 13:06) [122] Для меня ключевое - отсутствие совести. И что ты называешь бедностью? Отсутствие мерседеса? А вот отсутствие совести - главная бедность и беда.

← →
Плохиш © (2005-11-17 13:21) [125]

> Думкин © (17.11.05 13:05) [121]

Мне вообще-то интересно как себя повело ПР в ситуации с самолётом, потому что мне отсюда видно только, что оно как-то так тихо устранилось, видно более важные дела есть.

← →
Думкин © (2005-11-17 13:28) [126]

> Плохиш © (17.11.05 13:21) [125]

Оно должно было требовать от Швейцарии нарушение ее демократических законов?

← →
Плохиш © (2005-11-17 13:56) [127]

> Думкин © (17.11.05 13:28) [126]
> > Плохиш © (17.11.05 13:21) [125]
>
> Оно должно было требовать от Швейцарии нарушение ее демократических
> законов?

Тогда скажи, компенсации пострадавшей стороне выплатили?

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-17 13:57) [128]

Думкин © (17.11.05 13:28) [126] Как можно от держателей воровского общака требовать законности и справедливости.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-17 14:01) [129]

Плохиш © (17.11.05 13:56) [127] Тогда скажи, компенсации пострадавшей стороне выплатили?

Суда то не был закончен. О каких компенсациях идет речь?

← →
Думкин © (2005-11-17 14:08) [130]

> Плохиш © (17.11.05 13:56) [127]

Россия Скайгайту? О чем речь?

← →
Плохиш © (2005-11-17 14:16) [131]

> Mike Kouzmine © (17.11.05 14:01) [129]
> Суда то не был закончен.

Тогда повторю вопрос [119]

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-17 14:18) [132]

Плохиш © (17.11.05 14:16) [131] А при чем тут правительство? Или надо было десант высадить?

← →
Sandman29 © (2005-11-17 14:32) [133]

Mike Kouzmine © (17.11.05 13:14) [124]

Я про бедность ни слова не сказал. Это Вы почему-то объясняете мои "рассуждения" моею же "бедностью". Или я [120] неправильно понял?

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-17 14:35) [134]

Sandman29 © (17.11.05 14:32) [133] Разве нет? Откуда такое "правдоискательство"? Только от неудовлетворенности. Уж чем - не важно. Но сильно подозреваю, что от желания жить комфортнее. То есть из-за отсутствия справедливости по отношению к вам. Скорее всего платят меньше, чем вы заслуживаете. Вам или вашим близким. Я не прав?

← →
Sandman29 © (2005-11-17 14:39) [135]

Mike Kouzmine © (17.11.05 14:35) [134]

К счастью, Вы неправы, не в деньгах дело. Я такой с детства, принципы, понимаешь... Правда, и детство было тяжелое :)

Sandman29 © (17.11.05 12:59) [115]
Разум и совесть - субъективные понятия, зависящие от общества и воспитания.

> Игорь Шевченко © (17.11.05 12:06) [102]
В основе всех законов, кстати, именно это и лежит. Только вместо "мне" подразумевается "нам".

>Думкин © (17.11.05 13:00) [116]
Ну вот я и говорю. Вместо совести - кодекс. Амен. Занавес.

Танцы с бубном...

Mike Kouzmine © (17.11.05 14:42) [136]
Mike Kouzmine © (17.11.05 14:52) [138]

Опять двадцать пять.
Да свой, я, советский :-)
С чего все началось? С того, что я попытался объяснить, почему "они" другие, почему для них справедливо то, что нам кажется несправедливым. Для них главное, чтобы соблюдалась буква закона, justice. Для них правосудие и есть справедливость. Для нас же главное, чтобы "все люди равны", причем не перед законом, а вообще, fairness. Для нас справедливость - это самостоятельное понятие, стоящее над законом.

Или я не понял и вами будет оправдано узаконенное убийство 60 детей?

Мною - не будет. А вот западные люди как раз оправдают - да еще и удивятся, искренне не понимая, почему мы возмущаемся: "По закону? По закону. Значит, справедливо"

> Mike Kouzmine © (17.11.05 14:18) [132]
> Плохиш © (17.11.05 14:16) [131] А при чем тут правительство?
> Или надо было десант высадить?

А что имеются страны где судебные разбирательства проводятся бесплатно и есть адвокаты работающие на-халяву?

Или у вас идей кроме как "десант высадить" больше не возникает?

Плохиш © (17.11.05 15:11) [140] А разве вы не в курсе, что адвокаты есть и оплаченные РФ? И Калоев за адвокатов платил не сам. Еще вопросы?

Для обсуждения Калоева нужна отдельная ветка.

Арестована коллекция Пушкинского музея. Найти похожие ветки