Запрет анонимам постить в «Потрепаться»

← →
Gero © (2005-11-13 03:40) [0]

Что вы думаете по поводу запрета доступа анонимам в «Потрепаться»? И чище бы стало, и «щенков, тявкающих из подворотни» поубавилось бы.

← →
Kerk © (2005-11-13 03:42) [1]

Я против запрета.

← →
default © (2005-11-13 03:44) [2]

а толку, ну зарегят они себе ник для "левых выходов" да и всё
только зря простанство регистраций сокращать

← →
Джо © (2005-11-13 03:44) [3]

Анонимы иногда "тявкают" и в основной. Селяви.

← →
Юрий Зотов © (2005-11-13 03:47) [4]

Чище не станет, и трусливых шавок тоже не убавится. Поскольку никто никому не мешает завести хоть десяток ников.

Атмосферу нужно менять, приближать ее к нормальным форумам - вот, ИМХО, единственный способ. То есть - начинать с себя надо.

← →
Бур (2005-11-13 03:57) [5]

То есть - начинать с себя надо.

Начинать надо не с анонимных "шавок", а с зарегистрированных.

← →
default © (2005-11-13 04:01) [6]

а зарегистрированные и анонимные это две стороны одной медали в большинстве своём, ИМХО
ну почти любой постоялей имеет зарегистрированный ник, ИМХО

← →
Gero © (2005-11-13 04:01) [7]

> Атмосферу нужно менять

Ваши предожения?
Вот как можно повлиять на людей, пишущих посты вроде [5]?

← →
Gero © (2005-11-13 04:04) [8]

> [6] default © (13.11.05 04:01)

Во-во. Но свои обычные ники такие люди используют в «нормальных» сообщениях, а когда нужно «потявкать» то, боясь ответственности, используют аноним.

← →
Бур (2005-11-13 04:07) [9]

>Gero © (13.11.05 04:01) [7]

А ты не согласен?

Вообще-то атмосферу создают те, кто зарегистрирован.

И что такого ты увидел в посте №5?

← →
Gero © (2005-11-13 04:11) [10]

> [9] Бур (13.11.05 04:07)

А почему было бы не написать эти сообщения, используя свой нормальный ник?

← →
Бур (2005-11-13 04:13) [11]

А почему было бы не написать эти сообщения, используя свой нормальный ник?

Не хочу больше использовать свой ник. И какой-либо другой тоже.

← →
Kerk © (2005-11-13 04:13) [12]

> Gero

Раньше я хотел истребить зло вокруг
Но теперь вдруг понял: зло внутри меня
Не было ни дня, чтоб его я не умножил
До чего ж похожи мы: я и мои враги...
(c)

← →
Бур (2005-11-13 04:26) [13]

>Gero © (13.11.05 04:11) [10]

И, кстати, а зачем регистрироваться? В этом есть какой-то глубокий смысл? Что мне с этой регистрации?

← →
Gero © (2005-11-13 04:56) [14]

> Kerk © (13.11.05 04:13)

Да, кстати, то что ты только что процитировал из ненавистного тобой рэпа. Который «в топку». Это так, к слову.

> [13] Бур (13.11.05 04:26)

Нет, глубокого смысла нет, просто человек с анкетой обретает какое-то лицо.
Но у тебя-то анкета есть. Или будешь это отрицать?

← →
Kerk © (2005-11-13 04:58) [15]

Gero © (13.11.05 4:56) [14]
Да, кстати, то что ты только что процитировал из ненавистного тобой рэпа.

Да мне пофиг рэп это или нет. Я тебя процитировал.
А рэп "в топку". Это 100%. :))

← →
Бур (2005-11-13 04:58) [16]

> Gero © (13.11.05 04:56) [14]
>
>
> > Kerk © (13.11.05 04:13)
>
> Да, кстати, то что ты только что процитировал из ненавистного
> тобой рэпа. Который «в топку». Это так, к слову.
>
> > [13] Бур (13.11.05 04:26)
>
> Нет, глубокого смысла нет, просто человек с анкетой обретает
> какое-то лицо.
> Но у тебя-то анкета есть. Или будешь это отрицать?

Зачем отрицать. Не буду отрицать.

Но, как выше написал, не желаю использовать больше свою анкету.

← →
Adder © (2005-11-13 06:05) [17]

> просто человек с анкетой обретает какое-то лицо.

...в которое можно с наслаждением плюнуть

ps ничего личного...

← →
Забил (2005-11-13 06:07) [18]

Удалено модератором
Примечание: Ходи в более подходяшее место, в туалет

← →
инородная плесень (2005-11-13 08:43) [19]

Похоже к моим идеям все же прислушиваются. Всеми ногами за сабж. Это отвадит наркоманов. Нужно еще усложнить процедуру регистрации (требовать активации по e-mail). Можно ввести отдельную регистрацию в "Потрепаться" с проверкой домашнего адреса и платную.

← →
begin...end © (2005-11-13 09:05) [20]

> Gero © (13.11.05 03:40)
> Что вы думаете по поводу запрета доступа анонимам в «Потрепаться»?

Я против.

← →
vrem (2005-11-13 09:09) [21]

Вот это да блин... Gero, а в чём причина то, что случилось? ну или стало последней каплей? Как я понимаю это ваше личное решение про ветку?

← →
Джонсон (2005-11-13 09:18) [22]

Gero хотел как лучше, а получилось как всегда :)

← →
Kerk © (2005-11-13 09:25) [23]

Мне кажется, что можно было бы отображать рядом (или еще как) с незарегистрированным ником его айпи.

← →
Джонсон (2005-11-13 09:29) [24]

И номер его кредитной карточки!

← →
Джонсон (2005-11-13 09:32) [25]

006 1-18

Гы, сына, LOL

← →
boriskb © (2005-11-13 09:33) [26]

Kerk © (13.11.05 9:25) [23]
Мне кажется, что можно было бы отображать рядом (или еще как) с незарегистрированным ником его айпи.

Да пойми ты: не с анонимами надо бороться, а с неумением(нежеланием) нормально общаться.
Во все времена были те, кто писал на заборе матершину, засовывал спички в замки соседям (без цели - просто так), плювали в чужую тарелку и т.п. Сейчас для таких раздолье - инет есть.
Тебе полегчает, если он зарегится как Иванов Иван Иванович из Иркутска?
Мне не полегчает.
Полегчает мне, когда перестанут (извините ради бога) воздух портить публично.

P.S. Хотя это больше не к тебе, а к автору ветки :)

← →
vrem (2005-11-13 09:34) [27]

по сабжу - я против. (!)
У форума есть правила - частично напечатаны, частично в фантастическом рассказе, частично в понятиях модераторов, ещё часть - в понятиях пользователей имеющих "право вета" :) уважаемых людей короче. Так же есть общеизвестная часть.

соблюдение правил контролируется не взирая на лица(Gero, разве нет?)
Так зачем ущемлять людей?
Модераторы же справляются, а тех пользователей, кто возможно не справятся с задачами модераторов в модераторы и не зовут ;)

А про атмосферу на форуме -
"борьба с алкоголизмом запретами на доступ к водке всеравно как борьба с поносом запретами доступа к сортирам" (с)

← →
Kerk © (2005-11-13 09:39) [28]

boriskb © (13.11.05 9:33) [26]
Да пойми ты: не с анонимами надо бороться, а с неумением(нежеланием) нормально общаться.

Это понятно.
Но почему-то определенными людьми для ненормального общение используется не свой ник. Вот хотя бы их такая мера остановит.

Публикация айпи, имхо, неплохая мера. Мы никого не заставляем регистрироваться, но в то же время лишаем анонимов анонимности. Хоть отчасти.

Вот тот же Бур. Полфорума знает кто он. А он сидит с умным видом, замаскировался типа.

Kerk © (13.11.05 9:39) [28]
лишаем анонимов анонимности

Лишим анонимов анонимности! (с) Я

Хороший слоган для этой акции :))

← →
инородная плесень (2005-11-13 09:45) [30]

Гы. На самом деле у незарегистрированных анонимов тоже есть лицо. Точнее маска. Как в прочем и у зарегестрированных. Но у анонимов она более качественная, дающая меньше поводов для дискриминации ненадежными гражданами, ведь из-за нее не торчит их раздражающее. Зарегистрированные естесственно завидуют такому положению дел и естесственная реакция - громко игнорировать анонима, что еше и позволяет им таким образом самоутверждаться.
Самый простой выход из положения - обезличить анонима. Тогда разграничение прав будет более осязаемым и у многих отпадет.

Kerk © (13.11.05 9:39) [28]
Публикация айпи, имхо, неплохая мера.

Зачем? Чтоб была возможность отомстить?
Уподобиться им?
Зачем тебе IP? Что ты такого нового узнаешь об авторе, чего он не сказал своими постами?

Только свару разводить.
В личный игнор таких и банить по IP модераторам.
Этого достаточно.

инородная плесень (13.11.05 9:45) [30]
На самом деле у незарегистрированных анонимов тоже есть лицо.

У них нет лица. У них много лиц у каждого.

Например, vrem на форуме существует и неважно зарегистрирован он или нет.
Некого "инородная плесень" на форуме нет. Это всего-лишь один из ников одного из лицемеров (подходящее тут слово).

Представляться собеседнику - это простая мера приличия.

boriskb © (13.11.05 9:49) [31]
Зачем тебе IP?

Если человек не говорит свое имя, я спрошу его ИНН. И буду называть его так. А имя пусть меняет сколько ему захочется.

← →
Бур (2005-11-13 09:58) [35]

А я н знаю, кто такой Бур. Кто Это?

← →
Бур (2005-11-13 09:59) [37]

Я догадываюсЬ, что Бур - мерзавец, но как его зовут, не знаю.

← →
инородная плесень (2005-11-13 10:01) [38]

Kerk © (13.11.05 9:51) [32]

Цитируйте, пожалуйста полностью. Смысл в том, чтобы сделать анонимов неразличимыми. Это втч. будет препятствовать лицемерию и слабоволию некоторых.
Если цель анонима - информация - это нисколько не ущемит его прав.

Adder © (13.11.05 9:59) [36]
Те, кто боится, меняют не только имя, но и IP.

Постящих через прокси тут обычно режут не сильно обращая внимание на содержание постов. А если айпишник динамический и меняется в пределах какой-либо зоны, то это фигня, не страшно.

инородная плесень (13.11.05 10:01) [38]
Если цель анонима - информация - это нисколько не ущемит его прав.

Перечитай сабж. Если цель анонима - информация, то флаг ему в руки. Разговор не об этом.

А ущемления прав при публикации айпи нет. Даже при существующих правилах форума.

Запрет анонимам постить в «Потрепаться» Найти похожие ветки