Помогите собрать комп!!!

← →
Bogdan1024 © (2005-11-01 21:01) [0]

Завтра куплю себе новый комп, я так рад!!! Наконец-то я смогу программировать 3д!!! :)
Проконсультируйте на всякий случай дабы я случайно не купил фуфло:
Денег у меня 300$. Я думал купить:
Процессор Celeron с тактовой частотой 2.13 GHz/FSB533/256с tray
MB ASRock i865PE P4i65PE Lan ATX ( INTEL 865PE Chipset, Supports Intel Prescott CPU-FSB800-4xDDR-DDR400-1xAGP/8X/1.5V - 5xPCI - AMR slot,8 Channel SOUND on board - LAN on board - ATX board,* Dual Channel Technology* / ** Serial ATA 1.5Gb/s **,USB 305
pc3200 256MB
Винчестер 80 Gb Samsung 7200rpm SATA 8M cache или Винчестер 80 Gb Seagate 7200rpm SATA 8M cache ( Barracuda 7200.7 ST380017AS )
Корпус и кулер на проц естественно. CDRW, FDD и Modem, а также базовые устройства i/o у меня уже есть.
Хотел спросить какой из винтов лучше, и какую видеокарту лучше сунуть в AGPx8? Комп нужен не для игр, а для программирования.

← →
wicked © (2005-11-01 21:09) [1]

> Комп нужен не для игр, а для программирования.

и четверы хватит....... зависит, что программировать.... ;)

а вот винт самсунг я бы не брал..... аллергия у меня на них....

← →
Gero © (2005-11-01 21:10) [2]

> дабы я случайно не купил фуфло

За 300$ либо старье, либо фуфло, третьего не дано.

> какую видеокарту лучше сунуть в AGPx8? Комп нужен не для игр,
> а для программирования.

Если для программирования, то любую. Если для «программирования 3D», то ту, на которую хватит денег.

← →
Gero © (2005-11-01 21:10) [3]

> аллергия у меня на них....

Зря, очень хорошие винчестеры.

← →
wicked © (2005-11-01 21:12) [4]

> > аллергия у меня на них....
>
> Зря, очень хорошие винчестеры.

мой опыт - с точностью до наоборот....

у каждого - свой.......

← →
DrPass © (2005-11-01 21:18) [5]

> Процессор Celeron с тактовой частотой 2.13 GHz/FSB533/256с
> tray
> MB ASRock i865PE P4i65PE Lan

Замени на связку Sempron64 2500+ с ASUS K8N. При той же цене намного более мощная платформа, при этом совершенно безопасный разгон на 50%, 64-битный процессор и более приличные возможности модернизации

← →
Кефир87 © (2005-11-01 21:55) [6]

> FDD

Нахрена тебе этот раритет?! Я вот какраз в конце лета новый системник собрал:
Sempron 3100+, 512DDR, HDD 200GB какой-то там WDC... Плюс осталась старая видяха GeForce 4 ti 4200 AGP8x и старый HDD на 20 гб, ну там еще двд, естественно новая материнка, вентилятор... все это мне обошлось в 12 тыщ дерева. Ну так я это к тому что забыл флопик купить, а старый сломался. Ну так меня это вообще никак не обламывает! Кому они вообще уже нужны?! Время не стоит на месте! Купи себе флэшку! Или мп3 плеер, и музыка тебе и хранилище, хотя лучше флэшку чтоб в плеер больше музыки загнать 8)

← →
isasa © (2005-11-01 22:25) [7]

DrPass © (01.11.05 21:18) [5]
Совершеннейшая правда.

256М ОП для графики маловато.

Среди 80-к хороший WD.

← →
Virgo_Style © (2005-11-01 22:25) [8]

Кефир87 © (01.11.05 21:55) [6]

есть не просит, стоит раза в три дешевле флешки (это я приблизительно), а дискеты не жалко раздавать налево и направо - с флешками это довольно накладно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-01 22:39) [9]

Bogdan1024 © (01.11.05 21:01)
Если хочешь, что бы реально быстро работало, то не 256мб, а 2*128 мб, там двухканальный контроллер памяти. И загрузка в кеш будет в два раза быстрее, не 3200, а 6400 мб/сек
Также можно повысить скорость, если поставить два винчестера и RAID-0, скорость возрастает в два раза, без потери емкости, но за счет снижения надежности, при выходе из строя одного винчечестера, теряются все данные.

← →
NORDmen © (2005-11-01 23:19) [10]

для 3d графики тебе 300 баков не хватит если ты серьезно занимаешься этим...
1 надо покупать то, что сейчас выгодно по цена/качество.
все равно через 3-5 лет это груда железа
2 исходя из 2 не бери 64-разрядный проц - сейчас еще не время. потратишь деньги впустую на 64. они еще невыгодны по куче причин.

wd, hitachi rulez

← →
DrPass © (2005-11-01 23:42) [11]

> потратишь деньги впустую на 64. они еще невыгодны по куче
> причин

Назови хотя бы одну. Цена не считается, 64-разрядные процессоры стоят ровно столько же, сколько и 32-разрядные.

← →
x.pro (2005-11-01 23:54) [12]

нет нет. винты самсунги себя пока что показывают не очень. Они может быть тиже сигейтов. Вот у нескольких моих знакомых самсунги сыпаться начали! По поводу видео. У меня карта Inno3D tornado GeForce FX 5200 128 mb 8xAGP. Ну скажем так. NFSU I прошел весь на максимальных эффектах. На слайдшоу никаких намеков не было. А вооще я за AMDпроцессоры. У меня, например, семпрон 2500+ 1.74Ггц . я им доволен от и до!

← →
Кефир87 © (2005-11-02 00:00) [13]

А у меня 3100+ 1,8 8)

← →
dr Tr0jan © (2005-11-02 00:46) [14]

> wicked © (01.11.05 21:09) [1]
>
> а вот винт самсунг я бы не брал..... аллергия у меня на
> них....

+1
Знаю пять убитых самсунгов. Плюс греются как сковордки.

> isasa © (01.11.05 22:25) [7]
>
> 256М ОП для графики маловато.

Для графики и гига мало.

← →
DrPass © (2005-11-02 00:51) [15]

Ему же программировать, а не рендерить надо. Я и на 48Мб с PowerVR2 под DirectX5 программировал :)

← →
Gero © (2005-11-02 00:59) [16]

> Ему же программировать, а не рендерить надо.

То понятно, если хочется более-менее комфортно рендерить, никакой ПК не поможет.

← →
Eraser © (2005-11-02 01:14) [17]

> Bogdan1024 © (01.11.05 21:01)

Согласен с теми кто не советует брать Celeron.
Настоятельно не советую брать Celeron тоже. Это скорее породия на процессор чем процессор )

Для программирования 3D главное это процессор и его кэш... ну да ладно Sempron64 хватит первое время через глаза.

> исходя из 2 не бери 64-разрядный проц - сейчас еще не время.
> потратишь деньги впустую на 64. они еще невыгодны по куче
> причин.

Хоть одну назови.
AMD по-моему вообще почти свернула выпуск 32-х разрядников.

> сейчас еще не время

Зато через год резко станет время.

Насчёт винтов, советуют IBM, говорят щас хорошие делают, но я себе весной взял Seagate баракуду, имхо надежнее. По цене выгодней всего 160 ГБ.

← →
Eraser © (2005-11-02 01:16) [18]

> Bogdan1024 © (01.11.05 21:01)

> CDRW

Какой CDRW??? DVD-RW брать надо!

← →
Fay © (2005-11-02 06:34) [19]

2 Bogdan1024 ©

Celeron брать нельзя! Никакой, даже говорящий человеческим голосом - Celeron ничего хорошего не скажет.
Лучше сейчас занять денег, чем потом нервничать и тратиться на успокоительные препараты 8).
Ты ведь собираешься работать и зарабатывать? Значит долг отдашь. А нервы сбережёшь.

256 мегов - это очень мало, честно.

P.S.
Я бы взял Athlon 64 (любой) и мать на любом не-SIS чипсете.

P.P.S
>> Наконец-то я смогу программировать 3д!!!
Ага, а без компа мог только 2D? 8)

← →
Bogdan1024 © (2005-11-02 07:09) [20]

Кефир87, FDD у меня УЖЕ есть. От старого компа.
>Cреди 80-к хороший WD.
Что такое WD?
Вот у меня сейчас Селерон633 и 4МБ интегрированного видео, это хватает только на JavaScript в блокноте или на Дэлфи без подсказок :( Я ж всего лишь хочу чтобы комп быстро обращался к жосткому (потому хочу SATA) и быстро отрисовывал мои окна когда я жму alt+tab.
>Anatoly Podgoretsky
Точно! Совсем забыл про двухканальность :) Спасибо!
>Также можно повысить скорость, если поставить два винчестера и RAID-0
Я так понимаю что оба должны поддерживать SATA?
>Celeron брать нельзя!
Ну, уговорили, возьму Sempron64
>Лучше сейчас занять денег
И так уже занял 200$ :)

Сейчас посижу прикину новую конфигурацию...

← →
Antonn © (2005-11-02 07:50) [21]

Bogdan1024 © (01.11.05 21:01)
Наконец-то я смогу программировать 3д!!! :)
это про что?

← →
Fay © (2005-11-02 08:17) [22]

2 Bogdan1024 © (02.11.05 7:09) [20]
>> И так уже занял 200$ :)
Если покупаешь инструмент - займи хоть $2000.

← →
Некто © (2005-11-02 08:26) [23]

>Cреди 80-к хороший WD.
Что такое WD?

Western Digital ..... советую SATA Raptor
http://www.rosconcert.com/common/arc/story.php?id_cat=18&id=37486
только на цену в этой статье не обращай внимания, статья просто старая

← →
Некто © (2005-11-02 08:30) [24]

Anatoly Podgoretsky © (01.11.05 22:39) [9]
ну он же не сервант собирает... не вижу не одной причины, чтобы держать дома RAID

← →
Sergey Masloff (2005-11-02 08:30) [25]

Fay © (02.11.05 08:17) [22]
>Если покупаешь инструмент - займи хоть $2000.
Зачем? Мне например мой целерон 700 зарабатывать не мешает абсолютно. И не жалко мне 2000 (и 20000 не жалко было бы) если бы это хоть как-то было способно увеличить приток денежной массы. Но это не так а тогда зачем платить больше? Непонятно.

← →
Bogdan1024 © (2005-11-02 08:40) [26]

>Fay
Занять-займу, а вернуть?
>Sergey Masloff
А мне мешает :(

И вообще задача не стоит "собрать самый крутой комп", а "собрать самый крутой комп за 300$" :)

← →
Bogdan1024 © (2005-11-02 08:44) [27]

"Sempron - значительно урезанное ядро NewCastle - отсутствует поддержка AMD64, объём кэш-памяти второго уровня уменьшён до 256КБ. " (с) Мураховский "Железо ПК - новые возможности".
Так что как ни крути - Семпрон тоже недопроцессор.
Продолжаем:
"Процессоры с интерфейсом Socket754 имеют одноканальный контроллер памяти DDR400, оснащены шиной HyperTransport с частотой 300МГц"
Погано. ТУТ вообще ни о какой МОДЕРНИЗАЦИИ речи идти не может. Хуже чем то, что предлагает Селерон: 533MHz рабочая частота + ограничение на 400MHz системной шины. Но при этом в Socket 478 можно всунуть Celeron 2930MHz, Pentium2800MHz (а у него шина 800КБ!!!), и даже Pentium4 EE 3400 MHz!!!
Так что мой выбор - Селерон!!! 8)
Мой выбор обоснован ещё несколькими причинами:
1 Селерон дешевле Семпрона как ни крути
2 Если сравнивать Селерон 2.1 и Семпрон 2100+, то Селерон всё равно лучше!!! Ибо нет 64битных ОС + частота Семпрона 2100+ на самом деле около 1400МГц!!! А ещё селероны мало греются :) Так что брать 64б процы пока смысла нет, или если брать, то лучший.
А апгрейдить можно что угодно, главное чтоб деньги были.

← →
isasa © (2005-11-02 10:59) [28]

Вкратце.
Для меня тема относительно свежая. Апгрейдился в декабре прошлого года.
Докупал:
Sempron 2800+ (1.8G), m/b Epox 8RDA+ pro (встроеный RAID, IDE, SATA, LAN, IEEE 1394, USB 2.0, ...),
ASUS DVR 1608 (CD-DVD RW - поддерживает все форматы.), HDD Maxtor Diamond 10 200G.
Память - получилось так 512М + 2*256M = 1024M, первая(512) после ремонта пошла.
Не пугаю, линейку убил сам - таймингами. Обошлось ~$400-$450.
В общем не жалею.
Сейчас сделал бы так

Платформа ATHLON 64 (Socket 754, или Socket939, или Socket939) с соотв m/b.
Сокеты перечислены с увеличением стоимости платформы. 754 есть и для Семпронов.
Чистое CD брать не выгодно, например, мой (ASUS DVR 1608) - сейчас $60. DVD болванки $0.65-$0.75 за 4.5G.
CD - $0.26, вот и посчитай стоимость хранения 1G, там и там. Да и дисков меньше валяется по квартире.

ОП лучше напрячься и взять 512М - минимум на сегодняшний день, если хочешь что-бы графика у тебя "выглядела, как у всех".

HDD - тут проще, как повезет, например, у меня WD 120G + Maxtor 200G. WD уже года два, у всех знакомых с WD были проблемы, а у меня нет, тьфу, тьфу ...
Про разницу между IDE SATA промолчу. По тестам производительности - ее нет. В цене разница - копейки. Промолчу.

← →
isasa © (2005-11-02 11:01) [29]

Сорри, читать
(Socket 754, или Socket 939, или Socket 940)

← →
TUser © (2005-11-02 11:07) [30]

Сигейт бери

Немного смущает производитель матплаты.

← →
Fay © (2005-11-02 12:08) [31]

2 Bogdan1024 © (02.11.05 8:44) [27]
>> частота Семпрона 2100+ на самом деле около 1400МГц!!!
Не пытались сравнить Celeron 2.4 c Athlon64, опять же, 3000+ (к примеру)?
Попробуйте - лёгкий шок обещаю.

>> А ещё селероны мало греются :)
AMD тоже.

2 Sergey Masloff (02.11.05 8:30) [25]
>> Зачем? Мне например мой целерон 700 зарабатывать не мешает абсолютно.
Я говорю о комфорте при работе. Вы, возможно, обратили внимание на то, что людям свойственно выражать именно субъективное мнение, т.е. своё? Так вот я не исключение.
Мне комфортнее работать за быстрым коюпьютером с хорошим большим монитором, удобной хорошей мышью и с удобной мне клавиатурой. Всё положительно сказывается на результате работы.
Понятно? Извините, если моё мнение, вопреки законам Вселенной, не совпало с Вашим 8)).

← →
TUser © (2005-11-02 12:12) [32]

Как говорит на сисадмин на вопросы "помогите выбрать комп" - ну как я могу советовать, это же как женщину выбирать, каждому свое :))

← →
SPeller © (2005-11-02 12:30) [33]

wicked © (01.11.05 21:09) [1]
а вот винт самсунг я бы не брал
А я наоборот. Общался с одним парнем, который в ремонте работал. Говорил, что последние самсунги - попадали к ним реже остальных. У самого самсунг на 120 гигов. Доволен полностью - не шумит, и не греется как утюг - дополнительных кулеров не надо.

Fay © (02.11.05 6:34) [19]
Я бы взял Athlon 64 (любой)
Надо брать не любой, а на 939 или 940 чипсете.

Eraser © (02.11.05 1:16) [18]
DVD-RW брать надо!
Ага. NEC ND-3540.

Bogdan1024 © (02.11.05 7:09) [20]
ж всего лишь хочу чтобы комп быстро обращался к жосткому (потому хочу SATA)
ХЗ, мне и IDE пока вполне хватает, и на скорость не жалуюсь. Главное, в порядке держать винт, периодически дефрагментировать, и всё будет норм :)

Bogdan1024 © (02.11.05 7:09) [20]
Ну, уговорили, возьму Sempron64
Такой же кастрат.

Bogdan1024 © (02.11.05 8:44) [27]
частота Семпрона 2100+ на самом деле около 1400МГц!!!
Открыл вселенскую тайну! Как же мы жили до этого все в темноте?? :)

← →
Fay © (2005-11-02 12:55) [34]

2 SPeller © (02.11.05 12:30) [33]
>> Надо брать не любой, а на 939 или 940 чипсете.
Не слышал про такие чипсеты. Думаю, речь идет о количестве "ног".
Всё-таки повторю, что можно брать любой.

← →
SPeller © (2005-11-02 13:04) [35]

Fay © (02.11.05 12:55) [34]
Не слышал про такие чипсеты
Всмысле да, имелся ввиду сокет :)

← →
evvcom © (2005-11-02 13:11) [36]

> хочу чтобы комп быстро обращался к жосткому (потому хочу
> SATA)

Давно не следил за SATA, потому мой пост скорее вопрос, чем ответ.
Теоретически SATA шустрее, но на практике, когда они только пошли, не было еще контроллеров SATA, а использовались мосты SATA-IDE, которые ставились на IDE-контроллеры. В этом случае скорость SATA ограничивалась скоростью IDE плюс вроде как еще какие-то накладные расходы. Итог ясен. Интересно, к настоящему времени что-нибудь изменилось в этом направлении?

← →
Sergey Masloff (2005-11-02 13:51) [37]

Fay © (02.11.05 12:08) [31]
>Мне комфортнее работать за быстрым коюпьютером с хорошим большим монитором, >удобной хорошей мышью и с удобной мне клавиатурой. Всё положительно >сказывается на результате работы.
Это все понятно. Для офисных приложений только сомневаюсь что что-то хоть на 10% моего работает ;-)))

>Понятно? Извините, если моё мнение, вопреки законам Вселенной, не совпало с >Вашим 8)).
Да конечно понятно, я ж не спорю а только свое мнение высказал ;-)

Единственно на чем не стоит экономить (ИМХО) монитор. Клавиатура и мышь не в счет - стоят копейки.

← →
Думкин © (2005-11-02 13:59) [38]

> Sergey Masloff (02.11.05 13:51) [37]

Не прав. :)
Хорошая клавиатура стоит доорже - рубли. :)

← →
isasa © (2005-11-02 14:03) [39]

evvcom © (02.11.05 13:11) [36]

Интересно, к настоящему времени что-нибудь изменилось в этом направлении?

Последний раз брал HDD 200G в июне 2005. На то время нет. Сорри ссылку не нашел :(

← →
Набережных С. © (2005-11-02 18:07) [40]

> Интересно, к настоящему времени что-нибудь изменилось в
> этом направлении?

ICH6. Полностью SATA и, частично, SATA II. Может и другие мосты, не знаю. Сам железом не особо интересуюсь, просто недели три как взял новый ящик, посоветовали обратить внимание(цена/фичи), я обратил:)

← →
DrPass © (2005-11-02 19:52) [41]

> "Sempron - значительно урезанное ядро NewCastle - отсутствует
> поддержка AMD64, объём кэш-памяти второго уровня уменьшён
...
> "Процессоры с интерфейсом Socket754 имеют одноканальный
> контроллер памяти DDR400, оснащены шиной HyperTransport
> с частотой 300МГц"

Это немного не так - современные Sempron64 имеют ядро Palermo, это полноценный Athlon64, только с меньшим кешем. Со всеми вытекающими последствиями в виде 64-битности, Cool-n-Quiet, SSE3 и т.д. Частота HyperTransport у него 800МГц против 533 у Celeron, а интегрированный одноканальный контроллер памяти эффективнее внешнего двухканального. А цена Sempron 2500+ не выше, чем у Celeron. Возможности модернизации - Athlon64 3400+. Так что выбор, ИМХО, однозначен.

> В этом случае скорость SATA ограничивалась скоростью IDE
> плюс вроде как еще какие-то накладные расходы. Итог ясен.
> Интересно, к настоящему времени что-нибудь изменилось в
> этом направлении?

Не сильно. Тем более, что скорость IDE - 133Мб/сек, а SATA - 150Мб/сек :)
А реально прирост быстродействия куда больше сдерживается скоростью чтения с пластин винда, интерфейс давно ушел вперед от железа

> Набережных С. © (02.11.05 18:07) [40]

Это со стороны контроллера. А вот на самих винтах часто стоят мосты. А даже если и не мосты, полноценный SATA, с очередью команд и т.д. предлагают только Seagate и WD Raptor

← →
Набережных С. © (2005-11-02 20:31) [42]

> DrPass © (02.11.05 19:52) [41]

Ну дык а кто не дает? я и взял барракуду:)

← →
Bogdan1024 © (2005-11-02 21:00) [43]

>использовались мосты SATA-IDE
ААА!!! Я про это не подумал :((( ICH5 с сатай??? Я перепутал ICH5 с пятиканальным аудио!!!
Покупка сделанна!!! Это
Intel® Celeron® с тактовой частотой 2,13 ГГц tray (FSB533МГц) D310
MB ASRock i865PE P4i65PE Lan ATX ( INTEL 865PE Chipset, Supports Intel Prescott CPU-FSB800-4xDDR-DDR400-1xAGP/8X/1.5V - 5xPCI - AMR slot,8 Channel SOUND on board - LAN on board - ATX board,* Dual Channel Technology* / ** Serial ATA 1.5Gb/s **,USB 2.0 (4 ports default on rear panel + 2 ports upgrade via header)With Hybrid Booster - a save overclocking feature / Hyper - Threading Technology / Bypass Access Technology (BAT) )
pc3200 128MB*2
Seagate 120 Gb
Radeon 9250
а также винтилятор Сибирь :)

А вообще эти жлобы хотели содрать с меня 30$ за сборку!!! Неслыханная дерзость!!! Мой старый комп мне вообще бесплатно собрали и ещё и виндовс 98 поставили! Так что сейчас буду конструировать 8)

Но вот порча - дали мне проц, а я не знал что трэй - это без коробки. Ну и сунул его в карман куртки. Потому что поленился сразу в матку вснунуть, да и негде было её распаковывать. Где его и помяла с успехом бабка в метро :(((( Чуток погнулись 7 ножек. 6 сверху и одна скрая. Максимальное отклонение 10 градусов... Думаю как бы их отогнуть. Просто так не засовывается. Пинцетом, что ли?

Ну а на счёт Семпронов... у меня не хватило денег собрать что-нибудь полноценное даже с самым дешёвым процом. Так бы пришлось давиться встроенным видео.

← →
sniknik © (2005-11-02 21:45) [44]

> Так бы пришлось давиться встроенным видео.
зря ты так, видео счас встраивают очень грамотно.
был бы у меня выбор между сселероном и встроенным видео выбор был бы за видео и атлон естественно.
хотя, опятьже, по тестам что приводятся в инете сейчас и селероны (с индексом D) вполне приличные стали. но мой выбор был бы изза того что аналогичные (по тестам) камни селерон - семрон, у amd (семроны) немного дешевле... а ты говориш наоборот. или ты на полноценный 64/fx/dual покушался? тогда правильно не хватало.
вот этот хотел?
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=61586
;о))

вот твой в сравнении с аналогом (по деньгам)
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=62632
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=62366
можеш поискать тесты на сравнение производительности (но уже практически уверен в результатах ;)

← →
Bogdan1024 © (2005-11-02 21:57) [45]

Да, я вот только что в третий раз всё прикинул, таки да, можно было собрать семпрон и с внешним видео. Ну да ладно, после драки кулаками не машут.

Да ну, встраивают видео так же само как и раньше. Проблемы те же.

Сейчас же и память, и шины на других частотах работают. Встроенное видео сейчас вполне на уровне недорогих видеокарт начального уровня. Для учебных целей вполне хватит. А для игровых/профессиональных... стоимость приличной видеокарты и так начинается от $150

P.S. Поздравляю с обновкой :)

>DrPass
Спасибо :)
Чё, я свою видео за 40 баков купил. Если брать встроенную, то экономия всего лишь 20 баксов, но потеря производительности значительная :( Плюс обычно карты со встроенным видео не ахти, не знаю на счёт "самых свежих".

Ножки я уже отогнул и вставил в сокет. Самое сложное позади :)

> Ножки я уже отогнул

А они что, согнутые были?

> Gero © (02.11.05 22:54) [50]
>
> > Ножки я уже отогнул
>
> А они что, согнутые были?

А это новый вариант поставки процессоров Intel, для энтузиастов. Есть box - в коробочке, с кулером и прибамбасами, есть tray - просто так, и есть shit - с погнутыми ножками, и сам сокет еще припаять нужно.

Кстати, радеоны с "дробными" цифрами - это вроде кастрированные с более высокой цифрой, или разогнанные с более низкой? Где-то слышал, что это кака :)

Да, автору надо было сразу советовать идти на ixbt.com и там искать ответы на все вопросы. Взять в фирме прайс, и дома выбрать конфигурацию. Посмотреть, а чем выбранное хуже/лучше аналогов. И корректировать конфигурацию.

← →
Богдан1024 (2005-11-04 00:24) [56]

Наконец-то я его собрал и настроил!!! По сравнению со старым компом чувствую себя тормозом. Только красная пимпочка не горит (которая за жёсткий отвечает), думаю почему.
Если кто скажет, что собирать комп с нуля легко, не имея никакого в этом опыта - бейте его ногами :(

> собирать комп с нуля

Мда, с нуля наверняка непросто. Я представляю, как ты впаивал транзисторы на материнскую плату...

>Если кто скажет, что собирать комп с нуля легко, не имея никакого в этом опыта - бейте его ногами :(

По опыту говорю: легко. Особенно, когда есть знакомый — профессиональный сборщик :-)

Только красная пимпочка не горит
Не все воткнул.
У тебя книжка по маме есть? Прочитай ее, наконец!

isasa © (04.11.05 12:18) [59]
Не все воткнул.
У тебя книжка по маме есть? Прочитай ее, наконец!
Когда ничего не помогает, прочтите наконец инструкцию )))))

Богдан1024 (04.11.05 00:24) [56]
Никаких проблем если есть документация по плате, корпусу

← →
Богдан1024 (2005-11-04 15:00) [62]

Провода от корпуса чуток не так маркированны. Уже разобрался.

Зря ты про АМДшный процессор так. У меня компьютер А64 3000+ наверное быстрее всех в нашей сети из 8 компьютеров работает. А там монстрилы Р4 3000 с хипертредингом имеются. Но я почему-то всегда жду, пока у него игра загрузится. :)
Хотя тут многие факторы играют, не только процессор.
И разгоняются они хорошо, мой сейчас на 500 мгц быстрее положенной частоты работает, больше память не позволяет, если дальше крутить, то скорость памяти уменьшится.

wicked © (01.11.05 21:12) [4]
мой опыт - с точностью до наоборот....

и какой же у тебя опыт?

Все мастерские утверждают, что SpinPoint"ы очень надежные винчестеры.

Приведи плиз свой опыт.

cyborg © (04.11.05 17:25) [63]
Но я почему-то всегда жду, пока у него игра загрузится.
А Атлоны давно делают пеньки в играх :)

Помогите собрать комп!!! Найти похожие ветки