Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПомогите собрать комп!!! Найти похожие ветки
← →
Набережных С. © (2005-11-02 18:07) [40]
> Интересно, к настоящему времени что-нибудь изменилось в
> этом направлении?
ICH6. Полностью SATA и, частично, SATA II. Может и другие мосты, не знаю. Сам железом не особо интересуюсь, просто недели три как взял новый ящик, посоветовали обратить внимание(цена/фичи), я обратил:)
← →
DrPass © (2005-11-02 19:52) [41]
> "Sempron - значительно урезанное ядро NewCastle - отсутствует
> поддержка AMD64, объём кэш-памяти второго уровня уменьшён
...
> "Процессоры с интерфейсом Socket754 имеют одноканальный
> контроллер памяти DDR400, оснащены шиной HyperTransport
> с частотой 300МГц"
Это немного не так - современные Sempron64 имеют ядро Palermo, это полноценный Athlon64, только с меньшим кешем. Со всеми вытекающими последствиями в виде 64-битности, Cool-n-Quiet, SSE3 и т.д. Частота HyperTransport у него 800МГц против 533 у Celeron, а интегрированный одноканальный контроллер памяти эффективнее внешнего двухканального. А цена Sempron 2500+ не выше, чем у Celeron. Возможности модернизации - Athlon64 3400+. Так что выбор, ИМХО, однозначен.
> В этом случае скорость SATA ограничивалась скоростью IDE
> плюс вроде как еще какие-то накладные расходы. Итог ясен.
> Интересно, к настоящему времени что-нибудь изменилось в
> этом направлении?
Не сильно. Тем более, что скорость IDE - 133Мб/сек, а SATA - 150Мб/сек :)
А реально прирост быстродействия куда больше сдерживается скоростью чтения с пластин винда, интерфейс давно ушел вперед от железа
> Набережных С. © (02.11.05 18:07) [40]
Это со стороны контроллера. А вот на самих винтах часто стоят мосты. А даже если и не мосты, полноценный SATA, с очередью команд и т.д. предлагают только Seagate и WD Raptor
← →
Набережных С. © (2005-11-02 20:31) [42]
> DrPass © (02.11.05 19:52) [41]
Ну дык а кто не дает? я и взял барракуду:)
← →
Bogdan1024 © (2005-11-02 21:00) [43]>использовались мосты SATA-IDE
ААА!!! Я про это не подумал :((( ICH5 с сатай??? Я перепутал ICH5 с пятиканальным аудио!!!
Покупка сделанна!!! Это
Intel® Celeron® с тактовой частотой 2,13 ГГц tray (FSB533МГц) D310
MB ASRock i865PE P4i65PE Lan ATX ( INTEL 865PE Chipset, Supports Intel Prescott CPU-FSB800-4xDDR-DDR400-1xAGP/8X/1.5V - 5xPCI - AMR slot,8 Channel SOUND on board - LAN on board - ATX board,* Dual Channel Technology* / ** Serial ATA 1.5Gb/s **,USB 2.0 (4 ports default on rear panel + 2 ports upgrade via header)With Hybrid Booster - a save overclocking feature / Hyper - Threading Technology / Bypass Access Technology (BAT) )
pc3200 128MB*2
Seagate 120 Gb
Radeon 9250
а также винтилятор Сибирь :)
А вообще эти жлобы хотели содрать с меня 30$ за сборку!!! Неслыханная дерзость!!! Мой старый комп мне вообще бесплатно собрали и ещё и виндовс 98 поставили! Так что сейчас буду конструировать 8)
Но вот порча - дали мне проц, а я не знал что трэй - это без коробки. Ну и сунул его в карман куртки. Потому что поленился сразу в матку вснунуть, да и негде было её распаковывать. Где его и помяла с успехом бабка в метро :(((( Чуток погнулись 7 ножек. 6 сверху и одна скрая. Максимальное отклонение 10 градусов... Думаю как бы их отогнуть. Просто так не засовывается. Пинцетом, что ли?
Ну а на счёт Семпронов... у меня не хватило денег собрать что-нибудь полноценное даже с самым дешёвым процом. Так бы пришлось давиться встроенным видео.
← →
sniknik © (2005-11-02 21:45) [44]> Так бы пришлось давиться встроенным видео.
зря ты так, видео счас встраивают очень грамотно.
был бы у меня выбор между сселероном и встроенным видео выбор был бы за видео и атлон естественно.
хотя, опятьже, по тестам что приводятся в инете сейчас и селероны (с индексом D) вполне приличные стали. но мой выбор был бы изза того что аналогичные (по тестам) камни селерон - семрон, у amd (семроны) немного дешевле... а ты говориш наоборот. или ты на полноценный 64/fx/dual покушался? тогда правильно не хватало.
вот этот хотел?
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=61586
;о))
вот твой в сравнении с аналогом (по деньгам)
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=62632
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=62366
можеш поискать тесты на сравнение производительности (но уже практически уверен в результатах ;)
← →
Bogdan1024 © (2005-11-02 21:57) [45]Да, я вот только что в третий раз всё прикинул, таки да, можно было собрать семпрон и с внешним видео. Ну да ладно, после драки кулаками не машут.
← →
Bogdan1024 © (2005-11-02 21:58) [46]Да ну, встраивают видео так же само как и раньше. Проблемы те же.
← →
DrPass © (2005-11-02 22:35) [47]Сейчас же и память, и шины на других частотах работают. Встроенное видео сейчас вполне на уровне недорогих видеокарт начального уровня. Для учебных целей вполне хватит. А для игровых/профессиональных... стоимость приличной видеокарты и так начинается от $150
← →
DrPass © (2005-11-02 22:36) [48]P.S. Поздравляю с обновкой :)
← →
Bogdan1024 © (2005-11-02 22:51) [49]>DrPass
Спасибо :)
Чё, я свою видео за 40 баков купил. Если брать встроенную, то экономия всего лишь 20 баксов, но потеря производительности значительная :( Плюс обычно карты со встроенным видео не ахти, не знаю на счёт "самых свежих".
Ножки я уже отогнул и вставил в сокет. Самое сложное позади :)
← →
Gero © (2005-11-02 22:54) [50]
> Ножки я уже отогнул
А они что, согнутые были?
← →
Lamer@fools.ua © (2005-11-03 00:05) [51]>>Gero © (02.11.05 22:54) [50]
См. [43].
← →
DrPass © (2005-11-03 00:20) [52]
> Gero © (02.11.05 22:54) [50]
>
> > Ножки я уже отогнул
>
> А они что, согнутые были?
А это новый вариант поставки процессоров Intel, для энтузиастов. Есть box - в коробочке, с кулером и прибамбасами, есть tray - просто так, и есть shit - с погнутыми ножками, и сам сокет еще припаять нужно.
← →
SPeller © (2005-11-03 06:20) [53]Кстати, радеоны с "дробными" цифрами - это вроде кастрированные с более высокой цифрой, или разогнанные с более низкой? Где-то слышал, что это кака :)
← →
SPeller © (2005-11-03 06:21) [54]Да, автору надо было сразу советовать идти на ixbt.com и там искать ответы на все вопросы. Взять в фирме прайс, и дома выбрать конфигурацию. Посмотреть, а чем выбранное хуже/лучше аналогов. И корректировать конфигурацию.
← →
Gero © (2005-11-03 10:15) [55]
> SPeller © (03.11.05 06:21)
А автор спросил совета, но слушать его не стал.
← →
Богдан1024 (2005-11-04 00:24) [56]Наконец-то я его собрал и настроил!!! По сравнению со старым компом чувствую себя тормозом. Только красная пимпочка не горит (которая за жёсткий отвечает), думаю почему.
Если кто скажет, что собирать комп с нуля легко, не имея никакого в этом опыта - бейте его ногами :(
← →
Gero © (2005-11-04 00:27) [57]
> собирать комп с нуля
Мда, с нуля наверняка непросто. Я представляю, как ты впаивал транзисторы на материнскую плату...
← →
Lamer@fools.ua © (2005-11-04 00:32) [58]>Если кто скажет, что собирать комп с нуля легко, не имея никакого в этом опыта - бейте его ногами :(
По опыту говорю: легко. Особенно, когда есть знакомый — профессиональный сборщик :-)
← →
isasa © (2005-11-04 12:18) [59]Только красная пимпочка не горит
Не все воткнул.
У тебя книжка по маме есть? Прочитай ее, наконец!
← →
by © (2005-11-04 12:27) [60]isasa © (04.11.05 12:18) [59]
Не все воткнул.
У тебя книжка по маме есть? Прочитай ее, наконец!
Когда ничего не помогает, прочтите наконец инструкцию )))))
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-04 14:41) [61]Богдан1024 (04.11.05 00:24) [56]
Никаких проблем если есть документация по плате, корпусу
← →
Богдан1024 (2005-11-04 15:00) [62]Провода от корпуса чуток не так маркированны. Уже разобрался.
← →
cyborg © (2005-11-04 17:25) [63]Зря ты про АМДшный процессор так. У меня компьютер А64 3000+ наверное быстрее всех в нашей сети из 8 компьютеров работает. А там монстрилы Р4 3000 с хипертредингом имеются. Но я почему-то всегда жду, пока у него игра загрузится. :)
Хотя тут многие факторы играют, не только процессор.
И разгоняются они хорошо, мой сейчас на 500 мгц быстрее положенной частоты работает, больше память не позволяет, если дальше крутить, то скорость памяти уменьшится.
← →
Piter © (2005-11-04 18:05) [64]wicked © (01.11.05 21:12) [4]
мой опыт - с точностью до наоборот....
и какой же у тебя опыт?
Все мастерские утверждают, что SpinPoint"ы очень надежные винчестеры.
Приведи плиз свой опыт.
← →
SPeller © (2005-11-04 21:10) [65]cyborg © (04.11.05 17:25) [63]
Но я почему-то всегда жду, пока у него игра загрузится.
А Атлоны давно делают пеньки в играх :)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.58 MB
Время: 0.014 c