Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

помогите выбрать телефон.   Найти похожие ветки 

 
Cerberus ©   (2005-10-31 16:37) [0]

Вот решил сменить тело думаю взять Motorola Mpx 220. Но Говорят дисплей и камере не ахти. Мож ещё что посоветуйте в пределах 500 убитых енотов.


 
Карелин Артем ©   (2005-10-31 17:54) [1]

Набор функций какой интересует? Внешний вид или функциональность?
У нокии отличные смартфоны за такую цену есть.


 
oldman ©   (2005-10-31 17:57) [2]

Мое мнение (большое имхо!):
Моторола - специализируется на качестве связи.
Хочешь дисплей и камеру - Самсунг или Сименс тебе в руки!!!


 
Vovchik_A ©   (2005-10-31 18:01) [3]

2Cerberus ©   (31.10.05 16:37)

Тебе телефон для чего нужен ? Звонить ? Фотографи им делать ? Ты определился бы сначала.


 
Карелин Артем ©   (2005-10-31 18:01) [4]


> oldman ©   (31.10.05 17:57) [2]

До появления V50 моторы были лучшими по связи. Сейчас нокиа лучше. Проверялось в горах и в моей старой квартире, где со связью проблемы были вечные.
Пользуюсь смартфоном Nokia 6670 - неплохой дисплей, камера, хотя сейчас за таку цену можно найти со стереоушами и FM радио смарт.


 
Antonn ©   (2005-10-31 18:06) [5]

Р-105М рулит...


 
oldman ©   (2005-10-31 18:07) [6]


> Карелин Артем ©   (31.10.05 18:01) [4]


Я не знаю ваших станций - в нашем городе по связи лучший - Эриксон!


 
Marser ©   (2005-10-31 18:13) [7]


> Vovchik_A ©   (31.10.05 18:01) [3]
> 2Cerberus ©   (31.10.05 16:37)
>
> Тебе телефон для чего нужен ? Звонить ? Фотографи им делать
> ? Ты определился бы сначала.

Я тоже задаюсь этим вопросом. Камера обязательна, фотоаппарат её заменить не может(потому что труба всегда на кармане). Меня интересует только Siemens и SE. Nokia не нравится, хотя два года назад, когда у меня только появился мобильник(Nokia 5110 - "кирпич"), я думал иначе.


 
Юрий Зотов ©   (2005-10-31 18:16) [8]

Каждому-свое, но лично я никогда бы не отдал 500 уев за телефон.

Реально это получается - даже не за телефон, а за возможность пальцы гнуть. Нафиг не интересно.


 
Marser ©   (2005-10-31 18:20) [9]


> Каждому-свое, но лично я никогда бы не отдал 500 уев за
> телефон.

Я тоже.


 
Antonn ©   (2005-10-31 18:21) [10]

Nokia 3230
SonyEricsson K750i
Motorola E398
LG M4410

что то из этих. Я взял Siemens s65, нормальных стильный телефон, почти без наворотов.


 
Vovchik_A ©   (2005-10-31 18:24) [11]

2Marser ©   (31.10.05 18:13) [7]

> Камера обязательна

Ты меня, Сережа, прости великодушно... А на хрена ?

>Меня интересует только Siemens и SE.

Сименс, к слову продал мобильное направление BenQ. Мысли по этому поводу не приходят ни какие в голову ?

>Nokia не нравится

Аргументы ? Или как в том анекдоте - "Глаза не нравятся..." (с)

2Юрий Зотов ©   (31.10.05 18:16) [8]

Юра, а если не секрет какой телефон таскаешь ?


 
WondeRu ©   (2005-10-31 18:30) [12]

Юрий Зотов ©   (31.10.05 18:16) [8]
Реально это получается - даже не за телефон, а за возможность пальцы гнуть. Нафиг не интересно.

не совсем так:
у меня сотик конечнло подешевле - $250, но он стоит своих денег: все прелести инета в одном флаконе: могу почту проверить и в асе посидеть и на берегу крыма, и в казанском кремле, и у себя на самарской набережной! :)

для моего SE k700i весь софт тут http://wap.wonderu.com/


 
Marser ©   (2005-10-31 18:33) [13]


> Ты меня, Сережа, прости великодушно... А на хрена ?

Я уже объяснил - всегда на кармане.

> Сименс, к слову продал мобильное направление BenQ. Мысли
> по этому поводу не приходят ни какие в голову ?

Слышал-слышал. А мысль такая - Benq покупать.

> Аргументы ? Или как в том анекдоте - "Глаза не нравятся.
> .." (с)

Дизайн не нравится, управление тоже, цена высокая.
Пресловутая надёжность это единственное их достоинство, ИМХО.


 
Vovchik_A ©   (2005-10-31 18:40) [14]

2Marser ©   (31.10.05 18:33) [13]

>Я уже объяснил - всегда на кармане.

А нафига ?

>Пресловутая надёжность это единственное их достоинство, ИМХО.

У меня ща эксплуатируются 2 телефона Самсунг Е700 и Nokia 6310. Несмотря на старость Нокия сильно выигрывает в плане приема сигнала и батареи.


 
Андрей Жук ©   (2005-10-31 18:42) [15]

Народ, так какой смартфон покупать? А то мне моя моторола С550 сильно надоела.


 
Юрий Зотов ©   (2005-10-31 18:53) [16]

> Vovchik_A ©   (31.10.05 18:24) [11]
> какой телефон таскаешь?

Эрик R520. И очень им доволен, и ни на какой суперпуперсмартфон менять этого дедушку даже и не собираюсь.

Стоил он в свое время где-то около сотни, и за эти, считай, минимальные деньги в нем есть все, что должно быть в телефоне и даже намного больше. По соотношению цена/функционал просто чемпион мира, имхо.


 
Vovchik_A ©   (2005-10-31 18:55) [17]

2Юрий Зотов ©   (31.10.05 18:53) [16]

Ну у меня такое же мнение о Нокии 6310 - нормальная рабочая лошадь.


 
Piter ©   (2005-10-31 18:58) [18]

Cerberus ©   (31.10.05 16:37)
Но Говорят дисплей и камере не ахти


камера в телефонах по определению не ахти :)

Юрий Зотов ©   (31.10.05 18:16) [8]
я никогда бы не отдал 500 уев за телефон

Marser ©   (31.10.05 18:20) [9]
Я тоже


Ну не знаю. Если бы $500 это была бы моя зарплата за неделю - то я вполне может купил бы телефон за $500.


 
Ega23 ©   (2005-10-31 19:00) [19]


> Ну не знаю. Если бы $500 это была бы моя зарплата за неделю
> - то я вполне может купил бы телефон за $500.


Я бы 3,5 года поэкономил и квартиру бы себе купил.


 
Piter ©   (2005-10-31 19:24) [20]

Ega23 ©   (31.10.05 19:00) [19]

а бя купил телефон, машину и тогда уж поэкономил бы :)


 
Piter ©   (2005-10-31 19:24) [21]

Piter ©   (31.10.05 19:24) [20]
а бя


а я бы


 
DrPass ©   (2005-10-31 21:14) [22]


> Marser ©   (31.10.05 18:33) [13]
>
> Я уже объяснил - всегда на кармане.

Ну а что ты ей сфотографируешь? В качестве фотоаппарата камера любого мобильника использоваться не может. Ну, практически любого - есть пара новых моделей, где камера с автофокусом. Т.е. в качестве паршивенького фотоаппарата сгодится.
А в остальных случаях - только как игрушка. Впрочем, камеры все равно есть в любом качественном телефоне, поэтому от них никуда не деться...


 
Cerberus ©   (2005-10-31 21:48) [23]

Согласен камера в мобиле полная лажа дажа на разрекламированным к750. Просто хотелось что нить не обычное. Хотя мне нужен мп3 плеер и желательно радио(ну и чтоб карты памяти). Просто мотор мпх нравится дизайном и ценой(хотелось бы на апгрейт машины оставить). правда виндовс на мобиле какиоето не приятные впечетления оставлят. Ещё вариант был взять w800i ну уж очень дорого. Так что я перед выбором.


 
DrPass ©   (2005-10-31 22:01) [24]


> Хотя мне нужен мп3 плеер и желательно радио(ну и чтоб карты
> памяти)

Посмотри на Motorola V635 - насчет радио не знаю, остальное есть. Плюс камера на 1.3мп (хоть и полная лажа :-)
Кроме того, она поддерживает EDGE, да и стоит недорого - "серые" на радиорынке ~$250, официальные - ~$300.


 
iZEN ©   (2005-10-31 22:03) [25]

Nokia E61 ;)
Тыкаем:
* http://www.europe.nokia.com/nokia/0,6771,81719,00.html
* http://www.forum.nokia.com/main/0,,018-2716,00.html?model=E61

Или совсем простой Nokia E60:
http://www.forum.nokia.com/main/0,,018-2715,00.html?model=E60


 
LordOfRock ©   (2005-10-31 23:42) [26]

Motorola - такое ощущение, что у всех телефонов только корпуса разные...
Samsung - ввод СМС русским текстом без t9 по-моему невозможно....
----------
Nokia или Siemens

----------
У меня: Siemens A65. Всё отлично, только иногда сам по себе отключается (ну, как будто питание отключил). Но отключается только когда я на него смотрю. В кармане никогда

Камера в телефоне савершенно необязательа, разве что фотки на записную книжку поставить.

Диктофон - не надо оно мне.

А вот полифония и mp3 - это надо. Всегда с собой музыка есть. Прикольно. И не надо никаких дополнительных плейеров таскать, батарейки к ним покупать....


 
Piter ©   (2005-11-01 00:05) [27]

LordOfRock ©   (31.10.05 23:42) [26]
Siemens A65


у меня у матери A55. Просто фиговейший телефон.
Звонок издается динамиком голосовым, все хрипит, неприятно.

Постоянно отрубается (из-за холодна, вероятно). Какое-то меню жутко неудобное (это уже ИМХО).
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Но это я про A55.

У тебя кстати отключается потому же, наверное. В кармане тепло - все ок. А как достаешь на холоде - вот и вырубается - семейное, видимо, у них..


 
Hint ©   (2005-11-01 01:26) [28]

Вот уже 4 года пользую Siemens Sl45i, причем Б\У, т.к. их прекратили выпускать, кажись в 2000...
MP3, карта памяти на 256, Java и... все :) Больше мне не надо. Не, вру! GPRS не хватает :)
Доволен как слон, после клизмы на полведра с патефонными иголками :D Вот только аккумулятор надо бы поменять...


 
Карелин Артем ©   (2005-11-01 06:33) [29]

Я недавно пытался на пару новых телефонов скинуть со своего музыку. MP3 стерео с высоким качеством и переменным битрейтом.
2 файла из 3-х телефоны SE K750i и Panas E530 (не уверен точно в цыфирях. Новая модель со слайдером) проигрывать или даже принимать отказались. Размер файлов не при чем. Принятый нормально файл где-то на полмега (7 мегов мелодия) больше непринятых. Так что у смартов Нокиа работа с МРЗ лучше поставлена. И закачка мелодий из проводника обычным копированием в проводнике осуществляется.


 
SPeller ©   (2005-11-01 07:31) [30]

Нокия - фарева :)
У самого нокия 6610. Доволен полностью. Никакие мп3 мне не надо. Радио есть и нормально. Батарейки (новой, прокачанной) на три дня хватает.


 
Некто ©   (2005-11-01 10:21) [31]

за 500 убитых енотов можно кучу Nokia 1100 =))
правда из наворотов только фанарик, но батареи хватает на дофига =)


 
Aristarh   (2005-11-01 10:37) [32]

Кто-нибудь сталкивался с мобилками NEC? Хочется чего-то редкого.


 
pavel_guzhanov ©   (2005-11-01 10:41) [33]

я считаю, что телефон - это средство связи! А камера и прочая нечисть - это олько чтобы с народа деньги драть... Надо фотографировать - купи фотоаппрат... Чтото я ни разу не видел фотоаппарата со встроеным телефоном...


 
Некто ©   (2005-11-01 10:46) [34]

pavel_guzhanov ©   (01.11.05 10:41) [33]
современные телефоны это и есть карманные мультимедийные центры со встроенными телефонами =)


 
Igorek ©   (2005-11-01 11:56) [35]

Чемпион мира - это нокиа 3310. Уникальный в своем роде телефон.


 
Карелин Артем ©   (2005-11-01 12:36) [36]


> Aristarh   (01.11.05 10:37) [32]

Я сталкивался. Товарищъ приехал с таким из Италии погостить. Телефон залочен был. Разлочка только в Москве, да и почти нигде не делают ее.


 
GRAND25 ©   (2005-11-01 13:20) [37]

Ответ может быть только один: SonyEricsson K750i !!!


 
GRAND25 ©   (2005-11-01 13:23) [38]


> Samsung - ввод СМС русским текстом без t9 по-моему невозможно.
> ...


Возможно. Сейчас юзаю Самсунг и довольно быстро наклацываю смс-ки без Т9. Т9 - это все от лукавого.


 
Vovchik_A ©   (2005-11-01 13:25) [39]

2GRAND25 ©   (01.11.05 13:23) [38]

>Т9 - это все от лукавого

Точно !


 
dr Tr0jan ©   (2005-11-01 13:27) [40]


> Cerberus ©   (31.10.05 16:37)  
>
> Вот решил сменить тело думаю взять Motorola Mpx 220. Но
> Говорят дисплей и камере не ахти. Мож ещё что посоветуйте
> в пределах 500 убитых енотов.


Камера дейстивтельно не ахти, но лечится в цингуляровских прошивках. Дисплей супер. Синезуб не очень дальнобойный. Корпус немного стирается (поэтому просто необходим чехол). А вообще телефон очень хороший, особенно если руки растут откуда надо. Я думаю за эту цену, это самый хороший выбор (из смартфонов). Если будут какие либо вопросы - пиши.


> Piter ©   (31.10.05 18:58) [18]
>
> камера в телефонах по определению не ахти :)


В точку!


 
Gero ©   (2005-11-01 16:17) [41]

Рекомендую Samsung D500, у брата такой, очень доволен.
Камера неплохая как для телефона, очень хороший экран, красивое и удобное меню. mp3 и прочие навороты присутствуют. Стоит ~350$.

>  Сейчас юзаю Самсунг и довольно быстро наклацываю смс-ки
> без Т9. Т9 - это все от лукавого.

Ненавижу СМС. Набирать их — одно мучение, что с T9, что без. Я лучше позвоню и сберегу и время, и нервы.


 
Sergey_Masloff   (2005-11-01 16:24) [42]

Gero ©   (01.11.05 16:17) [41]
>Ненавижу СМС. Набирать их — одно мучение, что с T9, что без. Я лучше >позвоню и сберегу и время, и нервы.
;-))
 Я уже как-то писал что за 8 сейчас наверное 9 лет владения мобильным не послал ни одного смс. Правда однажды пытался но что-то не срослось - отправить так и не получилось и я на это дело плюнул.
 Правда и к остальным возможностям мобильных я прохладен - фото и видео на фиг не нужны если будет что-то интересное я лучше пронаблюдаю вживую чем пытаться запечетлеть. Да и вообще меня фотографии не интересуют никогда их не смотрю как и видео. Две видеокамеры дома за 10 лет отснято 2 кассеты ;-)
 mp3 тоже не для меня. Правда в моей нокии не помню модель (6510  кажется) есть на удивление качественное радио - и по устойчивости приема и по звуку нет претензий. Но послушал недели 2 надоело.
 Вобщем - телефон чтобы звонить. Все остальное - в морг ;-))))


 
dr Tr0jan ©   (2005-11-01 16:30) [43]


> Gero ©   (01.11.05 16:17) [41]
>
> Ненавижу СМС. Набирать их — одно мучение, что с T9, что
> без. Я лучше позвоню и сберегу и время, и нервы.

Правильно. Так еще и деньги сбережешь. У меня минута стоит столько, сколько одна СМС. А у мамы и то дешевле.


 
Marser ©   (2005-11-01 16:34) [44]


> DrPass ©   (31.10.05 21:14) [22]

Тут хорошо бы заметить, что под фотоаппаратом под рукой я имел в виду не агрегат для художественной съёмки.
Настоящее дерьмо это камеры на Сименсах 60-й серии. Как и сами эти мобилы, в общем-то.


 
Piter ©   (2005-11-01 17:26) [45]

SPeller ©   (01.11.05 7:31) [30]
Батарейки (новой, прокачанной) на три дня хватает.


а у меня в Nokia 3310 тоже батарей хватает на 3-4 дня.
А если купить рублей за 600 русский аккумулятор на 1200 мА, так на неделю минимум хватает...


 
Reindeer Moss Eater ©   (2005-11-01 17:54) [46]

Правда и к остальным возможностям мобильных я прохладен - фото и видео на фиг не нужны если будет что-то интересное я лучше пронаблюдаю вживую чем пытаться запечетлеть.

Надо просто правильно позиционировать камеру телефона.
Это не заменитель фотоаппарата.

Это визуальный блокнот.
Там, где другие что-то записывают, или запоминают, другие делают снимок и идут дальше, не останавливаясь.
Время работы учреждений, магазинов, список документов для полцучения визы, домашнее задание дошкольника в клубе "почемучка".
Да мало ли чего еще.


 
Карелин Артем ©   (2005-11-01 17:58) [47]

Вы не любите Т9? Может вы не умеете им пользоваться?


 
Sergey_Masloff   (2005-11-01 18:10) [48]

Reindeer Moss Eater ©   (01.11.05 17:54) [46]
>Это визуальный блокнот.
>Там, где другие что-то записывают, или запоминают, другие делают снимок >и идут дальше, не останавливаясь.
Возможно. Я запоминаю ;-)


 
Piter ©   (2005-11-01 18:25) [49]

Sergey_Masloff   (01.11.05 18:10) [48]

Ну дык ты консерватор, не рулишь в техническом прогрессе! Старый уже... :)


 
SergP.   (2005-11-01 19:07) [50]


> а у меня в Nokia 3310 ...


Где-то видел swf"ку с рекламой Нокии 3310 . :-)


 
SPeller ©   (2005-11-01 19:52) [51]

Vovchik_A ©   (01.11.05 13:25) [39]
Т9 - это все от лукавого

Точно !

Лифт - от лукавого! Автомобиль - от лукавого! Да здравствует спорт!


 
Gero ©   (2005-11-01 20:41) [52]


> а у меня в Nokia 3310 тоже батарей хватает на 3-4 дня.
> А если купить рублей за 600 русский аккумулятор на 1200
> мА, так на неделю минимум хватает...

У меня один знакомый купил, правда не знаю какой мощности, но держит две-три недели :)


 
Virgo_Style ©   (2005-11-01 21:31) [53]

Marser ©   (01.11.05 16:34) [44]
Настоящее дерьмо это камеры на Сименсах 60-й серии. Как и сами эти мобилы, в общем-то.


"Ну и что? Мне нравится" (с).

Камера действительно очень так себе, но что можно требовать от камеры на мобильном? imho, ничего =) А телефоном доволен, впрочем, запросы у меня минимальные. Siemens CX70, который, по сути дела, 65-й.


 
jack128 ©   (2005-11-01 22:12) [54]

Карелин Артем ©   (01.11.05 17:58) [47]
Вы не любите Т9? Может вы не умеете им пользоваться?

когда у мя была старая лыжа, я попробывал - ну никакого удобства не обнаружил, одно мучение. сейчас у мя se k500i и я не нарадуюсь на T9. Так что видимо от модилы зависит, от её словарного запаса..


 
LordOfRock ©   (2005-11-01 23:13) [55]

>Вы не любите Т9? Может вы не умеете им пользоваться?

Вы не любите Т9? Может вы не умеете его готовить? :-) :-) :-)


 
Mirror ©   (2005-11-01 23:23) [56]

Конечно бери Motorola Mpx 220. Отличный телефон, вполне стоит своих денег (кстати не 500$ а 350$)!!! По железной части: экран – просто супер, всё видно даже при ярком солнечном свете. Камера, к сожалению, отстой (впрочем как и у большинства телефонов). Корпус крепкий и надёжный (собран на саморезах). Проц. – ARMv4 175 МГц, оперативки 21,5 метра, встроенная флешка на 32  метра + разъем miniSD. А в части софта – ребята, это же винды, а вы программеры, можете сами сделать всё что угодно!!! Хотя сейчас под Windows mobile 2003 уже есть аналоги почти всех, подчёркиваю ВСЕХ программ которыми вы пользуетесь каждый день! В общем это не просто телефон – это телефон + налодонник  в одном корпусе.
ИМХО до выхода Motorola Q – он будет лучшим смартфоном…


 
Mirror ©   (2005-11-01 23:23) [57]

Конечно бери Motorola Mpx 220. Отличный телефон, вполне стоит своих денег (кстати не 500$ а 350$)!!! По железной части: экран – просто супер, всё видно даже при ярком солнечном свете. Камера, к сожалению, отстой (впрочем как и у большинства телефонов). Корпус крепкий и надёжный (собран на саморезах). Проц. – ARMv4 175 МГц, оперативки 21,5 метра, встроенная флешка на 32  метра + разъем miniSD. А в части софта – ребята, это же винды, а вы программеры, можете сами сделать всё что угодно!!! Хотя сейчас под Windows mobile 2003 уже есть аналоги почти всех, подчёркиваю ВСЕХ программ которыми вы пользуетесь каждый день! В общем это не просто телефон – это телефон + налодонник  в одном корпусе.
ИМХО до выхода Motorola Q – он будет лучшим смартфоном…


 
Gero ©   (2005-11-01 23:43) [58]


> сейчас под Windows mobile 2003 уже есть аналоги почти всех,
> подчёркиваю ВСЕХ программ которыми вы пользуетесь каждый
> день!

Delphi есть? А Photoshop? А 3D Max?


 
Mirror ©   (2005-11-01 23:53) [59]


> Delphi есть? А Photoshop? А 3D Max?

Delphi нет, но видел С и JAVA редакторы (даже не представляю зачем они нужны в телефоне). Фоторедакторов тоже парочка есть (если хотите могу кинуть ссылку, на свой телефон когда-то ставил посмотреть). А насчёт 3D Max... c 175 МГц`ами - шутить изволите?


 
Gero ©   (2005-11-01 23:59) [60]


> Delphi нет

Ну вот, а ты говоришь ВСЕХ.


 
Mirror ©   (2005-11-02 00:42) [61]


> > Delphi нет
>
> Ну вот, а ты говоришь ВСЕХ.

Да я же вообщето про то, что внешний вид и функциональность можно настроить под свой вкус...


 
dr Tr0jan ©   (2005-11-02 00:46) [62]


> Mirror ©   (01.11.05 23:23) [56]
>
> Конечно бери Motorola Mpx 220. Отличный телефон, вполне
> стоит своих денег (кстати не 500$ а 350$)

Ну если быть точным, то $300 - silver pearl (некрасивый + большой люфт на крышке) и $350 red in black (довольно симпатичный).



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.62 MB
Время: 0.016 c
1-1130954763
s_t_d
2005-11-02 21:06
2005.11.27
Страница QREPORT в Delphi-7


14-1131127261
Зм1й
2005-11-04 21:01
2005.11.27
Share-Ware игры


1-1130941441
Владислав
2005-11-02 17:24
2005.11.27
Размещение экземпляра класса по заданному адресу.


14-1130915105
boalse
2005-11-02 10:05
2005.11.27
Компьютерный ажиотаж.


14-1131363466
DD
2005-11-07 14:37
2005.11.27
Компоненты, раб-щие с арх. RAR и ZIP





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский