Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизпомогите выбрать телефон. Найти похожие ветки
← →
Cerberus © (2005-10-31 16:37) [0]Вот решил сменить тело думаю взять Motorola Mpx 220. Но Говорят дисплей и камере не ахти. Мож ещё что посоветуйте в пределах 500 убитых енотов.
← →
Карелин Артем © (2005-10-31 17:54) [1]Набор функций какой интересует? Внешний вид или функциональность?
У нокии отличные смартфоны за такую цену есть.
← →
oldman © (2005-10-31 17:57) [2]Мое мнение (большое имхо!):
Моторола - специализируется на качестве связи.
Хочешь дисплей и камеру - Самсунг или Сименс тебе в руки!!!
← →
Vovchik_A © (2005-10-31 18:01) [3]2Cerberus © (31.10.05 16:37)
Тебе телефон для чего нужен ? Звонить ? Фотографи им делать ? Ты определился бы сначала.
← →
Карелин Артем © (2005-10-31 18:01) [4]
> oldman © (31.10.05 17:57) [2]
До появления V50 моторы были лучшими по связи. Сейчас нокиа лучше. Проверялось в горах и в моей старой квартире, где со связью проблемы были вечные.
Пользуюсь смартфоном Nokia 6670 - неплохой дисплей, камера, хотя сейчас за таку цену можно найти со стереоушами и FM радио смарт.
← →
Antonn © (2005-10-31 18:06) [5]Р-105М рулит...
← →
oldman © (2005-10-31 18:07) [6]
> Карелин Артем © (31.10.05 18:01) [4]
Я не знаю ваших станций - в нашем городе по связи лучший - Эриксон!
← →
Marser © (2005-10-31 18:13) [7]
> Vovchik_A © (31.10.05 18:01) [3]
> 2Cerberus © (31.10.05 16:37)
>
> Тебе телефон для чего нужен ? Звонить ? Фотографи им делать
> ? Ты определился бы сначала.
Я тоже задаюсь этим вопросом. Камера обязательна, фотоаппарат её заменить не может(потому что труба всегда на кармане). Меня интересует только Siemens и SE. Nokia не нравится, хотя два года назад, когда у меня только появился мобильник(Nokia 5110 - "кирпич"), я думал иначе.
← →
Юрий Зотов © (2005-10-31 18:16) [8]Каждому-свое, но лично я никогда бы не отдал 500 уев за телефон.
Реально это получается - даже не за телефон, а за возможность пальцы гнуть. Нафиг не интересно.
← →
Marser © (2005-10-31 18:20) [9]
> Каждому-свое, но лично я никогда бы не отдал 500 уев за
> телефон.
Я тоже.
← →
Antonn © (2005-10-31 18:21) [10]Nokia 3230
SonyEricsson K750i
Motorola E398
LG M4410
что то из этих. Я взял Siemens s65, нормальных стильный телефон, почти без наворотов.
← →
Vovchik_A © (2005-10-31 18:24) [11]2Marser © (31.10.05 18:13) [7]
> Камера обязательна
Ты меня, Сережа, прости великодушно... А на хрена ?
>Меня интересует только Siemens и SE.
Сименс, к слову продал мобильное направление BenQ. Мысли по этому поводу не приходят ни какие в голову ?
>Nokia не нравится
Аргументы ? Или как в том анекдоте - "Глаза не нравятся..." (с)
2Юрий Зотов © (31.10.05 18:16) [8]
Юра, а если не секрет какой телефон таскаешь ?
← →
WondeRu © (2005-10-31 18:30) [12]Юрий Зотов © (31.10.05 18:16) [8]
Реально это получается - даже не за телефон, а за возможность пальцы гнуть. Нафиг не интересно.
не совсем так:
у меня сотик конечнло подешевле - $250, но он стоит своих денег: все прелести инета в одном флаконе: могу почту проверить и в асе посидеть и на берегу крыма, и в казанском кремле, и у себя на самарской набережной! :)
для моего SE k700i весь софт тут http://wap.wonderu.com/
← →
Marser © (2005-10-31 18:33) [13]
> Ты меня, Сережа, прости великодушно... А на хрена ?
Я уже объяснил - всегда на кармане.
> Сименс, к слову продал мобильное направление BenQ. Мысли
> по этому поводу не приходят ни какие в голову ?
Слышал-слышал. А мысль такая - Benq покупать.
> Аргументы ? Или как в том анекдоте - "Глаза не нравятся.
> .." (с)
Дизайн не нравится, управление тоже, цена высокая.
Пресловутая надёжность это единственное их достоинство, ИМХО.
← →
Vovchik_A © (2005-10-31 18:40) [14]2Marser © (31.10.05 18:33) [13]
>Я уже объяснил - всегда на кармане.
А нафига ?
>Пресловутая надёжность это единственное их достоинство, ИМХО.
У меня ща эксплуатируются 2 телефона Самсунг Е700 и Nokia 6310. Несмотря на старость Нокия сильно выигрывает в плане приема сигнала и батареи.
← →
Андрей Жук © (2005-10-31 18:42) [15]Народ, так какой смартфон покупать? А то мне моя моторола С550 сильно надоела.
← →
Юрий Зотов © (2005-10-31 18:53) [16]> Vovchik_A © (31.10.05 18:24) [11]
> какой телефон таскаешь?
Эрик R520. И очень им доволен, и ни на какой суперпуперсмартфон менять этого дедушку даже и не собираюсь.
Стоил он в свое время где-то около сотни, и за эти, считай, минимальные деньги в нем есть все, что должно быть в телефоне и даже намного больше. По соотношению цена/функционал просто чемпион мира, имхо.
← →
Vovchik_A © (2005-10-31 18:55) [17]2Юрий Зотов © (31.10.05 18:53) [16]
Ну у меня такое же мнение о Нокии 6310 - нормальная рабочая лошадь.
← →
Piter © (2005-10-31 18:58) [18]Cerberus © (31.10.05 16:37)
Но Говорят дисплей и камере не ахти
камера в телефонах по определению не ахти :)
Юрий Зотов © (31.10.05 18:16) [8]
я никогда бы не отдал 500 уев за телефон
Marser © (31.10.05 18:20) [9]
Я тоже
Ну не знаю. Если бы $500 это была бы моя зарплата за неделю - то я вполне может купил бы телефон за $500.
← →
Ega23 © (2005-10-31 19:00) [19]
> Ну не знаю. Если бы $500 это была бы моя зарплата за неделю
> - то я вполне может купил бы телефон за $500.
Я бы 3,5 года поэкономил и квартиру бы себе купил.
← →
Piter © (2005-10-31 19:24) [20]Ega23 © (31.10.05 19:00) [19]
а бя купил телефон, машину и тогда уж поэкономил бы :)
← →
Piter © (2005-10-31 19:24) [21]Piter © (31.10.05 19:24) [20]
а бя
а я бы
← →
DrPass © (2005-10-31 21:14) [22]
> Marser © (31.10.05 18:33) [13]
>
> Я уже объяснил - всегда на кармане.
Ну а что ты ей сфотографируешь? В качестве фотоаппарата камера любого мобильника использоваться не может. Ну, практически любого - есть пара новых моделей, где камера с автофокусом. Т.е. в качестве паршивенького фотоаппарата сгодится.
А в остальных случаях - только как игрушка. Впрочем, камеры все равно есть в любом качественном телефоне, поэтому от них никуда не деться...
← →
Cerberus © (2005-10-31 21:48) [23]Согласен камера в мобиле полная лажа дажа на разрекламированным к750. Просто хотелось что нить не обычное. Хотя мне нужен мп3 плеер и желательно радио(ну и чтоб карты памяти). Просто мотор мпх нравится дизайном и ценой(хотелось бы на апгрейт машины оставить). правда виндовс на мобиле какиоето не приятные впечетления оставлят. Ещё вариант был взять w800i ну уж очень дорого. Так что я перед выбором.
← →
DrPass © (2005-10-31 22:01) [24]
> Хотя мне нужен мп3 плеер и желательно радио(ну и чтоб карты
> памяти)
Посмотри на Motorola V635 - насчет радио не знаю, остальное есть. Плюс камера на 1.3мп (хоть и полная лажа :-)
Кроме того, она поддерживает EDGE, да и стоит недорого - "серые" на радиорынке ~$250, официальные - ~$300.
← →
iZEN © (2005-10-31 22:03) [25]Nokia E61 ;)
Тыкаем:
* http://www.europe.nokia.com/nokia/0,6771,81719,00.html
* http://www.forum.nokia.com/main/0,,018-2716,00.html?model=E61
Или совсем простой Nokia E60:
http://www.forum.nokia.com/main/0,,018-2715,00.html?model=E60
← →
LordOfRock © (2005-10-31 23:42) [26]Motorola - такое ощущение, что у всех телефонов только корпуса разные...
Samsung - ввод СМС русским текстом без t9 по-моему невозможно....
----------
Nokia или Siemens
----------
У меня: Siemens A65. Всё отлично, только иногда сам по себе отключается (ну, как будто питание отключил). Но отключается только когда я на него смотрю. В кармане никогда
Камера в телефоне савершенно необязательа, разве что фотки на записную книжку поставить.
Диктофон - не надо оно мне.
А вот полифония и mp3 - это надо. Всегда с собой музыка есть. Прикольно. И не надо никаких дополнительных плейеров таскать, батарейки к ним покупать....
← →
Piter © (2005-11-01 00:05) [27]LordOfRock © (31.10.05 23:42) [26]
Siemens A65
у меня у матери A55. Просто фиговейший телефон.
Звонок издается динамиком голосовым, все хрипит, неприятно.
Постоянно отрубается (из-за холодна, вероятно). Какое-то меню жутко неудобное (это уже ИМХО).
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Но это я про A55.
У тебя кстати отключается потому же, наверное. В кармане тепло - все ок. А как достаешь на холоде - вот и вырубается - семейное, видимо, у них..
← →
Hint © (2005-11-01 01:26) [28]Вот уже 4 года пользую Siemens Sl45i, причем Б\У, т.к. их прекратили выпускать, кажись в 2000...
MP3, карта памяти на 256, Java и... все :) Больше мне не надо. Не, вру! GPRS не хватает :)
Доволен как слон, после клизмы на полведра с патефонными иголками :D Вот только аккумулятор надо бы поменять...
← →
Карелин Артем © (2005-11-01 06:33) [29]Я недавно пытался на пару новых телефонов скинуть со своего музыку. MP3 стерео с высоким качеством и переменным битрейтом.
2 файла из 3-х телефоны SE K750i и Panas E530 (не уверен точно в цыфирях. Новая модель со слайдером) проигрывать или даже принимать отказались. Размер файлов не при чем. Принятый нормально файл где-то на полмега (7 мегов мелодия) больше непринятых. Так что у смартов Нокиа работа с МРЗ лучше поставлена. И закачка мелодий из проводника обычным копированием в проводнике осуществляется.
← →
SPeller © (2005-11-01 07:31) [30]Нокия - фарева :)
У самого нокия 6610. Доволен полностью. Никакие мп3 мне не надо. Радио есть и нормально. Батарейки (новой, прокачанной) на три дня хватает.
← →
Некто © (2005-11-01 10:21) [31]за 500 убитых енотов можно кучу Nokia 1100 =))
правда из наворотов только фанарик, но батареи хватает на дофига =)
← →
Aristarh (2005-11-01 10:37) [32]Кто-нибудь сталкивался с мобилками NEC? Хочется чего-то редкого.
← →
pavel_guzhanov © (2005-11-01 10:41) [33]я считаю, что телефон - это средство связи! А камера и прочая нечисть - это олько чтобы с народа деньги драть... Надо фотографировать - купи фотоаппрат... Чтото я ни разу не видел фотоаппарата со встроеным телефоном...
← →
Некто © (2005-11-01 10:46) [34]pavel_guzhanov © (01.11.05 10:41) [33]
современные телефоны это и есть карманные мультимедийные центры со встроенными телефонами =)
← →
Igorek © (2005-11-01 11:56) [35]Чемпион мира - это нокиа 3310. Уникальный в своем роде телефон.
← →
Карелин Артем © (2005-11-01 12:36) [36]
> Aristarh (01.11.05 10:37) [32]
Я сталкивался. Товарищъ приехал с таким из Италии погостить. Телефон залочен был. Разлочка только в Москве, да и почти нигде не делают ее.
← →
GRAND25 © (2005-11-01 13:20) [37]Ответ может быть только один: SonyEricsson K750i !!!
← →
GRAND25 © (2005-11-01 13:23) [38]
> Samsung - ввод СМС русским текстом без t9 по-моему невозможно.
> ...
Возможно. Сейчас юзаю Самсунг и довольно быстро наклацываю смс-ки без Т9. Т9 - это все от лукавого.
← →
Vovchik_A © (2005-11-01 13:25) [39]2GRAND25 © (01.11.05 13:23) [38]
>Т9 - это все от лукавого
Точно !
← →
dr Tr0jan © (2005-11-01 13:27) [40]
> Cerberus © (31.10.05 16:37)
>
> Вот решил сменить тело думаю взять Motorola Mpx 220. Но
> Говорят дисплей и камере не ахти. Мож ещё что посоветуйте
> в пределах 500 убитых енотов.
Камера дейстивтельно не ахти, но лечится в цингуляровских прошивках. Дисплей супер. Синезуб не очень дальнобойный. Корпус немного стирается (поэтому просто необходим чехол). А вообще телефон очень хороший, особенно если руки растут откуда надо. Я думаю за эту цену, это самый хороший выбор (из смартфонов). Если будут какие либо вопросы - пиши.
> Piter © (31.10.05 18:58) [18]
>
> камера в телефонах по определению не ахти :)
В точку!
← →
Gero © (2005-11-01 16:17) [41]Рекомендую Samsung D500, у брата такой, очень доволен.
Камера неплохая как для телефона, очень хороший экран, красивое и удобное меню. mp3 и прочие навороты присутствуют. Стоит ~350$.
> Сейчас юзаю Самсунг и довольно быстро наклацываю смс-ки
> без Т9. Т9 - это все от лукавого.
Ненавижу СМС. Набирать их — одно мучение, что с T9, что без. Я лучше позвоню и сберегу и время, и нервы.
← →
Sergey_Masloff (2005-11-01 16:24) [42]Gero © (01.11.05 16:17) [41]
>Ненавижу СМС. Набирать их — одно мучение, что с T9, что без. Я лучше >позвоню и сберегу и время, и нервы.
;-))
Я уже как-то писал что за 8 сейчас наверное 9 лет владения мобильным не послал ни одного смс. Правда однажды пытался но что-то не срослось - отправить так и не получилось и я на это дело плюнул.
Правда и к остальным возможностям мобильных я прохладен - фото и видео на фиг не нужны если будет что-то интересное я лучше пронаблюдаю вживую чем пытаться запечетлеть. Да и вообще меня фотографии не интересуют никогда их не смотрю как и видео. Две видеокамеры дома за 10 лет отснято 2 кассеты ;-)
mp3 тоже не для меня. Правда в моей нокии не помню модель (6510 кажется) есть на удивление качественное радио - и по устойчивости приема и по звуку нет претензий. Но послушал недели 2 надоело.
Вобщем - телефон чтобы звонить. Все остальное - в морг ;-))))
← →
dr Tr0jan © (2005-11-01 16:30) [43]
> Gero © (01.11.05 16:17) [41]
>
> Ненавижу СМС. Набирать их — одно мучение, что с T9, что
> без. Я лучше позвоню и сберегу и время, и нервы.
Правильно. Так еще и деньги сбережешь. У меня минута стоит столько, сколько одна СМС. А у мамы и то дешевле.
← →
Marser © (2005-11-01 16:34) [44]
> DrPass © (31.10.05 21:14) [22]
Тут хорошо бы заметить, что под фотоаппаратом под рукой я имел в виду не агрегат для художественной съёмки.
Настоящее дерьмо это камеры на Сименсах 60-й серии. Как и сами эти мобилы, в общем-то.
← →
Piter © (2005-11-01 17:26) [45]SPeller © (01.11.05 7:31) [30]
Батарейки (новой, прокачанной) на три дня хватает.
а у меня в Nokia 3310 тоже батарей хватает на 3-4 дня.
А если купить рублей за 600 русский аккумулятор на 1200 мА, так на неделю минимум хватает...
← →
Reindeer Moss Eater © (2005-11-01 17:54) [46]Правда и к остальным возможностям мобильных я прохладен - фото и видео на фиг не нужны если будет что-то интересное я лучше пронаблюдаю вживую чем пытаться запечетлеть.
Надо просто правильно позиционировать камеру телефона.
Это не заменитель фотоаппарата.
Это визуальный блокнот.
Там, где другие что-то записывают, или запоминают, другие делают снимок и идут дальше, не останавливаясь.
Время работы учреждений, магазинов, список документов для полцучения визы, домашнее задание дошкольника в клубе "почемучка".
Да мало ли чего еще.
← →
Карелин Артем © (2005-11-01 17:58) [47]Вы не любите Т9? Может вы не умеете им пользоваться?
← →
Sergey_Masloff (2005-11-01 18:10) [48]Reindeer Moss Eater © (01.11.05 17:54) [46]
>Это визуальный блокнот.
>Там, где другие что-то записывают, или запоминают, другие делают снимок >и идут дальше, не останавливаясь.
Возможно. Я запоминаю ;-)
← →
Piter © (2005-11-01 18:25) [49]Sergey_Masloff (01.11.05 18:10) [48]
Ну дык ты консерватор, не рулишь в техническом прогрессе! Старый уже... :)
← →
SergP. (2005-11-01 19:07) [50]
> а у меня в Nokia 3310 ...
Где-то видел swf"ку с рекламой Нокии 3310 . :-)
← →
SPeller © (2005-11-01 19:52) [51]Vovchik_A © (01.11.05 13:25) [39]
Т9 - это все от лукавого
Точно !
Лифт - от лукавого! Автомобиль - от лукавого! Да здравствует спорт!
← →
Gero © (2005-11-01 20:41) [52]
> а у меня в Nokia 3310 тоже батарей хватает на 3-4 дня.
> А если купить рублей за 600 русский аккумулятор на 1200
> мА, так на неделю минимум хватает...
У меня один знакомый купил, правда не знаю какой мощности, но держит две-три недели :)
← →
Virgo_Style © (2005-11-01 21:31) [53]Marser © (01.11.05 16:34) [44]
Настоящее дерьмо это камеры на Сименсах 60-й серии. Как и сами эти мобилы, в общем-то.
"Ну и что? Мне нравится" (с).
Камера действительно очень так себе, но что можно требовать от камеры на мобильном? imho, ничего =) А телефоном доволен, впрочем, запросы у меня минимальные. Siemens CX70, который, по сути дела, 65-й.
← →
jack128 © (2005-11-01 22:12) [54]Карелин Артем © (01.11.05 17:58) [47]
Вы не любите Т9? Может вы не умеете им пользоваться?
когда у мя была старая лыжа, я попробывал - ну никакого удобства не обнаружил, одно мучение. сейчас у мя se k500i и я не нарадуюсь на T9. Так что видимо от модилы зависит, от её словарного запаса..
← →
LordOfRock © (2005-11-01 23:13) [55]>Вы не любите Т9? Может вы не умеете им пользоваться?
Вы не любите Т9? Может вы не умеете его готовить? :-) :-) :-)
← →
Mirror © (2005-11-01 23:23) [56]Конечно бери Motorola Mpx 220. Отличный телефон, вполне стоит своих денег (кстати не 500$ а 350$)!!! По железной части: экран – просто супер, всё видно даже при ярком солнечном свете. Камера, к сожалению, отстой (впрочем как и у большинства телефонов). Корпус крепкий и надёжный (собран на саморезах). Проц. – ARMv4 175 МГц, оперативки 21,5 метра, встроенная флешка на 32 метра + разъем miniSD. А в части софта – ребята, это же винды, а вы программеры, можете сами сделать всё что угодно!!! Хотя сейчас под Windows mobile 2003 уже есть аналоги почти всех, подчёркиваю ВСЕХ программ которыми вы пользуетесь каждый день! В общем это не просто телефон – это телефон + налодонник в одном корпусе.
ИМХО до выхода Motorola Q – он будет лучшим смартфоном…
← →
Mirror © (2005-11-01 23:23) [57]Конечно бери Motorola Mpx 220. Отличный телефон, вполне стоит своих денег (кстати не 500$ а 350$)!!! По железной части: экран – просто супер, всё видно даже при ярком солнечном свете. Камера, к сожалению, отстой (впрочем как и у большинства телефонов). Корпус крепкий и надёжный (собран на саморезах). Проц. – ARMv4 175 МГц, оперативки 21,5 метра, встроенная флешка на 32 метра + разъем miniSD. А в части софта – ребята, это же винды, а вы программеры, можете сами сделать всё что угодно!!! Хотя сейчас под Windows mobile 2003 уже есть аналоги почти всех, подчёркиваю ВСЕХ программ которыми вы пользуетесь каждый день! В общем это не просто телефон – это телефон + налодонник в одном корпусе.
ИМХО до выхода Motorola Q – он будет лучшим смартфоном…
← →
Gero © (2005-11-01 23:43) [58]
> сейчас под Windows mobile 2003 уже есть аналоги почти всех,
> подчёркиваю ВСЕХ программ которыми вы пользуетесь каждый
> день!
Delphi есть? А Photoshop? А 3D Max?
← →
Mirror © (2005-11-01 23:53) [59]
> Delphi есть? А Photoshop? А 3D Max?
Delphi нет, но видел С и JAVA редакторы (даже не представляю зачем они нужны в телефоне). Фоторедакторов тоже парочка есть (если хотите могу кинуть ссылку, на свой телефон когда-то ставил посмотреть). А насчёт 3D Max... c 175 МГц`ами - шутить изволите?
← →
Gero © (2005-11-01 23:59) [60]
> Delphi нет
Ну вот, а ты говоришь ВСЕХ.
← →
Mirror © (2005-11-02 00:42) [61]
> > Delphi нет
>
> Ну вот, а ты говоришь ВСЕХ.
Да я же вообщето про то, что внешний вид и функциональность можно настроить под свой вкус...
← →
dr Tr0jan © (2005-11-02 00:46) [62]
> Mirror © (01.11.05 23:23) [56]
>
> Конечно бери Motorola Mpx 220. Отличный телефон, вполне
> стоит своих денег (кстати не 500$ а 350$)
Ну если быть точным, то $300 - silver pearl (некрасивый + большой люфт на крышке) и $350 red in black (довольно симпатичный).
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.62 MB
Время: 0.015 c