Автоподставы. Как они надоели!

← →
Piter © (2005-10-28 16:36) [80]

Ломброзо © (28.10.05 16:33) [78]
Буду держать под сиденьем шило

лучше держи под сиденьем удостоверение сотрудника ФСО... или там хотя бы ФСБ :)

← →
Johnmen © (2005-10-28 16:51) [81]

> Piter © (28.10.05 16:36) [80]
> Ломброзо © (28.10.05 16:33) [78]
> Буду держать под сиденьем шило
>
> лучше держи под сиденьем удостоверение сотрудника ФСО...
> или там хотя бы ФСБ :)

А как он его в бедро воткнёт или в почку?
И совсем неясно, как он им шину гадам проколет...
:)

← →
Fredericco © (2005-10-28 16:51) [82]

> Piter ©

Потому что мошенничество и разбой с телесными повреждениями это разные статьи. И первое доказать сложнее.
С ОСАГО ситуация не изменилась. Прессовать это не обязательно бить по морде, это заставить тебя бояться того что вот-вот врежут по морде. А прессуют и сильных, и слабых, и умелых, и не очень. Ты не исключение. Поверь, велика вероятность что ты в подобной ситуации, не дай Бог конечно, и не вспомнишь про ОСАГО.

← →
Nikolay M. © (2005-10-28 17:07) [83]

> Piter © (28.10.05 16:05) [75]
> Nikolay M. © (28.10.05 15:06) [74]
> Молодой... Жизни еще не нюхал :)
>
> к сожалению, ты не прав.

Возможно, конечно, что я ошибаюсь. Но твои нуль-информативные или жизенно-наивные посты говорят об обратном. Далеко ходить не надо

> для тебя просто - вызываешь страховую и все.

На что тебе не один раз сказали, что наличие полиса в кармане не страхует от того, что подставленный не отдаст на месте последние штаны, лишь бы отвязаться от подставлял.
Полистай ссылку из [61], там люди не глупее тебя сидят и, тем не менее, умудряются проблемы заработать. А у тебя все как-то слишком просто получается.

← →
Piter © (2005-10-28 17:59) [84]

Fredericco © (28.10.05 16:51) [82]
Потому что мошенничество и разбой с телесными повреждениями это разные статьи

так и я про тоже говорю. В случае возможного мошенничества - я просто вызову страховую и все.
В случае физического разбоя - это совсем другое дело. И причем здесь машина вообще - непонятно.

Прессовать это не обязательно бить по морде, это заставить тебя бояться того что вот-вот врежут по морде

ну и пусть врежут. Это уже подпадет под разбой.

и не вспомнишь про ОСАГО

уверяю, что в случае аварии я как раз про ОСАГО вспомню в первую очередь.

Чем больше меня будут прессовать по поводу того, что не надо обращаться, тем больше у меня будет уверенности, что обращаться как раз надо. Это выгоднее МНЕ.

Nikolay M. © (28.10.05 17:07) [83]
Но твои нуль-информативные или жизенно-наивные посты говорят об обратном

а с другой стороны - это ты жизни не нюхал, и не можешь нормально осознать, что я хочу сказать

Nikolay M. © (28.10.05 17:07) [83]
Полистай ссылку из [61], там люди не глупее тебя сидят и, тем не менее, умудряются проблемы заработать

а причем здесь глупее / не глупее.

Я где-то сказал, что меня нельзя развести? Можно, и способов миллион.

Но вот так чопорно - вряд ли.

Если все подставят так, что я действительно виноват - то может и можно развести. И то я за ОСАГО обращусь - зря что ли деньги платил?

Но если я буду знать, что меня разводят - хрен я когда деньги отдам. Самое элементарное - денег с собой нет.
А чуть позднее, если и до этого дойдет - то уже всякие консультации у друзей, пробивание случая через знакомых в милиции, через бандитов и т.д. и т.п.

А у тебя все как-то слишком просто получается.

а все перечисленные разводы очень просты. Так что ничего сложного тут и нету.

← →
Fredericco © (2005-10-28 18:07) [85]

> Piter © (28.10.05 17:59) [84]

> так и я про тоже говорю. В случае возможного мошенничества
> - я просто вызову страховую и все.
> В случае физического разбоя - это совсем другое дело. И
> причем здесь машина вообще - непонятно.

Дык, в этом то вся и фишка. Дело в том что ты не догадываешься что это мошенничество. Как только догадался, тут уж 90% вызывают милицию.

> ну и пусть врежут. Это уже подпадет под разбой.

Врежут в словесной перепалке - есть оскорбление личности, а не принуждение к отдаче имущества. Короче когда бьют в такой ситуации по морде очень трудно доказать что это разбой.

> уверяю, что в случае аварии я как раз про ОСАГО вспомню
> в первую очередь.
>
> Чем больше меня будут прессовать по поводу того, что не
> надо обращаться, тем больше у меня будет уверенности, что
> обращаться как раз надо. Это выгоднее МНЕ.

Суть прессования не давать работать твоему мозгу, разуму. Это игра на твоих чуствах и инстинктах. Прикол в том, что 2 минуты прессования длятся для тебя мгновение. Ты вообщем то сообразить не успеваешь.

Все это и есть искусство развода. Чему, впринципе, тоже учатся.

← →
Nikolay M. © (2005-10-28 18:14) [86]

> Piter © (28.10.05 17:59) [84]

Болтология.

Fredericco © (28.10.05 18:07) [85]
Дык, в этом то вся и фишка. Дело в том что ты не догадываешься что это мошенничество

дык и я про это говорю. И не только я. Сами подставлялы это говорят - нужно, чтобы клиент думал что виноват.

А мне тут пытаются объяснить, что даже если я знаю, что меня разводят - все равно отдам деньги.

Fredericco © (28.10.05 18:07) [85]
Врежут в словесной перепалке - есть оскорбление личности, а не принуждение к отдаче имущества

согласен. ПО морде можно получить :(
Но деньги я из принципа не отдам.

Все это и есть искусство развода

несомненно. Целая наука.
Но до определенной степени. В гипнотизеров я не верю :)

Поэтому вот так просто, как меня тут уверяют, развести не получится.

Nikolay M. © (28.10.05 18:14) [86]
Болтология.

естественно. Абсолютно согласен.

Удивляет другое - ты в форуме чего-то другого ожидал? :)

Автоподставы. Как они надоели! Найти похожие ветки